Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 3 4 [5]   Omlaag

Auteur Topic: Determinatiefouten  (gelezen 26192 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

marijke_kanters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 594
Re: Determinatiefouten
« Reactie #120 Gepost op: april 20, 2019, 12:12:23 pm »

Dit hoort niet bij determinatiefouten, maar ik weet niet waar ik het dan wel moet zetten.
Bij Cicindela hybrida staat bij details: Soort lijkt op Boszandloopkever. Volgens mij moet dat Cicindela maritima - Strandzandloopkever zijn.
Gelogd
Groetjes, Marijke
http://www.flevopix.nl/

William de Jong

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1608
    • http://waarneming.nl/user/view/9817
Re: Determinatiefouten
« Reactie #121 Gepost op: mei 16, 2019, 20:11:38 pm »

Er staan twee 'Muisgrijze kniptorren' in de database https://waarneming.nl/search/?q=Muisgrijze+kniptor
Dat leidt tot verwarring, kan dit aangepast worden?
Gelogd

Groeten, William de Jong

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3489
Gelogd

William de Jong

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1608
    • http://waarneming.nl/user/view/9817
Re: Determinatiefouten
« Reactie #123 Gepost op: mei 17, 2019, 07:41:23 am »

https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=155527&cat=&epi=1

Zo'n vermoeden had ik al. Dan kan 'murinus' toch gewoon uit de database? Nu staat bij de soort 'komt niet voor'. Maar hij kan toch ingevoerd worden.
Gelogd

Groeten, William de Jong

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19149
Re: Determinatiefouten
« Reactie #124 Gepost op: mei 17, 2019, 14:14:02 pm »

murinus is keurig gedefinieerd als "synoniem" van murina (is niet echt een synoniem, maar dat is hoe waarneming het noemt).

Er is kennelijk iets geks aan de hand met de status "komt niet voor" in dit soort gevallen (op de nieuwe site?) - kwam laatst ook al zoiets langs. Ik zal Hisko vragen wat er loos is ...

P.S. https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=443811.msg2322030#msg2322030
« Laatst bewerkt op: mei 17, 2019, 14:24:47 pm door Arp »
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

pdeknijff

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1044
Re: Determinatiefouten
« Reactie #125 Gepost op: juni 05, 2019, 19:03:40 pm »

De navolgende waarnemingen zijn volgens mij overtollig en kunnen m.i. beter worden verwijderd:
Het zijn de enige waarnemingen van deze waarnemer, dus wellicht het gevolg van onhandig invoeren?

https://waarneming.nl/observation/55121894/
https://waarneming.nl/observation/55121870/
https://waarneming.nl/observation/55121837/
https://waarneming.nl/observation/55121812/

Want zijn met exact dezelfde details ingevoerd als deze waarneming:

https://waarneming.nl/observation/55121777/

m.vr.gr.,

Peter de Knijff
Gelogd
Met vriendelijke groet,

Peter de Knijff

JohanvantBosch

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 17292
Re: Determinatiefouten
« Reactie #126 Gepost op: juli 10, 2019, 21:03:04 pm »

https://oudeversie.waarneming.nl/user/view/181261

Die julikevers zijn uiteraard niet daar waargenomen, op twee verschillende plekken op dezelfde tijd. Wellicht buitenlandwaarnemingen? Idem voor de Dambordjes, die heb ik elders gemeld.

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2294
Re: Determinatiefouten
« Reactie #127 Gepost op: december 08, 2019, 13:10:29 pm »

https://waarneming.nl/taxa/1570/

Op overzicht Prachtkevers staan 2 afgekeurde waarnemingen als voorbeeldfoto voor een soort.
Misschien willen jullie dit weten?
Deze zou ik verwijderen....:-)
Groetjes.
Karin.
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19149
Re: Determinatiefouten
« Reactie #128 Gepost op: december 08, 2019, 17:13:27 pm »

Die zijn volgens mij beide als waarneming afgekeurd, omdat het geen echte waarneming op die plek betreft, maar een foto upload voor invasieve exoten. Niet de meest elegante methode, maar de foto's kloppen dus vermoedelijk wel ;)
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Eraserhead

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5
Re: Determinatiefouten
« Reactie #129 Gepost op: juli 07, 2020, 08:18:53 am »

Hoi,

Ik ben nog niet lang actief op waarnemingen.nl en zoek nu mijn weg op dit forum. Ik was een 20 tal jaar geleden lange tijd intensief met kevers bezig en door Corona heb ik deze hobby terug opgenomen en ben ik mijn kennis aan het bijschaven en opfrissen. Ik merk bij kevers wel een behoorlijk aantal foutieve waarnemingen. Is dit hier de eenvoudigste manier om te melden ? Of kan je ook gebruikers rechtstreeks contacteren hierover ?
voorbeeld :  https://waarnemingen.be/species/19201/photos/?page=1
Gelogd

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6628
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: Determinatiefouten
« Reactie #130 Gepost op: juli 07, 2020, 08:58:35 am »

Hoi,

Ik ben nog niet lang actief op waarnemingen.nl en zoek nu mijn weg op dit forum. Ik was een 20 tal jaar geleden lange tijd intensief met kevers bezig en door Corona heb ik deze hobby terug opgenomen en ben ik mijn kennis aan het bijschaven en opfrissen. Ik merk bij kevers wel een behoorlijk aantal foutieve waarnemingen. Is dit hier de eenvoudigste manier om te melden ? Of kan je ook gebruikers rechtstreeks contacteren hierover ?
voorbeeld :  https://waarnemingen.be/species/19201/photos/?page=1
Welkom :)
Ik mail de waarnemers meestal rechtstreeks, dit kan je doen door bij de waarneming rechtsboven bij opties de optie 'email waarnemer' te gebruiken.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5667 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

Eraserhead

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5
Re: Determinatiefouten
« Reactie #131 Gepost op: juli 07, 2020, 19:30:05 pm »

Hoi,

Ik ben nog niet lang actief op waarnemingen.nl en zoek nu mijn weg op dit forum. Ik was een 20 tal jaar geleden lange tijd intensief met kevers bezig en door Corona heb ik deze hobby terug opgenomen en ben ik mijn kennis aan het bijschaven en opfrissen. Ik merk bij kevers wel een behoorlijk aantal foutieve waarnemingen. Is dit hier de eenvoudigste manier om te melden ? Of kan je ook gebruikers rechtstreeks contacteren hierover ?
voorbeeld :  https://waarnemingen.be/species/19201/photos/?page=1
Welkom :)
Ik mail de waarnemers meestal rechtstreeks, dit kan je doen door bij de waarneming rechtsboven bij opties de optie 'email waarnemer' te gebruiken.

Ok, bedankt ! Doe ik !
Gelogd

Eraserhead

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5
Re: Determinatiefouten
« Reactie #132 Gepost op: juli 08, 2020, 11:16:56 am »

Hoi,

Deze gebruiker kan ik geen e-mail sturen maar dit is natuurlijk een gewone coloradokever ipv een carabus .. :rolleye:
https://waarnemingen.be/observation/195584648/
mvgr,
Jurgen
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13235
Re: Determinatiefouten
« Reactie #133 Gepost op: juli 14, 2020, 02:57:43 am »

Gelogd
Douwe van der Ploeg

Eraserhead

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5
Re: Determinatiefouten
« Reactie #134 Gepost op: juli 21, 2020, 22:00:15 pm »

ik denk dat ongeveer de helft van deze waarnemingen van Oedemera Croceicollis fout zijn ...
https://waarnemingen.be/species/19201/photos/?
Kan dat eens bekeken worden ?
Mvgr,
Jurgen
Gelogd

jan cuppen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4960
Re: Determinatiefouten
« Reactie #135 Gepost op: juli 21, 2020, 22:35:10 pm »

ik denk dat ongeveer de helft van deze waarnemingen van Oedemera Croceicollis fout zijn ...
https://waarnemingen.be/species/19201/photos/?
Kan dat eens bekeken worden ?
Mvgr,
Jurgen

Ik ben het met je eens dat er veel fouten inzitten. Je moet dit wel vragen aan de validatoren bij waarnemingen.be want de Nederlandse validatoren zijn niet bevoegd om de Belgische waarnemingen te valideren. Mogelijk is er in België geen specialist voor deze soort of familie of zijn ze al te druk met het valideren van andere families.

Gelogd
Met vriendelijke groeten,

Jan Cuppen

ruut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3489
Re: Determinatiefouten
« Reactie #136 Gepost op: augustus 22, 2020, 00:52:26 am »

knap vervelend bij het invoeren van kevers, imago staat al standaard ingevuld. graag blanco laten
dank met groet, ruut
Gelogd

Jacob Molenaar

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4449
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: Determinatiefouten
« Reactie #137 Gepost op: augustus 24, 2020, 18:31:39 pm »

Dit lijkt me een neushoornkever
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 429 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

Jeroen Hoek

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 587
Re: Determinatiefouten
« Reactie #138 Gepost op: september 06, 2020, 12:00:26 pm »

dit is een wortelboktor, geen vliegend hert;
https://waarneming.nl/observation/195922697/
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

Jeroen Hoek

  • Member
  • Online Online
  • Berichten: 587
Re: Determinatiefouten
« Reactie #139 Gepost op: februari 03, 2021, 15:37:42 pm »

https://waarneming.nl/observation/200748761/
levenstadium imago → larf
aantal 1 → werkelijke aantal
Gelogd
met vriendelijke groet, Jeroen

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2294
Re: Determinatiefouten
« Reactie #140 Gepost op: juli 01, 2021, 11:33:35 am »

https://waarneming.nl/observation/217782335/

Volgens mij is dit een C. rustica, het heeft deels rode dijen en de zwarte vlek raakt de voorrand niet.
Klopt dat?
Groetjes.
Karin.
Gelogd

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6628
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: Determinatiefouten
« Reactie #141 Gepost op: juli 01, 2021, 11:47:28 am »

https://waarneming.nl/observation/217782335/

Volgens mij is dit een C. rustica, het heeft deels rode dijen en de zwarte vlek raakt de voorrand niet.
Klopt dat?
Groetjes.
Karin.
Zeker! Ik dacht dat ik hem ook als zodanig beoordeeld had, bedankt voor de oplettendheid
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5667 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2294
Re: Determinatiefouten
« Reactie #142 Gepost op: juli 01, 2021, 12:05:54 pm »

https://waarneming.nl/observation/217782335/

Volgens mij is dit een C. rustica, het heeft deels rode dijen en de zwarte vlek raakt de voorrand niet.
Klopt dat?
Groetjes.
Karin.
Zeker! Ik dacht dat ik hem ook als zodanig beoordeeld had, bedankt voor de oplettendheid

Dankzij het boekje over weekschildkevers (Determinatietabel Nederlandse Weekschildkevers) wordt het me steeds duidelijker  :duim:
Ik mis wel een afbeelding van de donkere Bleekgele weekschild.
Groetjes.
Karin.
Gelogd

corma

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1357
Re: Determinatiefouten
« Reactie #143 Gepost op: juli 14, 2021, 00:58:37 am »

Op 13-7-2021 heb ik onderstaand waarneming ingevoerd:

https://waarneming.nl/observation/219841539/

Ik kreeg de naam Anomala dubia en dat werd ook goedgekeurd. De foto's heb ik ook op FB gezet > Kevers en torren (Coleoptera) van de Benelux. Daar kreeg ik de volgende opmerking: Mimela junii.
Die naam heb ik op Google gezet en daar kwam dezelfde kever tevoorschijn. Volgens degene, die me daar op wees, krijg je dat als de soort systematisch verkeerd wordt gedetermineerd.

Moet de naam op Waarneming dan niet gewijzigd worden van Anomala dubia in Mimela junii?

Dit schept verwarring, want Mimela junii schijnt de juiste naam te zijn. Ik hoop, dat dit aangepast kan worden?

Vriendelijke groet, Corry
Gelogd

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 19149
Re: Determinatiefouten
« Reactie #144 Gepost op: juli 14, 2021, 08:31:18 am »

Hoi Corry,

in principe neem ik niet meer aan het forum deel, dus kort effe:

Mimela junii is een andere kever dan Anomala dubia en komt van origine vooral in het Middellandse Zeegebied voor. Anomala dubia is bekend uit heel Europa en van oudsher inheems in Nederland.

Deze twee en nog een handvol andere soorten zijn van foto niet of nauwelijks uit elkaar te houden, zeker niet met de gemiddeld fotokwaliteit op waarneming - je maakt dan erg snel fouten.

Mimela junii lijkt zich richting noorden uit te breiden en het is niet ondenkbaar dat die in NL arriveert (of er misschien al is aangekomen)

Wanneer de aanwezigheid van een voorheen onbekende dubbelganger wordt aangetoond, heb je altijd een probleem met oude waarnemingen en ook met collectie-exemplaren in musea e.d. - je moet dan eigenlijk alles opnieuw bekijken.

Als jouw bron denkt reden te hebben om te denken dat dit echt Mimela junii moet zijn en niet Anomala dubia (is het een expert voor deze soorten?) dan moet je meteen terug gaan en het beest verzamelen en opsturen zodat dit kan worden bevestigd en een nieuwe soort voor Nederland op de kaart kan worden gezet.

P.S. Als ik even snel door de waarnemingen van Anomala dubia heenkijk (ook goedgekeurde inderdaad), dan zie ik zo op het eerste gezicht inderdaad een hele zwik die best wel eens Mimela junii zouden kunnen zijn. Ik ben geen expert voor deze kevers, maar daar moet dus wel naar gekeken worden.

Misschien is de soort ook al wel voor Nederland gemeld, maar heb ik dat gemist? Ik ga het even bij de keveradmins in de groep gooien ...

Mijn eerste indruk is dat jouw foto's inderdaad best een Mimela zouden kunnen tonen en dan is junii de meest waarschijnlijke. Maar dat is dus niet een andere naam voor Anomala dubia, maar gewoon een andere soort (nieuwig voor Nederland)
« Laatst bewerkt op: juli 14, 2021, 08:48:26 am door Arp »
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

corma

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1357
Re: Determinatiefouten
« Reactie #145 Gepost op: juli 14, 2021, 20:25:39 pm »

Dank voor je reactie Arp. Teruggaan naar die kever heeft geen zin, denk ik; die is sinds maandag vast al verder gevlogen.
Ik ga bij de kever in mijn eigen album als naam maar > Anomala dubia of Mimela junii < invoeren, in afwachting van eventueel besluit vanuit Waarneming. nl
Er zijn meer insecten, die heel erg op elkaar lijken, dus het verbaast me niet, dat dit hier ook het geval is. Ben wel heel erg benieuwd of er aan de hand van mijn foto's een onderscheid is te maken. Mijn zus heeft ook foto's van deze kever gemaakt. Misschien zijn die nog beter te beoordelen. Zal haar vragen, die foto's ook op Waarneming.nl te zetten.

Vriendelijke groet,
Corry
Gelogd

gevonny

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 499
  • Liefde voor de natuur zou verplicht moeten zijn.
Re: Determinatiefouten
« Reactie #146 Gepost op: juli 19, 2021, 15:26:41 pm »

Bij deze waarneming wordt de kever als Dwarsvlek-wespenboktor goedgekeurd, doch dit is m.i. toch de Eiken-wespenboktor?

https://waarneming.nl/observation/216950991/

Groet,

Gé Driessen
Gelogd

KoenVerhoogt

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 6628
  • Admin Korstmossen & Spinnen
Re: Determinatiefouten
« Reactie #147 Gepost op: juli 26, 2021, 06:37:47 am »

Bij deze waarneming wordt de kever als Dwarsvlek-wespenboktor goedgekeurd, doch dit is m.i. toch de Eiken-wespenboktor?

https://waarneming.nl/observation/216950991/

Groet,

Gé Driessen

Hallo Gé,
Dat lijkt mij ook inderdaad. Ik zal de betreffende validator even een mailtje sturen, want volgens mij kijkt hij niet echt op het forum. Bedankt voor de oplettendheid.
Gelogd
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
5667 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250

OJGoreng

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1557
Re: Determinatiefouten
« Reactie #148 Gepost op: Vandaag om 00:31:06 »

Is dit niet eerder een wapenvlieg ofzo?
Gelogd
Met vriendelijke groet, Zainal
Pagina's: 1 ... 3 4 [5]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.092 seconden met 19 queries.