Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 3 4 [5]   Omlaag

Auteur Topic: Determinatiefouten  (gelezen 26180 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Hannie Luijten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2221
Re: Determinatiefouten
« Reactie #120 Gepost op: augustus 30, 2021, 12:43:18 pm »

Vanaf heden is het ook mogelijk om vanuit Waarneming.nl een onjuiste determinatie te melden
in het detailscherm van een waarneming staat rechts onder het kopje Contact de optie Rapporteer een (mogelijke) foute determinatie
Hier kun je in een paar woorden aangeven wat het volgens jouw is en ook vooral waarom.
Een eenmaal verstuurde melding kan (nog) niet gewijzigd worden doe het dus in 1 keer goed.
Als een waarneming eenmaal gerapporteerd is verdwijnt de optie

Als er bij een waarneming met foute determinatie geen kopje "Contact" te vinden is en ook onder het kopje "opties" geen mogelijkheid staat om iets ergens te rapporteren (er staat enkel: copieer deze waarneming) betekent dat dan dat dit al aan de waarnemer gemeld is? In dit topic staat de waarneming niet.
Gelogd
Groet, Hannie

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10085
Re: Determinatiefouten
« Reactie #121 Gepost op: augustus 30, 2021, 13:26:41 pm »

Vanaf heden is het ook mogelijk om vanuit Waarneming.nl een onjuiste determinatie te melden
in het detailscherm van een waarneming staat rechts onder het kopje Contact de optie Rapporteer een (mogelijke) foute determinatie
Hier kun je in een paar woorden aangeven wat het volgens jouw is en ook vooral waarom.
Een eenmaal verstuurde melding kan (nog) niet gewijzigd worden doe het dus in 1 keer goed.
Als een waarneming eenmaal gerapporteerd is verdwijnt de optie

Als er bij een waarneming met foute determinatie geen kopje "Contact" te vinden is en ook onder het kopje "opties" geen mogelijkheid staat om iets ergens te rapporteren (er staat enkel: copieer deze waarneming) betekent dat dan dat dit al aan de waarnemer gemeld is? In dit topic staat de waarneming niet.

Dit is op de oude site. Op de nieuwe site bestaat de mogelijkheid helaas niet....
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

heermoes

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 418
  • Jong? Natuur? De NJN natuurlijk!
    • JBU
Re: Determinatiefouten
« Reactie #122 Gepost op: september 12, 2021, 11:43:35 am »

Foto's van een afgekeurde waarneming staan in het genusoverzicht. Misschien niet zo handig?
https://waarneming.nl/taxa/1200/?genus=Geomyza
https://waarneming.nl/observation/115865616/

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11634
Re: Determinatiefouten
« Reactie #123 Gepost op: september 18, 2021, 17:28:56 pm »

Gelogd

Certhia

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1063
    • Mijn Vimeo kanaal
Kopermantel ipv Juweelzweefvlieg
« Reactie #124 Gepost op: september 25, 2021, 21:10:07 pm »

Gelogd
Groet Marc van der Aa

"Feelings: Blobs of information evolved to manage extinct environments, now used to sell Presidents."

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11634
Re: Determinatiefouten
« Reactie #125 Gepost op: november 13, 2021, 12:28:41 pm »

Platypezidae vrouw, toch?

https://waarneming.nl/observation/228374154/

James
Gelogd

Axel de F

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
Re: Determinatiefouten
« Reactie #126 Gepost op: november 13, 2021, 12:39:12 pm »

Zeker James,

zo kan ik het ook:
https://waarneming.nl/observation/225413187/
mineervlieg onbekend (agromyzidae)

of deze:
https://waarneming.nl/observation/223187680/
oevervlieg onbekend (ephydridae)
« Laatst bewerkt op: november 13, 2021, 12:43:54 pm door Axel de F »
Gelogd

Axel de F

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
Re: Determinatiefouten
« Reactie #127 Gepost op: november 15, 2021, 06:52:05 am »

Nog één:
https://waarneming.nl/observation/214511435/

Een slankpootvlieg, Dolichopodidae, hoogstwaarschijnlijk Neurigona quadrifasciata.
Gelogd

Frank van de Putte

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 6857
  • Admingroep spinnen
    • Mijn foto's
Re: Determinatiefouten
« Reactie #128 Gepost op: november 15, 2021, 14:28:12 pm »

Die waarnemingen worden automatisch goedgekeurd, als het voorstel wordt geaccepteerd, ook als je een verzamelsoort of zelfs "vlieg onbekend" voorstelt.
Niet heel handig, omdat er soms door een andere admin wel een naam aan kan worden gegeven.

Gelogd
Groetjes,

Frank van de Putte

jck

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 11634
Re: Determinatiefouten
« Reactie #129 Gepost op: november 15, 2021, 17:41:33 pm »

Dat is ook de reden dat ik de breedvoetvlieg hier meldde. Het is niet een heel grote familie en ze hoeven niet allemaal onder de  :micro:. Misschien dat de validator van deze vliegen iets mee kan. Ik kan me voorstellen dat de validatoren niet van plan zijn om goedgekeurde VLIEG ONBEKEND door te ploegen voor het geval dat...terwijl Breedvoetvlieg Onbekend geeft de waarneming een tweede kans. Er is een (klein) aantal waarnemingen dat misschien een tweede kans verdient en een heel klein aantal dat door de mazen van de net is gevallen, zoals een mooie Muurrouwzwever die ik laatst tegenkwam. Die moet ik een keer weer opzoeken.

James
Gelogd

Axel de F

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
Re: Determinatiefouten
« Reactie #130 Gepost op: november 15, 2021, 20:12:28 pm »

Begrijpelijk dat er van deze ondergeïdentifeerde vliegen ontstaan.
Een check door een validator die weet dat de vlieg buiten zijn/haar diptera-familie waarbinnen de waarnemer ingevoerd heeft valt, is wel wat waard.
Het is voor sommigen van ons soms mogelijk een paar duidelijke en leuke waarnemingen weer bij een juiste familie binnen te brengen.
Gelogd

Axel de F

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 95
Re: Determinatiefouten
« Reactie #131 Gepost op: november 19, 2021, 10:44:39 am »

« Laatst bewerkt op: juni 09, 2022, 16:15:23 pm door Axel de F »
Gelogd

Auratus

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4131
Gelogd
Groet,

Jan

RamonVerstraaten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2878
Re: Determinatiefouten
« Reactie #133 Gepost op: november 30, 2021, 10:09:08 am »

Zou er navraag kunnen worden gedaan naar de locatie van deze waarneming? Bvd

https://waarneming.nl/observation/222880902/

Herhaald verzoek. Het zou me niets verbazen als deze foto in de duinen is gemaakt en vervolgens thuis met obsidentify op naam is gebracht, met deze invoer als resultaat. Je ziet ook duidelijk dat er een scherm is gefotografeerd.

Het irriteert me mateloos dat op deze manier de soortenlijst van mijn local patch, waar ik me zelf al 10+ jaar met hart en ziel voor inzet, vervuild wordt (tenzij de waarneming écht daar is gedaan, dan heb ik niets gezegd).
Gelogd
met vriendelijke groeten, Ramon Verstraaten

Auratus

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4131
Re: Determinatiefouten
« Reactie #134 Gepost op: november 30, 2021, 12:17:03 pm »

Zou er navraag kunnen worden gedaan naar de locatie van deze waarneming? Bvd

https://waarneming.nl/observation/222880902/

Herhaald verzoek. Het zou me niets verbazen als deze foto in de duinen is gemaakt en vervolgens thuis met obsidentify op naam is gebracht, met deze invoer als resultaat. Je ziet ook duidelijk dat er een scherm is gefotografeerd.

Het irriteert me mateloos dat op deze manier de soortenlijst van mijn local patch, waar ik me zelf al 10+ jaar met hart en ziel voor inzet, vervuild wordt (tenzij de waarneming écht daar is gedaan, dan heb ik niets gezegd).

Hallo Ramon,

Navraag gedaan. Alleen staat emailnotificaties uit, dus het is maar de vraag of we daar ooit antwoord op gaan krijgen.

Gr. Jan
Gelogd
Groet,

Jan

Overalbeestjes

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 101
Re: Determinatiefouten
« Reactie #135 Gepost op: december 25, 2021, 21:45:52 pm »

https://waarneming.nl/observation/228782729/
Dit lijkt me eerder een spin, in ieder geval niet iets met vleugels
Gelogd
Groeten, Arthur van Ooijen

Rients

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 620
Re: Determinatiefouten
« Reactie #136 Gepost op: maart 18, 2022, 21:23:57 pm »

Is goedgekeurde waarneming https://waarneming.nl/observation/233849683/ inderdaad een wijfje? Ik zie stekels onder de femur van eerste pootpaar, en dat wijst op mannetje van Sepsis violacea?
Gelogd
Rients Niks

ectemnius

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 272
Re: Determinatiefouten
« Reactie #137 Gepost op: april 12, 2022, 17:59:46 pm »

Dankje Rients:

"Ik zie stekels onder de femur van eerste pootpaar, en dat wijst op mannetje van Sepsis violacea?" -> Dat klopt!

Groetjes,
Elias
Gelogd

Bert de Ruiter

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 480
  • Ik, ongeveer 60 jaren oud.
    • Macro Wereld
Re: Determinatiefouten
« Reactie #138 Gepost op: april 21, 2022, 21:23:55 pm »

Ik zie deze waarneming voorbijkomen https://waarneming.nl/observation/238295749/ maar dit lijk mij toch geen Bronswespachtige maar een Thaumatomyia spec.

Hetzelfde geldt voor https://waarneming.nl/observation/237437929/ en ook voor https://waarneming.nl/observation/238328645/
« Laatst bewerkt op: april 21, 2022, 21:32:33 pm door Bert de Ruiter »
Gelogd
Met een vriendelijke groet,

Bert

Zie http://macrowereld.com/index.html voor mijn website

RamonVerstraaten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2878
Re: Determinatiefouten
« Reactie #139 Gepost op: mei 03, 2022, 20:08:29 pm »

tussen de automatisch goedgekeurde (grijs vinkje) Onvoorspelbare Bijvliegen staan m.i. nogal wat Bosbijvliegen en Puntbijvliegen  :huh:
Gelogd
met vriendelijke groeten, Ramon Verstraaten

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2348
Re: Determinatiefouten
« Reactie #140 Gepost op: mei 28, 2022, 10:26:37 am »

https://waarneming.nl/observation/243204095/
Is deze narcisvlieg var. foutief goedgekeurd?
Volgens mij een andere variant.
Ik kan het fout hebben.
Groetjes.
Karin.
Gelogd
Pagina's: 1 ... 3 4 [5]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.05 seconden met 20 queries.