Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 08, 2010, 14:07:16 PM
CiteerHet zou zo mooi zijn (en het ligt voor de hand) als de waarneming gekoppeld wordt aan de polygoon die ik voor dat eigen gebied getekend heb.
dat zou helemaal niet mooi zijn, morgen gooi jij dat gebied weg en dan huppelt een ouderloze waarneming door de database. Echte gebieden worden nooit verwijderd en kunnen de bijbehorende waarnemingen niet verwezen.

Ehm, ik mag aannemen dat er wel het gebied van invoer toch in elk geval op een of andere manier aan een waarneming gekoppeld wordt? Een gebied kan zomaar aangepast worden, en dan komt de invoer niet meer overeen met wat er dan als gebied is gekoppeld (geoidtje van het gebied bij de waarneming opslaan...)
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

die discussie gaan we hier niet voeren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 08, 2010, 14:58:20 PM
die discussie gaan we hier niet voeren.
Jammer, wil hem wel graag voeren. Waar / wanneer wel? Onder het genot van wat "frisse lucht" op de LD van SOVON?
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

kan ook, maar start daar een apart topic over is namelijk geen bug
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hjkrajenbrink

Ik zie dat er een nieuw invoerscherm is sinds vandaag. Echter, als ik vanuit www.observado.org naar 'Waarneming Nederland' ga, kom ik nog in het oude invoerscherm (wn.php). Kan dit kloppen, en is het de bedoeling?
Groeten,
Henk

hiskodevries

Ja dat klopt. De andere sites komen later aan de beurt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hjkrajenbrink

Oké, is prima. Ik bedoelde trouwens niet het invulscherm voor internationale waarnemingen (observado.org), maar de doorverwijzing vanaf die site naar waarneming.nl. Dat krijg je ook nog het oude invulscherm. Misschien dubbelop, maar ik vermeld het nog even voor de duidelijkheid.

Groeten,
Henk

hjkrajenbrink

#217

Ik vond nog een paar andere eigenaardigheden bij het invoeren:

1) Bij het invoeren van een (zeer) zeldzame soort verschijnt niet altijd de waarschuwing "weet u zeker..." etc. Ik heb nog niet precies kunnen achterhalen wanneer dit gebeurt, zal het nog nader onderzoeken.

2) Wanneer de pop-up "Weet u zeker..." verschijnt en je hier op 'Annuleren' klikt, kun je niet nogmaals een waarneming invoeren. Het knopje 'OK' blijft nu inactief (alsof het verwerken nog bezig is). Alleen de pagina vernieuwen lost dit op, waarna je echter het lijstje met zojuist ingevoerde waarnemingen kwijt bent.

Hopelijk kunnen jullie er iets mee. Als het niet helemaal duidelijk is, kan ik uiteraard nadere uitleg geven.


PS: misschien handig om te weten: ik gebruik Google Chrome; wellicht maakt dit nog wat uit.
Groeten,
Henk

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hjkrajenbrink

#219
Nu heb ik wederom een paar opmerkingen over het invoeren van soorten (sorry, zal waarschijnlijk komen omdat ik dezer dagen mijn hele vogelarchief digitaliseer  8) ).


1)
Het valt me op dat bij het intypen van de soort, deze soort niet automatisch boven aan het lijstje komt te staan. Dat zal ik uitleggen met een voorbeeld: als ik bijvoorbeeld een Smient wil invoeren en dus "Smient" typ, moet ik eerst door de lijst scrollen, voorbij allerlei hybride-soorten etc. Volgens mij was dit voorheen niet zo, klopt dat?
Het zou mij handig lijken dat de beste 'match' altijd bovenaan komt, en ik meen mij te herinneren dat dit ook altijd zo was (althans, het valt me nu pas op). Ik weet dus niet of dit een 'bug' betreft of meer een suggestie. Het is trouwens niet alleen met eenden/hybriden, ook bijvoorbeeld met "Sijs".


2)
Als je een zojuist ingevoerde soort wilt wijzigen door op "Wijzig" te klikken, kreeg je voorheen een popup-scherm. Nu opent het wijzigingsformulier in hetzelfde scherm/dezelfde tab, wat weer niet zo handig is. Klopt het dat het popupje is verdwenen? Misschien bewuste keuze; in dat geval zal ik de opmerkingen doorsluizen naar 'wensen'  :)


Overigens wil ik hier aantekenen dat ik het nieuwe invulscherm verder erg goed vind! Vooral het selecteren van een heel gebied i.p.v. een punt vind ik erg handig (voor oude waarnemingen)  :duim:
Groeten,
Henk

hiskodevries

Henk. de meeste mensen noteren hun opmerkingen hier http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=129969.new.html#new
dit om je werk te besparen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hjkrajenbrink

Ah, die had ik over het hoofd gezien. Bedankt Hisko, ik zal er even doorheen struinen!
Groeten,
Henk

HPM

Normaal is het zo dat een goedkeuring vervalt als je ook maar 1 letter aan een waarneming verandert. Terecht.
Ik heb net aan een automatisch goedgekeurde oude waarneming tekst en een foto toegevoegd, en hij bleef
gewoon op 'automatisch goedgekeurd' staan. Dat lijkt me niet juist.

Voor het geval het van belang is is dit de bewuste waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/42937671
Herman van der Meer

Jeroen Nagtegaal

Let wel, die is goedgekeurd op basis van andere verspreidingsdata. En dus niet handmatig maar automatisch.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hiskodevries

Citaat van: HPM op november 11, 2010, 22:11:49 PM
Normaal is het zo dat een goedkeuring vervalt als je ook maar 1 letter aan een waarneming verandert. Terecht.
Ik heb net aan een automatisch goedgekeurde oude waarneming tekst en een foto toegevoegd, en hij bleef
gewoon op 'automatisch goedgekeurd' staan. Dat lijkt me niet juist.

Voor het geval het van belang is is dit de bewuste waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/42937671
klopt, dat werd niet afgevangen, maar die zal ik ook op onzeker laten zetten door de software.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: hiskodevries op november 12, 2010, 07:50:39 AM
Citaat van: HPM op november 11, 2010, 22:11:49 PM
Normaal is het zo dat een goedkeuring vervalt als je ook maar 1 letter aan een waarneming verandert. Terecht.
Ik heb net aan een automatisch goedgekeurde oude waarneming tekst en een foto toegevoegd, en hij bleef
gewoon op 'automatisch goedgekeurd' staan. Dat lijkt me niet juist.

Voor het geval het van belang is is dit de bewuste waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/42937671
klopt, dat werd niet afgevangen, maar die zal ik ook op onzeker laten zetten door de software.
Maar als je automatisch gevalideerde waarnemingen op onzeker gaat zetten als je er dan iets aan wijzigt vind je ze nooit meer terug toch? Is het dan niet beter om de validatie eraf te halen en op een apart lijstje te zetten zodat admins kijken naar de wijziging?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

HPM

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op november 12, 2010, 08:15:17 AM
Citaat van: hiskodevries op november 12, 2010, 07:50:39 AM
Citaat van: HPM op november 11, 2010, 22:11:49 PM
Normaal is het zo dat een goedkeuring vervalt als je ook maar 1 letter aan een waarneming verandert. Terecht.
Ik heb net aan een automatisch goedgekeurde oude waarneming tekst en een foto toegevoegd, en hij bleef
gewoon op 'automatisch goedgekeurd' staan. Dat lijkt me niet juist.

Voor het geval het van belang is is dit de bewuste waarneming http://waarneming.nl/waarneming/view/42937671
klopt, dat werd niet afgevangen, maar die zal ik ook op onzeker laten zetten door de software.
Maar als je automatisch gevalideerde waarnemingen op onzeker gaat zetten als je er dan iets aan wijzigt vind je ze nooit meer terug toch? Is het dan niet beter om de validatie eraf te halen en op een apart lijstje te zetten zodat admins kijken naar de wijziging?
Gewijzigde waarnemingen moeten gewoon helemaal opnieuw worden beoordeeld, ook degene die automatisch waren goedgekeurd want je weet nooit of een wijziging de aanvankelijke determinatie tegenspreekt.
Ik heb net uitgeprobeerd wat er gebeurt als de soort wordt veranderd en bij een andere automatische heb ik een spatie toegevoegd. Beide kwamen nu op 'niet onderzocht' te staan. Opgelost dus.

Herman van der Meer

HPM

Met deze waarneming kloppen een paar dingen niet. http://waarneming.nl/waarneming/view/50902022
Het verkeerde gebied (Vlaardingen Broekpolder) wordt weergegeven en de combinatie van gebieden kan niet.
Dit moet niet mogelijk zijn en is dus een bug.
Herman van der Meer

hiskodevries

Herman ik kan je niet volgen ik zie meijendel
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Dan moet ik er voortaan maar een screenshotje van maken. Er stond Vlaardingen Broekpolder bovenaan. Daaronder de gebieden die er  nu nog staan. Theoretisch onmogelijk. Maarten Verrips had er in 'Foutieve determinaties' eerst melding van gemaakt.
Herman van der Meer

Erik van Dijk

http://waarneming.nl/waarneming/view/44598417

Waar is mijn foto gebleven?  ???

Ik heb hem zelf niet verwijderd. Uit het commentaar blijkt duidelijk dat er een foto stond.

Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Mark Zevenbergen

Hmmmm

Ik krijg momenteel na invoering van iedere waarneming een nieuw scherm, met ongeveer onderstaande inhoud

{"method":"insert","result":true,"data":{"id":"50948722","datum":"2010-11-15","tijdstip":null,"aantal_uren":null,"id_weer":"1","id_windrichting":"1","windsnelheid":"0","id_type_waarneming":"0","id_vogel":"167","geslacht":"onbekend","id_activiteit":"1","aantal":"1","id_user":"121","id_gebied":"73475","id_kleed":"1","bijzonderheden":"","ind_diergroep":"1","ind_moderated":"O","timestamp":"2010-11-15 17:34:22.266647","xcoord":null,"ycoord":null,"toon_datum":"1980-01-01","zeker":"J","exoot":"N","old_biotoop":"1","id_biotoop":"0","id_waardplant":"0","invoer_date":"2010-11-15","id_beoordeling":"1","loc_methode":"100","details_locatie":null,"ip_user":"83.84.160.232 ","id_admin":"0","kmvervaagd":"0","wn_lat":"50.7771444316","wn_lon":"6.0013461113","geo_point":"0101000020E6100000860A00E060011840C9FEFE7779634940","exact_meters":"100","admin_info":null,"id_protocol":"1","dt_min":null,"dt_max":null,"aantal_min":"0","aantal_max":"0","geom":null,"id_telmethode":null,"id_telmethode_option":null,"id_country":"0","species_full_name":"Roek - Corvus frugilegus"},"messages":[]}

Hierna moet ik helemaal terug naar de homepage en opnieuw klikken op invoeren waarneming, voordat ik de volgende waarneming in kan voeren... Beetje tijdrovend op deze manier....

groet Mark

hiskodevries

Beetje vreemd Mark, welke link gebruik je om in voeren?
Sinds de introductie zijn alweer 10.000 waarnemingen ingevoerd zonder dit probleem.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Johan Helmus

Niets ernstigs, misschien niet eens de moeite van het melden waard  :blink:

http://waarneming.nl/waarneming/view/224244

Een van de afbeeldingen kan niet worden geladen. Als je op de link in het betreffende plaatje klikt, dan verschijnt er een overlay met een laad-icoontje. Als je vervolgens naast de overlay klikt, dan erdwijnt de overlay, en krijg je het normale scherm weer terug, maar het laadicoontje blijft. Dit is alleen te zien als het venster een zodanige grootte heeft, dat er in het midden van het venster geen witte achtergrond zit (dan zie je het witte laadicoontje niet tegen de witte achtergrond)
Groeten, Johan Helmus

hiskodevries

dat is een foto welke bij het uploaden niet goed is gegaan
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Vincent

In het menu verwijst de link 'Mijn Waarneming.nl' (menukop) nu naar de index, i.p.v. naar het persoonlijke waarnemingenoverzicht.
Vincent

HPM

Citaat van: Vincent op november 17, 2010, 11:42:45 AM
In het menu verwijst de link 'Mijn Waarneming.nl' (menukop) nu naar de index, i.p.v. naar het persoonlijke waarnemingenoverzicht.
De kop wijst helemaal nergens naar en 'Mijn waarnemingen' in het menu wijst zoals gewoonlijk naar je waarnemingen.
Herman van der Meer

hiskodevries

Citaat van: Vincent op november 17, 2010, 11:42:45 AM
In het menu verwijst de link 'Mijn Waarneming.nl' (menukop) nu naar de index, i.p.v. naar het persoonlijke waarnemingenoverzicht.
ja dat is een aanpassing die ik voor de ipad moest maken
anders kun je niets selecteren in het afrolmenu
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lonnie Bregman

Bij het vergelijken in Toplijst soorten komt er ook de exoot Kleine Canadese Gans bij te staan, ook als het vakje inclusief exoten niet aangevinkt is.
Groeten, Lonnie Bregman