Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Margreet Kwh

met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Yeronimo

Jeroen Breidenbach, 31 jaar
Leeuwarden


Yeronimo

Nog iets wat ik vreemd vind. Via Leeuwarden (gemeente) en dan Toplijst soorten 2013: http://waarneming.nl/gebied/toppers/22720?g=1&year=2013
Ik sta op 90 soorten staat er, terwijl dat er 89 in het echt zijn. Hij rekent dus een 'spooksoort' mee. Erg leuk als je een wedstrijd jaarlijsten in regio doet, maar het is natuurlijk een beetje valsspelen als er telkens één soort bij je daadwerkelijke aantal soorten wordt opgeteld. Enig idee waar het hier fout gaat?
Jeroen Breidenbach, 31 jaar
Leeuwarden

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ajdees

eigen gebieden aanmaken: "not working with internet explorer"
Helaas. Kan dat gewijzigd/gefixt worden?
met vriendelijke groet,
Albert
met vriendelijke groeten,
Albert Dees

hiskodevries

Zeker. Een echte browser installeren bijvoorbeeld Google Chrome of mozilla Firefox
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Folkert Jan

Als ik wil zien waar de waterspreeuw van berkelland allemaal is gemeld lukt dat niet.
Wat ik doe:

ik ben op deze pagina http://waarneming.nl/soort/view/84884
vervolgens klik ik op berkelland achter de eerste waarneming en kom ik in dit scherm http://waarneming.nl/gebied/view/22883
Ik klik in het rechterrijtje op soorten en kom hier: http://waarneming.nl/gebied/species_list/22883
ik klik vervolgens op het landkaartje achter waterspreeuw en kom hier: http://waarneming.nl/monitoring.php?id_gebied=22883&id_soort=84884

Hier staan maar 2 waarnemingen terwijl er veel meer zijn ingevoerd.
Kan deze lijst de tot op ondersoort ingevoerde waarnemingen technisch niet weergeven of is dit een bug?
"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

hiskodevries

Citaat van: rnbflavour op februari 18, 2013, 16:52:52 PM
Als ik wil zien waar de waterspreeuw van berkelland allemaal is gemeld lukt dat niet.
Wat ik doe:

ik ben op deze pagina http://waarneming.nl/soort/view/84884
vervolgens klik ik op berkelland achter de eerste waarneming en kom ik in dit scherm http://waarneming.nl/gebied/view/22883
Ik klik in het rechterrijtje op soorten en kom hier: http://waarneming.nl/gebied/species_list/22883
ik klik vervolgens op het landkaartje achter waterspreeuw en kom hier: http://waarneming.nl/monitoring.php?id_gebied=22883&id_soort=84884

Hier staan maar 2 waarnemingen terwijl er veel meer zijn ingevoerd.
Kan deze lijst de tot op ondersoort ingevoerde waarnemingen technisch niet weergeven of is dit een bug?
http://waarneming.nl/gebied/species_list/22883?g=1&t=0&z=1&from=1900-01-01&to=2013-02-18&s=0&incl=0&sorteer=alfa
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Een waarneming met een heleboel foto's krijgt in soortview gewoon 1 icoontje, maar een waarneming met een heleboel video's krijgt evenveel icoontjes als er video's zijn. Dat laatste lijkt me niet de bedoeling.
http://waarneming.nl/soort/view/935?from=2013-01-01&to=2013-01-01

Herman van der Meer

hiskodevries

Citaat van: HPM op februari 19, 2013, 10:25:41 AM
Een waarneming met een heleboel foto's krijgt in soortview gewoon 1 icoontje, maar een waarneming met een heleboel video's krijgt evenveel icoontjes als er video's zijn. Dat laatste lijkt me niet de bedoeling.
http://waarneming.nl/soort/view/935?from=2013-01-01&to=2013-01-01
ja dat is nu eenmaal zo. ik weet pas als de externe link opgehaald is of het een youtube ( of iets anders) betreft.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op februari 19, 2013, 10:46:33 AM
Citaat van: HPM op februari 19, 2013, 10:25:41 AM
Een waarneming met een heleboel foto's krijgt in soortview gewoon 1 icoontje, maar een waarneming met een heleboel video's krijgt evenveel icoontjes als er video's zijn. Dat laatste lijkt me niet de bedoeling.
http://waarneming.nl/soort/view/935?from=2013-01-01&to=2013-01-01
ja dat is nu eenmaal zo. ik weet pas als de externe link opgehaald is of het een youtube ( of iets anders) betreft.

Maar bij de waarneming zelf kan het toch ook met eentje?
De wetenschap dat er zo'n link is, lijkt mij voldoende om een icoontje te zetten.
Herman van der Meer

hiskodevries

klopt, maar de functie werkt daar net even anders
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lucien Brinkhof






Bij het opvragen via "informatie" om foto's te bekijken bij de oostelijke grauwe gans krijg je foto's van soepganzen.


Zie:


http://waarneming.nl/soort/info/159690

Henk Soepenberg

Vriendelijke groeten,
Henk

Yeronimo

Citaat van: Yeronimo op februari 16, 2013, 15:41:46 PM
Nog iets wat ik vreemd vind. Via Leeuwarden (gemeente) en dan Toplijst soorten 2013: http://waarneming.nl/gebied/toppers/22720?g=1&year=2013
Ik sta op 90 soorten staat er, terwijl dat er 89 in het echt zijn. Hij rekent dus een 'spooksoort' mee. Erg leuk als je een wedstrijd jaarlijsten in regio doet, maar het is natuurlijk een beetje valsspelen als er telkens één soort bij je daadwerkelijke aantal soorten wordt opgeteld. Enig idee waar het hier fout gaat?

Hisko, je zei dat de andere bugs bleven liggen tot dinsdag/woensdag. Heb helaas nog geen antwoord gehoord op deze 'bug'.
Nu sta ik op 93 soorten volgens het overzicht, maar eigenlijk zijn het er 92. Er doet een spooksoort mee waarvan ik geen idee heb welke het is. Waar zou dit door kunnen komen?
Jeroen Breidenbach, 31 jaar
Leeuwarden

hiskodevries

Citaat van: Yeronimo op februari 21, 2013, 15:00:09 PM
Citaat van: Yeronimo op februari 16, 2013, 15:41:46 PM
Nog iets wat ik vreemd vind. Via Leeuwarden (gemeente) en dan Toplijst soorten 2013: http://waarneming.nl/gebied/toppers/22720?g=1&year=2013
Ik sta op 90 soorten staat er, terwijl dat er 89 in het echt zijn. Hij rekent dus een 'spooksoort' mee. Erg leuk als je een wedstrijd jaarlijsten in regio doet, maar het is natuurlijk een beetje valsspelen als er telkens één soort bij je daadwerkelijke aantal soorten wordt opgeteld. Enig idee waar het hier fout gaat?

Hisko, je zei dat de andere bugs bleven liggen tot dinsdag/woensdag. Heb helaas nog geen antwoord gehoord op deze 'bug'.
Nu sta ik op 93 soorten volgens het overzicht, maar eigenlijk zijn het er 92. Er doet een spooksoort mee waarvan ik geen idee heb welke het is. Waar zou dit door kunnen komen?
hoe constateer jij dat het 92 zou moeten zijn?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Yeronimo

Citaat van: hiskodevries op februari 21, 2013, 16:05:26 PM
Citaat van: Yeronimo op februari 21, 2013, 15:00:09 PM
Citaat van: Yeronimo op februari 16, 2013, 15:41:46 PM
Nog iets wat ik vreemd vind. Via Leeuwarden (gemeente) en dan Toplijst soorten 2013: http://waarneming.nl/gebied/toppers/22720?g=1&year=2013
Ik sta op 90 soorten staat er, terwijl dat er 89 in het echt zijn. Hij rekent dus een 'spooksoort' mee. Erg leuk als je een wedstrijd jaarlijsten in regio doet, maar het is natuurlijk een beetje valsspelen als er telkens één soort bij je daadwerkelijke aantal soorten wordt opgeteld. Enig idee waar het hier fout gaat?

Hisko, je zei dat de andere bugs bleven liggen tot dinsdag/woensdag. Heb helaas nog geen antwoord gehoord op deze 'bug'.
Nu sta ik op 93 soorten volgens het overzicht, maar eigenlijk zijn het er 92. Er doet een spooksoort mee waarvan ik geen idee heb welke het is. Waar zou dit door kunnen komen?
hoe constateer jij dat het 92 zou moeten zijn?

Als je klikt op 'Vergelijk met mijn lijst' zie je het eronder staan.

'Jeroen Breidenbach: 92 Soorten'
Jeroen Breidenbach, 31 jaar
Leeuwarden

hiskodevries

Bij toppers wordt aantal =0 niet uitgesloten. Dat is vast het verschil. Een Klapekster?  Pas ik morgen aan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Lucien Brinkhof op februari 20, 2013, 21:12:06 PM





Bij het opvragen via "informatie" om foto's te bekijken bij de oostelijke grauwe gans krijg je foto's van soepganzen.


Zie:


http://waarneming.nl/soort/info/159690
ziet er raar uit maar ik pas dat niet zomaar aan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Henk Soepenberg op februari 21, 2013, 11:03:17 AM
Bugje: kop van de site onder de waarneming:  http://waarneming.nl/waarneming/view/62996770
Henk ik weet de oorzaak. Als ik weer achter de pc zit komt het goed. Heeft wat te maken met samenvoegen gebruikers waarbij wat vergeten wordt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Yeronimo

Citaat van: hiskodevries op februari 21, 2013, 16:49:21 PM
Bij toppers wordt aantal =0 niet uitgesloten. Dat is vast het verschil. Een Klapekster?  Pas ik morgen aan.

Dat lijkt het inderdaad te zijn nu je het zegt! Heb voor klapekstertelling een aantal nulwaarnemingen ingevoerd die hij wellicht als spooksoort meerekent ja. Dit zou dus bij iedereen zo kunnen zijn dat nulwaarnemingen op deze manier mee lijken te tellen.
Jeroen Breidenbach, 31 jaar
Leeuwarden

hiskodevries

Citaat van: Lucien Brinkhof op februari 20, 2013, 21:12:06 PM





Bij het opvragen via "informatie" om foto's te bekijken bij de oostelijke grauwe gans krijg je foto's van soepganzen.


Zie:


http://waarneming.nl/soort/info/159690
dit is nu ook adequaat opgelost
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

Ik zag bij "wensen" dat er gevraagd is om het bericht van admin-meldingen niet meer op de voorpagina maar op je eigen pagina te zetten.
Dat is gebeurt en wat mij betreft prima.

Maar er staat nu al de hele dag dat ik 1 admin melding heb. Maar er is geen admin melding. En het bericht verdwijnt niet nadat ik er op heb geklikt en de niet-bestaande-admin-melding zogenaamd heb bekeken.

http://waarneming.nl/user/view/52304 en http://waarneming.nl/user_commentaar.php

Groetjes, Marleen

hiskodevries

CiteerEn het bericht verdwijnt niet nadat ik er op heb geklikt
marleen ga die tekst nog even goed lezen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

Citaat van: hiskodevries op februari 26, 2013, 22:20:38 PM
CiteerEn het bericht verdwijnt niet nadat ik er op heb geklikt
marleen ga die tekst nog even goed lezen.

De tekst is nu weg, kan het niet meer lezen. Maar het was volgens mij dezelfde tekst die eerst op de homepage stond en als je het bericht dan had bekeken,
ging het weg. Maar dat gebeurde gister (echt) niet. Maargoed, blijkbaar is het opgelost, bedankt  :duim:

hiskodevries

Marleen, in de tekst wordt verschil gemaakt tussen een admin en een gebruikers melding. Lees de tekst dus nog eens goed door, dan wordt het verschil je wel duidelijk
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

Citaat van: hiskodevries op februari 27, 2013, 10:27:55 AM
Marleen, in de tekst wordt verschil gemaakt tussen een admin en een gebruikers melding. Lees de tekst dus nog eens goed door, dan wordt het verschil je wel duidelijk

Het blokje tekst staat er niet meer dus ik kan het nu niet opnieuw lezen. Ik denk dat je bedoelt dat er een melding komt, ongeacht of het van een admin of gebruiker is. En dat dar het verschil zit. Oke dat kan. Maar gisteren waren er van beide geen meldingen... Dus snap ik nog niet waarom het blokje er stond.

Maar nogmaals, het blokje is nu weg dus blijkbaar is het opgelost. En ook wat mij betreft.