Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

weet je wat. we gooien het in de groep
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jvogels

Als je het in de groep gooit, zou ik er een apart draadje van maken.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

De Zilvermeeuw staat op de levenslijst tussen de sterns en de jagers in en niet tussen de meeuwen waar die tussen hoort te staan. Kan dit aangepast worden?
Groet,
Maarten

hiskodevries

dan had je vast een scandinavische zilvermeeuw ingevoerd, maar staat nu op de goede plek
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maarten Hotting

Dank voor het aanpassen.
Ik heb inderdaad wel eens een Scandinavische Zilver ingevoerd, maar dat zou niet uit moeten maken ;)
Groet,
Maarten

Bas de Maat

Citaat van: hiskodevries op juni 15, 2012, 16:13:41 PM
Citaat van: SlechtValk op juni 15, 2012, 16:09:54 PM
In het foto-overzicht heb je de mogelijkheid om het aantal "rows" en "cols" in te stellen, maar als je het aantal cols op 7 of 8 zet, springt dit elke keer terug naar 6 (na op ok klikken).
eindelijk eens een echte bug
:right:

In dit => http://waarneming.nl/user/photos/55538 venster springt die nog steeds terug naar 6
--
Met Vriendelijke Groet,

Bas de Maat

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: hiskodevries op juni 29, 2012, 10:26:35 AM
jeroen, ik wacht nog even tot volgende week. ik ben bang voor gezeur als 'maar mijn waarneming lag 1001 meter naast de referentie waarnemingen mag die dan ook op goedgekeurd ?'
en d`r moet nog wat meer info in dat scherm zoals datum ranges waarbij geen autoval wordt toegepast


Ik kijk er regelmatig in. Erg leuk! Ook handig om te weten of er wel/geen documentatie is, en of het nuttig is wel te documenteren.

Zag zo ook deze: http://waarneming.nl/waarneming/references/2254764. Foutje? Verwijderde documentatie, aangepaste parameters?
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hiskodevries

Citaat van: Bas de Maat op juli 05, 2012, 22:37:26 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 15, 2012, 16:13:41 PM
Citaat van: SlechtValk op juni 15, 2012, 16:09:54 PM
In het foto-overzicht heb je de mogelijkheid om het aantal "rows" en "cols" in te stellen, maar als je het aantal cols op 7 of 8 zet, springt dit elke keer terug naar 6 (na op ok klikken).
eindelijk eens een echte bug
:right:

In dit => http://waarneming.nl/user/photos/55538 venster springt die nog steeds terug naar 6
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juli 05, 2012, 22:43:33 PM
Citaat van: hiskodevries op juni 29, 2012, 10:26:35 AM
jeroen, ik wacht nog even tot volgende week. ik ben bang voor gezeur als 'maar mijn waarneming lag 1001 meter naast de referentie waarnemingen mag die dan ook op goedgekeurd ?'
en d`r moet nog wat meer info in dat scherm zoals datum ranges waarbij geen autoval wordt toegepast


Ik kijk er regelmatig in. Erg leuk! Ook handig om te weten of er wel/geen documentatie is, en of het nuttig is wel te documenteren.

Zag zo ook deze: http://waarneming.nl/waarneming/references/2254764. Foutje? Verwijderde documentatie, aangepaste parameters?
wijziging in de parameters.
ik heb met de gedachte gespeeld om dat allemaal te gaan bijhouden en de onderliggende waarnemingen bij te werken bij wijzigingen. maar dat wordt een te grote belasting.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Dietrich Meijer

Ik kan als regioadmin (vwghop) geen commentaar meer plaatsen. Is dit bewust zo gedaan of is dit een foutje?
m.vr.gr.
Dietrich Meijer.

hiskodevries

Citaat van: d.meijer op juli 06, 2012, 16:51:33 PM
Ik kan als regioadmin (vwghop) geen commentaar meer plaatsen. Is dit bewust zo gedaan of is dit een foutje?
dat is een foutje
hopelijk nu weer mogelijk
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Dietrich Meijer

m.vr.gr.
Dietrich Meijer.

Johan op den Dries

In het fotooverzicht van gebruikers worden ook foto's getoond van vervaagde waarnemingen. Hier wordt wel alle bijbehorende info getoond en is het dus makkelijk de soort en locatie te achterhalen.  Is dit een bug?
Johan op den Dries
Sneek

hiskodevries

is je eigen foto overzicht als je ingelogd bent, uiteraard mag jezelf alles zien. log maar eens uit en kijk dan nog eens.
als de waarneming uitsluitend kilometerhok vervaging heeft mag alles getoond worden behalve coordinaten.
mooi spul dat waarneming.nl
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Nagtegaal

Als het goed is gaat het alleen om vervaagde waarnemingen en niet om embargo-waarnemingen.
Verschil is dat bij een vervaagde wel plaats (gebied), datum, en waarnemer zichtbaar zijn. Bij een embargo waarneming is alles verborgen.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Johan op den Dries

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op juli 08, 2012, 16:53:39 PM
Als het goed is gaat het alleen om vervaagde waarnemingen en niet om embargo-waarnemingen.
Verschil is dat bij een vervaagde wel plaats (gebied), datum, en waarnemer zichtbaar zijn. Bij een embargo waarneming is alles verborgen.

Het zijn inderdaad vervaagde waarnemingen van andere gebruikers. Deze staan niet onder embargo. Dus geen bug  ;)
Johan op den Dries
Sneek

Stijn E.

Geen dringende bug, maar het valt me op dat bij al m'n eigen waarnemingen de titel 'Commentaaroverzicht' onder de details en foto's staat, ook als er geen commentaar is gegeven. Iets veranderd in een systeem waardoor deze titel niet meer verborgen wordt als er geen commentaar gegeven is? Dat gebeurde eerder wel.
Hartelijke groet, Stijn
      Blog

hiskodevries

Citaat van: Stijn Eikelboom op juli 08, 2012, 18:54:39 PM
Geen dringende bug, maar het valt me op dat bij al m'n eigen waarnemingen de titel 'Commentaaroverzicht' onder de details en foto's staat, ook als er geen commentaar is gegeven. Iets veranderd in een systeem waardoor deze titel niet meer verborgen wordt als er geen commentaar gegeven is? Dat gebeurde eerder wel.
als het goed is nu wel weer
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

peterv

Hisko,

Enig idee wat hier aan de hand kan zijn? groet,Peter

http://waarneming.nl/waarneming/view/69456361
Peter Venema

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

Daar ben ik weer met mijn eeuwige probleem; waarom kan ik niet op deze foto's stemmen? (ik ben ingelogd, ik weet 100% zeker dat ik nog niet op die foto's gestemd heb en de foto's hebben sterren dus die functie kan niet door de poster geblokkeerd zijn).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Citaat van: Bart van Hoogstraten op juli 12, 2012, 16:37:42 PM
Daar ben ik weer met mijn eeuwige probleem; waarom kan ik niet op deze foto's stemmen? (ik ben ingelogd, ik weet 100% zeker dat ik nog niet op die foto's gestemd heb en de foto's hebben sterren dus die functie kan niet door de poster geblokkeerd zijn).
lukt prima, je werkt zeker met zo`n proleten apple ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

#1553
Citaat van: hiskodevries op juli 12, 2012, 16:40:16 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op juli 12, 2012, 16:37:42 PM
Daar ben ik weer met mijn eeuwige probleem; waarom kan ik niet op deze foto's stemmen? (ik ben ingelogd, ik weet 100% zeker dat ik nog niet op die foto's gestemd heb en de foto's hebben sterren dus die functie kan niet door de poster geblokkeerd zijn).
lukt prima, je werkt zeker met zo`n proleten apple ?

Tja, opeens gaat het nu wel! Ik snap het niet! (zei de aardappleboletariër  ;) ).
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

niekl

Staat de tekst onder "sprinkhanen en krekels" in dit http://forum.waarneming.nl/smf/index.php#c7 scherm met een bepaalde reden in het engels?
mvrgr.
Niek Louwers

HPM

Op de soort-infopagina's werken de links naar de Rode Lijsten niet meer, waarschijnlijk door veranderingen op de site van het ministerie.
Het lijkt mij nuttig om in plaats daarvan naar Wikipedia te verwijzen, waar alle rode lijsten staan.
Hier staat het overzicht http://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_lijst
(weekdieren, dagvlinders, paddenstoelen, planten, vissen, vogels, bijen, libellen, reptielen, amfibieën, zoogdieren, korstmossen, platwormen, steenvliegen, sprinkhanen, kokerjuffers, haften)
Herman van der Meer

hiskodevries

Citaat van: HPM op juli 16, 2012, 18:19:06 PM
Op de soort-infopagina's werken de links naar de Rode Lijsten niet meer, waarschijnlijk door veranderingen op de site van het ministerie.
Het lijkt mij nuttig om in plaats daarvan naar Wikipedia te verwijzen, waar alle rode lijsten staan.
Hier staat het overzicht http://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_lijst
(weekdieren, dagvlinders, paddenstoelen, planten, vissen, vogels, bijen, libellen, reptielen, amfibieën, zoogdieren, korstmossen, platwormen, steenvliegen, sprinkhanen, kokerjuffers, haften)
zal toch per pagina opgelost moeten worden, onbetrouwbaar die regerings sites
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op juli 17, 2012, 09:32:27 AM
Citaat van: HPM op juli 16, 2012, 18:19:06 PM
Op de soort-infopagina's werken de links naar de Rode Lijsten niet meer, waarschijnlijk door veranderingen op de site van het ministerie.
Het lijkt mij nuttig om in plaats daarvan naar Wikipedia te verwijzen, waar alle rode lijsten staan.
Hier staat het overzicht http://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_lijst
(weekdieren, dagvlinders, paddenstoelen, planten, vissen, vogels, bijen, libellen, reptielen, amfibieën, zoogdieren, korstmossen, platwormen, steenvliegen, sprinkhanen, kokerjuffers, haften)
zal toch per pagina opgelost moeten worden, onbetrouwbaar die regerings sites

Kan je dan niet per soortgroep in een keer de link vervangen?
Ik weet niet meer hoe het was maar ik neem niet aan dat elke soort een aparte link had en als dat wel zo was lijkt me dat niet nodig.
Herman van der Meer

hiskodevries

herman, dan moet ik toch minstens een voorbeeld zien
of bedoel je deze ?
Signaleringen
rode lijst
Flora- en faunawet beschermde soort als bedoeld in artikel 3
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: hiskodevries op juli 17, 2012, 11:23:25 AM
herman, dan moet ik toch minstens een voorbeeld zien
of bedoel je deze ?
Signaleringen
rode lijst
Flora- en faunawet beschermde soort als bedoeld in artikel 3

Een paar voorbeelden
Grauww Gors
http://waarneming.nl/soort/info/57
Lange Zonnedauw
http://waarneming.nl/soort/info/2479
Knoflookpad
http://waarneming.nl/soort/info/449

Ik geloof dat niet bij alle soortgroepen de Rode Lijst vermeld wordt.
Herman van der Meer