Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Gert jan, de datetimeoriginal zit in een gedeelte van de exif die bij bushnell foto's niet correct gevuld wordt waardoor die foto's niet verwerkt kunnen worden.
Datetime daar en tegen zit in het gedeelte welke wel goed gaat, vandaar die keuze.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

#3901
dat is wel heel teleurstellend, 't is toch duidelijk dat je de waarneming wilt invoeren op het tijdstip van de foto en niet op het tijdstip van de laatste bewerking. Daar gaan nog veel meer mensen over mopperen vermoed ik (hier is er al een: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=382230.0).

Lijkt me dat bushnell foto's ver in de minderheid zijn. Het is natuurlijk aardig om die minderheid ook ter wille te zijn, maar nu gaat dat ten koste van de meerderheid aan foto's die bovendien gewoon in orde zijn. 

Je zou natuurlijk een apart menu-knopje voor Bushnell foto's kunnen overwegen, of een optie waarmee je het gewenste Exif veld kunt selecteren....
Gertjan van Noord

hiskodevries

Ik heb de vorige versie terug gezet. Over een minuut of 10 werkt het wel weer goed.
Ik heb op een mac getest of datetime in de exif werden aangepast bij het bewerken van een foto. Dat gebeurde niet. Op een Windows pc blijkbaar wel.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

bedankt.

overigens vermoed ik dat het niet aan het operating system ligt, maar aan de gebruikte bewerkingssoftware.

picasa verandert de DateTime bij bewerking wel (onder Windows in VirtualBox in Linux), en Gimp (onder Linux) bijvoorbeeld ook, net
als Lightroom (na export) (onder Windows in VirtualBox in Linux).
Gertjan van Noord

corzonneveld

Ik liep inderdaad tegen hetzelfde probleem aan, maar nu werkt het weer als vanouds! Gelukkig maar...

wel is er nu een goedkeuring in mijn waarnemingen verdwenen, omdat ik de datum handmatig heb aangepast naar de juiste datum... Ik hoop dat een plantenadmin van observado.org daar nog even naar kijkt  :angel:
Met vriendelijke groet,
Cor Zonneveld

Natural History Photographs: www.corzonneveld.nl

hiskodevries

Cor of Gert Jan kunnen jullie mij zo`n foto emailen met vermelding van de datum original?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

#3906
vanavond ... (inmiddels gedaan)
Gertjan van Noord

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Lowieke

Citaat van: gertjanvannoord op januari 07, 2017, 16:47:21 PM
picasa verandert de DateTime bij bewerking wel (onder Windows in VirtualBox in Linux), en Gimp (onder Linux) bijvoorbeeld ook, net
als Lightroom (na export) (onder Windows in VirtualBox in Linux).
Bij mij blijft zowel onder ImageMagick (convert) als Gimp na bewerking het tijdstempel behouden . Bewerk ik met gthumb dan wordt er een extra tijdstempel aangemaakt met daarin het tijdsip van opslaan van de bewerkte foto: "Exif.Image.DateTime"

Hieronder de relevante exif data van het origineel, de met gthumb bewerkte foto en met gimp.
exiv2 -g Date origineel.jpg gthumbed.jpg gimped.jpg
origineel.jpg         Exif.Photo.DateTimeOriginal                  Ascii      20  2014:10:10 17:30:32
origineel.jpg         Exif.Photo.DateTimeDigitized                 Ascii      20  2014:10:10 17:30:32
origineel.jpg         Exif.GPSInfo.GPSDateStamp                    Ascii      11  2014:10:10
gthumbed.jpg          Exif.Image.DateTime                          Ascii      20  2017:01:09 18:14:39
gthumbed.jpg          Exif.Photo.DateTimeOriginal                  Ascii      20  2014:10:10 17:30:32
gthumbed.jpg          Exif.Photo.DateTimeDigitized                 Ascii      20  2014:10:10 17:30:32
gthumbed.jpg          Exif.GPSInfo.GPSDateStamp                    Ascii      11  2014:10:10
gimped.jpg            Exif.Photo.DateTimeOriginal                  Ascii      20  2014:10:10 17:30:32
gimped.jpg            Exif.Photo.DateTimeDigitized                 Ascii      20  2014:10:10 17:30:32
gimped.jpg            Exif.GPSInfo.GPSDateStamp
Jeroen.

corzonneveld

Hisko, waar kan ik je een voorbeeldfoto naar emailen? Via PB gaat het niet...
Met vriendelijke groet,
Cor Zonneveld

Natural History Photographs: www.corzonneveld.nl

hiskodevries

Cor ik heb inmiddels genoeg voorbeelden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jonas

Op waarnemingen.be worden op de pagina 'waargenomen soorten' Parelduiker, Ijsduiker en Geelsnavelduiker niet weergegeven.

Douwe van der Ploeg

En die heb je wel waargenomen? Zo ja, heb je linkjes naar de desbetreffende waarnemingen?
Douwe van der Ploeg

jonas

Het gaat niet om mijn persoonlijke levenslijst, maar de lijst van alle inheemse vogelsoorten die op waarnemingen.be zijn ingevoerd.

hiskodevries

Omdat die soorten niet als inheems worden erkend door de beheerders van waarnemingen.be
Even daar melden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Misschien geen technische bug, maar dat vind ik raar.. Omdat ze in Belgiƫ de status 1b (Incidenteel) WEL correct gebruiken (i.t.t. de Nederlandse situatie waar elke dwaalgast direct als inheems wordt bestempeld) werkt het systeem niet?
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

#3916
in dat scherm niet. dat moet nog een keer door de molen. of software aanpassen of genereren uit opgeslagen levenslijsten. dat laatste heeft de voorkeur, want veel sneller maar dan vervalt het overzicht per provincie.
Vandaar dat dit nog niet aangepast is, hoort dus onder wensen die ik zo ga realiseren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

j.simons

http://waarneming.nl/soort_vergelijker.php? geeft soorten weer die een ander wel heeft gezien.

Ik heb een ijsvogel die de ander ook dit jaar al heeft gezien.
en bij de ander staat een goudhaan die ik wel heb gezien.

lijst_v3.php geeft beide soorten wel weer.
de laatste waarneming is van 14 en 15 januari. Dus ik verwacht dat de lijsten wel up to date zijn.

wat zie ik over het hoofd?

gr joost

hiskodevries

Joost.
Soortvergelijker maakt gebruik van de in de database opgeslagen levenslijsten. Als degene waarmee jij vergelijkt niet recent zijn levenslijst heeft bekeken kan optreden wat jij meldt.
Elke donderdag wordt van aktieve gebruikers de levenslijst voor alle jaren en de afgelopen 5 jaar automatisch opnieuw opgebouwd.
dus in de loop van vandaag klopt die wel.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

Hisko

bedankt voor uitleg.
moest zoiets zijn, het is niet de meest geraadpleegde lijst, maar het viel nu op.

gr joost

Edwin Schuller

Als ik op http://waarneming.nl/ejl.php?user=68780&g=1&all=0&all=1&j%5B%5D=2017&j%5B%5D=2016&j%5B%5D=2015&j%5B%5D=2014&j%5B%5D=2013&j%5B%5D=2012&j%5B%5D=2011&j%5B%5D=2010 kijk (mijn jaarlijsten) dan zie ik grappig genoeg een vraagtekentje tussen alle soorten staan, als ik er op klik wordt ik niet veel wijzer want dan kom ik hier terecht: http://waarneming.nl/user/view/68780?sp=. Ik heb deze 'soort' schijnbaar gezien in 2016, 2015, 2013 en 2012...
Hij verschijnt overigens niet als ik 'Inclusief exoten, hybriden en verzamelsoorten' uitvink...

Rara, waar komt dit vraagteken vandaan?
Edwin Schuller

hiskodevries

#3922
verzamelsoorten en hybriden worden nu door de software uitgesloten, dan treedt dit probleem niet meer op
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Edwin Schuller

Dat snap ik, neemt niet weg dat het een bug is... toch?
Edwin Schuller

laatvlieger

Even ter info, geen directe haast:
Bij verspreidingskaarten van een soort wordt bij mij opeens de ondergrond niet meer geladen.
Bijvoorbeeld: https://waarneming.nl/soort/maps/17754?from=2016-01-27&to=2017-01-27

Ik heb het bij een paar soorten geprobeerd allemaal met hetzelfde resultaat.
(Grijze ondergrond, zonder kaart)

Bij een detailscherm van een specifieke waarneming is er niks aan de hand. Daar gaat het wel goed.
https://waarneming.nl/waarneming/view/134095529


Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

Wouter, ik kan niet uitsluiten dat de server die voor jouw gekozen kaartlaag moet zorgen even uit de lucht is, maar dan kies je gewoon voor een andere ondergrond.
Je meldt geregeld zaken die erg specifiek alleen bij jouw optreden. Test eerst eens wat meer door ook op andere devices (de scherm afdruk toont een smartphone?) en met andere internet verbindingen voordat je een melding doet.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Feit is dat Open Street wel eens kuren heeft, maar over het algemeen beperkt zich dat tot een of enkele panels. Soms kan het al opgelost worden door het scherm even te verschuiven.
Herman van der Meer

Gerrian

Bij het bekijken van waarnemingen van kevers kan ik onder 'gedrag' selecteren dat ik alleen waarnemingen wil zien van kevers die 'op licht' zijn gevonden. Nu wil ik graag weten waar allemaal kevers op licht zijn afgekomen, dus ga ik naar kaarten en probeer daar bij het gedrag 'op licht' te selecteren. Dat lukt niet; hier staan uitsluiten kenmerken die op vogels slaan: https://waarneming.nl/soort/maps/8957?from=2016-02-07&to=2017-02-07.
Misschien wil ik wel te veel, maar ik meld het toch maar. Het zou mooi zijn als er wat aan te doen was.


Gerrian

Dan zie jij meer dan ik. Kevers roepen niet, dragen geen kleurrringen, houden zich niet bezig met transport van voedsel of ontlasting etc. Op licht zie ik er niet bij staan.