Bugmeldingen Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:19:03 PM

Vorige topic - Volgende topic

Jeroen Nagtegaal

Het vakje is niet leeg, maar te klein... Als je in of uitzoomt met Ctrl en + kun je het wel zien. Of scrollen met de scrolbalkjes in het vakje.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

gertjanvannoord

ja ik zie het. Dan zal het wel makkelijk te verhelpen zijn...
Gertjan van Noord

JandJ

Slechte internetverbinding of toch een 'bugmelding'? Ik zie alleen maar een grijs vierkant bij 'help': http://waarneming.nl/help.php
Grt. Jan de Jong

Bruinkopgors (24/7)

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: JandJ op augustus 19, 2013, 13:03:09 PM
Slechte internetverbinding of toch een 'bugmelding'? Ik zie alleen maar een grijs vierkant bij 'help': http://waarneming.nl/help.php
Daar komt een PDF ingeladen
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

JandJ

Bedankt, ik zag geen teken (bij de muisaanwijzer bijv) dat ik nog even moest wachten, sorry voor mn ongeduldigheid, hij doet het nu :)
Grt. Jan de Jong

Bruinkopgors (24/7)

Thijs Fijen

Citaat van: hiskodevries op augustus 15, 2013, 22:15:50 PM
Ja thijs dat is heel vervelend. Het uploaden gaat goed dus dat klopt. Bij het verwerken naar een echte waarneming valt die niet door de zeef.
Ik heb wel eens een beginnetje gemaakt om alle tabellen bij te werken waar een soort id in voorkomt bij het samenvoegen van soorten, maar dat is gestrand op tijdgebrek
Ach, geeft niet. Ik was alleen even nieuwsgierig wat hij zou doen. Het was ook een test-waarneming. Komt ooit wel goed!
Thijs Fijen

Gerben Mensink

Op de Zwolle-pagina (http://zwolle.waarneming.nl/soort/view/24?from=2013-08-22&to=2013-08-22) worden de totalen van de waargenomen vogels niet goed weergegeven. Wat je ziet is een som van de invoer van alle waarnemers. Dat leidt tot magische aantallen  ;D : 372 Lepelaars, 182 Grote zilverreigers, 204 Watersnippen en 21 Reuzensterns (hoewel de som daar slechts 11 is???).
groet,
Gerben Mensink

hiskodevries

Ik denk dat je een ander scherm bedoeld
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ZLHaberham

Citaat van: Gerben Mensink op augustus 22, 2013, 20:50:51 PM
Op de Zwolle-pagina (http://zwolle.waarneming.nl/soort/view/24?from=2013-08-22&to=2013-08-22) worden de totalen van de waargenomen vogels niet goed weergegeven. Wat je ziet is een som van de invoer van alle waarnemers. Dat leidt tot magische aantallen  ;D : 372 Lepelaars, 182 Grote zilverreigers, 204 Watersnippen en 21 Reuzensterns (hoewel de som daar slechts 11 is???).

Grappig, gisteren (dus ook op 22-8) zag ik precies hetzelfde op amsterdam.waarneming.nl (viel op door een ongebruikelijk hoog cumulatief aantal bij een zeldzame regio-doortrekker met slechts een paar waarnemers, optellen van de waarnemingen leidde tot een heel ander, veel lager aantal. Bleek ook bij en paar andere, niet-zeldzame soorten het geval, terwijl bij veel andere soorten de aantallen wél klopten). Ik wilde dat hier net melden, maar vandaag kloppen die cumulatieven van gisteren echter weer (bij het voorbeeld in kwestie 16 keer een paapje, terwijl er vannacht nog 35 stond als cumulatief), en voor zover ik heb nagegaan zijn vandaag de aantallen ook gewoon correct. Bug van de dag?

(Overigens begon het gisteren al vroeg; op het moment dat er twee waarnemers één exemplaar hadden ingevoerd en één waarnemer zes exemplaren stond het cumulatief al op 16).

Dit alles ter info, mocht het achteraf ergens goed voor blijken.

Gerben Mensink

Ik zie nu hoe het zit Hisko. Er is een kolom aantal (#), een kolom max en een kolom totaal, waarin alle ingevoerde aantallen per soort van die dag worden opgeteld.
En die laatste kolom slaat helemaal nergens op. Er worden aantallen opgeteld van telkens dezelfde vogels (bijvoorbeeld 2x de drie wespendieven in Zwolle maakt dan dat er 6 Wespendieven zouden zijn gezien).
Gauw schrappen die kolom!
groet,
Gerben Mensink

hiskodevries

Gerben over welk scherm heb je het?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerben Mensink

Deze: http://zwolle.waarneming.nl/waarnemingen_v7.php?groep=1. En kijk dan bijvoorbeeld bij de lepelaar. Twee meldingen uit de Vreugderijkerwaard, 1 x 40 en 1 x 60 stuks. Totaal dat wordt gegeven is 104.
groet,
Gerben Mensink

HPM

Citaat van: Gerben Mensink op augustus 24, 2013, 20:08:14 PM
Deze: http://zwolle.waarneming.nl/waarnemingen_v7.php?groep=1. En kijk dan bijvoorbeeld bij de lepelaar. Twee meldingen uit de Vreugderijkerwaard, 1 x 40 en 1 x 60 stuks. Totaal dat wordt gegeven is 104.

Het is een getal wat weinig zegt maar het wordt vaker weergegeven, bijvoorbeeld in de statistieken.
Zie bijvoorbeeld de Lepelaar http://waarneming.nl/soort/stats/8
De grafieken geven de cumulatieve aantallen weer. Door het toegenomen aantal waarnemers laten die vaak een stijgende lijn zien.
Je kan het gebruiken om een indruk(!) te krijgen van de gemiddelde groepsgrootte (gemiddeld aantal per waarneming)
Herman van der Meer

hiskodevries

Gerben wat daar staat klopt precies
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerben Mensink

Sorry, ik zit niet de hele dag op het forum  8)
Maar ik snap het nog niet. De indruk met dat totaal wordt gewekt dat er 104 Lepelaars in de Vreugderijkerwaard zaten. Dat klopt niet. Het waren er (maximaal) 60. Wat heeft dat getal van 104 dan voor zin?
groet,
Gerben Mensink

hiskodevries

Dat getal zegt dat op die dag in Zwolle.waarneming.nl 104 lepelaars zijn geteld. Wat klopt als je de getallen van beide waarnemingen optelt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Vannacht is een update van de systeem software geweest
probleem: uploaden van foto`s werkt nu niet.
is onder handen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerben Mensink

Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2013, 22:27:52 PM
Dat getal zegt dat op die dag in Zwolle.waarneming.nl 104 lepelaars zijn geteld. Wat klopt als je de getallen van beide waarnemingen optelt

Ja, rekenkundig klopt het. Maar met de aanwezige werkelijke aantallen in het betreffende gebied heeft het helemaal niets te maken. En daarom is dit een nietszeggend getal.
groet,
Gerben Mensink

hiskodevries

Citaat van: hiskodevries op augustus 26, 2013, 08:20:25 AM
Vannacht is een update van de systeem software geweest
probleem: uploaden van foto`s werkt nu niet.
is onder handen.
probleem is inmiddels verholpen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Gerben Mensink op augustus 26, 2013, 08:34:38 AM
Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2013, 22:27:52 PM
Dat getal zegt dat op die dag in Zwolle.waarneming.nl 104 lepelaars zijn geteld. Wat klopt als je de getallen van beide waarnemingen optelt

Ja, rekenkundig klopt het. Maar met de aanwezige werkelijke aantallen in het betreffende gebied heeft het helemaal niets te maken. En daarom is dit een nietszeggend getal.
Gerben toen die getallen 1 dag weg waren kreeg ik meer klachten.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: Gerben Mensink op augustus 26, 2013, 08:34:38 AM
Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2013, 22:27:52 PM
Dat getal zegt dat op die dag in Zwolle.waarneming.nl 104 lepelaars zijn geteld. Wat klopt als je de getallen van beide waarnemingen optelt

Ja, rekenkundig klopt het. Maar met de aanwezige werkelijke aantallen in het betreffende gebied heeft het helemaal niets te maken. En daarom is dit een nietszeggend getal.

Even voorop stellen dat dit geen bug is.
Het cumulatieve aantal komt alleen fout uit als meerdere mensen hetzelfde invoeren, wat vrijwel uitsluitend bij de vogels voorkomt. De fout is bijvoorbeeld heel groot als honderden mensen dezelfde zeldzame vogel invoeren maar ook bij meer gewone soorten kan de fout groot zijn, bijvoorbeeld in populaire vogelgebieden.
Al die (mogelijke) dubbeltellingen zorgen er voor dat het werkelijk getelde aantal niet is te bepalen. Als je weet wat het getal betekent hoeft het geen probleem te zijn.
In de statistieken is het probleem complexer. Daar spelen niet alleen dubbeltellingen een rol maar ook de veranderende waarnemersactiviteit in de tijd. Zo zie je gewoonlijk een piek in het weekend maar er zijn ook seizoenseffecten. En er is natuurlijk het in de loop der jaren toegenomen aantal waarnemers, waardoor er meer wordt geteld en meer dubbel wordt geteld.
Herman van der Meer

hiskodevries

het is geen fout/bug want puur een rekenkundig gegeven alle waarnemingen van 1 soort opgeteld. nergens staat dat het unieke aantal waargenomen exemplaren is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerben Mensink

Nee, maar daarom is het dus ook onzin om het weer te geven. Het suggereert alleen maar aantallen die er helemaal niet zijn. (Misschien had ik dit niet onder bugmeldingen moeten aankaarten).
En nu hou ik er over op.
groet,
Gerben Mensink

JohanvantBosch

Geen bugs, maar gewoon een paar schrijffoutjes. Ik weet niet waar ik die anders kwijt kan.


http://zuidholland.waarneming.nl/index.php


In de titel op de voorpagina staan drie l-en in Zuid-Holland.


http://waarneming.nl/sprinkhaanatlas_start.php
Op deze pagina wordt Zuid-Holland standaard met één l geschreven.


In beide gevallen moeten het er uiteraard twee zijn.  ;D

hiskodevries

Citaat van: JohanvantBosch op augustus 26, 2013, 16:02:40 PM
Geen bugs, maar gewoon een paar schrijffoutjes. Ik weet niet waar ik die anders kwijt kan.


http://zuidholland.waarneming.nl/index.php


In de titel op de voorpagina staan drie l-en in Zuid-Holland.


http://waarneming.nl/sprinkhaanatlas_start.php
Op deze pagina wordt Zuid-Holland standaard met één l geschreven.


In beide gevallen moeten het er uiteraard twee zijn.  ;D
:right: frappant dat dit nog nooit iemand opgevallen is.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

Citaat van: hiskodevries op augustus 26, 2013, 16:06:00 PM
Citaat van: JohanvantBosch op augustus 26, 2013, 16:02:40 PM
Geen bugs, maar gewoon een paar schrijffoutjes. Ik weet niet waar ik die anders kwijt kan.


http://zuidholland.waarneming.nl/index.php


In de titel op de voorpagina staan drie l-en in Zuid-Holland.


http://waarneming.nl/sprinkhaanatlas_start.php
Op deze pagina wordt Zuid-Holland standaard met één l geschreven.


In beide gevallen moeten het er uiteraard twee zijn.  ;D
:right: frappant dat dit nog nooit iemand opgevallen is.


Haha... die van de atlas was me al vaker opgevallen, maar had nooit de moeite genomen om het te melden.  O0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

JohanvantBosch

OH ja... die één l geldt ook voor de 'leuke vliegen atlas pagina'


hiskodevries

kom, kom mooi fiets weer, dan hoor en zie je ook het meest
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0