Een willekeurige van de afgelopen 24 uur is in ieder geval beter dan een willekeurige oude. Of een willekeurige foto van een zeldzaamheid. Maar als je ook naar de sterretjes kijkt, pak je gemiddeld genomen wel een wat interessantere foto dan een volstrekt willekeurige. Natuurlijk zorgt waardering van vriendjes voor wat ruis, maar hoe groot is dat probleem? De hoogst gewaardeerde foto's hebben toch echt waardering van niet-vriendjes nodig...
Op dit moment zie ik:
- Een kuifduiker ver op zee uit 2014 (4 sterren, 1 stem)
- Een mooi portret van een buizerd uit 2013 (5 sterren, 3 stemmen)
- Een grote kruisbek uit 2014 (4 sterren, 1 stem)
- Een te donker plaatje van een torenvalk uit 2016 (4 sterren, 1 stem)
- Een foto van een groep nonnetjes uit 2012 (4 sterren, 1 stem)
Wat mij betreft een nutteloze selectie. Het is maar een suggestie. Het zou de nieuwswaarde van de homepage flink vergroten in ieder geval.