Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

KoenVerhoogt

Is het mogelijk om bij het kopje 'kaarten' bij elke soort de begindatum by default vroeger te zetten? Nu staat het standaard op een jaar geleden, maar om een goed overzicht te krijgen van de verspreiding van een soort (waar de optie voor bedoelt is lijkt me) is het handiger om een langere periode weer te geven, zeg 10 jaar oid.

Linkje naar wat ik bedoel:
https://waarneming.nl/soort/maps/18315?from=2016-11-11&to=2017-11-11
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

hiskodevries

Dat is afhankelijk van de zeldzaamheid. Als je dat voor de buizerd doet over 10 jaar moet je wel geduld hebben.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

KoenVerhoogt

Citaat van: hiskodevries op november 11, 2017, 16:01:55 PM
Dat is afhankelijk van de zeldzaamheid. Als je dat voor de buizerd doet over 10 jaar moet je wel geduld hebben.

Daar heb je ook weer een punt ja... Is het misschien te koppelen aan zeldzaamheid? Van zeldzame soorten de afgelopen 5-10 jaar weergeven en van zeer zeldzame alle waarnemingen oid?
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

bas.drost96

#4773
Citaat van: KoenVerhoogt op november 12, 2017, 11:51:37 AM
Citaat van: hiskodevries op november 11, 2017, 16:01:55 PM
Dat is afhankelijk van de zeldzaamheid. Als je dat voor de buizerd doet over 10 jaar moet je wel geduld hebben.

Daar heb je ook weer een punt ja... Is het misschien te koppelen aan zeldzaamheid? Van zeldzame soorten de afgelopen 5-10 jaar weergeven en van zeer zeldzame alle waarnemingen oid?

Is het misschien handiger om dit aan de soortgroep te koppelen? Van een algemene vogel is 1 jaar al wel genoeg om een beeld van de verspreiding te krijgen, terwijl ik van een algemene vlieg liever een jaar of 5 zou zien
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

Bas, alles kan, maar een default ** is nooit goed genoeg, vandaar de mogelijkheid om zelf een begindatum in te stellen.
** bijvoorbeeld bij een kleine geografie of een land waar vrijwel niemand komt zou je ook een oudere begindatum willen. Kortom het zal nooit goed zijn.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bas.drost96

De optie om soortenlijsten te downloaden (https://observation.org/download.php) vind ik zelf heel erg handig om wat statistieken in Excel bij te houden! Echter, deze lijst is alleen voor Nederland of de hele wereld te downloaden, terwijl ik veel met Europa-lijsten werk. Is het misschien mogelijk om deze optie bij eur.observation (en misschien zelfs de subsites voor ieder land) in te voeren?
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

Bas dat kun je prima doen door de waargenomen soortenlijst te selecteren en te copieren naar excell of een ander spreadsheet programma. Voor veruit de meeste soorten weten we niet of die in Europa voorkomen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Je kan ook gewoon die downloadfunctie beschikbaar maken in subsites en dan een vinkje inbouwen "alleen de waargenomen soorten downloaden". Helaas werkt dat nu niet: https://eur.observation.org/download.php
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

CiteerGerard, dat kun je prima doen door de waargenomen soortenlijst te selecteren en te copieren naar excell of een ander spreadsheet programma. Voor veruit de meeste soorten weten we niet of die in Europa voorkomen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

tja stel je voor dat je het té makkelijk maakt hé... Jammer
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

Nee, meer om teleurstellingen te voorkomen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 21, 2017, 07:27:04 AM
Nee, meer om teleurstellingen te voorkomen.
Benieuwd wat voor teleurstellingen je bedoelt. Als er diverse mensen met excelletjes moeten gaan klooien en jij met een kleine moeite dit overbodig kan maken wordt toch iedereen blij?
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

#4782
'ik wil de bijen en wespen van Albanie downloaden, maar daar staan maar 30 soorten, dat kan toch niet kloppen ?'
https://albania.observation.org/soortenlijst_wg_v3.php?date=0%2F&g=17&fam=0&jaar=0&maand=0&from=1800-01-01&to=2017-11-21&kwart=0&rar=0&s%5B%5D=S&exo=0&esc=0&only_valid=0

Als je checklists voor vogels wilt ophalen http://avibase.bsc-eoc.org/avibase.jsp?lang=EN daar kun je ze voor vrijwel elk continent, land en regio ophalen in diverse taxonomien. (niet de nederlandse natuurlijk want die kennen ze verder nergens, als je ergens een keer echt actie wilt ondernemen: mes op de keel en overgaan naar de IOC worldbirdlist)

Voor andere soortgroepen is het een drama.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Maar wat is het verschil met de oplossing die jij aandraagt namelijk de waargenomen soorten in Excel knippen en plakken? Krijg ik dan wél opeens de volledige lijst?! :rolleye:
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

Gerard 'hoe krijg ik vanuit trektellen.com een volledige soortenlijst libellen van Montenegro'
Antwoord: die heb ik niet
Je moet mensen niet iets aanbieden wat je niet hebt.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Hier komt een concrete wens naar voren: https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=413726.0

Citaat van: Henk Soepenberg op november 21, 2017, 14:27:35 PM
Citaat van: hiskodevries op november 20, 2017, 12:34:51 PM
Ik ben hier wel blij mee

Commentaar van gisteren bij een waarneming van bijna 10 jaar geleden. De soortnaam is door de admin gewijzigd. https://waarneming.nl/waarneming/view/4669394   
Is prima, ben ik ook blij mee. Klein minpuntje wat mij betreft is wel dat ik zo niet zien kan onder welke soort ik deze langpootmug destijds heb ingevoerd.

Citaat van: marcel123 op november 19, 2017, 12:32:16 PM
Citaat van: lukasverboom op november 19, 2017, 09:51:55 AM
Als je als waarnemer een log met de "geschiedenis" van de waarneming kan zien zou dat m.i. al enorm helpen.
Dat zou idd fijn zijn.

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op november 21, 2017, 16:35:41 PM
Gerard 'hoe krijg ik vanuit trektellen.com een volledige soortenlijst libellen van Montenegro'
Antwoord: die heb ik niet
Je moet mensen niet iets aanbieden wat je niet hebt.
:rolleye:  :-X
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

#4787
Julian, de wens ken ik. Inderdaad alles wat via de schermen aan een waarneming wordt gewijzigd staat in een aparte tabel, echter niet de wijzigingen die rechtstreeks op de database worden uitgevoerd. Bijvoorbeeld zoals onlangs bij wat (40.000)Barmsijs waarnemingen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Dat (het Barmsijzenvoorbeeld) zijn grootschalige "algemene" wijzigingen die worden doorgevoerd en daarmee de nieuwe standaard zijn. Volgens mij hoeft dat geen reden te zijn om die tabel onzichtbaar te houden voor de waarnemer. Het Barmsijsgebeuren betreft wijzigingen die de waarnemer mogelijk alleen merkt in de persoonlijke lijsten maar het heeft verder toch geen invloed op de validatiestatus van de individuele waarnemingen? Lijkt me dus een andere categorie.

gertjanvannoord

zoals in het screenshot, dat zou mooi zijn!

eventueel zonder de naam van de admin die de validatie heeft gedaan (niet dat ik daar tegen ben, maar dat is tot nu toe altijd voor waarnemers onzichtbaar geweest)

Gertjan van Noord

gertjanvannoord

Gertjan van Noord

IJsvogelaar

Wensen voor Waarneming (en Observation):

1. Kan de datum (in zowel Waarneming als Observation) die altijd boven 'Mijn waarnemingen' staat standaard op 1-1-1800 gezet worden, net als bij de levenslijst? Nu moet je hem telkens aanpassen als je iets ouder dan een jaar geleden zoekt, erg onhandig.

2. Zou er in Observation bij de 'levenslijst (alle domeinen)' ook net als bij de gewone 'levenslijst' de opties om exoten/escapes etc aan te vinken toegevoegd kunnen worden? Dan heb je een echt totaaloverzicht van ál je waarnemingen incl. NL.

3. Kan er andersom ook een optie 'levenslijst (alle domeinen)' in Waarneming komen te staan, zodat je daar de internationale waarnemingen ook kunt zien?

4. Ik mis in zowel Waarneming als Observation een echte 'home'-knop. Als je ergens in een provincie of land zit te zoeken en direct terug wilt naar de Homepage, en je klikt op de verrekijker, dan kom je op de 'home' van die provincie of land, en niet op de echte homepage van Observation of Waarneming. Vooral op je mobiel moet je eindeloos 'terug' klikken om weer op de homepage te komen.
Dus mijn wens is een echte Home-knop, en dan gelijk eentje van Waarneming en eentje van Observation op beide sites.

Alvast bedankt!

Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

hiskodevries

ad 1. nee we hebben waarnemers met meer dan 1 miljoen waarnemingen, die staan dan flink te wachten tot dat scherm een keer start. standaard is een jaar. Als je veel waarneemt is dat al flink gevuld

de andere vragen zijn elders al beantwoord
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Robert Ketelaar

Beste mensen,

Sinds kort wordt bij elke waarneming waarvan de soort is gewijzigd melding gemaakt van de verandering in determinatie. Ik denk dat dit wel een zinnige toevoeging is, wellicht ook een aansporing voor waarnemers om echt even goed na te denken voordat een soort op waarneming.nl wordt geplaatst. Het gaat echter mis bij waarnemingen die vanwege de plek worden gekopieerd. Het viel mij zelf op bij deze waarneming van mezelf: https://waarneming.nl/waarneming/view/141117953. Ik zou dan in dit geval een slakkendodende vlieg hebben veranderd in geurgroefbij. Hier schiet dat dus zijn doel voorbij, hopelijk kan dit gerepareerd worden.

Met vriendelijke groet,   
Robert

OlivierO

Citaat van: Robert Ketelaar op december 09, 2017, 17:24:01 PM
Beste mensen,

Sinds kort wordt bij elke waarneming waarvan de soort is gewijzigd melding gemaakt van de verandering in determinatie. Ik denk dat dit wel een zinnige toevoeging is, wellicht ook een aansporing voor waarnemers om echt even goed na te denken voordat een soort op waarneming.nl wordt geplaatst. Het gaat echter mis bij waarnemingen die vanwege de plek worden gekopieerd. Het viel mij zelf op bij deze waarneming van mezelf: https://waarneming.nl/waarneming/view/141117953. Ik zou dan in dit geval een slakkendodende vlieg hebben veranderd in geurgroefbij. Hier schiet dat dus zijn doel voorbij, hopelijk kan dit gerepareerd worden.

Met vriendelijke groet,   
Robert

Inderdaad. https://wielewaal.waarnemingen.be/waarneming/view/146467304
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

caliprobola

Het is m.i. onmogelijk om een onderscheid te maken tussen de verschillende mogelijke intenties van een waarnemer om een waarneming te kopiëren/wijzigen. Ik zie er niet zo veel graten in dat die "foute" wijzigingsgeschiedenis ook gemeld wordt. Baat het niet, het schaadt ook niet... De geschiedenis is overigens enkel zichtbaar voor jezelf en voor admins.

hiskodevries

Dat onscheid zou wel te maken zijn, ware het niet dat het wel degelijk om een wijziging van de soort gaat en op veler verzoek wordt dit, ongeacht wie dat doet, aan de waarnemer getoond.
Het levert geen strafpunten op of iets dergelijks .
Bij disputen over wat dan ook is het handig om zoveel mogelijk wijzigingen te loggen en op te slaan in de database.
Dit gebeurt voor waarnemingen, soorten en gebieden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op december 10, 2017, 15:33:00 PM
Dat onscheid zou wel te maken zijn, ware het niet dat het wel degelijk om een wijziging van de soort gaat en op veler verzoek wordt dit, ongeacht wie dat doet, aan de waarnemer getoond.
Het levert geen strafpunten op of iets dergelijks .
Bij disputen over wat dan ook is het handig om zoveel mogelijk wijzigingen te loggen en op te slaan in de database.
Dit gebeurt voor waarnemingen, soorten en gebieden.

Kan een gekopieerde waarneming niet als een nieuwe worden aangemaakt met wat vooraf ingevulde gegevens? Dan loop je niet tegen dat probleem van gewijzigde soort aan en kan de waarnemer ook makkelijker zijn waarneming nog aanpassen volgens eigen ervaring.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

Olivier, niet alles is een probleem waar een oplossing voor nodig is. De kopieer functie kan natuurlijk ook uitgezet worden, dan is het 'probleem' ook weg.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op december 10, 2017, 16:51:43 PM
Olivier, niet alles is een probleem waar een oplossing voor nodig is. De kopieer functie kan natuurlijk ook uitgezet worden, dan is het 'probleem' ook weg.

Jij vat precies alles op als ongebreidelde commentaar. Ik denk gewoon even mee. Dat je daar niks mee doet is jouw goed recht, maar ik zie gewoon wat verbeteringsmogelijkheden.

En zet het aub niet uit, ik gebruik het relatief veel en met mij een heel aantal mensen denk ik.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.