Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Dat is ook zo. Kortom zoek de fout.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

KoenVerhoogt

Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2017, 09:19:57 AM
Dat is ook zo. Kortom zoek de fout.
:o Dan staan er flink wat fouten in zeg! Deze heb ik inmiddels gevonden en de waarnemer een mailtje gestuurd.
Met vriendelijke groet, Koen Verhoogt
Favoriete soortgroepen: Korstmossen en Kevers
6237 soorten tot nu toe

https://waarneming.nl/user/photos/102250[/url

hiskodevries

#4712
Koen. misschien toch wel niet, ik kijk het even na.
maar deze waarneming is de waardplant toch echt niet goed https://waarneming.nl/waarneming/view/140198378
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

Citaat van: Marleen op augustus 25, 2017, 11:38:58 AM
Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2017, 09:51:53 AM
Koen. misschien toch wel niet, ik kijk het even na.
maar deze waarneming is de waardplant toch echt niet goed https://waarneming.nl/waarneming/view/140198378

Admins kijken daar (volgens mij) niet naar bij goedkeuring van een waarneming. Naar op/in - waardplant.
Ik heb dat in een ander topic (weet even niet welke. Arps topic over statistieken misschien) ook genoemd.
Daardoor gaat het ook fout op informatiepagina's, waar je kan zien welke gallen/rupsen/mijnen op die plant zitten enz.
Zonde, want zo heb je er niets aan.
Wat vlinders betreft kijk ik daar inderdaad maar zeer weinig naar. Bij het keuren van de grote bulk aan waarnemingen gebruik je overzichtpagina's en om waardplant/relatie te zien moet je naar de detailpagina van de waarneming. Bij iedere waarneming doorklikken naar de detailpagina zou gewoon veel te veel werk zijn bij het keuren. Oplossing is gewoon om nu en dan eens van iedere soort (in mijn geval iedere soort dagvlinder) de informatiepagina te checken en de dubieuze relaties na te kijken en er eventueel uit te filteren.

hiskodevries

Pieter, speciaal voor de Belgische admins is daar een speciaal scherm voor, aan te treffen in het admin vertrek scherm.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Henk Soepenberg

#4715
Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2017, 09:51:53 AM
maar deze waarneming is de waardplant toch echt niet goed https://waarneming.nl/waarneming/view/140198378

Overkomt mij ook wel eens. Vergeet dan het vakje "Onthoud alle velden onder dit aankruisvak" uit te vinken of de naam van de plant te wijzigen.
Vriendelijke groeten,
Henk

caliprobola

Citaat van: hiskodevries op augustus 25, 2017, 12:03:08 PM
Pieter, speciaal voor de Belgische admins is daar een speciaal scherm voor, aan te treffen in het admin vertrek scherm.
Leer ik weer bij  :blink:

lukasverboom

Misschien is het een idee om op het forum naast de banner van Waarneming.nl ook de banner van Observado.org te zetten? Ten slotte is dit ook het forum van die site.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

lukasverboom

https://waarneming.nl/soort/info/8275
https://waarneming.nl/soort/info/7720

Kunnen de haakjes bij Cepaea (cepaea) nemoralis en Cepaea (cepaea) hortensis weg? Op deze manier worden de soorten bij het zoeken naar "Cepaea nemoralis" niet gevonden. Het subgenus tussen haakjes toevoegen heeft verder geen meerwaarde, lijkt me. Zo kun je bij elke soort wel haakjes toevoegen. Buteo (Buteo) lagopus bijvoorbeeld, met als consequentie dat hij in het invoeren niet meer onder "Buteo lagopus" te vinden is.

Hetzelfde geldt voor de volgende soorten:
https://waarneming.nl/soort/view/20001
https://waarneming.nl/soort/view/20002
https://waarneming.nl/soort/view/20020
https://waarneming.nl/soort/view/20022
https://waarneming.nl/soort/view/20025 en de rest van deze familie
https://waarneming.nl/soort/view/106782
https://waarneming.nl/soort/view/19107
https://waarneming.nl/soort/view/18744
https://waarneming.nl/soort/view/19932
https://waarneming.nl/familie/view/11212 meerdere
https://waarneming.nl/familie/view/20986 meerdere

Een hoop werk, ik weet het, sorry.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

bas.drost96

Citaat van: lukasverboom op september 05, 2017, 17:19:56 PM
https://waarneming.nl/soort/info/8275
https://waarneming.nl/soort/info/7720

Kunnen de haakjes bij Cepaea (cepaea) nemoralis en Cepaea (cepaea) hortensis weg? Op deze manier worden de soorten bij het zoeken naar "Cepaea nemoralis" niet gevonden. Het subgenus tussen haakjes toevoegen heeft verder geen meerwaarde, lijkt me. Zo kun je bij elke soort wel haakjes toevoegen. Buteo (Buteo) lagopus bijvoorbeeld, met als consequentie dat hij in het invoeren niet meer onder "Buteo lagopus" te vinden is.

Hetzelfde geldt voor de volgende soorten:
https://waarneming.nl/soort/view/20001
https://waarneming.nl/soort/view/20002
https://waarneming.nl/soort/view/20020
https://waarneming.nl/soort/view/20022
https://waarneming.nl/soort/view/20025 en de rest van deze familie
https://waarneming.nl/soort/view/106782
https://waarneming.nl/soort/view/19107
https://waarneming.nl/soort/view/18744
https://waarneming.nl/soort/view/19932
https://waarneming.nl/familie/view/11212 meerdere
https://waarneming.nl/familie/view/20986 meerdere

Een hoop werk, ik weet het, sorry.

Maar als de haakjes er niet staan, wek je dan niet het idee dat het ondersoorten zijn?
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

lukasverboom

Ik bedoel, alles tussen haakjes ook weghalen. De haakjes betekenen dat bijvoorbeeld Cepaea nemoralis in het subgenus Cepaea valt. Deze schrijfwijze wordt in de taxonomie vaak gebruikt om taxonomische verwantschappen aan te geven (Chrysallida (Parthenina) indistincta en Chrysallida (Parthenina) obtusa zijn meer aan elkaar verwant dan Chrysallida (Besla) sarsi), maar buiten taxonomische artikelen wordt deze naamgeving weinig gebruikt en heten ze gewoon Chrysallida indistincta, etc.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

gband

Ik voer mijn tuinwaarnemingen altijd in via een eigen, zelf gepolygoond gebied van ongeveer 20x20m. Ondanks deze hoge precisie slaat w.nl dit op als een precisieniveau van 1000m. Een moderator vroeg me om de locatie van mijn waarneming preciezer in te voeren, maar achteraf is dit ook niet meer te reduceren tot 10m. Is het mogelijk om in ieder geval alle nieuwe waarnemingen die ik met mijn gebied invoer by default een precisie van 10m mee te geven?

hiskodevries

Guido, we hebben het over https://waarneming.nl/obs/create
zolang je  de pointer niet verplaats en/of iets inzoomt blijft de precisie laag. je kunt wel de precisie zelf zetten onder de kaart.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gband

Citaat van: hiskodevries op september 06, 2017, 10:21:27 AM
Guido, we hebben het over https://waarneming.nl/obs/create
zolang je  de pointer niet verplaats en/of iets inzoomt blijft de precisie laag. je kunt wel de precisie zelf zetten onder de kaart.

Met andere woorden: ik moet dat elke keer handmatig naar 10m veranderen, en er is geen mogelijkheid de default aan te passen?

HPM

Citaat van: gband op september 06, 2017, 10:29:58 AM
Citaat van: hiskodevries op september 06, 2017, 10:21:27 AM
Guido, we hebben het over https://waarneming.nl/obs/create
zolang je  de pointer niet verplaats en/of iets inzoomt blijft de precisie laag. je kunt wel de precisie zelf zetten onder de kaart.

Met andere woorden: ik moet dat elke keer handmatig naar 10m veranderen, en er is geen mogelijkheid de default aan te passen?

Het komt inderdaad omdat je de waarnemingen invoert op gebiedsniveau, zonder de pijl zelf te plaatsen.
Zo'n gebiedje is handig om snel naar de juiste plek te navigeren, maar als je dan niets met de pijl doet blijft het onnauwkeurig, ook al zou het gebied 1 dm2 zijn.
Waarneming kan het niet bepalen. Een waarneming kan ook per ongeluk in een gebied terecht zijn gekomen, en met een bewuste onnauwkeurighed. Als ik ergens een waarneming doe weet ik soms niet welk gebied Waarneming daarvan gaat maken. Dat zie ik pas bij het invoeren. Een meter verderop kan het een ander gebied zijn.
Herman van der Meer

lukasverboom

Nee, zet het pijltje in je tuin in plaats van het gebied te selecteren, dan komen de waarnemingen vanzelf in het gebied dat je zelf gemaakt hebt.
Op dezelfde manier geef ik als gebied nooit de stad Groningen op, maar kan ik wel precies zien welke waarnemingen ik in dit gebied gedaan heb.

EDIT Je was me voor, Herman.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

wimkarst

Sinds kort probeer ik ook via mobiel waarnemingen in te voeren. nu staat er bij een waarneming van mij: geextrapoleerd.
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Het gaat over een waarneming van 12 scholeksters.
Bvd.

Wim

lukasverboom

Citaat van: lukasverboom op september 05, 2017, 17:19:56 PM
https://waarneming.nl/soort/info/8275
https://waarneming.nl/soort/info/7720

Kunnen de haakjes bij Cepaea (cepaea) nemoralis en Cepaea (cepaea) hortensis weg? Op deze manier worden de soorten bij het zoeken naar "Cepaea nemoralis" niet gevonden. Het subgenus tussen haakjes toevoegen heeft verder geen meerwaarde, lijkt me. Zo kun je bij elke soort wel haakjes toevoegen. Buteo (Buteo) lagopus bijvoorbeeld, met als consequentie dat hij in het invoeren niet meer onder "Buteo lagopus" te vinden is.

Hetzelfde geldt voor de volgende soorten:
https://waarneming.nl/soort/view/20001
https://waarneming.nl/soort/view/20002
https://waarneming.nl/soort/view/20020
https://waarneming.nl/soort/view/20022
https://waarneming.nl/soort/view/20025 en de rest van deze familie
https://waarneming.nl/soort/view/106782
https://waarneming.nl/soort/view/19107
https://waarneming.nl/soort/view/18744
https://waarneming.nl/soort/view/19932
https://waarneming.nl/familie/view/11212 meerdere
https://waarneming.nl/familie/view/20986 meerdere

Een hoop werk, ik weet het, sorry.

Alsjeblieft?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Citaat van: wimkarst op september 16, 2017, 13:52:41 PM
Sinds kort probeer ik ook via mobiel waarnemingen in te voeren. nu staat er bij een waarneming van mij: geextrapoleerd.
Wat moet ik me daarbij voorstellen? Het gaat over een waarneming van 12 scholeksters.
Bvd.

Wim
kies eens voor instellingen - download- referentie gegevens voor obsmapp
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jva

#4729
Is er een mogelijkheid om voor een soortgroep (en dus geen individuele soorten) op specifiek gedrag te zoeken? Bijvoorbeeld 'windmolenslachtoffer' of 'hoogspanningsleiding slachtoffer' (vogels/ zoogdieren)? Nu lijkt het er namelijk op dat ik dit alleen per soort kan selecteren (of via foto's, maar kan ik slechts een periode van 1 maand overzien) of zie ik iets over het hoofd? Zou m.i. wel handig kunnen zijn.

Daarnaast kan gezocht worden op foto's en geluiden. Is er een overzicht (te maken) van externe links (video's) waarbij ook op soort(groep) gezocht kan worden? Nu dient hiervoor in beginsel naar het welbekend (extern) videokanaal uitgeweken te worden (waar het overigens ook lastig zoeken is). Zou mooi zijn als er zodoende een directe ingang is.
Jelle

hiskodevries

ik vrees van niet. Als je bij foto`s een familie kiest kun je een veel grotere periode selecteren.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jva

Citaat van: hiskodevries op september 19, 2017, 08:31:10 AM
ik vrees van niet. Als je bij foto`s een familie kiest kun je een veel grotere periode selecteren.

Ik zie het, via zoeken op familie is een periode van 8 jaar te overzien. Wel jammer, want niet van alle waarnemingen zijn immers foto's.
Jelle

thoma

#4732
Beste waarneming.nl,

De soortspecifieke statistiekenpagina´s geven een mooi overzicht van data in waarnemingensite´s. Wel zouden de gegevens hier met een paar aanpassingen een pak waardevoller kunnen worden:

De grafieken:

  • De wetenschappelijke naam op een grafiek zouden in het italic moeten worden weergeven, momenteel staat die nog 'recht'.
  • Er dient ook een geografische afbakening te worden weergeven bij de grafiek; bijvoorbeeld  'Nederland' bij een grafiek op een algemene soortstatistiekpagina, of bijvoorbeeld 'Wageningen - Plassteeg [GE]' bij een grafiek op een gebied-soortstatistiekpagina.
  • Ook dient er bij de grafiek te worden aangegeven uit welk jaar ('jaren' indien 'alle' is aangevinkt) de gegevens afkomstig zijn*
  • x-as: hier dient nog te worden aangegeven dat de cijfers slaan op de 'maanden'
  • y-as: hier dient nog iets te worden weergeven in de vorm van 'aantal waargenomen individuen in de database van waarnemingen.nl'.


De statistiekenpagina´s zelf:

  • Op de gebiedsstatistiekpagina´s (bijvoorbeeld: https://waarnemingen.be/soort/stats/198?area=30896) ontbreekt vanboven de naam van het gebied (in dit geval: 'Berg - Het Torfbroek'; deze gebiedsnaam staat bijvoorbeeld wel boven de gebiedssoortenlijst: https://waarnemingen.be/gebied/species_list/30896)
  • *Het zou erg handig zijn mocht het mogelijk worden om een tijdsbereik te selecteren op de statistiekenpagina´s (bijvoorbeeld '2010-2015'), momenteel kan je de gegevens enkel opvragen over één welbepaald jaar of over 'alle' jaren. Dit tijdbereik zou dan mee vermeld moeten worden op de grafiek.

Alvast erg bedankt voor de aanpassingen en het vele werk dat jullie in de waarneming(en)-sites steken!

Met vriendelijke groeten,
Thomas


bas.drost96

Voortaan is bij "nachtvlinders en micro's" de waardplant niet meer zichtbaar bij de soortinfo, terwijl ik dit een handig en nuttig overzicht vond. Is er een reden waarom dit is weggehaald?
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien

hiskodevries

Citaat van: bas.drost96 op september 21, 2017, 17:19:01 PM
Voortaan is bij "nachtvlinders en micro's" de waardplant niet meer zichtbaar bij de soortinfo, terwijl ik dit een handig en nuttig overzicht vond. Is er een reden waarom dit is weggehaald?
ach, dat is een foutje van mij
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

Bij "Overige ongewervelden" staat "microscopisch onderzocht" niet onder de methoden. Nu heb ik net een spons microscopisch onderzocht, dus mag deze optie open komen te staan?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Roy Schroor

Als ik bij de Wilde Eend onder Kaarten aangeef de heatmap te willen zien van vandaag dan voert het programma die opdracht prima uit, idem als ik de begindatum aanpas naar vorig jaar. Maak ik er echter het jaar 1017 van (lees: alle waarnemingen, doe ik standaard zo), dan toont de kaart de km-hokken (wel op ingestelde grootte trouwens). Pas na circa 20 seconden wachten verschijnt plotseling de heatmap. Ideetje om die tussentijdse km-hok-weergave weg te halen? Gebeurde trouwens alleen bij deze soort. Zie:
https://waarneming.nl/soort/maps/198?from=1017-10-06&to=2017-10-06&show_heatmap=1&method=0&count_ex=1&only_valid=0&grid=10000&kwart=0&st=&second_specie=https://waarneming.nl/soort/maps/198?from=1017-10-06&to=2017-10-06&show_heatmap=1&method=0&count_ex=1&only_valid=0&grid=10000&kwart=0&st=&second_specie=
Met vriendelijke groet,
Roy

wim52

Vaak zie je de tekst, "Determinatie alleen mogelijk na microscopisch onderzoek en goede foto's gewenst"
Waarom wordt er dan niet even gewezen op soorten die er precies op lijken.
B.v. de Honingwasplaat - Hygrocybe reidii.  Ik kan geen ander vinden die er dicht bijkomt.
En zoiets kom ik vaker tegen. Maak dan even melding van de gelijkende (soort)en.

Gr. Wim

O, ja. In de lijsten zou het ook leuk zijn dat ALLE foto's onder mekaar stonden en geen verwijzing, foto wel aanwezig. Lastig met zoeken.

Goed voorbeeld, http://www.leps.it/indexjs.htm?thContNoctu.htm

Melchior van Tweel

Beste Wim,
Die meldingen bij paddenstoelen zijn afkomstig van de zogenaamd validatiecriteria van de NMV. Het is niet zo eenvoudig erbij te zetten welke soorten er dan wel of niet op lijken. Bovendien is dat ook nog eens afhankelijk van de ervaring van de waarnemer (een onervaren waarnemer verwart soms een russula voor een amaniet, terwijl een zeer ervaren waarnemers zelfs sterk op elkaar gelijkende soorten uit elkaar kan houden). Bovendien zou het erg veel werk zijn... Ga er maar vanuit dat je alle soorten van het betreffende geslacht moet bekijken.
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl