Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Ik zie met enige regelmaat waarnemingen voorbijkomen via het "Wat vangt de kat"-ding waarbij er foto's van meerdere dieren bij één waarneming worden gezet. Gezien de gebruiker anoniem is valt er dan niks mee te doen, wat dus data kost. Misschien handig om in de tekst even duidelijker te zetten om voor elke muis een aparte waarneming te maken?
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Die mensen zijn prima te bereiken voor de admins.
De tekst "Doe mee en laad hier je foto op !
Vul een apart formulier in voor elke soort die je kat ving. Je kan meerdere foto's toevoegen per muis. Zorg voor een foto van de zijkant van de muis van kop tot en met staart. "
staat al in het formulier
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Erik van Dijk

#3602
Waarnemingen kopiëren is super, maar het introduceert soms ook fouten.


substraat en waardplant worden meegekopieerd, maar het zal maar zelden zijn dat deze hetzelfde zijn. Dan zou je misschien beter deze velden niet mee kunnen kopiëren.


Groet


Erik van dijk
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

hiskodevries

Erik, ik neem aan dat je het hebt over het copieren van je eigen waarnemingen ?
Want bij het copieren van de waarnemingen van een ander wil je dit natuurlijk juist.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Op het moment hebben taxa met een status hoger dan 1a allemaal het tekentje exoot, dus ook bijv. soorten waarvoor onvoldoende kennis aanwezig is, dwaalgasten en uitgestorven soorten. Kan dit veranderd worden zodat alleen degene met status 2a, 2b, 2c en 2d het exoot-tekentje krijgen?
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Melchior van Tweel

Hisko,
Graag zouden we bij de paddenstoelen bij gedrag "Kweek" toegevoegd zijn.
Namens de andere paddenstoeladmins,
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

hiskodevries

Melchior in welk geval gaat dat gebruikt worden en wat is de Engelse vertaling?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Melchior van Tweel

Citaat van: hiskodevries op februari 01, 2015, 15:48:15 PM
Melchior in welk geval gaat dat gebruikt worden en wat is de Engelse vertaling?
Hallo Hisko,
Dat zal gebruik gaan worden wanneer mensen mest of een tak meenemen naar huis en deze dan in een vochtige bak in de vensterbank zetten om paddenstoelen en slijmzwammen op te kweken. Het is handig deze apart te kunnen sorteren. Bij de NMV wordt dit nu ook apart genoteerd. Bij kweek worden trouwens de coordinaten van de vindplek van de mest/stok gebruikt, maar de datum dat de soort is uitgeweekt.
Engels is geen sterk punt bij mij. Misschien iets als Grown on taken substrate?
Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

xenion

Zou cultured geen beter vertaling zijn?
Groeten,
Martin

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Melchior van Tweel

Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Melchior van Tweel

Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

Bas de Maat

Het zou mooi zijn als je hier kon kiezen voor kilometer of uurhokken
--
Met Vriendelijke Groet,

Bas de Maat

hiskodevries

Citaat van: Bas de Maat op februari 06, 2015, 15:01:29 PM
Het zou mooi zijn als je hier kon kiezen voor kilometer of uurhokken
Bas, dat krijg je als je met schermen werkt die niet geautoriseerd zijn.in de echte versie bestaat dat ook
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bas de Maat

en waar vindt ik de echte versie ;D
--
Met Vriendelijke Groet,

Bas de Maat

hiskodevries

sorry, foutje van mij. nee ik heb hem niet in kmhokken
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bas de Maat

Als ik op de algemene/landelijke/hoofd site kijk krijg ik ze in uurhokken; kijk ik op de provinciale site krijg ik ze in kilometerhokken. Bovendien kan ik op die provinciale site veel maar keuzes maken; bijvoorbeeld de datum en hokken waar geen soorten van bekend zijn.
--
Met Vriendelijke Groet,

Bas de Maat

hiskodevries

ik ben niet helemaal jofel op vrijdagmiddag. ik bedoel dat scherm is alleen verkrijgbaar in de smaak met kmhokken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

boleto

Als ik waarnemingen wil filteren op stadium, bijv. hier: http://waarneming.nl/soort/view/1690?from=2014-02-07&to=2015-02-07, dan slaat hij bij het gebruik van de pijltjes de stadia pop en imago over. Ik ben er net achter dat het met het muiswieltje wel lukt, maar toch is het niet handig; die pijltjes staan er toch niet voor niets. Hetzelfde geldt voor gedrag.
Als foto's wil bekijken en een bepaalds stadium wil selecteren, dan krijg ik een dropdownmenu. Dat werkt prima.
Dus ik zou zeggen: ook bij waarnemingen een dropdownmenu, of kleinere stapjes bij het gebruik van de pijltjes, zodat alle keuzes voorbij komen.
Groet,
Leo Bot

hiskodevries

Leo misschien ook even vermelden welke browser je gebruikt, zelfs op mijn Android telefoon krijg ik prachtige keuze mogelijkheden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Ik heb het ook op Firefox, Hisko. Pijltje naast selectieschermpje (scrollpijltje, als je begrijpt wat ik bedoel) gaat in een dusdanig grote stap dat sommige dingen niet in beeld verschijnen. Wist alleen niet dat mensen daadwerkelijk die dingen gebruiken, maargoed ;)
Douwe van der Ploeg

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op februari 07, 2015, 17:44:56 PM
Leo misschien ook even vermelden welke browser je gebruikt, zelfs op mijn Android telefoon krijg ik prachtige keuze mogelijkheden

Bij mij lukt dat ook niet.

Wat Leo bedoelt is dat als je op de pijltjes in bijvoorbeeld Firefox (op de computer) klikt dat je 3 keuzemogelijkheden ziet maar dat hij per 4 vooruit gaat. als je op de pijltjes klikt. Het 4e (en het 8e indien van toepassing) kan je dus niet zien en bij gevolg niet selecteren.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Gert Veurink

Ik zou het leuk vinden om in de statistieken te zien welk percentage van de waargenomen soorten ik gezien heb. Ik heb bijv grofweg 70% van de waargenomen vogels gezien, 100% sprinkhanen, maar maar een paar procent kevers en 0,nog wat paddenstoelen. Nu ja, u get the point denk ik.

Vind ik wel leuk als verbazing. Het feit dat er honderden soorten wantsen bestonden deed mij anders naar de soortgroep kijken. Ik denk dat veel mensen dat hebben. Als je beseft dat je nog maa een paar procent hebt gezien van wat er leeft ga je met andere ogen naar buiten. Mooie stimulans. :-)
groet!
Gert Veurink



hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gert Veurink

#3627
Alle in nederland waargenomen soorten. Er zijn geloof ik 514 soorten vogels ingevoerd op waarneming. Ik heb wr daarvan 351 gezien zie ik net, dat maakt dus 68%. Er zijn 2365 soorten kevers ingevoerd, daarvan heb ik er 124, dat is volgens de toplijst respectabel, maar is maar 5 %. Wantsen nog erger, met 144 waargenomen soorten sta ik op een coole 9e plek, maar... Het is maar 16% van het totaal aantal waargenomen soorten 885, kortom het zegt meer over dat er maar weinig mensen naar wantsen kijken dan over het aantal dat ik gezien heb.
Nu ja, ik vind dat dus wel leuk.


Zou ook per jaar kunnen, dan kun je zelfs zien wat het percentage van de waargenomen soorten is die bijv Pieter Doorn in 2014 en 2013 heeft gezien en of hij het dus relatief beter of minder goed heeft gedaan... Of per provincie, etc etc. Ik dank dat het qua prgrammatuur overzichtelijk is maar wel veel blinde vlekken laat zien.


groet!
Gert Veurink



hiskodevries

Gert , zou het percentage veel verschil maken met deze lijst? http://waarneming.nl/ranks_v2.php
En dan bedoel ik ter vergelijking onderling.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gert Veurink

Ja want de dekking is bij vogels heel goed om dat daar bizar veel naar gekeken wordt. Als je 'hoog' staatbij vogels heb je er ook procentueel veel gezien, bij veel andere groepen is dat helemaal niet zo.

Los daarvan en belangrijker, ik ben niet zo geinteresseerd in wat ik heb gezien ten opzichte van andere mensen, maar meer in wat ik heb gezien vergeleken met wat er te zien is... Dan zie ik dat ik met sprinkhanen klaar ben, maar met veel groepen nog pas een beginner. En zie ik ook hoeveel er nog te zien is.
Maar hey, ik red t met mn rekenmachientje ook wel, ik denk alleen dat het leuke aanvulling zou kunnen zijn voor mijn persoonlijke statistieken pagina...
groet!
Gert Veurink