Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

wouterbosgra

Citaat van: petermeer op september 08, 2011, 16:27:00 PM
Het forum Stichting Natuurinformatie verplaatst als subforum van Waarneming.nl.

Voorlopig zijn dit de wijzigingen die we kunnen doen.

dat ruimt al lekker op Peter, waarvoor veel dank. Alle 'mobiele' forums groeperen zou ook nog heel veel schelen

petermeer

Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Jan vH

Waarnemingen met als precisie gebied worden nu op de kaartjes getoond in het km-hok waar het middelpunt van het gebied in ligt. Dat levert erg veel fouten op in de kaartjes. Is het mogelijk om de waarnemingen met precisie gebied niet op de kaartjes (in ieder geval die met als raster 1km) te tonen?

Jan van Harten
Validator Plantengallen

HPM

Ik heb me op de stippenkaarten al vaak wezenloos gezocht naar waarnemingen die er zouden moeten zijn maar die (mogelijk) niet op de kaart stonden. Behalve door het gebruik van oneindig meeschalende en daardoor vaak onzichtbare stippen komt dat doordat alleen de 'zekere' waarnemingen op de kaart getoond worden. Een gemakkelijk voorbeeld is de kaart van de mogelijke Taigaklapekster in het Fochteloërveen. Voor 2011 wordt als aantal 57 aangegeven maar alleen de 17 als zeker ingevoerde waarnemingen worden getoond.
Daar is iets voor te zeggen (en ook iets tegen) maar het lijkt me dan handig om in het tabelletje met aantallen ook het aantal getoonde waarnemingen te vermelden, dus Jaar, # (=Waarnemingen), Getoond. Ik veronderstel dat het aantal zekere al geteld wordt dus dat weergeven zal dan geen probleem zijn.
Het lijkt me in ieder geval nuttig om in de kop te vermelden dát alleen zekere waarnemingen worden getoond, want als je dat niet weet is het een raadsel waardoor het verschil wordt veroorzaakt.

Herman van der Meer

alamme

Een wens en foutmelding voor waarneming.nl

Ik was mijn profiel aan het actualiseren en wilde lidmaatschappen toevoegen.

bij twee lukte dit niet:
1. Natuurmomumenten wilde ik invoegen en tijdens invoegen kwam errormelding meer dan eenmalig.

2. IVN afdeling Losser staat niet in rijtje vermeld, terwijl deze afdeling reeds 50 jaar jubileum heeft gevierd. Wens om deze toe te voegen aan rijtje.

graag reactie.

groet van Angelique Lamme (Monticola)

Margreet Kwh

Een tip

Is het een idee om bij elke soortgroep de werkwijze van Weia pinned toe te voegen?
Ik bedoel dit: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=125264.0.html
aangepast aan de soortgroep.
Het valt me op dat er nog veel forumvragen op een andere manier plaatsvinden.
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

wouterbosgra

#1056
Wat zou het handig zijn als je waarnemingen 'klad' kon invoeren. Hiermee bedoel ik dat je een waarneming invult, maar dat deze nog niet zichtbaar wordt voor andere gebruikers en admins. Ik heb vaak waarnemingen waarvan ik de soort niet weet, maar ook geen zin/tijd heb om deze uit te zoeken. Ik zou deze graag kunnen invoeren zodat in elk geval tijd/plaats/foto vastliggen zodat ik het later nog eens kan uitzoeken. Vooral handig voor zomervakanties waar je het liefst zoveel mogelijk erop uit trekt, en niet eindeloos wil determineren. En ideaal voor de winter om al je onopgeloste cases rustig te gaan uitpluizen. Nu kun je ze natuurlijk ook als spec invoeren, maar dan heb je goeie kans dat je commentaar van een admin krijgt (terwijl je het zelf had willen uitzoeken), en bovendien heb ik ook van andere gebruikers klachten ontvangen dat ze het vervelend vinden dat ik in 'hun' gebied 50x plant onbekend invoer. Waar ik me ook wel iets bij kan voorstellen.

Het liefst zou ik bij het invoeren van een waarneming een vinkje bij "Determinatie voltooid" weghalen, waarna de waarneming alleen voor mijzelf zichtbaar is. Als ik klaar ben met determineren vink ik "determinatie voltooid" weer aan. Liefst worden deze waarnemingen in mijn soortenlijst ook met grijze ipv zwarte tekst oid weergegeven zodat ik later makkelijk mijn onopgeloste cases eruit kan filteren.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gertjanvannoord

op observado heb ik nogal wat planten ingevoerd als "onbekend" omdat de soortnaam nog niet bestaat en door theplantlist.org niet als geaccepteerde naam wordt beschouwd.
De naam geef ik dan wel bij "details".
voorbeeld: http://observado.org/waarneming/view/56816047

nadeel is dat je deze waarnemingen slecht terug kunt vinden. Je zou daarvoor eigenlijk moeten kunnen zoeken op de tekst in het details veld.
Of kan/moet dit anders?
Gertjan van Noord

RutgerB

Citaat van: gertjanvannoord op september 23, 2011, 11:20:38 AM
op observado heb ik nogal wat planten ingevoerd als "onbekend" omdat de soortnaam nog niet bestaat en door theplantlist.org niet als geaccepteerde naam wordt beschouwd.
De naam geef ik dan wel bij "details".
voorbeeld: http://observado.org/waarneming/view/56816047

nadeel is dat je deze waarnemingen slecht terug kunt vinden. Je zou daarvoor eigenlijk moeten kunnen zoeken op de tekst in het details veld.
Of kan/moet dit anders?
Voor elke soort of waarneming is natuurlijk wel een oplossing te vinden. Je moet misschien dan een andere standaardreferentie gebruiken, ook al is theplantlist ons uitgangspunt. Voor de VS is USDA een goede, maar vaak niet in overeenstemming met theplantlist. In jouw geval http://plants.usda.gov/java/profile?symbol=PRILL   In theplantlist staat dit als geldende naam; http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-50214922  Dus je had deze kunnen aanvragen via het bekende topic.

gertjanvannoord

Citaat van: rutgerb op september 23, 2011, 19:39:42 PM
Citaat van: gertjanvannoord op september 23, 2011, 11:20:38 AM
op observado heb ik nogal wat planten ingevoerd als "onbekend" omdat de soortnaam nog niet bestaat en door theplantlist.org niet als geaccepteerde naam wordt beschouwd.
De naam geef ik dan wel bij "details".
voorbeeld: http://observado.org/waarneming/view/56816047

nadeel is dat je deze waarnemingen slecht terug kunt vinden. Je zou daarvoor eigenlijk moeten kunnen zoeken op de tekst in het details veld.
Of kan/moet dit anders?
Voor elke soort of waarneming is natuurlijk wel een oplossing te vinden. Je moet misschien dan een andere standaardreferentie gebruiken, ook al is theplantlist ons uitgangspunt. Voor de VS is USDA een goede, maar vaak niet in overeenstemming met theplantlist. In jouw geval http://plants.usda.gov/java/profile?symbol=PRILL   In theplantlist staat dit als geldende naam; http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-50214922  Dus je had deze kunnen aanvragen via het bekende topic.

ok, dan zal ik via andere forum een lijstje verzoeken doorgeven, dank
Gertjan van Noord

Gerard Troost

#1061
vandaag zijn een hele rits waarnemingen van mij 4 dubbel geupload. Met het verwijderen daarvan werd ik weer eens herinnerd aan een ergenispuntje, waarom moet dat verwijderen zo ingewikkeld. Compleet nieuw scherm, nog een compleet nieuw scherm en daarna terug naar de lijst die dan weer niet meer op de zelfde plek staat. Kan veel makkelijker via via een stukje javascript? (Ja / nee -> plop ajax request om de waarneming te verwijderen en de row verbergen via jquery) Maakt het leven weer een stuk aangenamer ;)

Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

HPM

Citaat van: gtroost op september 24, 2011, 20:17:59 PM
vandaag zijn een hele rits waarnemingen van mij 4 dubbel geupload. Met het verwijderen daarvan werd ik weer eens herinnerd aan een ergenispuntje, waarom moet dat verwijderen zo ingewikkeld. Compleet nieuw scherm, nog een compleet nieuw scherm en daarna terug naar de lijst die dan weer niet meer op de zelfde plek staat. Kan veel makkelijker via via een stukje javascript? (Ja / nee -> plop ajax request om de waarneming te verwijderen en de row verbergen via jquery) Maakt het leven weer een stuk aangenamer ;)

En dan gelijk ook maar de bijlagen meenemen? Nu moet je die eerst apart verwijderen voor je verder kan.
Herman van der Meer

hiskodevries

Ow help ik heb per ongeluk 100 waarnemingen teveel verwijderd. Kunt u een backup terugzetten.
Nee dus.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op september 24, 2011, 21:47:34 PM
Ow help ik heb per ongeluk 100 waarnemingen teveel verwijderd. Kunt u een backup terugzetten.
Nee dus.
?? Ik snap je niet. Je krijgt gewoon de zelfde melding, alleen dan in een popup ipv een nieuwe pagina. En moet nog steeds ok klikken? Scheelt heel veel serverbelasting (nu moet ik 100x onnodig terug naar de zware pagina "mijn waarnemingen")
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

ajdees

LS,

Het lijkt mij handig als er bij het oproepen van foto's van een soort gekozen kan worden voor 'alleen goedgekeurde foto's'. Of zie ik iets over het hoofd?
(Foto-determinatie alleen is natuurlijk niet goed, maar als ondersteuning is het vaak handig.)

groet, Albert
met vriendelijke groeten,
Albert Dees

hiskodevries

Zie optie informatie bij 1 soort
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ajdees

Citaat van: hiskodevries op september 25, 2011, 12:37:05 PM
Zie optie informatie bij 1 soort

Daar zie ik bij de soort zeepzwam (http://waarneming.nl/soort/info/14851) geen optie 'alleen goedgekeurde foto's'. Wel zie ik zo'n optie bij het opvragen van de verspreidingskaart: 'alleen goeggekeurde waarnemingen'.

groet, Alberft

met vriendelijke groeten,
Albert Dees

Bart van Hoogstraten

Ik heb vorig jaar € 15,- contributie betaald aan Waarneming (zoals alle niet studerende adulten eigenlijk zouden moeten doen) maar weet inmiddels niet meer wanneer dat precies was en dus ook niet wanneer het weer zover is om weer over te maken. Is het niet mogelijk dat donateurs een herinnering krijgen aan hun jaarlijkse bijdrage? (zoals Greenpeace en Natuurmonumenten dat ook doen) -> dat zal de Waarnemingskas ongetwijfeld ook een hoop extra opleveren...
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

Citaat van: ajdees op september 25, 2011, 12:48:57 PM
Citaat van: hiskodevries op september 25, 2011, 12:37:05 PM
Zie optie informatie bij 1 soort

Daar zie ik bij de soort zeepzwam (http://waarneming.nl/soort/info/14851) geen optie 'alleen goedgekeurde foto's'. Wel zie ik zo'n optie bij het opvragen van de verspreidingskaart: 'alleen goeggekeurde waarnemingen'.

groet, Alberft
Albert, dat komt omdat van die soort nog geen foto`s aan dat scherm zijn toegekend.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citeervandaag zijn een hele rits waarnemingen van mij 4 dubbel geupload. Met het verwijderen daarvan werd ik weer eens herinnerd aan een ergenispuntje, waarom moet dat verwijderen zo ingewikkeld. Compleet nieuw scherm, nog een compleet nieuw scherm en daarna terug naar de lijst die dan weer niet meer op de zelfde plek staat. Kan veel makkelijker via via een stukje javascript? (Ja / nee -> plop ajax request om de waarneming te verwijderen en de row verbergen via jquery) Maakt het leven weer een stuk aangenamer ;)
per pagina in het overzicht 'eigen waarnemingen' kun je nu 1 of meerdere waarnemingen aanklikken waarna je door te klikken op 'delete selected records' de hele bups verwijderd. Werkt per pagina
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

petermeer

Ik hoop wel dat er nog een vraag volgt of je het zeker weet om de geselecteerde waarnemingen te verwijderen.
Groeten van Peter van der Meer
KNNV, afdeling Stichts-Hollandse Polderland

Hoe meer ik leer, hoe meer ik tot de ontdekking kom dat ik nog niets weet! (Socrates, 470-399 v. Chr.).

Botervlieg

Citaat van: hiskodevries op september 26, 2011, 15:41:31 PM
Citeervandaag zijn een hele rits waarnemingen van mij 4 dubbel geupload. Met het verwijderen daarvan werd ik weer eens herinnerd aan een ergenispuntje, waarom moet dat verwijderen zo ingewikkeld. Compleet nieuw scherm, nog een compleet nieuw scherm en daarna terug naar de lijst die dan weer niet meer op de zelfde plek staat. Kan veel makkelijker via via een stukje javascript? (Ja / nee -> plop ajax request om de waarneming te verwijderen en de row verbergen via jquery) Maakt het leven weer een stuk aangenamer ;)
per pagina in het overzicht 'eigen waarnemingen' kun je nu 1 of meerdere waarnemingen aanklikken waarna je door te klikken op 'delete selected records' de hele bups verwijderd. Werkt per pagina

Gaat het rode kruis weg? Want als je het ook per 1 waarneming kan doen...
Scheelt weer wat in de drukte op de pagina  :blink:

Gerard Troost

Citaat van: petermeer op september 26, 2011, 16:08:10 PM
Ik hoop wel dat er nog een vraag volgt of je het zeker weet om de geselecteerde waarnemingen te verwijderen.
Eens, maar verder. Perfect!
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

nee d`r komt geen vraag ,vindt gerard onzin
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Gerard Troost

Citaat van: hiskodevries op september 26, 2011, 17:10:25 PM
nee d`r komt geen vraag ,vindt gerard onzin
Nee hoor, vraag er maar op los (Die vraag stond trouwens ook in mijn vraag) (3x vraag in 1 zin, is wellicht wat teveel gevraagd). ;)
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

Gerard Troost

ik zie de melding "verwijder de geselecteerde waarnemingen" ook onderaan de pagina van andere mensen staan.
Groet,
Gerard Troost
www.trektellen.org
www.twitter.com/migrations

www.twitter.com/trektellen

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Margreet Kwh

Hallo Hisko,

ik zou graag in staat zijn om een door mij gestart topic te verwijderen.
Bijvoorbeeld dit topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=163252.0
Hieruit heb ik zelf al de foto en de waarneming verwijderd, omdat determinatie niet mogelijk bleek.
Nu hangt het bericht in de lucht.
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: MarKoHu op september 26, 2011, 21:27:22 PM
Hallo Hisko,

ik zou graag in staat zijn om een door mij gestart topic te verwijderen.
Bijvoorbeeld dit topic: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=163252.0
Hieruit heb ik zelf al de foto en de waarneming verwijderd, omdat determinatie niet mogelijk bleek.
Nu hangt het bericht in de lucht.

Waarneming was wel mogelijk. Waren meerdere Kleine Mantelmeeuwen. Wellicht verkeerd begrepen?
Oveirgens kun je waarnemingen, ook onzeker gewoon laten staan en hoeven ze niet te worden verwijderd.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com