Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

gardensafari

Citaat van: hiskodevries op november 27, 2014, 15:48:26 PM
Herman, zou het zo zijn dat alleen forum moderators deze functie 'meld bericht aan moderator' zien ? dan snap ik gelijk dat we nooit een melding zien.

Rechts bij elk bericht staat alleen de knop "citaat" en het berichtje "gelogd". Ik zie nergens een knop "meld moderator", of ik ben ziende blind. En dat kan, want ik heb mijn gebitje niet in...
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

hiskodevries

eigenlijk maar goed ook. anders gaat jan en alleman daar maar op drukken.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op november 27, 2014, 16:07:42 PM
eigenlijk maar goed ook. anders gaat jan en alleman daar maar op drukken.

Die knop hebben "wij" niet.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

HPM

Citaat van: hiskodevries op november 27, 2014, 16:07:42 PM

eigenlijk maar goed ook. anders gaat jan en alleman daar maar op drukken.

Ook ik zou dat waarschijnlijk al hebben gedaan.
Herman van der Meer

gardensafari

Citaat van: HPM op november 27, 2014, 16:25:02 PM
Citaat van: hiskodevries op november 27, 2014, 16:07:42 PM

eigenlijk maar goed ook. anders gaat jan en alleman daar maar op drukken.

Ook ik zou dat waarschijnlijk al hebben gedaan.

Zo'n knopje schreeuwt daarom.
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

Diederick Meinen

Vaak is zo'n functionaliteit zo ingericht dat er minimaal 5 keer op de knop moet zijn gedrukt voordat er een bericht gaat naar de moderator.


Een knop waarmee je bepaalde reacties kunt waarderen zou ook prettig zijn, zodat ook 'meelezers' hun mening kunnen geven over een reactie die ze goed vinden. En op iedere actieve deelnemer aan het forum zijn er 9 meelezers.

Douwe van der Ploeg

Ha Diederick,

Voor zover ik het begrijp is de forumsoftware een standaard pakket waar eigenlijk vrijwel niks aan veranderd wordt..
Douwe van der Ploeg

gardensafari

Citaat van: Douwe van der Ploeg op november 27, 2014, 21:34:21 PM
Ha Diederick,

Voor zover ik het begrijp is de forumsoftware een standaard pakket waar eigenlijk vrijwel niks aan veranderd wordt..

Klopt, maar er zijn oneindig veel uiterst ingewikkelde instellingsmogelijkheden.
Ik heb zelf een forum gerund (PhPBB) en het instellen van de bevoegdheden (permissies noemen ze die) is zo ingewikkeld dat je in de vierde stap onbedoeld ongedaan maakt wat je in de eerste had ingesteld. Voor techneuten is het niet zo moeilijk allemaal, omdat het eigenlijk één grote SQL-database is.
Grappig is natuurlijk wel dat Hisko, als één van de belangrijke mensen, beschikt over een knop die hij niet nodig heeft, namelijk "waarschuw de mod", terwijl de gewone gebruiker die knop niet heeft, terwijl die voor hem is bedoeld...

Niet installeren die knop Hisko. Levert alleen maar extra werk op. Mensen die zich aan een bericht ergeren, bedenken zich wel drie keer voordat ze een PB-tje sturen naar mods of beheerders. Maar zo'n knop is razendsnel ingedrukt. Als ze echt moeite hebben met een berichtje, dan melden ze zich wel. En overigens gelet op de omvang, is dit één van de braafste forums die ik ken. Beschaafd ook, dus die knop kan weg blijven.
Groetjes,

Hans Arentsen
www.gardensafari.nl

Hoezo geen idealen? Ik wil een heleboel mensen verbeteren.

HPM

Citaat van: Diederick Meinen op november 27, 2014, 20:53:24 PM
...
Een knop waarmee je bepaalde reacties kunt waarderen zou ook prettig zijn, zodat ook 'meelezers' hun mening kunnen geven over een reactie die ze goed vinden. En op iedere actieve deelnemer aan het forum zijn er 9 meelezers.

Volgens mij heeft SMF die optie niet en dat is helemaal niet erg.
Meelezers, likers en unlikers dragen niets nuttigs bij en al helemaal niet als ze anoniem en ongemotiveerd op knopjes gaan drukken.
Herman van der Meer

hiskodevries

CiteerNiet installeren die knop Hisko. Levert alleen maar extra werk op.
mijn idee ook. als je wilt liken ga je maar naar facebook
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo M Kiewiet

Mag ik hier vragen om een link voor Schiermonnikoog vergelijkbaar met deze van Vlieland
http://vlieland.waarneming.nl/statistiek.php
Het is me niet gelukt die te vinden, wellicht kan iemand me gemakkelijk hieraan helpen en me de nodige uren zoeken besparen?
Bij voorbaat hartelijk dank.
Met vr groet, Theo.

hiskodevries

Theo, die subsite had ook een verwarrende naam schier.waarneming.nl dat raad je nooit.
Maar dit moet vindbaar zijn http://schiermonnikoog.waarneming.nl
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Nagtegaal

Citaat van: hiskodevries op november 28, 2014, 13:08:44 PM
Theo, die subsite had ook een verwarrende naam schier.waarneming.nl dat raad je nooit.
Maar dit moet vindbaar zijn http://schiermonnikoog.waarneming.nl
Wellicht handig om de site Schier.waarneming.nl automatisch door te linken naar schiermonnikoog.waarneming.nl? De oude link zal wel her en der op andere site's staan of bij gebruikers in de favorieten/geschiedenis.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

Theo M Kiewiet

Citaat van: hiskodevries op november 28, 2014, 13:08:44 PM
Theo, die subsite had ook een verwarrende naam schier.waarneming.nl dat raad je nooit.
Maar dit moet vindbaar zijn http://schiermonnikoog.waarneming.nl

Super bedankt Hisko!  :duim: Hier heb je me een groot plezier gedaan.  :wub:

Staat bij m'n favorieten. :)
Met vr groet, Theo.

Diederick Meinen

Citaat van: hiskodevries op november 28, 2014, 10:15:48 AM
CiteerNiet installeren die knop Hisko. Levert alleen maar extra werk op.
mijn idee ook. als je wilt liken ga je maar naar facebook


Hisko, ik vind je toon erg kortaf, ik ben een serieuze gebruiker die een serieus voorstel doet.

hiskodevries

Diederik,
de serieuze reactie dan:
De forumsoftware komt uit een 'doosje'  http://www.simplemachines.org/ daar is wel e.e.a. aan te sleutelen maar daar zijn geen eigen functies in te bouwen.
Aan de andere kant moet je je dan ook wel afvragen wat het nut van de door jouw gewenste functie is. Het eindresultaat zal het zelfde zijn als bij de hoogstgewaardeerde foto`s -> degene met de meeste vriendjes heeft de hoogste score.
Een functie waarmee iemand een post kan melden die in zijn ogen aanstootgevend is zal ons 1 fte kosten want vermoedelijk wordt elke post wel minstens door 1 persoon 'aanstootgevend' gevonden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Diederick Meinen

Bedankt voor je reactie, heel duidelijk.

Jhoukes

Ik voer regelmatig (kleur)ringdragende vogels in. Zo af en toe krijg ik de vraag of dat ik de waarneming ook heb doorgegeven bij het betreffende ringproject. Datzelfde vraag ik me ook wel eens af bij waarnemingen van andere. Is er niet iets te verzinnen waardoor deze onduidelijkheid wordt weggenomen. Zelf zat ik te denken aan het volgende: wanneer je een waarneming invoert en bij gedrag kiest voor (kleur)ringdragend zou je een optie kunnen toevoegen waarbij je kunt aanvinken of je de waarneming hebt doorgegeven aan een externe partij?

Wellicht is hier iets mee te doen.

Groeten,

Jordy Houkes

hiskodevries

Jordy, ik beloof je het volgende : zodra 1 loket komt voor alle kleurringen doet waarneming.nl mee. Zolang de ringers dat niet voor elkaar krijgen: nee
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

En Jordy, je kan het natuurlijk altijd zelf nog even bij de opmerkingen zetten dat je gemeld hebt en wat eruit is gekomen, altijd interessant om te lezen natuurlijk :)
Douwe van der Ploeg

Jhoukes

Hisko dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Er zijn zoveel verschillende ringprojecten in verschillende landen dat dit volgens mij ook geen reëel verwachting is.

Douwe, klopt dat is een goed alternatief. Ik doe dat zelf ook. Maar helaas lang niet iedereen.

Met vriendelijke groet,

Jordy Houkes

Robert Ketelaar

Bij het uitsorteren en etiketteren van verzameld materiaal is het handig om te zoeken op waarnemingen waarnemingen waarvan exemplaren verzameld zijn. Maar nu kom ik er achter dat in het geval ik van de tien aanwezige exemplaren er 1 heb verzameld (en 9 exemplaren als "ter plaatse") heb ingevoerd, deze waarneming niet in de selectie "verzameld (in collectie)" zit. Het gaat dus om waarnemingen waarbij meerdere exemplaren zijn verdeeld over meerdere categorieën gedrag. Zou dat aangepast kunnen worden?

groet,   Robert

hiskodevries

Robert,
als ik het goed begrijp vraag je van Waarneming.nl of die bij negen waarnemingen iets gaat verzinnen om te zorgen dat die onder het 'gedrag' in collectie gaat vallen ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Robert. Twee mogelijkheden voor dit soort bijzondere omstandigheden:
1. zet in de bijzonderheden een term die je bij al dit soort waarnemingen plaatst. die zoek je snel op
of
2. maak gebruik van tags. Dat werkt nog sneller dan optie 1. zie ook http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg1612003;topicseen#msg1612003
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Citaat van: hiskodevries op december 02, 2014, 13:33:26 PM
Robert. Twee mogelijkheden voor dit soort bijzondere omstandigheden:
1. zet in de bijzonderheden een term die je bij al dit soort waarnemingen plaatst. die zoek je snel op
of
2. maak gebruik van tags. Dat werkt nog sneller dan optie 1. zie ook http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=59707.msg1612003;topicseen#msg1612003

Hisko, ik denk dat hij bedoelt dat hij bij de groepssamenstelling van 1 van de 10 exemplaren "verzameld" heeft geselecteerd en bij de andere 9 "ter plaatse". En dat zodoende deze ene verzamelde niet onder verzameld valt als hij daar op zoekt.

Uiteraard blijven jouw voorstellen dan gelden, maar het lijkt mij ook logisch dat de gegevens bij groepssamenstelling worden bekeken als je daar op zoekt.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Robert Ketelaar

Dank Olivier, dat bedoel ik inderdaad. In mijn geval gaat het om een paar honderd waarnemingen (in 2014) en het zou handig zijn als ik die selectie kan maken zonder waarnemingen individueel te taggen. Maar Hisko, dank voor de tip, het kan ook op die manier zie ik nu. Desalniettemin scheelt het veel werk als ik makkelijk kan selecteren op "verzameld" en dan ook alle waarnemingen krijg waar minimaal 1 exemplaar verzameld is. Wie weet is het makkelijk in te passen.

groet,   Robert

J&L

Beste Hisko,
Ik had laatst een meneer en die vroeg mij wat voor een vogelnestje hij had.
Deze vraag heb ik toen op het forum gezet met foto's.
Mijn vraag aan jou is: kunnen er geen foto's van lege nestjes (en dan bedoel ik dus géén nest fotografie) bij de info gezet worden.
Zodat je makkelijk kunt zien als je er om zoekt wat voor soort nestje er bij welke vogel hoort.
Alvast bedankt voor je reactie.

hiskodevries

Citaat van: Robert Ketelaar op december 02, 2014, 13:59:09 PM
Dank Olivier, dat bedoel ik inderdaad. In mijn geval gaat het om een paar honderd waarnemingen (in 2014) en het zou handig zijn als ik die selectie kan maken zonder waarnemingen individueel te taggen. Maar Hisko, dank voor de tip, het kan ook op die manier zie ik nu. Desalniettemin scheelt het veel werk als ik makkelijk kan selecteren op "verzameld" en dan ook alle waarnemingen krijg waar minimaal 1 exemplaar verzameld is. Wie weet is het makkelijk in te passen.

groet,   Robert
je hebt dit gegeven bij groepssamenstelling opgegeven Robert ?
Doe mij even een link naar het scherm waar jij ze wilt selecteren. Dan pas ik die aan. Groepssamenstelling is een affectief verwaarloosd onderdeel binnen de schermen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Robert Ketelaar

Dag Hisko,

Bij deze:

http://waarneming.nl/user/view/85596?q=&akt=0&g=18&from=2013-12-04&to=2014-12-04&prov=0&z=0&sp=0&gb=0&cdna=0&f=0&m=K&zeker=O&month=0&rows=20&only_hidden=0&zoektext=0&tag=0&q=&zoektext=0&from=2013-12-04&g=18&akt=3077&to=2014-12-04&f=0&prov=0&z=0&m=K&zeker=O&rows=20&month=0&only_hidden=0

Via deze route krijg ik dus alle waarnemingen van verzamelde vliegen (van het afgelopen jaar), maar alleen die waar in de groepssamenstelling exclusief "verzameld" is aangeven. Als ik dus heb aangegeven dat er van de tien exemplaren 9 ter plaatse zijn en 1 verzameld, komt deze waarneming niet via bovenstaande selectie in mijn scherm. Dank dat je er naar wil kijken.

groet,   Robert

Douwe van der Ploeg

Robert, probeer eens de waarneming zelf aan te passen naar gedrag - verzameld in collectie. Zo blijft de groepssamenstelling bewaard, maar kan je de waarneming wel terugvinden in je scherm (in ieder geval, bij mij).
Douwe van der Ploeg