Wensen voor Waarneming.nl

Gestart door hiskodevries, januari 04, 2009, 14:17:57 PM

Vorige topic - Volgende topic

HPM

Citaat van: MarKoHu op september 26, 2011, 21:27:22 PM
Hallo Hisko,

ik zou graag in staat zijn om een door mij gestart topic te verwijderen.
[...]

Dat lijkt me geen goed idee omdat je daarmee dan ook de bijdragen van anderen zou verwijderen. En als je ziet wanneer en waarom mensen soms topics willen laten verwijderen of op slot gooien ...
Herman van der Meer

Jeroen Nagtegaal

Kan de activiteit bij vogels van Vangst naar (ring)vangst worden omgezet. Nu komen er wel een waarnemingen tussen van vogels die iets gevangen hebben.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

wouterbosgra

Nu we toch de selectboxes in het waarnemingen overzicht (waarvoor dank en complimenten) is het misschien ook een idee om het mogelijk te maken om meerdere waarnemingen tegelijk te kopieren?

maartenimmerzeel

Hisko,

bij geleedpotigen ontbreekt het gedrag "op smeer". Kan die worden toegevoegd?  Er komen vaak grote hoeveelheden pissebedden en spinnen op af.
Groet Maarten Immerzeel


hiskodevries

op proef ook een batch mogelijkheid voor het copieren van waarnemingen. gaarne jullie bevindingen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: maartenimmerzeel op september 28, 2011, 17:43:44 PM
Hisko,

bij geleedpotigen ontbreekt het gedrag "op smeer". Kan die worden toegevoegd?  Er komen vaak grote hoeveelheden pissebedden en spinnen op af.
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Jeroen Nagtegaal op september 27, 2011, 10:09:28 AM
Kan de activiteit bij vogels van Vangst naar (ring)vangst worden omgezet. Nu komen er wel een waarnemingen tussen van vogels die iets gevangen hebben.
Jeroen, wil jij eerst even door de database grutten of die optie niet ook voor andere 'vangsten' gebruikt wordt, b.v. door katten
ik denk dat dit namelijk wel het geval is en dan dekt een andere vertaling de lading niet
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Nagtegaal

Voor katten is de optie vangst door kat.
En als ring tussen haakjes staat. Kan het ook vangst zijn vanwege mankheid etc.
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jeroen Nagtegaal

Ke, vandaar nooit opgevallen...
Groet, Jeroen Nagtegaal
Moderator subforum Ringen

Een geringde vogel gezien of gevonden.
Meld het hier of mail naar ringonderzoek@gmail.com

ajdees

LS,

Zeurpuntje: bij het invoeren van een zeldzaamheid wordt gevraagd waargenomen kenmerken in te vullen in het veld bijzonderheden. Het bedoelde veld heet echter opmerkingen. (toch? anders doe ik het zelf steeds fout :) )

groet, Albert
met vriendelijke groeten,
Albert Dees

hiskodevries

Albert, gelukkig maken uitsluitend slimme mensen gebruik van waarneming.nl die dat wel aanvoelen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

HPM

Citaat van: ajdees op september 30, 2011, 09:26:16 AM
LS,

Zeurpuntje: bij het invoeren van een zeldzaamheid wordt gevraagd waargenomen kenmerken in te vullen in het veld bijzonderheden. Het bedoelde veld heet echter opmerkingen. (toch? anders doe ik het zelf steeds fout :) )

groet, Albert

Bij mij heet dat veld "Toelichting" (vroeger "Details") en bij het invoeren is er geen ander veld beschikbaar waar het mee verward zou kunnen worden. Merkwaardig is dat er nogal wat mensen een toelichting zetten in een "commentaar", terwijl dat veld alleen beschikbaar is bij een reeds bestaande waarneming en daar niet voor bedoeld is maar voor commentaar door admins en de reacties daarop van de waarnemer.



Herman van der Meer

Margreet Kwh

CiteerMerkwaardig is dat er nogal wat mensen een toelichting zetten in een "commentaar", terwijl dat veld alleen beschikbaar is bij een reeds bestaande waarneming en daar niet voor bedoeld is maar voor commentaar door admins en de reacties daarop van de waarnemer.
(citaat van Herman)

Oeps, dat heb ik gisteren nog gedaan. Misschien is het een idee om "commentaar" aan te vullen met: "van administrator en reactie van waarnemer".
Of iets korters: "commentaar admin/reactie lid".
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

HPM

Citaat van: MarKoHu op september 30, 2011, 10:38:00 AM
CiteerMerkwaardig is dat er nogal wat mensen een toelichting zetten in een "commentaar", terwijl dat veld alleen beschikbaar is bij een reeds bestaande waarneming en daar niet voor bedoeld is maar voor commentaar door admins en de reacties daarop van de waarnemer.
(citaat van Herman)

Oeps, dat heb ik gisteren nog gedaan. Misschien is het een idee om "commentaar" aan te vullen met: "van administrator en reactie van waarnemer".
Of iets korters: "commentaar admin/reactie lid".

Ik vraag me dan echt af waarom je een toelichting niet gewoon in het veld "toelichting" zet.
Herman van der Meer

Margreet Kwh

CiteerIk vraag me dan echt af waarom je een toelichting niet gewoon in het veld "toelichting" zet.
(citaat Herman)

Normaal gesproken doe ik dat, Herman, maar gisteren betrof het een als onbekende vlieg ingevoerde waarneming waarop ik een naamsuggestie kreeg.
Als je dan je (al bestaande)waarneming opent, staat je cursor automatisch in het vakje "commentaar". Zodoende typte ik daar: "Determinatie: Niels-Jan Dek".
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

ruud_altenburg

Waarom kun je bij die fotowaardering niet zien wie deze waardering gegeven heeft? Ik vind anoniem je mening geven een slecht idee.
Ruud Altenburg
Meeuwen in Amsterdam

Margreet Kwh

Een wens voor de weekdieren.

Een invulling van de rubriek "informatie" per soort, aangevuld met goedgekeurde foto's.
Daar wil ik wel bij helpen.

Aanleiding van de wens: een verzuchting van Menno Soes, alhier: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=150940.msg1060424#msg1060424
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Bernd-Jan

Ik merk dat als ik waarnemingen onder embargo met foto's op deze site plaats, dat deze alsnog zichtbaar worden gemaakt op de homepage onder het kopje vandaag. Hier kun je alle nieuw geüploade foto's zien, niet alleen alle foto's van algemene soorten zijn zichtbaar maar ook de foto's van kwetsbare soorten worden genoemd met plaats erbij, zelfs als ze onder embargo staan.

Graag zou ik dit veranderd zien. Tot die tijd plaats ik geen foto's van kwetsbare soorten (bijv. orchideeën) op deze site.



hiskodevries

Een foto zonder enige informatie maakt het embargo niet ongedaan. Fotos niet plaatsen blijft een eigen keuze.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

zandmannetje

Bij het invoeren van planten kan bij "kleed:" gekozen worden tussen "bloeiend" of "vruchtdragend". Veel planten echter bloeien en dragen vruchten tegelijkertijd. Een keuze met "bloeiend EN vruchtdragend" zou dan ook handig zijn!

Groet, Zef Damen.

BJWolfs

Is het niet een idee om op een andere manier de foto's te ordenen op de site?
Dat elke soort bepaalde kenmerken heeft en dat deze gekoppeld worden aan de foto.


Wanneer je een bepaalde soort niet kunt vinden of wilt determineren dat je dan keuzevakjes krijgt en op deze manier de vakjes aanklikt die van toepassing zijn.
Op deze manier kan je alle organismen makkelijk op naam brengen.


Misschien technisch niet uitvoerbaar, maar het is maar een idee! :)

Joris Menten

#1102
Het is niet alleen een idee, er bestaan mensen die proberen interactieve sleutels te ontwikkelen.

Hier is er bv één voor boktorren: http://determinatie.nederlandsesoorten.nl/boktorren-home/boktorren-facetdeterminatie.aspx?set=Boktorren%20van%20NL&lookup=Boktorren

Het lijkt me echter:
a) niet het doel van waarnemingen: dat is in de eerste plaats een database en geen determinatie site
b) onbegonnen werk voor alle 35000 organismen van Nederland
c) dat het daarmee niet meteen makkelijk gaat zijn alle organismen op naam te brengen
d) dat er voor veel groepen reeds goede gidsen bestaan (vogel, vlinder, planten-, sprinkhanen- etc gidsen)

Joris

Reinaerde

Graag uw aandacht voor het volgende.

Ik wens......

Dat er bij "(Eigen) Gebieden" net als bij "soorten" in "overzichten" gekozen kan worden binnen de Orde voor een Familie. Met andere woorden: Gebied > Soorten > Diptera > Asilidae.

Wanneer ik nu een snel overzicht wil zien welke soorten er van een familie in een gebied zijn waargenomen dan verzuipen de soorten uit kleinere families in een massa andere soorten.

Voorbeeld:

http://waarneming.nl/gebied/species_list/3281

De soorten staan op alfabetische volgorde van hun wetenschappelijke naam, alle families doorelkaar.

Daarnaast is er iets vreemds aan de hand, bij "soorten" > "diptera" in "eigen gebied" worden de Asilidae in 2 delen gepresenteerd. Ik geloof niet dat ik dat hier kan laten zien. In mijn gebied "Hart van de Duinen" Staan de Asilidae bij diptera van 8-15 dan staat er een Rouwvlieg tussen en 17-27 zijn weer Asilidae. Zou de familie dus apart gekozen kunnen worden of iig aaneensluitend? Het is maar goed dat ik niet veel meer vliegen heb ingevoerd.  :rolleye:

Wellicht is dit al een eerder verzocht maar kon dat topic niet vinden.

Alvast bedankt voor het lezen en meedenken
Groeten,

Reinoud

Meester Quaedflieg zegt: Meldt uw buitenlandse waarnemingen op Observation.org!

Milieuvriendelijk vliegen: https://www.nev.nl/diptera/

Roofvliegengids: http://www.jeugdbondsuitgeverij.nl/product/veldgids-roofvliegen-van-nederland-en-belgie/

robin

Misschien kijk ik er al jaren over heen, maar ik zou het ontzettend fijn vinden als ik de startpagina van vogels af kan zetten naar planten toe als default. Is daar al een mogelijkheid toe of is er eventueel een optie in te bouwen?


groeten robin kraaij

gertjanvannoord

Citaat van: robin op oktober 09, 2011, 23:21:06 PM
Misschien kijk ik er al jaren over heen, maar ik zou het ontzettend fijn vinden als ik de startpagina van vogels af kan zetten naar planten toe als default. Is daar al een mogelijkheid toe of is er eventueel een optie in te bouwen?

je kunt toch gewoon jouw eigen favoriete beginpagina van waarneming.nl als bookmark toevoegen en altijd daar beginnen?
Gertjan van Noord

HPM

Citaat van: robin op oktober 09, 2011, 23:21:06 PM
Misschien kijk ik er al jaren over heen, maar ik zou het ontzettend fijn vinden als ik de startpagina van vogels af kan zetten naar planten toe als default. Is daar al een mogelijkheid toe of is er eventueel een optie in te bouwen?

Standaard kom je inderdaad op vogels binnen, maar als je je cookies niet wist kom je de volgende keer gewoon terug op de soortgroep waar je bent gebleven. Ik laat ze wel telkens wissen als ik Firefox verlaat, vandaar dat ik een snelkoppeling naar Waarneming heb die naar mijn voorkeurssoortgroep gaat.
Herman van der Meer

hiskodevries

Citaat van: robin op oktober 09, 2011, 23:21:06 PM
Misschien kijk ik er al jaren over heen, maar ik zou het ontzettend fijn vinden als ik de startpagina van vogels af kan zetten naar planten toe als default. Is daar al een mogelijkheid toe of is er eventueel een optie in te bouwen?
Robin, als jij toestaat dat je browser cookies opslaat dan wordt onthouden welke soortgroep je het laatst bekeken hebt en zal die de volgende keer getoond worden.
Mensen met cookie vrees kunnen helaas geen gebruik maken van deze feature
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Reinaerde op oktober 07, 2011, 23:58:23 PM
Graag uw aandacht voor het volgende.

Ik wens......

Dat er bij "(Eigen) Gebieden" net als bij "soorten" in "overzichten" gekozen kan worden binnen de Orde voor een Familie. Met andere woorden: Gebied > Soorten > Diptera > Asilidae.

Wanneer ik nu een snel overzicht wil zien welke soorten er van een familie in een gebied zijn waargenomen dan verzuipen de soorten uit kleinere families in een massa andere soorten.

Voorbeeld:

http://waarneming.nl/gebied/species_list/3281

De soorten staan op alfabetische volgorde van hun wetenschappelijke naam, alle families doorelkaar.

Daarnaast is er iets vreemds aan de hand, bij "soorten" > "diptera" in "eigen gebied" worden de Asilidae in 2 delen gepresenteerd. Ik geloof niet dat ik dat hier kan laten zien. In mijn gebied "Hart van de Duinen" Staan de Asilidae bij diptera van 8-15 dan staat er een Rouwvlieg tussen en 17-27 zijn weer Asilidae. Zou de familie dus apart gekozen kunnen worden of iig aaneensluitend? Het is maar goed dat ik niet veel meer vliegen heb ingevoerd.  :rolleye:

Wellicht is dit al een eerder verzocht maar kon dat topic niet vinden.

Alvast bedankt voor het lezen en meedenken
De volgorde van 'eigen gebieden soortenlijst' is nu hetzelfde als 'gebieden soortenlijst'
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Reinaerde

 ;D  Dat is een aanpassing, maar staan ze dus doorelkaar, zweefvliegen, roofvliegen, wolzwevers..... Het zou prettig zijn wanneer je in gebieden, vooral die waar heel soorten zijn gemeld, een familie eruit kan filteren zodat je in een oogopslag ziet hoe het met die familie is gesteld in het betreffende gebied.
Groeten,

Reinoud

Meester Quaedflieg zegt: Meldt uw buitenlandse waarnemingen op Observation.org!

Milieuvriendelijk vliegen: https://www.nev.nl/diptera/

Roofvliegengids: http://www.jeugdbondsuitgeverij.nl/product/veldgids-roofvliegen-van-nederland-en-belgie/