Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 16   Omlaag

Auteur Topic: Alwins jaarlijst  (gelezen 61082 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Folkert Jan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4578
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #300 Gepost op: september 26, 2012, 00:20:01 am »

Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.
Gelogd
“Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you’re a good birder. If you enjoy it a lot, you’re a great birder.” Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

snwja3

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1986
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #301 Gepost op: september 26, 2012, 08:46:11 am »

Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.

Bairds geen knaller, pas de 8e voor NL.
Een paar jaar geleden dachten we ook dat de Bonaatjes erg gewoon waren, is nu ook weer erg anders ........ ofwel 3 nu in een korte tijd zegt niks.
Gelogd
Wietze Janse

Ben Gaxiola

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 903
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #302 Gepost op: september 26, 2012, 08:56:19 am »

Klopt, maar de laatste was - hoe mooi ook- jaarlijsttechnisch van nul en generlei waarde....  8)
Gelogd
Ben Gaxiola

Folkert Jan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4578
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #303 Gepost op: september 26, 2012, 09:22:53 am »

Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.

Bairds geen knaller, pas de 8e voor NL.
Een paar jaar geleden dachten we ook dat de Bonaatjes erg gewoon waren, is nu ook weer erg anders ........ ofwel 3 nu in een korte tijd zegt niks.

voelde  :duim:
 
En idd, waar zijn die bona's als je ze nodig hebt (TOH jaarlijst)?
Gelogd
“Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you’re a good birder. If you enjoy it a lot, you’re a great birder.” Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

snwja3

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1986
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #304 Gepost op: september 26, 2012, 09:24:37 am »

Klopt, maar de laatste was - hoe mooi ook- jaarlijsttechnisch van nul en generlei waarde....  8)

Had het tegen FJ, die jeugd van tegenwoordig is zo verwend! (lol FJ  ;) ).
Gelogd
Wietze Janse

Justin Jansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2641
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #305 Gepost op: september 26, 2012, 09:34:47 am »

Die stonden niet in mijn geheugen. Die bairds voelde niet als een knaller. Net als dat ontwitchbare mega's door mij snel vergeten worden.

Bairds geen knaller, pas de 8e voor NL.
Een paar jaar geleden dachten we ook dat de Bonaatjes erg gewoon waren, is nu ook weer erg anders ........ ofwel 3 nu in een korte tijd zegt niks.

voelde  :duim:
 
En idd, waar zijn die bona's als je ze nodig hebt (TOH jaarlijst)?
Gewoon zoeken, ze kunnen nog steeds (heb er wel eens eentje gezien in november in de Lauwers)
Gelogd
M.v.g., Justin Jansen

H.Valkema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 230
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #306 Gepost op: september 26, 2012, 13:15:16 pm »

Daurische Klauwier heeft 1 dag op terschelling gezeten, had gekund dus.. ook voor Folkert Jan zijn TOH lijst  :duim:
Gelogd
Groeten,
Haije Valkema

Justin Jansen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2641
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #307 Gepost op: september 26, 2012, 13:47:28 pm »

Daurische Klauwier heeft 1 dag op terschelling gezeten, had gekund dus.. ook voor Folkert Jan zijn TOH lijst  :duim:
Maar is maar een paar seconden gezien gedurende deze dag door 1 persoon, ondanks zoekacties van meerdere mensen.
« Laatst bewerkt op: september 26, 2012, 13:58:45 pm door Justin Jansen »
Gelogd
M.v.g., Justin Jansen

wumizusume

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #308 Gepost op: september 26, 2012, 13:55:09 pm »

En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.

Ja, een wat late reactie, maar zo vaak kijk ik ook niet op dit forum....
Ik snap de hier geciteerde opmerking totaal niet. De waarnemingen bepalen nog altijd het voorkomen, niet andersom. Met de toen aanwezige kennis is het geval van Wassenaar indertijd beoordeeld, en onvoldoende bevonden. Alleen nieuwe inzichten zouden een tweede kans mogelijk kunnen maken, maar die zijn er m.i. niet!

Jan refereert natuurlijk wel enigszins aan het feit dat waarnemingen van soorten die van de beoordeellijst af gaan, te gemakkelijk de boeken in gaan als zeker. Dat risico heb je tegenwoordig bij Steppekieken....
Gelogd
Groeten,

Teus Luijendijk

Stilte. Wie stilte wil beschrijven moet zijn mond maar houden. Wie niets hoort luistert niet en heeft niets te vertellen.   (R. Kopland)

Folkert Jan

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 4578
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #309 Gepost op: september 26, 2012, 14:33:55 pm »

Daurische Klauwier heeft 1 dag op terschelling gezeten, had gekund dus.. ook voor Folkert Jan zijn TOH lijst  :duim:

Izabelklauwier spec nog altijd  ;)
Gelogd
“Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you’re a good birder. If you enjoy it a lot, you’re a great birder.” Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

jvdlaan

  • Gast
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #310 Gepost op: september 26, 2012, 14:51:40 pm »

@Teus

Ik bedoelde in eerste instantie dat we nu veel meer vergelijkingsmateriaal hebben. Als ik de foto's nu bekijk en daar zitten ook stills van jou bij, dan zie ik een handpenpatroon wat op Steppekiek lijkt, nl een aanzet tot boemerang, een onregelmatige streping op de handpennen en geen duidelijke donkere vleugeltoppen.En gezien de kleur van onderdelen (en het tijd in het jaar) een 2cy vogel.

Ik vergiste me in het jaar trouwens (ik dacht dat het 2000 was omdat ik toen in Den Haag werkte, het bleek 2001 en toen werkte ik ook in Den Haag en tijdens het schrijven mijn notitieboek niet bij de hand).
Gelogd

Vincent Hart

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 12881
  • Admingroep:
    • ● Vogels
    • De Frisse Blik - DE plek voor jonge en beginnende vogelaars
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #311 Gepost op: september 26, 2012, 19:09:40 pm »

En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.

Ja, een wat late reactie, maar zo vaak kijk ik ook niet op dit forum....
Ik snap de hier geciteerde opmerking totaal niet. De waarnemingen bepalen nog altijd het voorkomen, niet andersom. Met de toen aanwezige kennis is het geval van Wassenaar indertijd beoordeeld, en onvoldoende bevonden. Alleen nieuwe inzichten zouden een tweede kans mogelijk kunnen maken, maar die zijn er m.i. niet!

Jan refereert natuurlijk wel enigszins aan het feit dat waarnemingen van soorten die van de beoordeellijst af gaan, te gemakkelijk de boeken in gaan als zeker. Dat risico heb je tegenwoordig bij Steppekieken....
hoi Teus, bij wrn.nl is in elk geval afgesproken waarnemingen van steppekiek zorgvuldig te beoordelen. Moeilijk te beoordelen gevallen worden intern besproken, alleen waarnemingen met overtuigende beschrijving en/of documentatie worden door ons goedgekeurd.
Gelogd
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

wumizusume

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #312 Gepost op: september 26, 2012, 22:32:41 pm »

@Teus

Ik bedoelde in eerste instantie dat we nu veel meer vergelijkingsmateriaal hebben. Als ik de foto's nu bekijk en daar zitten ook stills van jou bij, dan zie ik een handpenpatroon wat op Steppekiek lijkt, nl een aanzet tot boemerang, een onregelmatige streping op de handpennen en geen duidelijke donkere vleugeltoppen.En gezien de kleur van onderdelen (en het tijd in het jaar) een 2cy vogel.

Ik vergiste me in het jaar trouwens (ik dacht dat het 2000 was omdat ik toen in Den Haag werkte, het bleek 2001 en toen werkte ik ook in Den Haag en tijdens het schrijven mijn notitieboek niet bij de hand).

Zeker, helemaal juist, maar al die info hebben we toen bij de beoordeling ook meegenomen. En de conclusie was juist OMDAT er zoveel vergelijkingsmateriaal was (dat variatie toonde, zowel bij Grauwe als bij Steppekiek) dat de afstand tot de vogel eigenlijk altijd net te groot was voor 100% zekerheid. Helaas maar waar, maar gezien de werkwijze en uitgangspunten van de CDNA een terechte afwijzing.
Gelogd
Groeten,

Teus Luijendijk

Stilte. Wie stilte wil beschrijven moet zijn mond maar houden. Wie niets hoort luistert niet en heeft niets te vertellen.   (R. Kopland)

wumizusume

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 237
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #313 Gepost op: september 26, 2012, 22:34:31 pm »

En het moeten er meer dan 340 worden. Ik vond in mijn pc foto's van de Steppekiekendief van Den Haag uit 2000 die uiteindelijk is afgewezen en dus niet telbaar is voor Jan Wierda. Echter, met de huidige hausse aan Steppekiekendieven verdient deze vogel een tweede kans, vooral ook omdat de handpentekening toch echt Steppekiek-achtig is.

Ja, een wat late reactie, maar zo vaak kijk ik ook niet op dit forum....
Ik snap de hier geciteerde opmerking totaal niet. De waarnemingen bepalen nog altijd het voorkomen, niet andersom. Met de toen aanwezige kennis is het geval van Wassenaar indertijd beoordeeld, en onvoldoende bevonden. Alleen nieuwe inzichten zouden een tweede kans mogelijk kunnen maken, maar die zijn er m.i. niet!

Jan refereert natuurlijk wel enigszins aan het feit dat waarnemingen van soorten die van de beoordeellijst af gaan, te gemakkelijk de boeken in gaan als zeker. Dat risico heb je tegenwoordig bij Steppekieken....
hoi Teus, bij wrn.nl is in elk geval afgesproken waarnemingen van steppekiek zorgvuldig te beoordelen. Moeilijk te beoordelen gevallen worden intern besproken, alleen waarnemingen met overtuigende beschrijving en/of documentatie worden door ons goedgekeurd.
Gelukkig maar. ;D Maar het kan een taaie klus zijn, en zoals hiervoor aangegeven: de variatie bij beide te verwarren soorten is aanzienlijk!
Gelogd
Groeten,

Teus Luijendijk

Stilte. Wie stilte wil beschrijven moet zijn mond maar houden. Wie niets hoort luistert niet en heeft niets te vertellen.   (R. Kopland)

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2327
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #314 Gepost op: oktober 05, 2012, 14:17:02 pm »

Is het nog mogelijk voor Alwin, Pieter en Maartje? Ik had nu wel gedacht dat er nu al wat bijgeschreven zouden zijn. Tot nu is het Najaar niet echt goed voor de Jaarlijsters. Ben benieuwd wat de rest van dit jaar nog brengt.
Gelogd
August van Rijn

Cornelis Fokker

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 461
    • Mijn weblog
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #315 Gepost op: oktober 05, 2012, 14:43:29 pm »


Is het nog mogelijk voor Alwin, Pieter en Maartje? Ik had nu wel gedacht dat er nu al wat bijgeschreven zouden zijn. Tot nu is het Najaar niet echt goed voor de Jaarlijsters. Ben benieuwd wat de rest van dit jaar nog brengt.
Volgende week lijkt er een einde te komen aan die westen-wind en gaat hij (zo zeggen ze nu) draaien naar oost, dan zou er toch wel wat meer leven in de brouwerij moeten komen lijkt me.
Gelogd
Mvg,
Cornelis Fokker, Hendrik-Ido-Ambacht
Kijk ook eens op mijn weblog: http://fokkervogel.blogspot.com/

Rene Janssen

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 1377
  • Admingroep: Zoogdieren
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #316 Gepost op: oktober 05, 2012, 20:19:25 pm »

Stormvogeltje moet ook kunnen, nu er al weer twee gezien zijn en de westelijke wind met een behoorlijke kracht van nu en de voorspelde kracht vannacht, lijkt me...
Gelogd
René Janssen

Jildert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 170
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #317 Gepost op: oktober 06, 2012, 16:44:20 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Gelogd

GertJ

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 943
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #318 Gepost op: oktober 06, 2012, 18:17:23 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?
Gelogd
Groet Gert Jager

Edwin Russer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3704
    • Mijn waarnemingen
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #319 Gepost op: oktober 06, 2012, 18:44:17 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf

GertJ

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 943
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #320 Gepost op: oktober 06, 2012, 19:36:08 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
Gelogd
Groet Gert Jager

Mark Zevenbergen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 644
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #321 Gepost op: oktober 06, 2012, 23:28:46 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
Gelogd

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2327
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #322 Gepost op: oktober 07, 2012, 08:27:13 am »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?
Gelogd
August van Rijn

theomuusse

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2444
    • http://www.gull-research.org
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #323 Gepost op: oktober 07, 2012, 09:24:11 am »

Dat gebeurt wel vaker als tie in NL is vastgesteld...

Theo
Gelogd

Certhia

  • Gast
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #324 Gepost op: oktober 07, 2012, 10:17:06 am »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?


Hoop doet leven August, en geluiden als deze steken gelijk de kop op bij zeldzame ondersoorten, al is het maar om zichzelf te overtuigen toch maar even aan de goede kant van de discussie te staan. Maar wel of geen splitkandidaat maakt in dit geval niet uit want het is gewoon een supergaaf beest.
Gelogd

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2327
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #325 Gepost op: oktober 07, 2012, 12:10:10 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?


Hoop doet leven August, en geluiden als deze steken gelijk de kop op bij zeldzame ondersoorten, al is het maar om zichzelf te overtuigen toch maar even aan de goede kant van de discussie te staan. Maar wel of geen splitkandidaat maakt in dit geval niet uit want het is gewoon een supergaaf beest.
Dat ben ik met je eens. Jammer alleen net iets te ver
Gelogd
August van Rijn

Mark Zevenbergen

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 644
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #326 Gepost op: oktober 07, 2012, 23:46:45 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
hoe kom aan deze info kan nergens vinden dat deze mogelijk gesplitst gaat worden?


Hoop doet leven August, en geluiden als deze steken gelijk de kop op bij zeldzame ondersoorten, al is het maar om zichzelf te overtuigen toch maar even aan de goede kant van de discussie te staan. Maar wel of geen splitkandidaat maakt in dit geval niet uit want het is gewoon een supergaaf beest.
Dat ben ik met je eens. Jammer alleen net iets te ver
@August... Dat van dat splitten kwam ik ergens in een linkje tegen, maar weet niet meer waar  :-[
Ik ga ook dit beestje niet zien, ik wacht wel tot de volgende.... (als'tie soortstatus heeft  ;D )
 
grts Mark
Gelogd

August

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2327
    • http://waarneming.nl/user/view/22120
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #327 Gepost op: oktober 08, 2012, 20:29:25 pm »

De 'Kasp' als ondersoort van de Aziatische Roodborsttapuit is +1 (mits goedkeuring).
Maar is waar die Kaspische nu een ondersoort van? Robotap of Aziatische robotap?

Zie de WP-namenlijst.
 
http://www.dutchbirding.nl/content/page/files/DBupdateWPchecklistArnoud20120501.pdf
Thanks! Ondersoort van Aziatische dus.
En wordt mogelijk gesplitst naar soort, dus ook nog even een 'gewone' Aziatische vinden.... Heeft Alwin er nog een extra soort bij.....
Hij heeft jouw advies opgevolgd http://waarneming.nl/waarneming/view/71560840
Gelogd
August van Rijn

ronald nuiver

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 468
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #328 Gepost op: oktober 16, 2012, 09:06:45 am »

Up date 16-10
331
nog redelijk mogelijk
Vorkstaartmeeuw -Kleine Alk - Frater - Grote Barmsijs 

Nog 5 klappers voor de 340

 
Gelogd

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2330
Re: Alwins jaarlijst
« Reactie #329 Gepost op: oktober 16, 2012, 11:39:20 am »

Wel interessant dat er door het jaar heen elke keer bij stond "nog 4/5/6 klappers voor de 340"
Nou hebben we natuurlijk ook een bagger najaar/september van heb-ik-jou-daar, met alleen maar ZW5-6, maar hopelijk brengt eind okt/nov nog een leuke tapuit en een brubo oid...
Het wordt wel heel zwaar zo  :-X
Gelogd
Steven Wytema

Pagina's: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 16   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.057 seconden met 19 queries.