Procesnatuur v.s. Halfnatuur

Gestart door markmeijrink, november 02, 2008, 14:09:26 PM

Vorige topic - Volgende topic

markmeijrink

Naar aanleiding van onderstaand artikel uit Natura 2008 nr 5

Onderstaan een citaat uit het artikel om de pol in context te plaatsen

CiteerRuben Smit:
In de Blauwe Kamer hebben natuurlijke processen de overhand, daar gaat mijn passie naar uit. De meeste natuur in Nederland is infuusnatuur. De natuur wordt als een zieke patiënt behandeld en steeds weer opnieuw leven in geblazen, met bloedtransfusies in de vorm van maaien, plaggen, vernatten. Ik begin daar gevoelsmatig moeite mee te krijgen

De pol is niet opgezet om Ruben het tegendeel te bewijzen, noch één standpunt gelijk te geven. Wel is het een leuke manier om te kijken hoe jullie denken over de huidige Nederlandse natuur.

M.v.gr. Mark

Windekind

Hoi  Mark,

ik kan helaas niet stemmen, want ik weet niet wat ik aan moet vinken. Probleem is ook dat er eigenlijk twee stellingen neergezet worden in de opening.

Persoonlijk zou ik de nederlandse natuur geen infuusnatuur willen noemen en ben ik er voorstander van om veel half-natuurlijke landschappen te beheren en in stand te houden. Daarnaast echter vind ik ook dat er gestreefd moet worden naar grootschalige natuur op basis van processen en met weinig ingrijpen.


Met vriendelijke groet,
Elmar Prins