Parheliophilus

Gestart door Stippen, mei 10, 2006, 17:36:50 PM

Vorige topic - Volgende topic

Stippen

Parheliophilus
consimilis of gewoon frutetorum?
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

Stippen

-=foto2=-
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

han.endt

#2
Het is geen Parhelophilus consimilis. Het probleem zit hem tussen P. frutetorum en P. versicolor. Het is een mannetje dus dan moet dij drie goed bekeken kunnen worden.

Stippen

#3
:wub:  :censored: dat is het enige lichaamsdeel dat ik niet heb!!!  :hehe:
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

han.endt

Helaas. Ik ben erg vervelend, ik wil hem van opzij en helemaal :(.

Stippen

Jammer,
In mijn gidsje zag ik: dij 1/6 zwart, daarom dacht ik misschien consimilis,
maar ja ik heb nooit iets van die gidsjes begrepen. :(  
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

han.endt

#6
Citeerdij 1/6 zwart.
Top scheen 1 voor 1/6 zwart. Hier zit daar een veegje, normaal voor de andere twee.

Stippen

Je hebt gelijk, ik las verkeerd,
en hoe zit het met de haren van de achteroogrand? Allemaal geel toch?
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

han.endt

Dat kenmerk is alleen voor de vrouwtjes.

Stippen

Ok, bedankt voor al je moeite!
Dij 3 aan basis met knobbeltje...

Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

han.endt

Op de foto is niet de basis, maar de top van dij drie zichtbaar. Verder de basis van scheen drie.

Stippen

Bedankt voor je geduld, Han
Het mijne is op, ik pak morgen de vliegemepper,
kan je het ook zien aan een plat exemplaar?
(do not answer that)  :D  
Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl

markenleij

#12
Ik dacht dat je "De Vliegenmepper" blad van de sectie Diptera van het NEV bedoelde om het een en ander op te zoeken; niet om als slaginstrument te gebruiken.

han.endt

#13
CiteerIk dacht dat je "De Vliegenmepper" blad van de sectie Diptera van het NEV bedoelde.
Daar kan je ook heerlijk vliegen mee meppen. Lucht enorm op.

Stippen

Groet,
Kees van der Krieke | stippen.nl