Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

BramtK

In mijn vogelboek van het Midden Oosten wordt White-cheeked Bulbul Pycnonotus leucogenys genoemd, geprobeerd in te voeren: http://observado.org/waarneming/view/54957020?lang=en&local=xx. Deze soort staat in Observado kennelijk bekend als White-eared Bulbul Pycnonotus leucotis. White-cheeked komt in het geheel niet voor. Via Pycnonotus leucogenys is op Observado Himalayn Bulbul te vinden waaronder dan weer zowel enkele foto's van de Midden Oosten Bulbul te vinden zijn als van Himalayan Bulbul. Ik snap het niet meer, maar als Observado de juiste naamgeving hanteert dan staan er wat foutieve determinaties in de database.

Zie ook:
Citaat van: marijn op februari 19, 2008, 22:51:43 PM
Ff wat research gedaan...

Op de foto staat in elk geval P. leucotis. Sinds de afsplitsing van P. leucotis van P. leucogenys staan de Nederlandse (en Engelse) namen van de twee taxa niet altijd even eenduidig in de boeken. De feiten:

Walters (1997) geeft alleen P. leucogenys en geeft daarbij als NL naam Witwangbuulbuul.

De DB-namenlijst noemt (alleen) P. leucotis - Witoorbuulbuul - White-eared Bulbul.

In de ANWB staat P. leucotis met als NL naam Witwangbuulbuul.

De DB Kenmerkengids beschrijft duidelijk P. leucotis, maar noemt hem P. leucogenys - Witoorbuulbuul - Himalayan Bulbul, terwijl Himalayan Bulbul toch echt de (nominaat) P. leucogenys leucogenys is, die enkel in de Himalaya voorkomt. Daar zit dus sowieso iets fout.

Overigens betekent 'leucotis' uiteraard witoor en 'leucogenys' witwang. Bizar genoeg heeft juist leucotis grote witte wangen en leucogenys alleen maar een klein wit 'oortje'!...

Tot zover. Als je de DB-namenlijst aanhoudt, heet ie dus Witoorbuulbuul.
Groeten,

Bram ter Keurs

hiskodevries

Bram
beide soorten staan correct met engelse naam in de db
http://observado.org/soort/info/76774 de verspreiding van deze soort is voor mij niet helemaal duidelijk
http://observado.org/soort/info/76775 http://observado.org/soort/view/76775?from=2010-06-08&to=2011-06-08 deze waarnemingen lijken mij wel correct
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BramtK

Citaat van: hiskodevries op juni 08, 2011, 14:46:47 PM
http://observado.org/soort/view/76775?from=2010-06-08&to=2011-06-08 deze waarnemingen lijken mij wel correct

Ha Hisko, zoals ik het nu begrijp is de naamgeving in Observado inderdaad correct. Maar dan zitten er in het waarnemingenoverzicht wat jij geeft van Himalayan Bulbul nog wel een aantal bulbul's die in het Midden Oosten zijn gezien. Die waarnemingen betreffen volgens mij White-eared Bulbul Pycnonotus leucotis. Waarschijnlijk ingevoerd onder de oude verzamelnaam Pycnonotus leucogenys. Zie ook de foto's in het overzocht dat jij geeft.

Zie bijvoorbeeld deze: http://observado.org/waarneming/view/46502639
Groeten,

Bram ter Keurs

hiskodevries

Bram, je zult zeker gelijk hebben.
welke zijn volgens jouw niet correct ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BramtK

Ha Hisko, het volgende rijtje van waarnemingen met foto's zijn mijns inziens allemaal White-eared Bulbul Pycnonotus leucotis.
http://observado.org/waarneming/view/54304828
http://observado.org/waarneming/view/46502639
http://observado.org/waarneming/view/45788090

Maar in het overzicht van Himalayan Bulbul zitten toch wel heel veel waarnemingen die in het Midden Oosten zijn gedaan (Egypte, Iran, Oman enz.) terwijl Himalayan voor zover ik nu kan nagaan alleen in de Himalaya voorkomt.

Groeten,

Bram ter Keurs

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Leo Nagelkerke

#156
Beste,
Er staat een fout bij een van mijn waarnemingen: http://observado.org/waarneming/view/41078180
Het betreft de soort Labeobarbus macrophthalmus (Bini), 1940. Deze behoort tot de familie Cyprinidae (karperachtigen). Graag deze ook goedkeuren. Ik weet zeker dat het er een was en ik ben een van de weinigen die dat kan zeggen aangezien ik deze groep vissen van het Tana-meer en omstreken opnieuw heb beschreven.
Groeten,
Leo
:right:

Ronald Pieters

#157
Mbt Other Arthropods:

De Stenopus hispidus heeft zowel de naam Banded coral shrimp als Spiny shrimp. Ik weet waar deze laatste naam vandaan komt.
Andere namen zijn wel de banded coral shrimp and banded cleaner shrimp. (ref. G.C.B. Poore & S.T. Ahyong (2004). "Stenopodidea – coral shrimps and venus shrimps").

Kan de naam spiny shrimp (er zijn veel 'spiny') verwijderd worden?

Bvd,
Ronald
:right:


RutgerB

Citaat van: rutgerb op juni 15, 2011, 22:56:23 PM
Cerodontha ircos

http://waarnemingen.be/soort/view/26598 moet zijn;

Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851)

zie ook http://bladmineerders.nl/minersf/dipteramin/cerodontha/iraeos/iraeos.htm en http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=128445 (ircos = mispelling)
Ik zie dat er al wat is veranderd; Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851) is toegevoegd als geldende naam, Cerodontha ircos is nu een synoniem daarvan. Kan dan Cerodontha iraeos (Robineau-Desvoidy, 1851) op voorkomend in België worden gezet? Ircos is zoals gezegd foutief (mispelling).

Jan Essink

Gelieve de naam van http://eur.observado.org/soort/photos/81568  Ophrys fusca var. dyris te veranderen in Ophrys omegaifera subsp. dyris
dank,
Jan
met vriendelijke orchideeën groet,

Jan Essink



HJDT

#163
NIet echt een fout in naamgeving maar wel degelijk in de status: de Ethiopische endeem Sidamo Lark/Liben Lark staat nu als vrij zeldzaam geregistreerd op observado. Dit moet veranderd worden naar zeer zeldzaam, er zijn nog maar enkele tientallen vogels over en er is weinig hoop voor zijn bescherming in de toekomst. Critically endangered zou de juiste Engelse term zijn.

Groet Michel
:right:
Heb je echt niks beters te doen?? Kijk dan eens op onze nieuwe site in aanbouw: www.feathertail.com

It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.

markmeijrink


Jan Essink

met vriendelijke orchideeën groet,

Jan Essink

Ronald Pieters

Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.

Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).

Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)

Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.

Bvd,
Ronald

hiskodevries

Citaat van: Ronald Pieters op juni 30, 2011, 03:55:20 AM
Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.

Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).

Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)

Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.

Bvd,
Ronald
moeilijk, moeilijk zomaar een soort zonder naam en dan de ondersoorten wel.
zal ik de soort zo houden en de ondersoort Cabot's Tern ss noemen ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Botervlieg

#168
Vergeef me alsjeblieft als dit wel juist is, en ik dit onterecht aankaart...

Maar bij deze tarantula spin staat vermeld dat het uit de familie miljoenpoten komt.

http://observado.org/soort/photos/197425
:right:

paulhoekstra

Zowel Conocarpus erecta als Conocarpus erectus staan in de database.
Conocarpus erecta http://observado.org/soort/view/198928 is een spelfout, kan deze naam worden verwijderd en
kunnen de waarnemingen onder deze naam worden verplaatst naar Conocarpus erectus http://observado.org/soort/view/210318 ?

Groeten,
Paul
groeten,
Paul


HJDT

Citaat van: hiskodevries op juni 30, 2011, 07:55:40 AM
Citaat van: Ronald Pieters op juni 30, 2011, 03:55:20 AM
Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.

Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).

Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)

Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.

Bvd,
Ronald
moeilijk, moeilijk zomaar een soort zonder naam en dan de ondersoorten wel.
zal ik de soort zo houden en de ondersoort Cabot's Tern ss noemen ?

Volgens mij is het handiger om Cabot's Tern als soort aan te maken met Cayenne als ondersoort daarvan. Cabot's is recentelijk gesplitst en die is volgens mij nu al behoorlijk algemeen geaccepteerd. Bronnen heb ik niet maar die zijn vast snel te vinden op het www.

Groet Michel
Heb je echt niks beters te doen?? Kijk dan eens op onze nieuwe site in aanbouw: www.feathertail.com

It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.

Hinko

Salvia fruticosa (planten, Lamiaceae) staat nu niet in de lijst (=accepted name), z'n synoniem S. triloba wel.

Salvia fruticosa Mill. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+fruticosa

Salvia triloba L.f. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+triloba

Kan dit aangepast worden? Alvast bedankt.
mvgr, Hinko

RutgerB

Citaat van: Hinko op juli 03, 2011, 22:06:47 PM
Salvia fruticosa (planten, Lamiaceae) staat nu niet in de lijst (=accepted name), z'n synoniem S. triloba wel.

Salvia fruticosa Mill. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+fruticosa

Salvia triloba L.f. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+triloba

Kan dit aangepast worden? Alvast bedankt.
Mij lijkt de korste weg dat je het invoert onder S. triloba. Zet er evt. bij in de opmerkingen = S. fruticosa. Ik doe dat zelf ook vaak zo.

Ik ga me niet wagen aan het up-to-date maken (voor zover theplantlist dat daadwerkelijk is dan) van de naamgeving van 35.000 namen. Ik wacht wel op een nieuwe flora Europaea  ;D

Mocht het onoverkomelijk zijn, bijv. een naam die helemaal niet bestaat of fout gespeld is, dan hoor ik het graag. Een error is het volgens mij niet.

jelmerpoelstra

#174
http://observado.org/soort/view/629 "Four Spotted Chaser" moet zijn "Four-spotted Chaser"
:right:

hiskodevries

Citaat van: HJDT op juli 03, 2011, 02:48:08 AM
Citaat van: hiskodevries op juni 30, 2011, 07:55:40 AM
Citaat van: Ronald Pieters op juni 30, 2011, 03:55:20 AM
Wellicht kan de Engelse benamingen soulaas bieden mbt het invoeren van Thalasseus acuflavidus.

Ik zou de Thalasseus acuflavidus wellicht geen Engelse naam geven (Cabot's Tern).

Echter juist wel de ondersoorten:
Cabot's Tern;Thalasseus acuflavidus acuflavidus;(Cabot, 1847)
Cayenne Tern;Thalasseus acuflavidus eurygnatha;(Saunders, 1876)

Dit sluit weer aan met de benaming voor het opsplitsten van T.Sandvicencis. En als de T. Eurygnata naar verwachting zal worden gesplitst is dit ook handiger.

Bvd,
Ronald
moeilijk, moeilijk zomaar een soort zonder naam en dan de ondersoorten wel.
zal ik de soort zo houden en de ondersoort Cabot's Tern ss noemen ?

Volgens mij is het handiger om Cabot's Tern als soort aan te maken met Cayenne als ondersoort daarvan. Cabot's is recentelijk gesplitst en die is volgens mij nu al behoorlijk algemeen geaccepteerd. Bronnen heb ik niet maar die zijn vast snel te vinden op het www.

Groet Michel
Michel, we hebben 1 bron http://www.worldbirdnames.org/
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

markmeijrink

Citaat van: Hinko op juli 03, 2011, 22:06:47 PM
Salvia fruticosa (planten, Lamiaceae) staat nu niet in de lijst (=accepted name), z'n synoniem S. triloba wel.

Salvia fruticosa Mill. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+fruticosa

Salvia triloba L.f. http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Salvia+triloba

Kan dit aangepast worden? Alvast bedankt.

Dag Hinko,

zie: http://observado.org/soort/info/148406

M.v.gr. Mark

Ties

Hallo Team,

Verstaan jullie dit ook onder errors: http://observado.org/familie/view/1046

Op de pagina staan namen zoals b.v. Boulton’s Namib Day Gecko - Rhoptropus boultoni waarbij de ' is vervangen door 0092.

Hoe zit dit en kan dit worden aangepast?

MVG,
Ties
Vriendelijke groet, Ties Smulders

| NL      | Wereld      |

hiskodevries

tsja zo`n ' is natuurlijk beter, maar wel moeilijker zoeken
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Ties

Oh vandaar. Het zoeken is inderdaad belangrijker.
Vriendelijke groet, Ties Smulders

| NL      | Wereld      |