Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Maarten Hotting

Citaat van: Bart van Hoogstraten op maart 20, 2022, 18:53:58 PM
Er ontbreekt een verbindingsstreepje bij de Nederlandse schrijfwijze van de Kuli-koro-amarant.
Het gaat om deze waarneming: https://observation.org/observation/233708127/.
2 Kuli-Koroamarant - Lagonosticta virata
datum: 2022-02-11
locatie: Senegal - Kédougou (SN)
Niet volgens de lijst met Nederlandse namen die wij krijgen toegestuurd van Peter
Groet,
Maarten

Bart Roelandt 🐚

este,

Bij de soort
https://observation.org/species/914371/
is een fout geslopen in de naam.
Het moet Macomopsis cumana zijn en NIET Macomposis cumana!

Maar soort
https://observation.org/observation/178265671/
Macomopsis pellucida is eigenlijk een synoniem van Macomopsis cumana
Zie https://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=879928
Dus deze moet samengevoegd worden met M. cumana.

Vriendelijke groet,
Bart Roelandt

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Bart van Hoogstraten

Citaat van: hiskodevries op maart 21, 2022, 07:09:53 AM
Bart wat is je bron ?

Mijn lessen Nederlands van de middelbare school (Er is een klinkerbotsing tussen de o en de a en dan moet er een koppelteken tussen. Koroamarant leest anders dan koro-amarant. Het is geen (koroa-)'marant' maar een 'amarant').  En de schrijfwijze op overige websites zoals wiki https://nl.wikipedia.org/wiki/Kuli-Koro-amarant
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Erik van Dijk

In de familie van de secretarisvogel staan vier verdwaalde vissoorten van de familie Ariidae. Hoewel ik voor vogels alle rechten heb kan ik deze vissen niet verwijderen bij de vogels. :'(

Kan iemand het wel doen?

https://observation.org/familie/view/10583

Carlarius gigas    No extra remarks by observer       Map   -         Add observation add observation for this species
Carlarius heudelotii    No extra remarks by observer       Map   -         Add observation add observation for this species
Carlarius latiscutatus    No extra remarks by observer       Map   -         Add observation add observation for this species
Carlarius parkii    No extra remarks by observer       Map   -         Add observation add observation for this species
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg


Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Remco Hofland

Ik weet niet of dit het juiste forum is voor inconsistenties/omissies in het aanbieden van upload-informatie voor buitenlandse gebruikers, maar het volgende viel mij op:

1. Bij een onbekende bladwesp krijg je nu als optie 'Symphyta unknown - Symphyta indet. (cursief eronder)'. Dat moet volgens mij 'Sawfly unknown - Symphyta indet. 'zijn; sawfly is immers de Engelse term voor bladwesp. Voorbeeld: https://observation.org/observation/235512811/ of, via de oude site, https://observation.org/waarneming/view/235512811.

2. In het drop-down menu van All species groups is de geboden informatie nu onvolledig. Kijk, inmiddels weet ik wel dat Hymenoptera Wespen, bijen en mieren zijn en Diptera vliegen, maar die informatie wordt bij die twee groepen niet gegeven terwijl dat bij andere groepen wel zo is. Dat is inconsistent en zeker voor nieuwe gebruikers onhandig en inefficiënt. De inconsistentie zit 'm erin dat bij sommige groepen alleen de 'volksnaam' wordt genoemd ('Beetles', 'Bugs, Plant Lice and Cicadas'), bij andere alleen de wetenschappelijke ('Hymenoptera', 'Diptera') en bij weer andere de volks- én wetenschappelijke naam ('Locusts and Crickets (Orthoptera)')!

Nu zijn de opties oa (ik beperk me even tot de insekten maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Vissen e.d.)

Butterflies
Dragonflies
Moths
Locusts and Crickets (Orthoptera)
Bugs, Plant Lice and Cicadas
Beetles
Hymenoptera
Diptera

Ik pleit ervoor om hiervan, i.v.m. de consistentie maar ook de klantvriendelijkheid, te maken:

Butterflies (Lepidoptera)
Dragonflies (Odonata)
Moths (Lepidoptera)
Locusts and Crickets (Orthoptera)
Bugs, Plant Lice and Cicadas (Hemiptera)
Beetles (Coleoptera)
Bees, Wasps and Ants (Hymenoptera)
Flies (Diptera)

Terzijde, zelf zou ik geen onnodige hoofdletters gebruiken in een entry, dus

Locusts and crickets (Orthoptera)
Bugs, plant lice and cicadas (Hemiptera)
Bees, wasps and ants (Hymenoptera)

gebruiken, maar dat is meer een persoonlijke keuze. Nogmaals: het voorgaande geldt wat mij betreft niet alleen voor de insekten maar alle groepen, en niet alleen voor het Engelstalige menu maar ook voor het Nederlandse.

Overigens vind ik de keuze om de groepen aan te bieden in volgorde van aantallen gebruikers (en niet de wetenschappelkijke volgorde), een hele goede. Een goed voorbeeld van klantvriendelijkheid!

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Douwe van der Ploeg

#2799
:right: (met Symphyta als lager gerangschikt alternatief, kan me best voorstellen dat er internationale gebruikers zijn die eerder de wetenschappelijke naam weten dan de Engelse en wel hun app op Engelstalige namen hebben staan)

Rest ligt boven mijn niveau, is voor Hisko e.a.
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

ik weet niet of dit zo bezwaarlijk is in het buitenland Remco, dit is de eerste opmerking die hierover binnenkomt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

https://observation.org/observation/236302226/

Thick headed fly unknown

m/z

Thick-headed Fly unknown

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Remco Hofland

Citaat van: hiskodevries op april 11, 2022, 07:14:13 AM
ik weet niet of dit zo bezwaarlijk is in het buitenland Remco, dit is de eerste opmerking die hierover binnenkomt

Er zijn nu eenmaal niet zoveel mensen die de moeite nemen om inconsistenties door te geven. Kijk maar naar het aantal mensen dat actief is op de verschillende 'verbeter'-fora, dat is nog geen 1 promille van het aantal gebruikers en waarschijnlijk nog veel, véél minder.

's Kijken of er bijval komt van mijn mede-reageer-collega's. Ondanks dat dat niet waarschijnlijk is kan je, hoewel de mijne de eerste opmerking is op dit punt, toch moeilijk volhouden dat hoe de groepen nu gerangschikt zijn/aangeboden worden aan de gebruiker, consistent is?

En dat, in alle gevallen, de gebruiker zowel de wetenschappelijke als de gangbare (Engelse of Nederlandse) naam tonen, zowel consistenter, klantvriendelijker als strakker, logischer en zakelijker is?

Vincent Hart

Citaat van: Remco Hofland op april 09, 2022, 06:48:56 AM
Ik pleit ervoor om hiervan, i.v.m. de consistentie maar ook de klantvriendelijkheid, te maken:

Butterflies (Lepidoptera)
Dragonflies (Odonata)
Moths (Lepidoptera)
Locusts and crickets (Orthoptera)
Bugs, plant lice and cicadas (Hemiptera)
Beetles (Coleoptera)
Bees, wasps and ants (Hymenoptera)
Flies (Diptera)
Hoi Hisko, ik heb zelf mijn telefoon (en daarmee Obsmapp) op Engels staan. Voer zelf ook wel eens insect in in Nederland en loop dan tegen diezelfde Latijnse ordenamen aan. En mijn Biologiestudie is al een half leven geleden, en ik héb dan nog Biologie gestudeerd :) Lijkt me een kleine moeite om Remco's voorstel over te nemen? Dan zijn we het open, laagdrempelige platform wat we voor alle gebruikers (niet alleen biologen/wetenschappers) willen zijn... In het kader van het gemak heb ik bovenstaand lijstje alvast gecorrigeerd voor overbodige hoofdletters dus nu is het echt copy-paste  B)
Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Remco Hofland

Zie https://observation.org/observation/236193309/

In de boxjes onder de soortnaam staat PSILIDAE in hoofdletters maar waarom is niet duidelijk. Doorgaans staan alle woorden in de boxjes als Psilidae.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland


geerda

Citaat van: Remco Hofland op april 09, 2022, 06:48:56 AM
Ik weet niet of dit het juiste forum is voor inconsistenties/omissies in het aanbieden van upload-informatie voor buitenlandse gebruikers, maar het volgende viel mij op:

1. Bij een onbekende bladwesp krijg je nu als optie 'Symphyta unknown - Symphyta indet. (cursief eronder)'. Dat moet volgens mij 'Sawfly unknown - Symphyta indet. 'zijn; sawfly is immers de Engelse term voor bladwesp. Voorbeeld: https://observation.org/observation/235512811/ of, via de oude site, https://observation.org/waarneming/view/235512811.

2. In het drop-down menu van All species groups is de geboden informatie nu onvolledig. Kijk, inmiddels weet ik wel dat Hymenoptera Wespen, bijen en mieren zijn en Diptera vliegen, maar die informatie wordt bij die twee groepen niet gegeven terwijl dat bij andere groepen wel zo is. Dat is inconsistent en zeker voor nieuwe gebruikers onhandig en inefficiënt. De inconsistentie zit 'm erin dat bij sommige groepen alleen de 'volksnaam' wordt genoemd ('Beetles', 'Bugs, Plant Lice and Cicadas'), bij andere alleen de wetenschappelijke ('Hymenoptera', 'Diptera') en bij weer andere de volks- én wetenschappelijke naam ('Locusts and Crickets (Orthoptera)')!

Nu zijn de opties oa (ik beperk me even tot de insekten maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Vissen e.d.)

Butterflies
Dragonflies
Moths
Locusts and Crickets (Orthoptera)
Bugs, Plant Lice and Cicadas
Beetles
Hymenoptera
Diptera

Ik pleit ervoor om hiervan, i.v.m. de consistentie maar ook de klantvriendelijkheid, te maken:

Butterflies (Lepidoptera)
Dragonflies (Odonata)
Moths (Lepidoptera)
Locusts and Crickets (Orthoptera)
Bugs, Plant Lice and Cicadas (Hemiptera)
Beetles (Coleoptera)
Bees, Wasps and Ants (Hymenoptera)
Flies (Diptera)

Terzijde, zelf zou ik geen onnodige hoofdletters gebruiken in een entry, dus

Locusts and crickets (Orthoptera)
Bugs, plant lice and cicadas (Hemiptera)
Bees, wasps and ants (Hymenoptera)

gebruiken, maar dat is meer een persoonlijke keuze. Nogmaals: het voorgaande geldt wat mij betreft niet alleen voor de insekten maar alle groepen, en niet alleen voor het Engelstalige menu maar ook voor het Nederlandse.

Overigens vind ik de keuze om de groepen aan te bieden in volgorde van aantallen gebruikers (en niet de wetenschappelijke volgorde), een hele goede. Een goed voorbeeld van klantvriendelijkheid!

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Dat ziet er inderdaad gebruiksvriendelijker en professioneler uit Remco!!

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Hinko

mvgr, Hinko

hiskodevries

Citaat van: Hinko op april 14, 2022, 15:50:21 PM
Vriesea kupperiana is a synonym of Werauhia kupperiana (Suess.) J.R.Grant
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:991914-1
kun je de links naar die soorten even geven , want Werauhia kupperiana kan ik niet vinden
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Hinko

Citaat van: hiskodevries op april 15, 2022, 08:58:01 AM
Citaat van: Hinko op april 14, 2022, 15:50:21 PM
Vriesea kupperiana is a synonym of Werauhia kupperiana (Suess.) J.R.Grant
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:991914-1
kun je de links naar die soorten even geven , want Werauhia kupperiana kan ik niet vinden
Vriesea kupperiana: https://observation.org/species/423917/

Werauhia kupperiana moet nog aangemaakt worden. bestaat nog niet.
soortgroep: planten
Family: Bromeliaceae Juss.
Genus: Werauhia J.R.Grant
Werauhia kupperiana (Suess.) J.R.Grant
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:991914-1
This species is accepted, and its native range is SE. Nicaragua to NW. Ecuador.
mvgr, Hinko

RutgerB

Citaat van: Hinko op april 15, 2022, 10:10:06 AM
Citaat van: hiskodevries op april 15, 2022, 08:58:01 AM
Citaat van: Hinko op april 14, 2022, 15:50:21 PM
Vriesea kupperiana is a synonym of Werauhia kupperiana (Suess.) J.R.Grant
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:991914-1
kun je de links naar die soorten even geven , want Werauhia kupperiana kan ik niet vinden
Vriesea kupperiana: https://observation.org/species/423917/

Werauhia kupperiana moet nog aangemaakt worden. bestaat nog niet.
soortgroep: planten
Family: Bromeliaceae Juss.
Genus: Werauhia J.R.Grant
Werauhia kupperiana (Suess.) J.R.Grant
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:991914-1
This species is accepted, and its native range is SE. Nicaragua to NW. Ecuador.

:right: https://oudeversie.observation.org/soort/info/423917

Hinko

mvgr, Hinko

Remco Hofland

Zie https://waarneming.nl/observation/237977419/ (Acaciavouwmot)

In de vier boxen onder de soortnaam staat 'mineermotten' met een kleine letter, in alle andere gevallen staan de woorden in de boxjes met een hoofdletter.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

David Broek

Deze soort: https://old.observation.org/soort/info/83867

Staat op observado als Darevskia caucasia maar moet zijn Darevskia caucasica

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Citaat van: Remco Hofland op april 16, 2022, 20:42:13 PM
Zie https://waarneming.nl/observation/237977419/ (Acaciavouwmot)

In de vier boxen onder de soortnaam staat 'mineermotten' met een kleine letter, in alle andere gevallen staan de woorden in de boxjes met een hoofdletter.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
beetje vreemd dat op de nieuwe site niet de volledige naam getoond wordt. dan krijg je inderdaad vreemde teksten
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Vincent Hart

Groet, Vincent


Als je goed om je heen kijkt
zie je dat alles gekleurd is                    K. Schippers

Jurrien van Deijk

De gewone witvlekmot staat onder 2 namen op Observado (waarvan 1 foute spelling). Kunnen de volgende 2 namen worden samengevoegd:

https://germany.observation.org/soort/info/827689?_popup=1
https://germany.observation.org/soort/info/8494?_popup=1

En kan ID8494 daarbij behouden blijven?
Vriendelijke groeten,

Jurriën van Deijk