Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Remco Hofland

Het valt me op dat de Engelse naamgeving van soorten niet consequent is. Bij vogels is het doorgaans wel consequent, bijv Green-winged Teal (Green en Teal met hoofdletter), ook bij zoogdieren, libellen en vlinders is het consequent. Bij reptielen en amfibieën is het redelijk consequent met af en toe een uitzondering (zie hieronder).

Bij insekten is het het minst consequent dus met jullie welnemen ga ik vanaf nu inconsequenties melden zodat ze kunnen worden aangepast. (Als jullie er niets mee doen dan hoor ik dat graag dan stop ik met melden).

Voorbeelden in Reptiles and Amfibians:

- https://observation.org/observation/229744742/: Tungara frog, Engystomops pustulosus m/z Tungara Frog.

- https://observation.org/observation/229416275/: Blackbelly toad, Rhaebo haematiticus m/z Blackbelly Toad.

Enkele voorbeelden in Bugs, Plant Lice and Cicadas

- https://observation.org/observation/229416273/: Two-lined spittlebug, Prosapia bicincta m/z Two-lined Spittlebug.

- https://observation.org/observation/229416315/: Masked hunter, Reduvius personatus m/z Masked Hunter.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

hiskodevries

#2701
Remco,
alle mutaties gaan (nog) via de oude site , dus als je wilt dat iets aangepast moet worden, dan graag via de oude site
De vraag is ook hoeverre de naamgeving zo niet goed is
Die vier zijn aangepast
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Axel de F


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

Citaat van: hiskodevries op december 10, 2021, 12:44:25 PM
Remco,
alle mutaties gaan (nog) via de oude site , dus als je wilt dat iets aangepast moet worden, dan graag via de oude site
De vraag is ook hoeverre de naamgeving zo niet goed is
Die vier zijn aangepast

Hoi Hisko,

Op de nieuwe site is de naam Two-lined Spittlebug nu bij de foto's met 2x hoofdletter geschreven en dat geldt ook voor de opsomming (de soorten van een dag onder elkaar) op de oude en nieuwe site. Klik je echter op de nieuwe site door naar de waarneming dan staat daar spittlebug echter nog steeds met een kleine letter.

Terzijde (maar m.i. wél belangrijk): het is niet de vraag of de naamgeving met of zonder twee hoofdletters goed of fout is, het gaat om de consistentie. Als alle insektennamen met een tweede kleine letter geschreven worden (zelfs als dat bij vogels of zoogdieren niet het geval is) dan hoor je mij niet. Maar nu is dat niet zo en dat is inconsistent. Een inconsistente website oogt rommelig, en dat schaadt naar mijn idee je professionele uitstraling, en daarmee je kansen om internationaal aan de weg te timmeren. Datzelfde geldt voor het, op onderdelen zeer onprofessioneel aandoende, gebruik van steenkolen-engels (ook gememoreerd door Johan van 't Bosch). Op dit punt kan Observation gewoon nog grote stappen zetten. Zie dit als opbouwende kritiek - ondanks alle opbouwende opmerkingen vind ik Observation stukken beter dan zijn internationale concurrenten eBird en iNaturalist!

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Remco Hofland

https://observation.org/waarneming/view/229416272: American rubyspot, Hetaerina americana, graag op zowel oude als nieuwe site de soortnaam in zowel de opsomming als bij het doorklikken op American Rubyspot zetten.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

nhdejong

Citaat van: Remco Hofland op december 10, 2021, 23:09:26 PM
https://observation.org/waarneming/view/229416272: American rubyspot, Hetaerina americana, graag op zowel oude als nieuwe site de soortnaam in zowel de opsomming als bij het doorklikken op American Rubyspot zetten.

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

En bovendien hoort de naam van de auteur en het jaartal in dit geval tussen haakjes: American rubyspot - Hetaerina americana (Fabricius, 1798)
Bron: https://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Hetaerina+americana en https://nl.wikipedia.org/wiki/Hetaerina_americana

nhdejong


Over BEETLES:

- de familie van de Tenebrionidae (zwartlijven) staat op de nieuwe site (https://observation.org/species/705441/observations/?advanced=on) verkeerd geschreven. Er staat Unidentified darking beetle ipv Unidentified darkling beetle.

Op de oude site staat het wel goed: https://gambia.observation.org/soort/info/105156: Darkling Beetle spec. - Tenebrionidae indet

Bron (o.a.): https://en.wikipedia.org/wiki/Darkling_beetle

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Remco Hofland op december 10, 2021, 22:47:03 PM
Citaat van: hiskodevries op december 10, 2021, 12:44:25 PM
Remco,
alle mutaties gaan (nog) via de oude site , dus als je wilt dat iets aangepast moet worden, dan graag via de oude site
De vraag is ook hoeverre de naamgeving zo niet goed is
Die vier zijn aangepast

Hoi Hisko,

Op de nieuwe site is de naam Two-lined Spittlebug nu bij de foto's met 2x hoofdletter geschreven en dat geldt ook voor de opsomming (de soorten van een dag onder elkaar) op de oude en nieuwe site. Klik je echter op de nieuwe site door naar de waarneming dan staat daar spittlebug echter nog steeds met een kleine letter.

Terzijde (maar m.i. wél belangrijk): het is niet de vraag of de naamgeving met of zonder twee hoofdletters goed of fout is, het gaat om de consistentie. Als alle insektennamen met een tweede kleine letter geschreven worden (zelfs als dat bij vogels of zoogdieren niet het geval is) dan hoor je mij niet. Maar nu is dat niet zo en dat is inconsistent. Een inconsistente website oogt rommelig, en dat schaadt naar mijn idee je professionele uitstraling, en daarmee je kansen om internationaal aan de weg te timmeren. Datzelfde geldt voor het, op onderdelen zeer onprofessioneel aandoende, gebruik van steenkolen-engels (ook gememoreerd door Johan van 't Bosch). Op dit punt kan Observation gewoon nog grote stappen zetten. Zie dit als opbouwende kritiek - ondanks alle opbouwende opmerkingen vind ik Observation stukken beter dan zijn internationale concurrenten eBird en iNaturalist!

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Hisko z'n punt betreffende de oude site is simpelweg dat we via een linkje naar de oude site (/soort/info) wél een taxon kunnen wijzigen, maar op de nieuwe site (/species) nog niet. De oude site heeft blijkbaar ook een andere cache die iets langer bleef steken, maar als het op één van de sites goed is gewijzigd, zal de ander zeker volgen. Dat is slechts een kwestie van geduld.
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: nhdejong op december 11, 2021, 14:56:03 PM

Over BEETLES:

- de familie van de Tenebrionidae (zwartlijven) staat op de nieuwe site (https://observation.org/species/705441/observations/?advanced=on) verkeerd geschreven. Er staat Unidentified darking beetle ipv Unidentified darkling beetle.

Op de oude site staat het wel goed: https://gambia.observation.org/soort/info/105156: Darkling Beetle spec. - Tenebrionidae indet

Bron (o.a.): https://en.wikipedia.org/wiki/Darkling_beetle

Dat heeft niks met de nieuwe of oude site te maken, er zijn gewoon twee entries. Zal t corrigeren.  :right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Hisko: kan jij de Engelse naam van familie https://observation.org/familie/view/232 corrigeren naar "Horseshoe bats"?
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

Nog een taxonomische wijziging.

Groep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae
Soort: Dreisbachia pictifrons - Species ID: 548635 -> moet worden: Iania pictifrons

Bron: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/syen.12196

Dank!
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Remco Hofland

Ik ben slightly confused over uiteenlopende namen die worden gehanteerd door Waarneming en door De vliegenfamilies met drie voetkussentjes van Theo Zeegers en André Schulten (juli 2021, hierna: 3V). Waarneming hanteert de naam 'Bebaarde mossnipvlieg Ptiolina nigrina', waar 3V het op pagina 52 heeft over 'Duistere mossnipvlieg Ptiolina obscura' met als opmerking 'Bebaarde mossnipvlieg Ptiolina nigrina' (synoniem) met de opmerking 'misidentificatie'.

Verder: worden de Nederlandse namen op Waarneming in overeenstemming gebracht met de namen gehanteerd in 3V?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Remco Hofland op december 18, 2021, 12:25:58 PM
Ik ben slightly confused over uiteenlopende namen die worden gehanteerd door Waarneming en door De vliegenfamilies met drie voetkussentjes van Theo Zeegers en André Schulten (juli 2021, hierna: 3V). Waarneming hanteert de naam 'Bebaarde mossnipvlieg Ptiolina nigrina', waar 3V het op pagina 52 heeft over 'Duistere mossnipvlieg Ptiolina obscura' met als opmerking 'Bebaarde mossnipvlieg Ptiolina nigrina' (synoniem) met de opmerking 'misidentificatie'.

Verder: worden de Nederlandse namen op Waarneming in overeenstemming gebracht met de namen gehanteerd in 3V?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

Ja, kan ik van de week wel even voor gaan zitten :)
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Fonsv op december 13, 2021, 18:48:56 PM
Nog een taxonomische wijziging.

Groep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae
Soort: Dreisbachia pictifrons - Species ID: 548635 -> moet worden: Iania pictifrons

Bron: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/syen.12196

Dank!

Zo te zien al gefixed door Jelle.  :right:
Douwe van der Ploeg

Bj.schoenmakers

Oh sorry , ik had deze per ongeluk bij de vliegen sectie gepost, zou beter hier thuishoren denk ik :
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,489294.msg2498350.html#msg2498350

Groeten
Bart

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Fonsv

Barylypa insidiator mag verwijderd worden als record (ID: 824483) of gesynonymiseerd worden met Barylypa propugnator (ID: 547624)

Groep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae
Bron: http://treatment.plazi.org/id/03A987EAFFF0FF81FEADFF57FC633D35

Groetjes,
Fons
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

Soortgroep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae

Erigorgus varicornis (Thomson, 1894) - ID 548945 - moet vervangen of gesynonymiseerd worden met de geldige naam Erigorgus propugnator (Forster, 1855), nog niet aangemaakt.

Bron: https://www.gbif.org/species/1304768
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Tom Damm

Enkele inconsistenties bij de paddenstoelen m.b.t. het gebruik van "p.p." (pro parte) en "onbekend", waarbij die laatste het meest logisch is voor de Nederlandse namen.

https://waarneming.nl/species/search/?q=Trechterzwam&species_group=0&deep=on geeft naast soorten en variëteiten alleen
Trechterzwam p.p. (Clitocybe) (G), dus waar is het andere deel? (Niet bij onbekend.)

Zoek je "Boleet onbekend", dan krijg je alleen:
Boleet onbekend en
Fluweelboleet onbekend, want de derde zit verstopt onder
Boleet p.p. (Boletus) (G)

Zoeken naar p.p. in alle soortgroepen laat zien dat dit alleen bij de paddenstoelen gebruikt wordt en dan ook nog eens inconsistent qua vorm (vanaf 25 ineens anders en bij die mist ook de andere p.p.).

Schijnridderzwam blijkt "Schijnridderzwam onbekend" te zijn. (Die kreeg ik een keer van de NIA.)

Ook bij de andere soortgroepen zou je in de Nederlandse namen systematisch "onbekend" moeten gebruiken voor determinaties op genus-niveau. Bij veel groepen is dat geloof ik zo, maar bij de planten niet (overal).
Teunisbloem spec. zou dus "Teunisbloem onbekend" moeten worden, en "Oenothera spec." natuurlijk "Oenothera sp.", want dat is de juiste afkorting.

Groet, Tom
Groet, Tom

Fonsv

Nog drie aanpassingen.

Soortgroep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Braconidae

Bron: https://jhr.pensoft.net/article/76177/

Perilitus erratus - ID: 999453 - Moet Orionis erratus (Chen & van Achterberg, 1997) worden

Moeten nieuw worden aangemaakt:

Orionis coxator (Belokobylskij, 1995)
Orionis flavifacies (Belokobylskij, 2000)
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

Citaat van: Fonsv op januari 01, 2022, 11:46:00 AM
Soortgroep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae

Erigorgus varicornis (Thomson, 1894) - ID 548945 - moet vervangen of gesynonymiseerd worden met de geldige naam Erigorgus propugnator (Forster, 1855), nog niet aangemaakt.

Bron: https://www.gbif.org/species/1304768
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Fonsv op januari 02, 2022, 17:27:49 PM
Nog drie aanpassingen.

Soortgroep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Braconidae

Bron: https://jhr.pensoft.net/article/76177/

Perilitus erratus - ID: 999453 - Moet Orionis erratus (Chen & van Achterberg, 1997) worden

Moeten nieuw worden aangemaakt:

Orionis coxator (Belokobylskij, 1995)
Orionis flavifacies (Belokobylskij, 2000)
:right: ik begrijp alleen niet waarom je deze aanvragen in dit onderdeel plaatst.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart Roelandt 🐚

Beste,

https://waarnemingen.be/species/672732/

Bevat een fout in de Nederlandse naam: Vijgschelp: dat moet Vijlschelp zijn.

Vriendelijke groet,
Bart Roelandt

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

armin.dahl

Insects >> Lepidoptera  >> moths

https://old.observation.org/familie/view/1512?genus=Paraponyx

for example
https://old.observation.org/soort/info/952490
Paraponyx stratiotata (Linnaeus)

The Genus Paraponyx is the result a typographical error, see
https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/1eb62995-8f89-4a9c-aebe-a3ad8380bd66

correct genus is Parapoynx
https://old.observation.org/familie/view/1512?genus=Parapoynx


if there are no observations, maybe the following species can be erased or synonymised:
Paraponyx allionealis 
Paraponyx badiusalis
Paraponyx curviferalis
Paraponyx diminulatis
Paraponyx maculalis
Paraponyx obscuralis
Paraponyx reminealis
Paraponyx seminealis
Paraponyx spec.
Paraponyx stratiotata

Thanks and Groetjes
Armin


Armin: https://observation.org/users/116008/
A fool is a man who never tried an experiment in his life. - Erasmus Darwin

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bruijsten

Het geslacht Achyra - Guenée, 1849, wordt bij de nachtvlinders & micro's ingedeeld bij Pyralidae, lichtmotten. Dat klopt niet, het hoort bij Crambidae, grasmotten.

Zie: https://observation.org/taxa/1514/?genus=Achyra
en Lepidoptera › Pyraloidea › Crambidae › Pyraustinae › Achyra , bij lepiforum.de

Groet, Pieter Bruijsten