Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 88 89 [90] 91 92 ... 95   Omlaag

Auteur Topic: Errors in names of species / Fouten in naamgeving  (gelezen 231496 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Pieter Van Dorsselaer

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2670 Gepost op: november 09, 2021, 08:28:05 am »

Citaat
Verder zou het zinvol zijn om de wetenschappelijke naam van Koi te wijzigen in Cyprinus rubrofuscus. Nu staat die er in als kruising tussen C. carpio en C. rubrofuscus, maar ik weet niet waar dat vandaan komt. Ik heb nog nergens literatuurbronnen gevonden waaruit zou blijken dat Koi een kruising is. Volgens alle artikels die ik vond, zijn Koi gewoon C. rubrofuscus...
wel handig om dan een link naar de soort toe te voegen
Goeiemorgen Hisko, links staan er toch bij?
2) Verder zou het zinvol zijn om de wetenschappelijke naam van Koi te wijzigen in Cyprinus rubrofuscus. Nu staat die er in als kruising tussen C. carpio en C. rubrofuscus, maar ik weet niet waar dat vandaan komt. Ik heb nog nergens literatuurbronnen gevonden waaruit zou blijken dat Koi een kruising is. Volgens alle artikels die ik vond, zijn Koi gewoon C. rubrofuscus.
https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/29105
https://www.fishbase.se/summary/Cyprinus-rubrofuscus.html
https://www.gbif.org/species/113309488

Groeten,
Pieter
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2671 Gepost op: november 09, 2021, 09:07:16 am »

Cyprinus rubrofuscus bestaat al https://observation.org/species/717471/
dat is een soort die voorkomt in de vrije natuur , dit is een kweekvorm https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/29105
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Pieter Van Dorsselaer

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2672 Gepost op: november 09, 2021, 09:50:50 am »

Aha, ok, maar de wetenschappelijke naam van die kweekvorm blijkt dus niet correct te zijn,
en zou ook Cyprinus rubrofuscus moeten zijn.
Is dat dan bv. op te lossen door daar een forma van te maken?
Gelogd

Maico Weites

  • Validator Coleoptera NL, Plants Observation.org
  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 8234
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2673 Gepost op: november 10, 2021, 22:05:00 pm »

Bij de snuitkevers verandert de taxonomie wel eens en nu wordt Nanophyes meestal ingedeeld in de familie Brentidae.

Het geslacht Nanophyes staat nu tweemaal in de database
Eenmaal correct in Brentidae.
https://old.observation.org/familie/view/16631?genus=Nanophyes

Eenmaal dubbel in Curculionidae, met daaraan 1 soort verbonden, Nanophyes brevis Boheman, 1845.
https://old.observation.org/familie/view/188?genus=Nanophyes
https://old.observation.org/soort/info/264846

Kan Nanophyes brevis worden overgeplaatst naar de Brentidae?
Gelogd
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13401
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2674 Gepost op: november 11, 2021, 02:03:15 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Pieter Van Dorsselaer

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 349
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2675 Gepost op: november 17, 2021, 15:36:15 pm »

Goeienamiddag,
Er blijkt een foutje te zitten in de structuur van de taxonomie van kreeften en krabben:
Zo te zien zit Decapoda er twee keer in:
https://waarnemingen.be/search/?q=decapoda
https://waarnemingen.be/taxa/1221/
https://waarnemingen.be/taxa/11478/

Daarom:
Krab onbekend Brachyura indet.
https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/180364
zou moeten verhuizen van
Decapoda (Krabben, Kreeften en aanverwante groepen)
https://oudeversie.waarnemingen.be/familie/view/1221

naar
Decapoda (Krabben en Kreeften)
https://waarnemingen.be/taxa/11478/
onder
Brachyura
https://waarnemingen.be/taxa/11476/

en
Garnaal onbekend Caridea spec.
https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/806349

zou moeten verhuizen van
Decapoda (Krabben, Kreeften en aanverwante groepen)
https://oudeversie.waarnemingen.be/familie/view/1221

naar
Decapoda (Krabben en Kreeften)
https://waarnemingen.be/taxa/11478/

Groeten,
Pieter
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2676 Gepost op: november 17, 2021, 16:03:56 pm »

Decapoda is een orde die in een familie is gemoffeld om verzamelsoorten in onder te brengen
aan 1221 hangen deze soorten Astacidae/Cambaridae/Parastacidae indet.
Caridea spec.
Brachyura indet.
Brachyura spec.

aan 11478 hangt geen enkele soort , dat is een orde met verschillende families https://old.observation.org/famtree.php?id=11478&expand=1
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

migratorius

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4904
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2677 Gepost op: november 22, 2021, 17:08:30 pm »

Ik kwam bij de planten nog een paar soorten in het geslacht Oxymitra tegen, maar voor dit genus heeft een levermos prioriteit.

Alledrie zonder waarnemingen:
Oxymitra gracilis (https://observation.org/species/273508/) > Monanthotaxis gracilis (Hook.f.) P.H.Hoekstra
Oxymitra hirsuta (https://observation.org/species/273509/) > Monanthotaxis hirsuta (Benth.) P.H.Hoekstra
Oxymitra mortehani (spelfout: O. mortehanii) (https://observation.org/species/757356/) > Monanthotaxis montana (Engl. & Diels) P.H.Hoekstra
(En dus niet > Monanthotaxis mortehanii (De Wild.) Verdc. die al in de lijst staat).

Oxymitra spec (https://observation.org/species/533070/) kan verwijderd worden zodra deze waarneming: https://observation.org/observation/51986588/ verbeterd is naar Oxymitra incrassata.

JanHein
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8500
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2678 Gepost op: november 23, 2021, 09:10:01 am »

Ik kwam bij de planten nog een paar soorten in het geslacht Oxymitra tegen, maar voor dit genus heeft een levermos prioriteit.

Alledrie zonder waarnemingen:
Oxymitra gracilis (https://observation.org/species/273508/) > Monanthotaxis gracilis (Hook.f.) P.H.Hoekstra
Oxymitra hirsuta (https://observation.org/species/273509/) > Monanthotaxis hirsuta (Benth.) P.H.Hoekstra
Oxymitra mortehani (spelfout: O. mortehanii) (https://observation.org/species/757356/) > Monanthotaxis montana (Engl. & Diels) P.H.Hoekstra
(En dus niet > Monanthotaxis mortehanii (De Wild.) Verdc. die al in de lijst staat).

Oxymitra spec (https://observation.org/species/533070/) kan verwijderd worden zodra deze waarneming: https://observation.org/observation/51986588/ verbeterd is naar Oxymitra incrassata.

JanHein

 :right:  Ik heb de neiging deze: https://oudeversie.observation.org/soort/view/533070 dan naar een mos te wijzigen, maar dat is vast niet de bedoeling  B)

Oxymitra spec. samenvoegen met Monanthotaxis spec. en een nieuwe Oxymitra spec. maar dan mos aanmaken ?
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

migratorius

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4904
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2679 Gepost op: november 23, 2021, 09:35:31 am »

De enige waarneming voor "Oxymitra spec" is een mos, dus dat zou kunnen. Maar misschien vinden de mossenadmins dat niet leuk?

JanHein
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8500
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2680 Gepost op: november 23, 2021, 17:39:28 pm »

Dat is het probleem niet  :blink:  Probleem is dat mensen met oude soortenlijsten eventueel echt de plant Oxymitra spec. willen invoeren en dan een waarneming van het mos Oxymitra spec. krijgen  :lol:

De kans daarop lijkt me heeeeeel klein. Ik zie nu dat ik het overigens niet kan wijzigen naar een mos. Zou Hisko moeten doen.
« Laatst bewerkt op: november 23, 2021, 17:41:44 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Sven_76

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 236
    • Red admiral butterfly photography
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2681 Gepost op: november 24, 2021, 07:02:52 am »

De dagvlindersoort Zemeros flegyas is ingedeeld in de familie van de grote pages (Papilionidae) maar hoort bij de familie van de prachtvlinders (Riodinidae)
https://observation.org/species/107008/

Bedankt alvast voor het aanpassen
Met vriendelijke groet,
Sven
Gelogd
Mijn blog over vlinderen: https://redadmiralsite.wordpress.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2682 Gepost op: november 24, 2021, 08:39:15 am »

De dagvlindersoort Zemeros flegyas is ingedeeld in de familie van de grote pages (Papilionidae) maar hoort bij de familie van de prachtvlinders (Riodinidae)
https://observation.org/species/107008/

Bedankt alvast voor het aanpassen
Met vriendelijke groet,
Sven
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2683 Gepost op: november 24, 2021, 08:39:42 am »

Dat is het probleem niet  :blink:  Probleem is dat mensen met oude soortenlijsten eventueel echt de plant Oxymitra spec. willen invoeren en dan een waarneming van het mos Oxymitra spec. krijgen  :lol:

De kans daarop lijkt me heeeeeel klein. Ik zie nu dat ik het overigens niet kan wijzigen naar een mos. Zou Hisko moeten doen.
dat wil Hisko wel doen, maar het is nog wat onduidelijk
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 847
  • Hymenoptera
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2684 Gepost op: november 27, 2021, 16:58:03 pm »

Groep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae

Hoplismenus axillatorius (Thunberg, 1824) (ID: 549552) werd opgeheven als soort (mag dus verwijderd worden als record) en vervangen door Cyclolabus axillatorius (Thunberg, 1824), comb. nov., dat op zijn beurt synoniem is met Cyclolabus pactor (ID: 548300)

Alle records onder H. axillatorius bleken dan weer te behoren tot Zanthojoppa lutea (Gravenhorst, 1829), die heb ik al allemaal handmatig overgezet zodat het nu een leeg record zou moeten zijn.

Bron: https://www.zobodat.at/pdf/MittMuenchEntGes_104_0103-0108.pdf
« Laatst bewerkt op: november 27, 2021, 17:09:37 pm door Fonsv »
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2685 Gepost op: november 29, 2021, 07:15:00 am »

Fons, dit zijn niet te ontwarren bijdragen
een soort moet verwijderd worden, maar ook vervangen door een nog niet voorkomende soort ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 847
  • Hymenoptera
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2686 Gepost op: november 29, 2021, 08:08:57 am »

Dag Hisko, ik zou het zo doen:

Cyclolabus axillatorius (Thunberg, 1824) - nieuw record; synoniem van Cyclolabus pactor (ID: 548300)
Hoplismenus axillatorius (Thunberg, 1824) (ID: 549552) - verwijderen als record of veranderen als synoniem van Cyclolabus axillatorius (Thunberg, 1824)

Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2687 Gepost op: november 29, 2021, 08:42:49 am »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 263
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2688 Gepost op: december 03, 2021, 14:31:40 pm »

Als ik mijn waarnemingen van Moustached Antwren, Myrmotherula ignota, verander in de in oost-Panama voorkomende ondersoort (M. ignota ignota) verandert de soortnaam ineens in Griscom's Antwren, Myrmotherula ignota ignota. Dat geeft de indruk dat sprake is van een split, maar volgens de (net als Observation op IOC gebaseerde) Wereldranglijst op Dutch Birding bestaat de Griscom's Antwren niet (meer). Ik denk dat het juist(er) is om ook bij het invoeren van Myrmotherula ignota ignota als soortnaam Moustached Antwren te hanteren en de naam Griscom's Antwren te verwijderen.

Zie: https://observation.org/observation/229854994/

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

Remco Hofland

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 263
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2689 Gepost op: december 07, 2021, 14:51:49 pm »

Hoi,

Een van de recent door mij in Panama gedetermineerde rupsen betreft een soort uit de Megalopygidae: zie https://observation.org/observation/229744733/.

Megalopygidae is kennelijk een familie. Moet de entry in Observation dan niet 'Megalopygidae indet. ' zijn i.p.v. (nu) 'Megalopygidae spec.'?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2690 Gepost op: december 07, 2021, 15:17:46 pm »

inderdaad Remco
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 9785
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2691 Gepost op: december 07, 2021, 16:23:10 pm »

Megalopygidae is kennelijk een familie.

Elke dierenfamilie eindigt op 'idae', een geslachtsnaam nooit. Ter informatie.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2693 Gepost op: december 08, 2021, 16:06:23 pm »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

nhdejong

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 603
    • Vogels op Texel
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2694 Gepost op: december 08, 2021, 22:26:33 pm »

About MOTHS...

De auteur van Hipoepa fractalis (https://observation.org/species/783685/) staat genoteerd als 'Guenée' en bovendien zonder jaartal. Dit moet zijn: (Guenée, 1854)

Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hipoepa_fractalis
https://www.africanmoths.com/pages/EREBIDAE/HERMINIINAE/Hipoepa%20fractalis.html

De auteur van het genus Thyas (https://observation.org/species/973655/) ontbreekt. Dit moet zijn: Hübner, 1824.

Graag toevoegen:
Familiy: Erebidae
Genus: Thyas Hübner, 1824
Species: Thyas rubricata (Holland, 1894)

Bronnen:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thyas
https://www.nhm.ac.uk/our-science/data/butmoth/search/GenusDetails.dsml?NUMBER=29092.0
https://www.africanmoths.com/pages/EREBIDAE/EREBINAE/thyas%20rubricata.htm
https://nl.wikipedia.org/wiki/Thyas_rubricata

Thanx!
Klaas
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13401
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2695 Gepost op: december 08, 2021, 22:46:14 pm »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2696 Gepost op: december 09, 2021, 10:09:03 am »

Klaas, als je nog meer van dit soort fouten gaat melden, gebruik aub een link naar de oude site, dat scheelt knip en plakwerk
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Wim Roelant

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2697 Gepost op: december 09, 2021, 19:44:26 pm »

Zonet heb ik nog een dubbele Nederlandse soortnaam ontdekt op Observation.org.
Het gaat ditmaal om de naam "Blauwvleugelbladvogel" die blijkbaar voor zowel
"Chloropsis cochinchinensis" als voor "Chloropsis moluccensis" gebruikt wordt.
Mijns inziens, zou de naam "Javaanse Bladvogel" een goede optie zijn voor de
eerste van de twee, vermits daar de Engels naam "Javan Leafbird" is.

zie ook op https://observation.org/species/search/?q=blauwvleugelbladvogel&species_group=1

Vriendelijke groeten

Wim Roelant
Gelogd

nhdejong

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 603
    • Vogels op Texel
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2698 Gepost op: december 09, 2021, 19:50:40 pm »

Oké, Hisko, dat is goed om te weten.

About BUTTERFLIES:
- de auteursnaam van Anthene amarah (https://gambia.observation.org/waarneming/view/230302800) staat genoteerd als Guérin-Méneville 1849, maar dit moet zijn: Anthene amarah (Guérin-Méneville 1847)
Bron: https://eol.org/pages/257083, zie ook https://www.gbif.org/species/1925609

- het genus Ernesta (https://gambia.observation.org/familie/view/263?genus=Ernesta) bevat een spelfout en moet zijn: Ernsta Grishin, 2020
Bronnen: https://en.wikipedia.org/wiki/Ernsta en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8018707/

- de soort Ernsta dromus staat dus, zoals hierboven al vermeld, onterecht beschreven als Ernesta dromus (https://gambia.observation.org/soort/info/227605), maar bovendien staat de naam van de auteur ook onterecht zonder haakjes geschreven en moet zijn: Ernsta dromus (Plötz, 1884)
Overigens is de Engelse naam van deze soort: Forest Sandman.
Bronnen: https://zenodo.org/record/3704260 en opnieuw https://en.wikipedia.org/wiki/Ernsta

- bij de soort Golden Pansy - Junonia chorimene (https://gambia.observation.org/soort/info/106656) ontbreekt de naam van de auteur. Dat moet zijn: Golden Pansy - Junonia chorimene (Guérin-Méneville, 1844)
Bronnen: https://en.wikipedia.org/wiki/Junonia_chorimene en https://www.gbif.org/species/5130335

- bij de soort Common Dotted Border - Mylothris chloris (https://gambia.observation.org/soort/info/106659) ontbreekt de naam van de auteur. Dat moet zijn: Common Dotted Border - Mylothris chloris (Fabricius, 1775)


Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13401
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2699 Gepost op: december 10, 2021, 02:32:27 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg
Pagina's: 1 ... 88 89 [90] 91 92 ... 95   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.051 seconden met 20 queries.