Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 76 77 [78] 79 80   Omlaag

Auteur Topic: Errors in names of species / Fouten in naamgeving  (gelezen 109257 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2310 Gepost op: april 02, 2020, 00:02:50 am »

Nog een paar met hetzelfde probleem.
https://observation.org/soort/info/2634 (Stace: Bog-myrtle)
https://observation.org/soort/view/7452 (Stace:Heath Groundsel)
https://observation.org/waarneming/view/176084252 (Stace: Reed Canary-grass (dus niet Reed-Canary Grass))
https://observation.org/soort/info/2319 (Baneberry)


Deze heeft een streepje op de verkeerde plek https://observation.org/soort/view/7527
Annual-seablite moet zijn Annual Sea-blite

https://observation.org/soort/view/127668
Ten eerste Ivy-leaved Speedwell, maar dat dezelfde naam als die van de soort.
De ondersoort heeft geen Engelse naam in Stace, dus wellicht wegzetten als Ivy-leaved Speedwell subsp. hederifolia of geheel weglaten?

Apostrofje teveel:
https://observation.org/soort/info/2318 (Wolf's-bane)

De Engelse naam (volgens Stace) is al beschikbaar, maar niet de standaard:
https://observation.org/soort/view/140625 (Winter Heliotrope)
https://observation.org/foto/view/25281387 (Blackthorn)

Naam die wordt gebruikt in Stace niet beschikbaar:
Gemierenneuk over spaties, streepjes en apostrofjes:
https://observation.org/soort/view/7070 (Garden Grape-hyacinth)
https://observation.org/soort/view/7590 (Colt's-foot)
https://observation.org/soort/view/7006 (Greater Bird's-foot-trefoil)
https://observation.org/soort/view/7005 (Narrow-leaved Bird's-foot-trefoil)
https://observation.org/soort/view/7004 (Common Bird's-foot-trefoil)
https://observation.org/soort/info/6314 (Pheasant's-eye)
https://observation.org/soort/info/6315 (Large Pheasant's-eye)
https://observation.org/soort/info/2320 (Summer Pheasant's-eye)
https://observation.org/soort/info/6618 (Traveller's-joy)
https://observation.org/soort/view/7633 (Guelder-rose)
https://observation.org/soort/view/7156 (Redshank)
https://observation.org/soort/view/6616 (Springbeauty)
https://observation.org/soort/info/2367 (Hard-fern)
Grotere verschillen:
https://observation.org/soort/view/6424 (Ragweed)
https://observation.org/soort/view/6414 (Common Fiddleneck)
https://observation.org/soort/view/6379 (Buck's-beard)
https://observation.org/soort/info/7301 (Celery-leaved Buttercup)
https://observation.org/soort/info/2746 (Sea Wormwood) (Ik kan via Google ook geen bron vinden die Sea Wood gebruikt)
https://observation.org/soort/view/6860 (Fox-and-cubs)
https://observation.org/soort/info/6861 (Yellow Fox-and-cubs)
https://observation.org/soort/info/463627 (Virginia Springbeauty)

'Hawkweed' (Havikskruid) staat als Engelse naam te boek voor meerdere soorten uit de geslachten Hieracium en Pilosella...
https://observation.org/soort/info/6866 (Umbellate Hawkweed)
https://observation.org/soort/info/125363 (Shetland Mouse-ear-hawkweed)

Nog geen Engelse naam:
https://observation.org/waarneming/view/159877184 (Alpine Bistort)

Mogelijk volgen er nog wat, maar veel families zijn heb ik nu doorgezeefd.
« Laatst bewerkt op: april 02, 2020, 01:45:54 am door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2311 Gepost op: april 02, 2020, 02:01:33 am »

Hymenoptera

Missende Engelse naam
https://observation.org/soort/view/24252  (Chocolate Mining Bee)
https://observation.org/soort/view/195362 (Scottish Wood Ant)
https://observation.org/soort/view/19300 (Large Velvet Ant)
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12939
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2312 Gepost op: april 03, 2020, 03:35:56 am »

 :right: :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2980
  • Elysia viridis
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2313 Gepost op: april 03, 2020, 07:52:51 am »

https://observation.org/familie/view/10396

Alle soorten in deze familie (Diphysciaceae), behalve de twee Diphyscium-soorten, zouden in de Physciaceae moeten staan. Diphysciaceae is een heel andere groep, dat zijn niet eens korstmossen. Tot voor kort stond het goed; wanneer zijn deze soorten verplaatst? Zouden er andere soorten op hetzelfde moment gemuteerd zijn? Hoe zou ik dit terug kunnen vinden?

Hisko: ziet eruit alsof het van een import komt, kan jij hier wat mee en vooral voorkomen dat het bij een volgende ronde weer gebeurt?

Overige zaken  :right:, behalde die libellen, daar heb ik geen rechten voor.

Hisko, had je dit gezien? Kun je hier nog even naar kijken? Recent zijn een aantal gekke dingen gebeurd bij de korstmossen, een paar families bij de paddenstoelen gezet bijvoorbeeld, en deze soorten die allemaal opeens bij een mossenfamilie staan. Kun je zien of hiermee ook andere groepen versleept zijn, die we misschien over het hoofd gezien hebben?
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12939
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2314 Gepost op: april 04, 2020, 06:51:01 am »

Niet het enige waarbij ik na een import nieuwe fouten tegenkwam. Suggestie: bij imports alleen volledig nieuwe taxa aanmaken, bestaande niet overschrijven maar gewoon overslaan.. Ik heb bij een flink aantal soortgroepen heel wat meer vertrouwen in onze database, dan in die van heel wat externen.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2316 Gepost op: april 04, 2020, 14:57:36 pm »

Dubbele naam:
https://observation.org/soort/view/7262 (Cherry Plum)
https://observation.org/soort/view/7263 (Dwarf Cherry)
https://observation.org/soort/view/2731 (Dwarf Elder)
https://observation.org/soort/view/6693 (Smooth Finger-grass)

Nog geen Engelse naam:
https://observation.org/soort/view/9221 (Bilbao Fleabane)
https://observation.org/soort/view/152536 (Common Calamint)
https://observation.org/soort/view/148910 (Crimean Lady's-mantle)
https://observation.org/soort/view/7526 (Bog Stitchwort)

Engelse naam wel in database, maar niet in gebruik:
https://observation.org/soort/view/6511 (Hedge Bindweed)

Stace gebruikt andere Engelse naam:
https://observation.org/soort/view/6623 (Danish Scurvygrass)

Details:
https://observation.org/soort/view/6320 (Fool's Parsley)
https://observation.org/soort/view/7028 (Oregon-grape)
« Laatst bewerkt op: april 04, 2020, 16:57:16 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2317 Gepost op: april 04, 2020, 17:16:03 pm »

« Laatst bewerkt op: april 05, 2020, 14:12:49 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12939
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2318 Gepost op: april 05, 2020, 02:09:11 am »

 :right: :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
« Laatst bewerkt op: april 05, 2020, 21:15:52 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2320 Gepost op: april 05, 2020, 14:45:57 pm »

Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2980
  • Elysia viridis
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2321 Gepost op: april 05, 2020, 21:35:59 pm »

https://observation.org/familie/view/10396

Alle soorten in deze familie (Diphysciaceae), behalve de twee Diphyscium-soorten, zouden in de Physciaceae moeten staan. Diphysciaceae is een heel andere groep, dat zijn niet eens korstmossen. Tot voor kort stond het goed; wanneer zijn deze soorten verplaatst? Zouden er andere soorten op hetzelfde moment gemuteerd zijn? Hoe zou ik dit terug kunnen vinden?

Hisko: ziet eruit alsof het van een import komt, kan jij hier wat mee en vooral voorkomen dat het bij een volgende ronde weer gebeurt?

Overige zaken  :right:, behalde die libellen, daar heb ik geen rechten voor.

Hisko, had je dit gezien? Kun je hier nog even naar kijken? Recent zijn een aantal gekke dingen gebeurd bij de korstmossen, een paar families bij de paddenstoelen gezet bijvoorbeeld, en deze soorten die allemaal opeens bij een mossenfamilie staan. Kun je zien of hiermee ook andere groepen versleept zijn, die we misschien over het hoofd gezien hebben?

Stomtoevallig zie ik nu dat de Roccellaceae ook uit elkaar gehaald zijn! Een deel van de Alyxoria's staat goed, een deel is in Lecanographaceae gezet.
https://old.waarneming.nl/familie/view/21231
Moeten allemaal naar https://old.waarneming.nl/familie/view/11126

Maar liefst zie ik gewoon die hele veranderingen teruggedraaid, want ik heb totaal geen beeld over wat er nog meer opeens verplaatst is! :(
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12939
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Arp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 18966
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2323 Gepost op: april 06, 2020, 13:04:01 pm »

Kan iemand de familie Blattellidae verwijderen?

https://observation.org/familie/view/10764

Als het goed is heb ik die leeg gemaakt door alles naar Ectobiidae over te brengen en tevens heb ik een synoniem aangemaakt voor Blattellidae indet. dat naar Ectobiidae indet. verwijst.
Gelogd
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 44458
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2324 Gepost op: april 06, 2020, 15:21:40 pm »

Kan iemand de familie Blattellidae verwijderen?

https://observation.org/familie/view/10764

Als het goed is heb ik die leeg gemaakt door alles naar Ectobiidae over te brengen en tevens heb ik een synoniem aangemaakt voor Blattellidae indet. dat naar Ectobiidae indet. verwijst.
er is maar 1 persoon die families kan verwijderen, je kunt zulke gevallen beter rechtstreeks naar mij emailen  :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7421
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2325 Gepost op: april 06, 2020, 20:27:55 pm »


er is maar 1 persoon die families kan verwijderen

Is dat echt waar Hisko? Dus bij een zo grote en belangrijke site als waarneming.nl zijn er onderdelen waar slechts 1 persoon wat mee kan??

Ik weet niets van automatisering maar in mijn ogen klinkt dat weinig professioneel. Je hebt met de andere mensen vast hele goede afspraken gemaakt dat je morgen niet onder een auto komt?
« Laatst bewerkt op: april 06, 2020, 20:30:51 pm door gbeersma »
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Louise53

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2326 Gepost op: april 06, 2020, 20:53:15 pm »

https://observation.org/familie/view/10396

Alle soorten in deze familie (Diphysciaceae), behalve de twee Diphyscium-soorten, zouden in de Physciaceae moeten staan. Diphysciaceae is een heel andere groep, dat zijn niet eens korstmossen. Tot voor kort stond het goed; wanneer zijn deze soorten verplaatst? Zouden er andere soorten op hetzelfde moment gemuteerd zijn? Hoe zou ik dit terug kunnen vinden?

Hisko: ziet eruit alsof het van een import komt, kan jij hier wat mee en vooral voorkomen dat het bij een volgende ronde weer gebeurt?

Overige zaken  :right:, behalde die libellen, daar heb ik geen rechten voor.

Hisko, had je dit gezien? Kun je hier nog even naar kijken? Recent zijn een aantal gekke dingen gebeurd bij de korstmossen, een paar families bij de paddenstoelen gezet bijvoorbeeld, en deze soorten die allemaal opeens bij een mossenfamilie staan. Kun je zien of hiermee ook andere groepen versleept zijn, die we misschien over het hoofd gezien hebben?

Stomtoevallig zie ik nu dat de Roccellaceae ook uit elkaar gehaald zijn! Een deel van de Alyxoria's staat goed, een deel is in Lecanographaceae gezet.
https://old.waarneming.nl/familie/view/21231
Moeten allemaal naar https://old.waarneming.nl/familie/view/11126

Maar liefst zie ik gewoon die hele veranderingen teruggedraaid, want ik heb totaal geen beeld over wat er nog meer opeens verplaatst is! :(

Toevallig was ik net mijn kennis aan het opfrissen hierover. Het moet toch iemand al opgevallen zijn dat je paddenstoelen en korstmossen niet taxonomisch kan splitsen. Dat is om problemen vragen. Over Alyxoria, die behoren wel tot de Lecanographaceae . Andere classificaties zijn fout of sterk verouderd:
http://www.mycobank.org/BioloMICSDetails.aspx?Rec=99215
http://www.indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=149
https://species.wikimedia.org/wiki/Alyxoria
of samengevat: Family Lecanographaceae Ertz, Tehler, G.Thor & Frisch: Alyxoria Ach. (12 spp.). New or reinstated (Ertz & Tehler 2011;
Diederich et al. 2012). Molecular: Yes.

en alle andere degelijke bronnen. Zie ook de meest recente moleculaire fylogenetische studie die als ik het mij goed herinner al bijna 10 jaar oud is. Tijd voor een update dus
Zie bijvoorbeeld ook https://observation.org/specieslist.php?q=lecanographa&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=2
Het type genus staat zelfs verkeerd. Het is dus andersom veel genera moeten vanuit de Roccellaceae in de Lecanographaceae gezet worden.
« Laatst bewerkt op: april 06, 2020, 21:09:28 pm door Louise53 »
Gelogd
Vriendelijke groet, Louise

lukasverboom

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 2980
  • Elysia viridis
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2327 Gepost op: april 06, 2020, 21:53:26 pm »

https://observation.org/familie/view/10396

Alle soorten in deze familie (Diphysciaceae), behalve de twee Diphyscium-soorten, zouden in de Physciaceae moeten staan. Diphysciaceae is een heel andere groep, dat zijn niet eens korstmossen. Tot voor kort stond het goed; wanneer zijn deze soorten verplaatst? Zouden er andere soorten op hetzelfde moment gemuteerd zijn? Hoe zou ik dit terug kunnen vinden?

Hisko: ziet eruit alsof het van een import komt, kan jij hier wat mee en vooral voorkomen dat het bij een volgende ronde weer gebeurt?

Overige zaken  :right:, behalde die libellen, daar heb ik geen rechten voor.

Hisko, had je dit gezien? Kun je hier nog even naar kijken? Recent zijn een aantal gekke dingen gebeurd bij de korstmossen, een paar families bij de paddenstoelen gezet bijvoorbeeld, en deze soorten die allemaal opeens bij een mossenfamilie staan. Kun je zien of hiermee ook andere groepen versleept zijn, die we misschien over het hoofd gezien hebben?

Stomtoevallig zie ik nu dat de Roccellaceae ook uit elkaar gehaald zijn! Een deel van de Alyxoria's staat goed, een deel is in Lecanographaceae gezet.
https://old.waarneming.nl/familie/view/21231
Moeten allemaal naar https://old.waarneming.nl/familie/view/11126

Maar liefst zie ik gewoon die hele veranderingen teruggedraaid, want ik heb totaal geen beeld over wat er nog meer opeens verplaatst is! :(

Toevallig was ik net mijn kennis aan het opfrissen hierover. Het moet toch iemand al opgevallen zijn dat je paddenstoelen en korstmossen niet taxonomisch kan splitsen. Dat is om problemen vragen. Over Alyxoria, die behoren wel tot de Lecanographaceae . Andere classificaties zijn fout of sterk verouderd:
http://www.mycobank.org/BioloMICSDetails.aspx?Rec=99215
http://www.indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=149
https://species.wikimedia.org/wiki/Alyxoria
of samengevat: Family Lecanographaceae Ertz, Tehler, G.Thor & Frisch: Alyxoria Ach. (12 spp.). New or reinstated (Ertz & Tehler 2011;
Diederich et al. 2012). Molecular: Yes.

en alle andere degelijke bronnen. Zie ook de meest recente moleculaire fylogenetische studie die als ik het mij goed herinner al bijna 10 jaar oud is. Tijd voor een update dus
Zie bijvoorbeeld ook https://observation.org/specieslist.php?q=lecanographa&g=0&f=0&type=0&z=0&local=0&local=1&p=0&sound=0&sort_lat=0&all_lang=0&exact=2
Het type genus staat zelfs verkeerd. Het is dus andersom veel genera moeten vanuit de Roccellaceae in de Lecanographaceae gezet worden.

Oké, ook goed, maar het baart me wel zorgen dat dit soort massa-verschuivingen opeens kunnen gebeuren (in observation.org) zonder dat de korstmossenmensen daar zicht op hebben.
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: Schelpen, korstmossen, mossen, vleermuizen, vogels, nachtvlinders.

Heb jij ook korstmossen en mossen in de tuin? Meld het hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730

Louise53

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 97
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2328 Gepost op: april 07, 2020, 09:30:50 am »

Lijkt mij gewoon een klassiek geval van spellingproblemen. Iemand heeft niet opgelet. Een verschil van 2 letters zorgt al eens voor fouten. Tot zolang dat het uiteindelijk allemaal klopt zou ik mij geen zorgen maken.
Gelogd
Vriendelijke groet, Louise

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5012
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2329 Gepost op: april 10, 2020, 22:49:32 pm »

Niet echt fouten maar ander inzichten in taxonomie. Dit zijn taxa verwant met Europese taxa maar komen net buiten Europa voor. Met de herziene Europese soortenlijst zijn wat wijzigingen gebeurt in het genus Plebejus s.l. maar die zijn nog niet doorgevoerd bij de verwante taxa. Deze mogen dus gewijzigd worden:

Plebejus alcedo Christoph, 1877 (sic, auteur moest eigenlijk ook bij Plebejus tussen haakjes) -----> Agriades alcedo (Christoph, 1877)

Plebejus allardi (Oberthür, 1874) ----> Kretania allardi (Oberthür, 1874)

Plebejus martini (Allard, 1867) ----> Kretania martini (Allard, 1867)

Gelogd
Pieter Vantieghem

Validator dagvlinders op waarnemingen.be & observation.org
Validator vliegen & muggen op waarnemingen.be

https://world.observation.org/user/photos/40078
https://www.flickr.com/photos/161811907@N06/collections
https://westpalbutterflies.blogspot.be/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12939
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2330 Gepost op: april 11, 2020, 06:03:45 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2331 Gepost op: april 13, 2020, 13:09:16 pm »

https://waarneming.nl/species/7767/

Kan de Engelse naam worden verwijderd?
De bijgevoegde naam (Black carion (sic) beetle) wordt meestal gebruikt voor Nicrophrus humator en is misleidend, omdat Phospuga een slakkenjager is.
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2332 Gepost op: april 13, 2020, 13:22:21 pm »

https://observation.org/soort/info/7484
Graag de namen Three flowered Nightshade en Three-flowered Nightshade verwijderen. Deze naam wordt namelijk gebruikt voor Solanum triflorum. Stace gebruikt Green Nightshade.

Ik weet dat het een beetje gezeik is, maar om consistent te blijven: Mouse-ear Hawkweed
https://observation.org/soort/info/6863
« Laatst bewerkt op: april 13, 2020, 13:24:42 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12939
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2333 Gepost op: april 14, 2020, 00:04:15 am »

 :right: :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7897
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2335 Gepost op: april 17, 2020, 13:43:29 pm »

Toevoeging:
https://observation.org/soort/info/21082 (Falk gebruikt European Orchard Bee)

Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Lonnie Bregman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1669
    • http://waarneming.nl/user/view/18483
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2336 Gepost op: april 20, 2020, 11:44:47 am »

Het IOC behandelt Black-chinned Yuhina nu als monotypisch. Deze twee ondersoorten bestaan dus niet meer:

https://observation.org/soort/info/258276
https://observation.org/soort/info/258277

En deze ondersoort van White-rumped Shama bestaat ook niet meer, hij zit nu inbegrepen bij de ondersoort macrourus:

https://observation.org/soort/info/259958
« Laatst bewerkt op: april 20, 2020, 11:51:08 am door Lonnie Bregman »
Gelogd
Groeten, Lonnie Bregman

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2410
    • Waarneming.nl
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2337 Gepost op: april 21, 2020, 09:00:37 am »

Het IOC behandelt Black-chinned Yuhina nu als monotypisch. Deze twee ondersoorten bestaan dus niet meer:

https://observation.org/soort/info/258276
https://observation.org/soort/info/258277

En deze ondersoort van White-rumped Shama bestaat ook niet meer, hij zit nu inbegrepen bij de ondersoort macrourus:

https://observation.org/soort/info/259958
Klopt, daarom staan deze voormalige ondersoorten nu als synoniem in de database. Dat zit dus wel goed
Gelogd
Groet,
Maarten

Lonnie Bregman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1669
    • http://waarneming.nl/user/view/18483
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2338 Gepost op: april 21, 2020, 10:41:59 am »

Het IOC behandelt Black-chinned Yuhina nu als monotypisch. Deze twee ondersoorten bestaan dus niet meer:

https://observation.org/soort/info/258276
https://observation.org/soort/info/258277

En deze ondersoort van White-rumped Shama bestaat ook niet meer, hij zit nu inbegrepen bij de ondersoort macrourus:

https://observation.org/soort/info/259958
Klopt, daarom staan deze voormalige ondersoorten nu als synoniem in de database. Dat zit dus wel goed

Nou, volgens mij zit het niet goed. Zie bijvoorbeeld deze waarneming: https://observation.org/waarneming/view/96758924. Het lijkt mij niet dat daar de niet-bestaande ondersoortnaam boven moet staan. Bovendien staat de soortnaam Black-chinned Yuhina er niet eens bij. De waarnemingen worden dus in elk geval geschaard onder het verkeerde synoniem van de twee.

Ook als je dat goed zou zetten, dan denk ik dat het nog steeds verwarrend is om niet-bestaande ondersoorten in de database te hebben staan. Dan denk je die ondersoort gezien te hebben, dan voer je hem in, en dan verandert ie in de soort die het moet zijn en verdwijnt de ondersoort dus weer, en waarschijnlijk begrijp je dan niet waarom.
Gelogd
Groeten, Lonnie Bregman

Maarten Hotting

  • Validator Vogels
  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2410
    • Waarneming.nl
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2339 Gepost op: april 21, 2020, 21:44:08 pm »

Zie bijvoorbeeld deze waarneming: https://observation.org/waarneming/view/96758924. Het lijkt mij niet dat daar de niet-bestaande ondersoortnaam boven moet staan. Bovendien staat de soortnaam Black-chinned Yuhina er niet eens bij.
Bovenaan bij de soort staat:
Status: native, Synonym of Black-chinned Yuhina - Yuhina nigrimenta

En de waarneming staat gewoon in het overzicht van de soort.
https://observation.org/soort/view/77575?from=2014-12-19&to=2020-04-21&method=0&rar=0&show_zero=0&species=soort+77575&prov=0&maand=0&os=0&prov_wg=0&rows=40&references=0&waardplant=0&poly=1&hide_hidden=1&global_tag=0&only_approved=0&page=2

Ook als je dat goed zou zetten, dan denk ik dat het nog steeds verwarrend is om niet-bestaande ondersoorten in de database te hebben staan. Dan denk je die ondersoort gezien te hebben, dan voer je hem in, en dan verandert ie in de soort die het moet zijn en verdwijnt de ondersoort dus weer, en waarschijnlijk begrijp je dan niet waarom.
Dit is de werkwijze zoals dit is afgesproken.
Als een ondersoort niet meer bestaat en er wel waarnemingen aan de ondersoort gelinkt zijn, dan wordt deze ondersoort gewijzigd naar synoniem van de soort.
Hierdoor komen alle waarnemingen die naderhand toch nog als de oude ondersoort worden ingevoerd direct onder de juiste naam geplaatst, wat misschien verwarrend zou kunnen zijn.

Maar de taxonomie wijzigt constant en het gebeurd ook geregeld dat een synoniem toch weer een ondersoort wordt  :blink:
Gelogd
Groet,
Maarten
Pagina's: 1 ... 76 77 [78] 79 80   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.233 seconden met 20 queries.