Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Louise53

#2281
Citaat van: armin.dahl op maart 05, 2020, 19:22:03 PM
https://eur.observation.org/waarneming/view/179047319?_popup=1

Artengruppe: Nachtfalter (Lepidoptera)   Familie: Axiidae  Genus: Calocaris 

Calocaris macandreae is not a moth but a shrimp

see http://species-identification.org/species.php?species_group=crustacea&id=155

Thanks and regards!
Armin

Klopt, waren meer dan tien jaar geleden al erkend als homoniemen. Dus alle volgende namen moeten verplaatst worden van
https://observation.org/familie/view/1589?genus=0&week=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=H&s%5B%5D=M&s%5B%5D=Y&s%5B%5D=I&c901040=0&c840809=0&c841766=0&c841767=0&c841768=0&c841769=0&c901041=0&c840841=0&c901042=0
naar
https://observation.org/familie/view/15937

https://observation.org/familie/view/1589 mag weg, want zit al onder andere en correcte naam in het systeem
Vriendelijke groet, Louise

Louise53

Graag volgende naam wijzigen naar de alternatieve spelling die ook werd gebruikt door het IOC en andere checklijsten, namelijk Porphyrio martinicus:
https://observation.org/soort/info/244980
Vriendelijke groet, Louise

bartvanhoof

Er gaat hier iets fout bij de Engelse naamgeving ... https://observation.org/soort/view/9499 ... de scientific name staat aan de naam geplakt.

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Louise53

Citaat van: Louise53 op maart 20, 2020, 08:26:58 AM
Graag volgende naam wijzigen naar de alternatieve spelling die ook werd gebruikt door het IOC en andere checklijsten, namelijk Porphyrio martinicus:
https://observation.org/soort/info/244980
Beter toch om de naam te wijzigen?
Vriendelijke groet, Louise

caliprobola

Euchloe melanochloros mag dan wel tot soort gebombardeerd zijn door Back et al. in 2008, het taxon werd wel degelijk beschreven meer dan 100 jaar voordien.
Graag dus aanpassen van

Euchloe melanochloros (Back & al., 2008) ------> Euchloe melanochloros Röber, 1907

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Fonsv

#2288
Graag een wijziging van Dolichomitus/Ephialtes sp. naar Dolichomitus-complex op alle sites. RecordID: 908050

Soortgroep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae

Motivering: Momenteel staan er meerdere genera onder dit record verzameld (naast Dolichomitus en Ephialtes). De soorten die onder het complex staan, zijn min of meer deze die in de sleutel van Zwakhals besproken worden. Zie de soorttekst die inmiddels aangepast werd.

Groetjes,
Fons
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

lukasverboom

#2289
https://observation.org/familie/view/10396

Alle soorten in deze familie (Diphysciaceae), behalve de twee Diphyscium-soorten, zouden in de Physciaceae moeten staan. Diphysciaceae is een heel andere groep, dat zijn niet eens korstmossen. Tot voor kort stond het goed; wanneer zijn deze soorten verplaatst? Zouden er andere soorten op hetzelfde moment gemuteerd zijn? Hoe zou ik dit terug kunnen vinden?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

lukasverboom

Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

World Birdwatch

Sympetrum fonscolombii is in 1940 beschreven als Libellula fonscolombii, dus bij https://observation.org/soort/info/637 moet de auteur tussen haakjes (Selys, 1840)

http://www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2011/details/species/id/5677686

en

Pantala flavescens is in 1798 beschreven als Libellula flavescens, dus bij https://observation.org/soort/info/1368 moet de auteur tussen haakjes (Fabricius, 1798)

https://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=101801
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)

World Birdwatch

Chloroselas pseudozeritis is in 1873 beschreven als Aphnaeus pseudo-zeritis, dus bij https://observation.org/soort/info/225168 moet de auteur tussen haakjes (Trimen, 1873)

en bij https://observation.org/soort/info/230546 worden toegevoegd Chloroselas pseudozeritis pseudozeritis (Trimen, 1873)

auteur van https://observation.org/soort/info/230547 is  Chloroselas pseudozeritisi umbrosa Jackson, 1966

en er is ook nog een 3e ondersoort:  Chloroselas pseudozeritisi tytleri Riley, 1932


http://ftp.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/theclinae/chloroselas/
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)

caliprobola

#2294
Bij Spialia spio Linnaeus 1764 moet de auteur tussen haakjes; de soort is beschreven als Papilio spio Linnaeus, 1764

Spialia spio Linnaeus 1764 -----------> Spialia spio (Linnaeus, 1764)

Idem bij Spialia diomus Hopffer, 1855; de soort is beschreven als Pyrgus diomus Hopffer, 1855

Spialia diomus Hopffer, 1855 -----------> Spialia diomus (Hopffer, 1855)

Idem bij Spialia colotes Druce 1875; de soort is beschreven als Pyrgus colotes Druce, 1875

Spialia colotes Druce 1875 -----------> Spialia colotes (Druce, 1875)

Idem bij Spialia mafa Trimen 1870; beschreven als Pyrgus mafa Trimen, 1870

Spialia mafa Trimen 1870 -----------> Spialia mafa (Trimen, 1870)

Idem met Spialia mangana Rebel 1899; de soort werd beschrevren als Hesperia mangana Rebel, 1899

Spialia mangana Rebel 1899 -----------> Spialia mangana (Rebel, 1899)

Douwe van der Ploeg

#2295
Citaat van: lukasverboom op maart 28, 2020, 12:09:21 PM
https://observation.org/familie/view/10396

Alle soorten in deze familie (Diphysciaceae), behalve de twee Diphyscium-soorten, zouden in de Physciaceae moeten staan. Diphysciaceae is een heel andere groep, dat zijn niet eens korstmossen. Tot voor kort stond het goed; wanneer zijn deze soorten verplaatst? Zouden er andere soorten op hetzelfde moment gemuteerd zijn? Hoe zou ik dit terug kunnen vinden?

Hisko: ziet eruit alsof het van een import komt, kan jij hier wat mee en vooral voorkomen dat het bij een volgende ronde weer gebeurt?

Overige zaken  :right:, behalde die libellen, daar heb ik geen rechten voor.
Douwe van der Ploeg

Fonsv

Bedankt Douwe! Kun je juist de 'sp'. laten vallen? Ik zie dat bij de meeste andere records dat ook het geval is. Bv. Wormkruidbij-complex

Groetjes,
Fons
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Tom Damm

Van de Zwartgerande tuinslak zitten veel vormen in de database, maar een deel ervan heeft geen Nederlandse naam meegekregen en een ander deel een verouderde, want zoeken op Gewone tuinslak en vervolgens klikken op het resultaat brengt je naar Zwartgerande tuinslak (https://waarneming.nl/species/7720/).

Het uitklaplijstje naast de balk met de taxonomische indeling geeft alle vormen en daarin is het verschil in naamgeving direct te zien. Via https://waarneming.nl/species/search/?q=Gewone+tuinslak&species_group=&deep=on vind je de soort plus 19 vormen, maar via https://waarneming.nl/species/search/?q=Cepaea+nemoralis&species_group=&deep=on vind je de soort plus 112 vormen.

Naast "Gewone tuinslak" zijn er ook veel die nu "Gewone Tuinslak" heten. Binnen de weekdieren lijkt er overigens gekozen te zijn voor 1 hoofdletter in de Nederlandse naam, dus alle vormen zouden ook de naam "Zwartgerande tuinslak" moeten krijgen.
Groet, Tom

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Fonsv op maart 29, 2020, 17:23:39 PM
Bedankt Douwe! Kun je juist de 'sp'. laten vallen? Ik zie dat bij de meeste andere records dat ook het geval is. Bv. Wormkruidbij-complex

Groetjes,
Fons

Ja hoor
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Tom Damm op maart 29, 2020, 18:44:01 PM
Van de Zwartgerande tuinslak zitten veel vormen in de database, maar een deel ervan heeft geen Nederlandse naam meegekregen en een ander deel een verouderde, want zoeken op Gewone tuinslak en vervolgens klikken op het resultaat brengt je naar Zwartgerande tuinslak (https://waarneming.nl/species/7720/).

Het uitklaplijstje naast de balk met de taxonomische indeling geeft alle vormen en daarin is het verschil in naamgeving direct te zien. Via https://waarneming.nl/species/search/?q=Gewone+tuinslak&species_group=&deep=on vind je de soort plus 19 vormen, maar via https://waarneming.nl/species/search/?q=Cepaea+nemoralis&species_group=&deep=on vind je de soort plus 112 vormen.

Naast "Gewone tuinslak" zijn er ook veel die nu "Gewone Tuinslak" heten. Binnen de weekdieren lijkt er overigens gekozen te zijn voor 1 hoofdletter in de Nederlandse naam, dus alle vormen zouden ook de naam "Zwartgerande tuinslak" moeten krijgen.

Ik zal de bestaande namen even corrigeren waar nodig, maar ik ga niet handmatig alle missende van naam voorzien..
Douwe van der Ploeg

caliprobola

#2300
Auteur ontbreekt:

Eurema hecabe ---------> Eurema hecabe (Linnaeus, 1758)

Eurema brigitta ---------> Eurema brigitta (Stoll, [1780])

Auteur moet tussen haakjes

Zizina antanossa Mabille, 1877 ---------> Zizina antanossa (Mabille, 1877)

Pinacopteryx eriphia Godart 1819 ---------> Pinacopteryx eriphia (Godart, [1819])

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Maico Weites

Common names entered as double name instead of synonyms:
https://observation.org/soort/view/6407 (used in Stace: Spear-leaved Orache, Stace always uses capitals)
https://observation.org/soort/view/6694 (used in Stace: Hairy Finger-grass)
https://observation.org/soort/view/6902 (used in Stace: Stinking Iris)
https://observation.org/soort/view/6334 (Used in Stace: Creeping Bent)
https://observation.org/soort/view/6838 (Used in Stace: Floating Sweet-grass)
https://observation.org/soort/view/6525 (Used in Stace: Wavy Bitter-cress, not Wavy Bitter-cr.)
https://observation.org/soort/view/6463 (used in Stace: Lesser Water-parsnip)
https://observation.org/soort/view/2606 (used in Stace: Fairy Flax)
https://observation.org/soort/view/6903 (used in Stace: Yellow Iris)

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

DJHiker

Ennominae is bij onderstaande waarneming als genus in Geometridae aangegeven, maar dat is natuurlijk niet zo.
https://suriname.observation.org/waarneming/view/160746340
Met vr. groet,
David
David Kohl

hiskodevries

Citaat van: m.weites op maart 31, 2020, 12:58:16 PM
Common names entered as double name instead of synonyms:
https://observation.org/soort/view/6407 (used in Stace: Spear-leaved Orache, Stace always uses capitals)
https://observation.org/soort/view/6694 (used in Stace: Hairy Finger-grass)
https://observation.org/soort/view/6902 (used in Stace: Stinking Iris)
https://observation.org/soort/view/6334 (Used in Stace: Creeping Bent)
https://observation.org/soort/view/6838 (Used in Stace: Floating Sweet-grass)
https://observation.org/soort/view/6525 (Used in Stace: Wavy Bitter-cress, not Wavy Bitter-cr.)
https://observation.org/soort/view/6463 (used in Stace: Lesser Water-parsnip)
https://observation.org/soort/view/2606 (used in Stace: Fairy Flax)
https://observation.org/soort/view/6903 (used in Stace: Yellow Iris)
ik begrijp niet wat de bedoeling van deze lijst is
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: DJHiker op maart 31, 2020, 13:15:20 PM
Ennominae is bij onderstaande waarneming als genus in Geometridae aangegeven, maar dat is natuurlijk niet zo.
https://suriname.observation.org/waarneming/view/160746340
Met vr. groet,
David
ik denk dat je iets meer geduld moet hebben
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maico Weites

Citaat van: hiskodevries op maart 31, 2020, 15:33:32 PM
Citaat van: m.weites op maart 31, 2020, 12:58:16 PM
Common names entered as double name instead of synonyms:
https://observation.org/soort/view/6407 (used in Stace: Spear-leaved Orache, Stace always uses capitals)
https://observation.org/soort/view/6694 (used in Stace: Hairy Finger-grass)
https://observation.org/soort/view/6902 (used in Stace: Stinking Iris)
https://observation.org/soort/view/6334 (Used in Stace: Creeping Bent)
https://observation.org/soort/view/6838 (Used in Stace: Floating Sweet-grass)
https://observation.org/soort/view/6525 (Used in Stace: Wavy Bitter-cress, not Wavy Bitter-cr.)
https://observation.org/soort/view/6463 (used in Stace: Lesser Water-parsnip)
https://observation.org/soort/view/2606 (used in Stace: Fairy Flax)
https://observation.org/soort/view/6903 (used in Stace: Yellow Iris)
ik begrijp niet wat de bedoeling van deze lijst is

In plaats van namen er als synoniemen in te zetten hebben ze nu een dubbele Engelse nam

Nu:
Gladdon / Stinking Iris - (Iris foetidissima)

Gebruikelijk:
Stinking Iris - (Iris foetidissima).
als known as Gladdon

Tussen haakjes aangegeven welke naam voorrang heeft als men de Britse Flora (Stace) aanhoudt.
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

DJHiker

Citaat van: hiskodevries op maart 31, 2020, 15:34:23 PM
Citaat van: DJHiker op maart 31, 2020, 13:15:20 PM
Ennominae is bij onderstaande waarneming als genus in Geometridae aangegeven, maar dat is natuurlijk niet zo.
https://suriname.observation.org/waarneming/view/160746340
Met vr. groet,
David
ik denk dat je iets meer geduld moet hebben
hoe bedoel je?
David Kohl

Douwe van der Ploeg

Citaat van: m.weites op maart 31, 2020, 20:03:14 PM
Citaat van: hiskodevries op maart 31, 2020, 15:33:32 PM
Citaat van: m.weites op maart 31, 2020, 12:58:16 PM
Common names entered as double name instead of synonyms:
https://observation.org/soort/view/6407 (used in Stace: Spear-leaved Orache, Stace always uses capitals)
https://observation.org/soort/view/6694 (used in Stace: Hairy Finger-grass)
https://observation.org/soort/view/6902 (used in Stace: Stinking Iris)
https://observation.org/soort/view/6334 (Used in Stace: Creeping Bent)
https://observation.org/soort/view/6838 (Used in Stace: Floating Sweet-grass)
https://observation.org/soort/view/6525 (Used in Stace: Wavy Bitter-cress, not Wavy Bitter-cr.)
https://observation.org/soort/view/6463 (used in Stace: Lesser Water-parsnip)
https://observation.org/soort/view/2606 (used in Stace: Fairy Flax)
https://observation.org/soort/view/6903 (used in Stace: Yellow Iris)
ik begrijp niet wat de bedoeling van deze lijst is

In plaats van namen er als synoniemen in te zetten hebben ze nu een dubbele Engelse nam

Nu:
Gladdon / Stinking Iris - (Iris foetidissima)

Gebruikelijk:
Stinking Iris - (Iris foetidissima).
als known as Gladdon

Tussen haakjes aangegeven welke naam voorrang heeft als men de Britse Flora (Stace) aanhoudt.

  :right:
Douwe van der Ploeg

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/