Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

gbeersma

Als ik een oever-loofslak wil invoeren kan dat alleen als er een streepje staat: oever-loofslak. Een bos-loofslak kan alleen ingevoerd of gevonden worden zonder streepje: bosloofslak. Dit is niet erg handig. Kan er gekozen worden voor 1 schrijfwijze (voorkeur: zonder streepje), en de andere schrijfwijze als synoniem zodat je zo'n soort in elk geval kunt vinden?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?


migratorius

De correcte (recent herziene) naam voor Lethe insana (Kollar, 1844) is Lethe hyrania (Kollar, 1844).
Die Kollar maakte er zelf al geweldig zooitje van, getuige bijgevoegde samenvatting!
Bron: https://www.researchgate.net/publication/292611913_What_is_Lethe_hyrania_Kollar_1844_Lepidoptera_Nymphalidae_Satyrinae

JanHein

Douwe van der Ploeg

Citaat van: gbeersma op februari 21, 2020, 22:03:38 PM
Als ik een oever-loofslak wil invoeren kan dat alleen als er een streepje staat: oever-loofslak. Een bos-loofslak kan alleen ingevoerd of gevonden worden zonder streepje: bosloofslak. Dit is niet erg handig. Kan er gekozen worden voor 1 schrijfwijze (voorkeur: zonder streepje), en de andere schrijfwijze als synoniem zodat je zo'n soort in elk geval kunt vinden?

Linkjes?
Douwe van der Ploeg


Douwe van der Ploeg

Citaat van: migratorius op februari 23, 2020, 13:40:29 PM
De correcte (recent herziene) naam voor Lethe insana (Kollar, 1844) is Lethe hyrania (Kollar, 1844).
Die Kollar maakte er zelf al geweldig zooitje van, getuige bijgevoegde samenvatting!
Bron: https://www.researchgate.net/publication/292611913_What_is_Lethe_hyrania_Kollar_1844_Lepidoptera_Nymphalidae_Satyrinae

JanHein

Link?
Pieter, heb jij een mening?
Douwe van der Ploeg

caliprobola

Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 24, 2020, 02:55:51 AM
Citaat van: migratorius op februari 23, 2020, 13:40:29 PM
De correcte (recent herziene) naam voor Lethe insana (Kollar, 1844) is Lethe hyrania (Kollar, 1844).
Die Kollar maakte er zelf al geweldig zooitje van, getuige bijgevoegde samenvatting!
Bron: https://www.researchgate.net/publication/292611913_What_is_Lethe_hyrania_Kollar_1844_Lepidoptera_Nymphalidae_Satyrinae

JanHein

Link?
Pieter, heb jij een mening?
Als ik zo snel even de researchgate-link lees is dat inderdaad de te volgen visie.

gbeersma

Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 24, 2020, 02:54:09 AM
Citaat van: gbeersma op februari 21, 2020, 22:03:38 PM
Als ik een oever-loofslak wil invoeren kan dat alleen als er een streepje staat: oever-loofslak. Een bos-loofslak kan alleen ingevoerd of gevonden worden zonder streepje: bosloofslak. Dit is niet erg handig. Kan er gekozen worden voor 1 schrijfwijze (voorkeur: zonder streepje), en de andere schrijfwijze als synoniem zodat je zo'n soort in elk geval kunt vinden?

Linkjes?

Kennelijk is er al wat aangepast, want beide soorten staan er nu opeens alleen met een streepje. Zie https://waarneming.nl/species/search/?q=loofslak&species_group=&deep=on Dat is al beter dan het was, maar fijn is het nog niet, want als je nu bosloofslak of oeverloofslak intypt kom je nergens.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Calonectris

Hallo, de Chiriqui foliage-gleaner (Automolus excertus - https://observation.org/soort/info/250495) staat als ondersoort van Buff-throated Foliage-gleaner (Automolus ochrolaemus - https://observation.org/soort/info/74667) vermeld. Deze is echter al sinds 2019 als een aparte soort aangeduid door IOC (zie https://www.worldbirdnames.org/updates/species-updates/, update van 20/01/2019). Kan dit gewijzigd worden?
Filip Collet.

Maarten Hotting

Citaat van: Calonectris op februari 24, 2020, 22:10:05 PM
Hallo, de Chiriqui foliage-gleaner (Automolus excertus - https://observation.org/soort/info/250495) staat als ondersoort van Buff-throated Foliage-gleaner (Automolus ochrolaemus - https://observation.org/soort/info/74667) vermeld. Deze is echter al sinds 2019 als een aparte soort aangeduid door IOC (zie https://www.worldbirdnames.org/updates/species-updates/, update van 20/01/2019). Kan dit gewijzigd worden?
:right:
Groet,
Maarten

Douwe van der Ploeg

Citaat van: caliprobola op februari 24, 2020, 09:40:09 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 24, 2020, 02:55:51 AM
Citaat van: migratorius op februari 23, 2020, 13:40:29 PM
De correcte (recent herziene) naam voor Lethe insana (Kollar, 1844) is Lethe hyrania (Kollar, 1844).
Die Kollar maakte er zelf al geweldig zooitje van, getuige bijgevoegde samenvatting!
Bron: https://www.researchgate.net/publication/292611913_What_is_Lethe_hyrania_Kollar_1844_Lepidoptera_Nymphalidae_Satyrinae

JanHein

Link?
Pieter, heb jij een mening?
Als ik zo snel even de researchgate-link lees is dat inderdaad de te volgen visie.

Dank. Nieuwe naam aangemaakt, oude als synoniem gezet.
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: gbeersma op februari 24, 2020, 11:11:25 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 24, 2020, 02:54:09 AM
Citaat van: gbeersma op februari 21, 2020, 22:03:38 PM
Als ik een oever-loofslak wil invoeren kan dat alleen als er een streepje staat: oever-loofslak. Een bos-loofslak kan alleen ingevoerd of gevonden worden zonder streepje: bosloofslak. Dit is niet erg handig. Kan er gekozen worden voor 1 schrijfwijze (voorkeur: zonder streepje), en de andere schrijfwijze als synoniem zodat je zo'n soort in elk geval kunt vinden?

Linkjes?

Kennelijk is er al wat aangepast, want beide soorten staan er nu opeens alleen met een streepje. Zie https://waarneming.nl/species/search/?q=loofslak&species_group=&deep=on Dat is al beter dan het was, maar fijn is het nog niet, want als je nu bosloofslak of oeverloofslak intypt kom je nergens.

Zonder streepje toegevoegd met lagere prioriteit  :right:
Douwe van der Ploeg

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Fonsv

#2263
Citaat van: Fonsv op november 04, 2019, 17:04:05 PM
Alles onder het genus Hartigia moet Phylloecus worden (Symphyta: Cephidae). De basis van deze taxonomische bevindingen: https://www.researchgate.net/publication/261517175_Sawfly_taxa_Hymenoptera_Symphyta_described_by_Edward_Newman_and_Charles_Healy

Zie bv. https://www.nederlandsesoorten.nl/linnaeus_ng/app/views/species/nsr_taxon.php?id=160168

Link naar het genus: https://waarneming.nl/familie/view/10254?genus=Hartigia

Concreet wordt dit dan:

Hartigia helleri -> Phylloecus faunus Newman, 1838 - NLSE naam: Schijn-bramenstengelboorder [ID: 238240]
Hartigia linearis -> Phylloecus linearis (Schrank, 1781) - NLSE naam: Agrimoniestengelboorder [ID: 153573]
Hartigia nigra -> Phylloecus nigra (Harris, 1776) - NLSE naam: Bramenstengelboorder [ID: 153574]
Hartigia xanthostoma -> Phylloecus xanthostoma (Eversmann, 1847) - NLSE naam: Moerasspireastengelboorder [ID: 153575]

Hartigia spec. -> Phylloecus spec. Newman, 1838 - NLSE naam: Stengelboorder onbekend [ID: 679307]

Dit werd doorgesproken met Ad en Jorgen. We zien geen redenen om dit niet te laten wijzigen. Synoniemisering lijkt overbodig.

Bedankt!
Fons

Nog een wijziging op basis van dezelfde publicatie en ECatSym: Electronic World Catalog of Symphyta:

Hartigia nigra -> Phylloecus nigra (Harris, 1776) - NLSE naam: Bramenstengelboorder [ID: 153574]

Moet worden -> Phylloecus niger (Harris, 1779): https://www.gbif.org/species/9421986.

Groetjes,
Fons

Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

World Birdwatch

#2265
Lepidochrysops glauca is in 1887 beschreven als Lycaena glauca, dus bij https://observation.org/soort/info/225985 moet de auteur tussen haakjes (Trimen & Bowker 1887)

en bij https://observation.org/soort/info/230959 worden toegevoegd Lepidochrysops glauca glauca (Trimen & Bowker 1887)

auteur van https://observation.org/soort/info/230960 is  Lepidochrysops glauca swinburnei Stevenson, 1939

Ook bij https://observation.org/soort/info/226040 moet de auteur tussen haakjes  Lepidochrysops plebeia (Butler, 1898)

https://observation.org/soort/info/230983 Lepidochrysops plebeia plebeia (Butler, 1898)

auteur van https://observation.org/soort/info/230984 Lepidochrysops plebeia proclus is (Hulstaert, 1924)


Ditzelfde geldt wellicht ook voor meer soorten in dit genus

http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/polyommatinae/lepidochrysops/index.html
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

David Tempelman

Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 26, 2020, 04:34:15 AM
Citaat van: gbeersma op februari 24, 2020, 11:11:25 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 24, 2020, 02:54:09 AM
Citaat van: gbeersma op februari 21, 2020, 22:03:38 PM
Als ik een oever-loofslak wil invoeren kan dat alleen als er een streepje staat: oever-loofslak. Een bos-loofslak kan alleen ingevoerd of gevonden worden zonder streepje: bosloofslak. Dit is niet erg handig. Kan er gekozen worden voor 1 schrijfwijze (voorkeur: zonder streepje), en de andere schrijfwijze als synoniem zodat je zo'n soort in elk geval kunt vinden?

Linkjes?



Kennelijk is er al wat aangepast, want beide soorten staan er nu opeens alleen met een streepje. Zie https://waarneming.nl/species/search/?q=loofslak&species_group=&deep=on Dat is al beter dan het was, maar fijn is het nog niet, want als je nu bosloofslak of oeverloofslak intypt kom je nergens.

Zonder streepje toegevoegd met lagere prioriteit  :right:

De schrijfwijze met streepje komt van de lijst van de Nederlandse Malacologische Vereniging, die we aan het implementeren zijn. uiteindelijk blijft dus alleen die naam over, en zou de verwarring verleden tijd moeten zijn.
met vriendelijke groet,
David

Remco Hofland

Bij de soort Common Agama - Agama agama (LINNAEUS 1758) is de naam van de beschrijver, i.t.t. alle andere soorten, geheel geschreven in hoofdletters; neem aan dat het de bedoeling was om Linnaeus met één hoofdletter te schrijven maar de capslock per ongeluk aan stond ;-)?

Betreft REPTIELEN

Douwe van der Ploeg

Nee, dat komt door een import van http://reptile-database.reptarium.cz/, die het om de één of andere reden overal zo doet. Betreft vermoedelijk honderden soorten, dus ik ga ze niet handmatig aanpassen, sorry.
Douwe van der Ploeg

gbeersma

Citaat van: David Tempelman op februari 29, 2020, 10:00:05 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 26, 2020, 04:34:15 AM
Citaat van: gbeersma op februari 24, 2020, 11:11:25 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 24, 2020, 02:54:09 AM
Citaat van: gbeersma op februari 21, 2020, 22:03:38 PM
Als ik een oever-loofslak wil invoeren kan dat alleen als er een streepje staat: oever-loofslak. Een bos-loofslak kan alleen ingevoerd of gevonden worden zonder streepje: bosloofslak. Dit is niet erg handig. Kan er gekozen worden voor 1 schrijfwijze (voorkeur: zonder streepje), en de andere schrijfwijze als synoniem zodat je zo'n soort in elk geval kunt vinden?

Linkjes?



Kennelijk is er al wat aangepast, want beide soorten staan er nu opeens alleen met een streepje. Zie https://waarneming.nl/species/search/?q=loofslak&species_group=&deep=on Dat is al beter dan het was, maar fijn is het nog niet, want als je nu bosloofslak of oeverloofslak intypt kom je nergens.

Zonder streepje toegevoegd met lagere prioriteit  :right:

De schrijfwijze met streepje komt van de lijst van de Nederlandse Malacologische Vereniging, die we aan het implementeren zijn. uiteindelijk blijft dus alleen die naam over, en zou de verwarring verleden tijd moeten zijn.

:duim:
Wel jammer dat het intypen van de naam zonder streepjes dan geen verwijzing naar de officiële naam oplevert.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

nhdejong

Een paar puntjes voor Suriname (en eventueel omliggende landen, maar ze vielen me op in Suriname):

- Om voor mij onduidelijke redenen heeft de Southern Mealy Amazon ssp farinosa (https://suriname.observation.org/waarneming/view/116866095?_popup=1) geen Engelse en geen Nederlandse naam.
- Zimmer's Flatbill (https://suriname.observation.org/soort/info/159553) heet in het boek 'Birds of Suriname' Yellow-margined Flycatcher. Misschien kan dat als synoniem opgevoerd worden en misschien kan dat ook worden toegevoegd aan de lijst in ObsMapp?
- Little Chachalaca staat in het boek 'Birds of Suriname' als Variable Chachalaca. Misschien kan dat als synoniem opgevoerd worden en misschien kan dat ook worden toegevoegd aan de lijst in ObsMapp?

Thanx!
Klaas

hiskodevries

#2272
CiteerOm voor mij onduidelijke redenen heeft de Southern Mealy Amazon ssp farinosa (https://suriname.observation.org/waarneming/view/116866095?_popup=1) geen Engelse en geen Nederlandse naam.

voor en en nl ssp toegevoegd
het lijkt mij ook niet correct dat de farinosa farinosa een synoniem is van farinosa. het is natuurlijk een ondersoort
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citeer- Zimmer's Flatbill (https://suriname.observation.org/soort/info/159553) heet in het boek 'Birds of Suriname' Yellow-margined Flycatcher. Misschien kan dat als synoniem opgevoerd worden en misschien kan dat ook worden toegevoegd aan de lijst in ObsMapp?
- Little Chachalaca staat in het boek 'Birds of Suriname' als Variable Chachalaca. Misschien kan dat als synoniem opgevoerd worden en misschien kan dat ook worden toegevoegd aan de lijst in ObsMapp?
Beide toegevoegd. Letop het werkt voor mij een stuk sneller als je altijd een link naar de soort toevoegt zoals bij je opmerking over de Yellow-margined Flycatcher
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

armin.dahl

https://eur.observation.org/waarneming/view/179047319?_popup=1

Artengruppe: Nachtfalter (Lepidoptera)   Familie: Axiidae  Genus: Calocaris 

Calocaris macandreae is not a moth but a shrimp

see http://species-identification.org/species.php?species_group=crustacea&id=155

Thanks and regards!
Armin


Armin: https://observation.org/users/116008/
A fool is a man who never tried an experiment in his life. - Erasmus Darwin

nhdejong

Citaat van: hiskodevries op maart 05, 2020, 15:30:44 PM
Citeer- Zimmer's Flatbill (https://suriname.observation.org/soort/info/159553) heet in het boek 'Birds of Suriname' Yellow-margined Flycatcher. Misschien kan dat als synoniem opgevoerd worden en misschien kan dat ook worden toegevoegd aan de lijst in ObsMapp?
- Little Chachalaca staat in het boek 'Birds of Suriname' als Variable Chachalaca. Misschien kan dat als synoniem opgevoerd worden en misschien kan dat ook worden toegevoegd aan de lijst in ObsMapp?
Beide toegevoegd. Letop het werkt voor mij een stuk sneller als je altijd een link naar de soort toevoegt zoals bij je opmerking over de Yellow-margined Flycatcher
Suf van die link, sorry.
Ook de nominaat-ondersoort van de Striped Cuckoo staat als synoniem ipv ondersoort: https://suriname.observation.org/waarneming/view/74499119?_popup=1 en dus met alleen een wetenschappelijke naam bovenaan de pagina.

Douwe van der Ploeg

Citaat van: hiskodevries op maart 05, 2020, 15:29:30 PM
CiteerOm voor mij onduidelijke redenen heeft de Southern Mealy Amazon ssp farinosa (https://suriname.observation.org/waarneming/view/116866095?_popup=1) geen Engelse en geen Nederlandse naam.

voor en en nl ssp toegevoegd
het lijkt mij ook niet correct dat de farinosa farinosa een synoniem is van farinosa. het is natuurlijk een ondersoort

Dit komt waarschijnlijk omdat er eerst meerdere ondersoorten beschreven waren, die inmiddels zijn gepromoveerd tot volledige soort. Dan blijft alleen de nominaat over, die dus eigenlijk identiek is aan de oudersoort.
Douwe van der Ploeg

Pieter Van Dorsselaer

Goeiemiddag,
Deze soort zit 2x in waarnemingen.be, één keer met correct gespelde wetenschappelijke naam en één keer met een foutje:
Correct:
https://waarnemingen.be/species/84270/
Fout:
https://waarnemingen.be/species/20161/
Referentie:
http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=117590
Hoe kan dit best opgelost worden? Aan beide hangen waarnemingen.
Groeten,
Pieter

Douwe van der Ploeg

Synoniem gemaakt, zie de naam vaker voorbij komen dus wel handig om te houden ivm imports etc.
Douwe van der Ploeg

World Birdwatch

Bij de ondersoorten van Acraea neobule Doubleday 1847 ontbreekt de auteur:

https://observation.org/soort/info/227239

https://observation.org/soort/info/232183 Acraea neobule neobule Doubleday 1847    Africa S of Sahara
https://observation.org/soort/info/232184 Acraea neobule legrandi Carcasson, 1964   Seychelles
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)