Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

nhdejong

Het lijkt nu of een van mijn reisgenoten een andere vlinder heeft gezien dan ik:
https://gambia.observation.org/waarneming/view/183186692
https://gambia.observation.org/waarneming/view/183706495
maar het is hetzelfde beest en de twee namen zijn synoniem,
zie: https://www.africanmoths.com/pages/MICRO%27S/Attevidae/Syncallia%20stellata.html

Kunnen die samengevoegd worden?

Thanx,
Klaas

hiskodevries

samenvoegen is natuurlijk not done, krijgen we over een week weer een aanvraag voor https://gambia.observation.org/soort/view/781801
maar synoniem maken kan wel natuurlijk.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

Gaarne de Mot (Lepidoptera) Paralbara perhanata verwijderen; de correcte naam is Paralbara perhaMata, die echter (ook)(al) in de database staat.

Vriendelijke groet,

Remco Hofland

hiskodevries

Citaat van: RemcoH op januari 17, 2020, 13:52:24 PM
Gaarne de Mot (Lepidoptera) Paralbara perhanata verwijderen; de correcte naam is Paralbara perhaMata, die echter (ook)(al) in de database staat.

Vriendelijke groet,

Remco Hofland
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

#2225
Graag een taxonomische wijziging binnen de Hymenoptera (Groep Bijen, wespen en Mieren).

De vroegere subfamilie Myrmosidae werd in 2008 afgesplitst van Mutillidae (Mierwespen) tot een volwaardige familie. Graag dus volgende aanpassingen:

1) De familie Myrmosidae aanmaken
2) Het record Myrmosidae indet. - Bruine mierwesp onbekend (NLse naam) aanmaken
3) Taxonomisch verplaatsen van alle waarnemingen onder Myrmosidae (staan nu onder Mutillidae). Ik heb de Observado databank bekeken en de soorten onder de volgende genera moeten overgeplaatst worden:

Krombeinella - https://observation.org/soort/view/679317
Myrmosa - https://observation.org/soort/view/685341
Paramyrmosa - https://observation.org/soort/view/683719
Pseudomyrmosa - https://observation.org/soort/view/690039

Het artikel in kwestie: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1463-6409.2008.00340.x

Groetjes,
Fons


En graag ook nog herinneren aan twee andere wijzigingen die moeten worden doorgevoerd:

Citaat van: Fonsv op oktober 26, 2019, 10:30:39 AM
Alle waarnemingen van het complex (https://observation.org/soort/view/911131) mogen dus omgezet worden naar deze soort (https://observation.org/soort/view/156735)

Citaat van: Fonsv op november 10, 2019, 09:23:59 AM
Kan dit verzamelcomplex verwijderd worden?

https://observation.org/soort/view/209983

Het heeft geen nut, waarnemers kunnen ofwel op Ichneumon sp. invoeren of op de soort. Bovendien zijn de drie vernoemde soorten 'random' gekozen. Ze horen niet eens bij elkaar in een complex, als er dan toch subgroepen gemaakt zouden zijn.
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

World Birdwatch

Genus Coeliades = Hübner, 1818

en Coeliades pisistratus is in door Fabricius in 1793 beschreven als Hesperia pisistratus

dus bij https://observation.org/soort/info/227464 moet de auteur tussen haakjes (Fabricius, 1793)

Dit geldt wellicht ook voor andere soorten in dit genus

Zie: http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/hesperioidea/hesperiidae/coeliadinae/coeliades/index.html
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

migratorius

Deze soort (een havikskruid): https://observation.org/soort/info/913485?_popup=1 hoort in de familie Asteraceae.
Hij is per ongeluk in de uit slechts twee soorten bestaande familie Circaeasteraceae (https://observation.org/familie/view/13473) geplaatst.

(Als je "Asteraceae spec" in wil voeren, krijg je die andere familie ook als keuze, dus het zal wel een verkeerde klik geweest zijn).

JanHein

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Joey Bom


Douwe van der Ploeg

Is dat niet gewoon een kwestie van verschillende taxonomische meningen?
Douwe van der Ploeg

caliprobola

Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 03, 2020, 04:32:00 AM
Is dat niet gewoon een kwestie van verschillende taxonomische meningen?
Hoi Douwe,

de Amerikaanse soortenlijst voor de database van observation.org is ooit van butterflies of the Americas gehaald en ook daar wordt dit intussen als een aparte soort beschouwd dus wat mij betreft mag dit aangepast worden.

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

World Birdwatch

#2235
Niet zo zeer een fout, maar wellicht wel iets om iig als synoniem toe te voegen :

Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K.Simon & S.W.L.Jacobs, 2003

in observado is dit : Species group: Plants   Family: Poaceae  Genus: Panicum 

Guineagrass - Panicum maximum Jacq  https://observation.org/soort/info/133779

NB correcte Engelse spelling is volgens mij Guinea grass met spatie

zie bijv. : https://www.cabi.org/isc/datasheet/38666
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)

hiskodevries

Citaat van: World Birdwatch op februari 03, 2020, 20:15:02 PM
Niet zo zeer een fout, maar wellicht wel iets om iig als synoniem toe te voegen :

Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K.Simon & S.W.L.Jacobs, 2003

in observado is dit : Species group: Plants   Family: Poaceae  Genus: Panicum 

Guineagrass - Panicum maximum Jacq  https://observation.org/soort/info/133779

NB correcte Engelse spelling is volgens mij Guinea grass met spatie

zie bijv. : https://www.cabi.org/isc/datasheet/38666
is goed
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Joey Bom

Citaat van: caliprobola op februari 03, 2020, 11:12:10 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op februari 03, 2020, 04:32:00 AM
Is dat niet gewoon een kwestie van verschillende taxonomische meningen?
Hoi Douwe,

de Amerikaanse soortenlijst voor de database van observation.org is ooit van butterflies of the Americas gehaald en ook daar wordt dit intussen als een aparte soort beschouwd dus wat mij betreft mag dit aangepast worden.

Bedankt voor de toelichting. Het is sowieso een moeilijk genus, maar de meeste up-to-date-lijsten zien het inderdaad als een aparte soort.

En Douwe bedankt voor het aanpassen!

Waarop wordt eigenlijk de zeldzaamheid gebaseerd? Het lijkt me dat dit op wereldschaal moeilijk te bepalen is en dat is misschien ook niet het belangrijkste. Maar bij deze soort E. ellisi staat nu bijvoorbeeld 'algemeen', terwijl bijvoorbeeld Butterflies and Moths of North America erover zegt:

NCGR: G2,G3 - for species imperiled because of rarity (6 to 20 occurrences), or because of other factors demonstrably making it very vulnerable to extinction throughout its range. (Endangered throughout its range). OR very rare or local throughout its range or found locally in a restricted range . All named subspecies are of conservation concern.

Douwe van der Ploeg

In het verleden was er geen mogelijkheid om de zeldzaamheid niet in te stellen, er moest een keuze worden gemaakt. Vaak werd dan maar (vrij) algemeen gebruikt, maar er zijn ook taxa waarbij de Nederlandse zeldzaamheid werelddekkend werd gebruikt. Gelukkig zijn dat er steeds minder.
Douwe van der Ploeg

Joey Bom

Oké, duidelijk. Maar zoals ik al schreef: dat is misschien niet het allerbelangrijkste. Liever een correcte naam.

bas.drost96

Niet zozeer een fout, maar deze Varanus komodensis heeft natuurlijk als Nederlandse naam Komodovaraan. Kan geen kwaad om toe te voegen ;)
Groeten,
Bas
Totaal 4075 soorten op waarneming.nl ingevoerd

Admin bladvlooien


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Citaat van: bas.drost96 op februari 05, 2020, 09:36:20 AM
Niet zozeer een fout, maar deze Varanus komodensis heeft natuurlijk als Nederlandse naam Komodovaraan. Kan geen kwaad om toe te voegen ;)

:right:
Douwe van der Ploeg

Fonsv

Citaat van: Fonsv op januari 20, 2020, 20:15:29 PM
Graag een taxonomische wijziging binnen de Hymenoptera (Groep Bijen, wespen en Mieren).

De vroegere subfamilie Myrmosidae werd in 2008 afgesplitst van Mutillidae (Mierwespen) tot een volwaardige familie. Graag dus volgende aanpassingen:

1) De familie Myrmosidae aanmaken
2) Het record Myrmosidae indet. - Bruine mierwesp onbekend (NLse naam) aanmaken
3) Taxonomisch verplaatsen van alle waarnemingen onder Myrmosidae (staan nu onder Mutillidae). Ik heb de Observado databank bekeken en de soorten onder de volgende genera moeten overgeplaatst worden:

Krombeinella - https://observation.org/soort/view/679317
Myrmosa - https://observation.org/soort/view/685341
Paramyrmosa - https://observation.org/soort/view/683719
Pseudomyrmosa - https://observation.org/soort/view/690039

Het artikel in kwestie: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1463-6409.2008.00340.x

Groetjes,
Fons

Op basis van hetzelfde artikel (nu pas aan toegekomen):

De vroegere subfamilie Thynnidae werd in 2008 afgesplitst van Tiphiidae (Keverdoders) tot een volwaardige familie. Graag dus volgende aanpassingen:

1) De familie Thynnidae aanmaken
2) Het record Thynnidae indet. - Bruine keverdoder onb. (NLse naam) aanmaken
3) Taxonomisch verplaatsen van alle waarnemingen onder Thynnidae (staan nu onder Tiphiidae). Ik heb de Observado databank bekeken en de soorten onder de volgende genera moeten overgeplaatst worden:

Diamma: https://observation.org/soort/view/680346
Eirone: https://observation.org/soort/view/825795 (spec. nog niet geactiveerd)
Meria: https://observation.org/soort/view/198136
Methocha: https://observation.org/soort/view/679422
Myzinum: https://observation.org/soort/view/198134
Thynnus: https://observation.org/soort/view/806369

Bedankt!
Fons
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

Douwe van der Ploeg

 :right:
Ik heb de vroegere Thynninae indet. een upgrade gegeven naar Thynnidae indet., gezien deze toch werd gebruikt voor s.l. (de huidige familie). Roep maar als een nieuwe Thynninae indet. (en overige subfamilies) nut heeft.
Douwe van der Ploeg

caliprobola

Een foutje bij de dagvlinders: Hesperia is een genus van dikkopjes, deze soorten horen dus bij de Hesperiidae en niet bij de Nymphalidae.

Douwe van der Ploeg

Citaat van: caliprobola op februari 12, 2020, 17:13:40 PM
Een foutje bij de dagvlinders: Hesperia is een genus van dikkopjes, deze soorten horen dus bij de Hesperiidae en niet bij de Nymphalidae.

:right:
Douwe van der Ploeg

World Birdwatch

Bij Tarucus sybaris moet de auteur tussen haakjes  (Hopffer, 1855) https://observation.org/soort/info/225851
en bij de ondersoorten ontbreekt de auteur
Tarucus sybaris sybaris (Hopffer, 1855) https://observation.org/soort/info/230925
Tarucus sybaris linearis (Aurivillius, 1924) https://observation.org/soort/info/230926

https://www.gbif.org/species/1930931
R.C.Grootenboer (= Birdison = World Birdwatch)

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg