Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Carnifex

Spinnen:

Nuctenea umbratica --> Duitse naam: Spaltenkreuzspinne
http://observation.org/soort/info/18941

Synaema globosum: Geslaacht niet meer geldig --> Synema globosum; Duitse naam: Südliche Glanz-Krabbenspinne
http://observation.org/soort/info/23844
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Carnifex op maart 14, 2016, 12:58:41 PM
Spinnen:

Nuctenea umbratica --> Duitse naam: Spaltenkreuzspinne
http://observation.org/soort/info/18941

Synaema globosum: Geslaacht niet meer geldig --> Synema globosum; Duitse naam: Südliche Glanz-Krabbenspinne
http://observation.org/soort/info/23844

German names are added, the taxonomy-question I have forwarded to the experts: http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=263846.msg1932229#msg1932229
Douwe van der Ploeg

Carnifex

Nachtvlinders:
Euchalcia variabilis --> duitse naam: Eisenhut-Metalleule
http://observation.org/soort/info/151896

Pharmacis carna --> Espers Alpen-Wurzelbohrer
http://observation.org/soort/info/106778

Vliesvleugeligen:
Sphex funerarius --> Heuschrecken-Sandwespe
http://observation.org/soort/info/80439

Halfvleugeligen:
Cicadetta montana --> Bergsingzikade
http://observation.org/soort/info/157059

Miris striatus --> Prachtwanze
http://observation.org/soort/info/8705

Planten:
Himantoglossum adriaticum --> Adria-Riemenzunge
http://observation.org/soort/info/211275

Alvast bedankt,
Lorin

Lorin; Oostenrijks gebruiker

Rutger Koperdraad

De Peruvian Screech Owl (Megascops roboratus) heeft als Nederlandse naam "Marañónonschreeuwuil". Dit moet, naar ik aanneem, "Marañónschreeuwuil" zijn.

http://observado.org/soort/info/72159

groet,
Rutger.
met vriendelijke groet,
Rutger Koperdraad.

Thijs Fijen

Citaat van: cucucucu op maart 18, 2016, 13:38:27 PM
De Peruvian Screech Owl (Megascops roboratus) heeft als Nederlandse naam "Marañónonschreeuwuil". Dit moet, naar ik aanneem, "Marañónschreeuwuil" zijn.

http://observado.org/soort/info/72159

groet,
Rutger.
Dat lijkt mij ook. Dat staat in de IOC multilingual versie fout. Ga ik naar ze opsturen.
Thijs Fijen

Carnifex

Zoogdieren:

Spermophilus clitellus --> Duitse naam: Europäischer Ziesel
http://observation.org/soort/info/80703
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Carnifex

#1327
Higher taxonomic double-entries:

Reptiles:
Please remove Bolyeridae, as it is a synonym for Bolyeriidae.

Amphibians:
Pedropeditae has to be changed into --> Pedropedetidae
And Telmatoboidae --> Telmatobiidae


Thanks.
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Carnifex op maart 22, 2016, 18:53:52 PM
Higher taxonomic double-entries:

Reptiles
Please remove Bolyeridae, as it is a synonym for Bolyeriidae.
IUCN seems to want it the other way around. Do you have a source? I have moved the only duplicate entry in Bolyeriidae to Bolyeridae and set it does not occur, so now the family should disappear from most screens. Will also ask Hisko to merge those two.

Amphibians:
Pedropeditae has to be changed into --> Pedropedetidae
I can't find anything about this, do you have a source?

And Telmatoboidae --> Telmatobiidae
Hisko, can you change this?


Thanks.
Douwe van der Ploeg

Mark Broeckaert

De Pyrrhura rhodogster (Crimson-bellied Parakeet) en Northiella haematogaster Eastern Bluebonnet) hebben dezelfde Nederlandse naam, namelijk Roodbuikparkiet.
Kan het zijn dat de eerste karmozijnbuikparkiet moet zijn, zie ook hier?
Met vriendelijke groet, Mark

Carnifex

Citaat van: Carnifex op maart 22, 2016, 18:53:52 PM
Pedropeditae has to be changed into --> Pedropedetidae

Made a typo, should be Petropedetidae...
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Thijs Fijen

Citaat van: Mark Broeckaert op maart 22, 2016, 21:48:21 PM
De Pyrrhura rhodogster (Crimson-bellied Parakeet) en Northiella haematogaster Eastern Bluebonnet) hebben dezelfde Nederlandse naam, namelijk Roodbuikparkiet.
Kan het zijn dat de eerste karmozijnbuikparkiet moet zijn, zie ook hier?
Dat klopt, gefixt.
Thijs Fijen

HJDT

Waarschijnlijk is dit niet direct een foutieve naamgeving: ik zie toevallig dat mijn waarnemingen van Magnificent Hummingbird veranderd zijn naar Rivoli's Hummingbird. Als ik de berichten die ik daarover op internet echter goed interpreteer is de (voormalige) ondersoort fulgens die in Costa Rica voorkomt juist Magnificent Hummingbird gebleven en de nominaat zou dan Rivoli's Hummer heten. Interpreteer ik het verkeerd of heeft Observado een foutje gemaakt?

Groeten Michel
Heb je echt niks beters te doen?? Kijk dan eens op onze nieuwe site in aanbouw: www.feathertail.com

It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.

Thijs Fijen

Citaat van: HJDT op maart 25, 2016, 00:27:30 AM
Waarschijnlijk is dit niet direct een foutieve naamgeving: ik zie toevallig dat mijn waarnemingen van Magnificent Hummingbird veranderd zijn naar Rivoli's Hummingbird. Als ik de berichten die ik daarover op internet echter goed interpreteer is de (voormalige) ondersoort fulgens die in Costa Rica voorkomt juist Magnificent Hummingbird gebleven en de nominaat zou dan Rivoli's Hummer heten. Interpreteer ik het verkeerd of heeft Observado een foutje gemaakt?

Groeten Michel
Michel, E. fulgens is gesplit in E. fulgens en E. spectabilis. Alles wat voorheen als Magnificent Hummingbird (E. fulgens s.l.) is ingevoerd, is nu Rivoli's Hummingbird (E. fulgens) en alles wat als E. f spectabilis was ingevoerd is nu Admirable Hummingbird E. spectabilis. Die laatste soort komt inderdaad in Costa Rica voor en Rivoli's niet. Observado heeft simpelweg de soorten gesplitst en (nog) niet de wijzigingen aan de waarnemers doorgegeven. Wij hebben geen soorten veranderd, maar de waarneming was simpelweg als E. fulgens ingevoerd en die heeft een naamsverandering ondergaan. Als je wilt dat splits automatisch worden doorgevoerd, raad ik je aan om alle/zo veel mogelijk waarnemingen van (potentiele) splitsoorten van ondersoort te voorzien. In dit geval waren dus waarnemingen van E. f spectabilis automatisch overgezet naar de juiste soort E. spectabilis.
Thijs Fijen

Carnifex

http://observation.org/soort/info/410239
Adiantum capillaris-veneris --> Adiantum capillus-veneris

according to TPL1.1
Lorin; Oostenrijks gebruiker

HJDT

Citaat van: Thijs Fijen op maart 25, 2016, 10:40:37 AM
Citaat van: HJDT op maart 25, 2016, 00:27:30 AM
Waarschijnlijk is dit niet direct een foutieve naamgeving: ik zie toevallig dat mijn waarnemingen van Magnificent Hummingbird veranderd zijn naar Rivoli's Hummingbird. Als ik de berichten die ik daarover op internet echter goed interpreteer is de (voormalige) ondersoort fulgens die in Costa Rica voorkomt juist Magnificent Hummingbird gebleven en de nominaat zou dan Rivoli's Hummer heten. Interpreteer ik het verkeerd of heeft Observado een foutje gemaakt?

Groeten Michel
Michel, E. fulgens is gesplit in E. fulgens en E. spectabilis. Alles wat voorheen als Magnificent Hummingbird (E. fulgens s.l.) is ingevoerd, is nu Rivoli's Hummingbird (E. fulgens) en alles wat als E. f spectabilis was ingevoerd is nu Admirable Hummingbird E. spectabilis. Die laatste soort komt inderdaad in Costa Rica voor en Rivoli's niet. Observado heeft simpelweg de soorten gesplitst en (nog) niet de wijzigingen aan de waarnemers doorgegeven. Wij hebben geen soorten veranderd, maar de waarneming was simpelweg als E. fulgens ingevoerd en die heeft een naamsverandering ondergaan. Als je wilt dat splits automatisch worden doorgevoerd, raad ik je aan om alle/zo veel mogelijk waarnemingen van (potentiele) splitsoorten van ondersoort te voorzien. In dit geval waren dus waarnemingen van E. f spectabilis automatisch overgezet naar de juiste soort E. spectabilis.

Dank voor je heldere antwoord Thijs! Ik heb ondertussen de namen aangepast.

Groeten Michel
Heb je echt niks beters te doen?? Kijk dan eens op onze nieuwe site in aanbouw: www.feathertail.com

It is better to keep your mouth closed and let people think you are a fool than to open it and remove all doubt.

Carnifex

What kind of nomenclature is this?

http://observation.org/soort/info/105088

does it describe a group (like agg. in plants) or is it just a mistake?
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

That is indeed a group of several similar species within a genus.
Douwe van der Ploeg

Carnifex

Concerning Nachtvlinders/Moths:

As far as I am aware, Heterocera is not anymore a valid taxonomic term, as moths are paraphyletic, but useful to describe a specimen in the category "Nachtvlinders". I would therefore keep it but maybe put it in " " to mark it as an informal use of this term? Any opinions on this?

http://observation.org/soort/info/9059
Lorin; Oostenrijks gebruiker

arpwifi

How about renaming Heterocera to something like "Heterocera (tax.obs.)" to indicate this?
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

Carnifex

Citaat van: arpwifi op maart 31, 2016, 19:13:55 PM
How about renaming Heterocera to something like "Heterocera (tax.obs.)" to indicate this?

Why not, I didn't come across fitting taxonomic abbreviations to indicate this. There are terms like nom. illeg. or nom. rej. (a name that has been rejected and cannot be used) but they describe different situations.
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Mark Broeckaert

De Nederlandse naam van de Western Wattlebird (Anthochaera lunulata) mist een letter, zie http://world.observation.org/soort/info/75064?_popup=1.
Er staat Westeljke ipv Westelijke.
Met vriendelijke groet, Mark

Mark Broeckaert

Het viel op dat het woord Filipijnse meestal als Filippijnse wordt geschreven (met 2x "p" ipv 1x "p")
Filipijnse zie hier: http://observation.org/search.php?q=filipijns&x=0&y=0
en Filippijnse zie hier: http://observation.org/search.php?q=filippijns&g=0&local=0&local=1&sort_lat=0&exact=0
Aanbevolen wordt Filipijnse, zie http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1218/filippijnen_filipijnen/

Beiden zijn dus niet fout, maar wellicht is het "mooier" om één schrijfwijze aan te houden.

Met vriendelijke groet, Mark

Reinaerde

Ook hier maar eens proberen.

In de online checklist Diptera van Paul Beuk is de naamgeving van de Asilidae bijgewerkt en is nu op een uitzondering na gelijk aan Fauna Europaea.
http://www.diptera-info.nl/infusions/checklist/view_family.php?fam_id=69


Is het een idee om de naamgeving op basis van deze lijst over te nemen? (Soortenregister zou dat ook moeten doen).
Ik zou graag een mening horen...
Groeten,

Reinoud

Meester Quaedflieg zegt: Meldt uw buitenlandse waarnemingen op Observation.org!

Milieuvriendelijk vliegen: https://www.nev.nl/diptera/

Roofvliegengids: http://www.jeugdbondsuitgeverij.nl/product/veldgids-roofvliegen-van-nederland-en-belgie/

Carnifex

wrong spelling in fishes:

Please remove family PARASCYLLIDAE --> correct spelling PARASCYLLIIDAE is already there

compare here: http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=159954

Best,
Lorin
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Carnifex op april 08, 2016, 18:01:15 PM
wrong spelling in fishes:

Please remove family PARASCYLLIDAE --> correct spelling PARASCYLLIIDAE is already there

compare here: http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=159954

Best,
Lorin

I moved the one taxon in that family to the correct one, so now it should at least be invisible in most screens. Hisko, if you want to delete it completely, it's http://observado.org/familie/view/12720.
Douwe van der Ploeg

Carnifex

In addition, same is true for HEMISCYLLIDAE --> HEMISCYLLIIDAE, both families are listed, but the former does not exist.

Please delete: http://observation.org/soort/view/708006

Best,
Lorin
Lorin; Oostenrijks gebruiker

Carnifex

Lorin; Oostenrijks gebruiker

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Carnifex op april 11, 2016, 13:05:52 PM
In addition, same is true for HEMISCYLLIDAE --> HEMISCYLLIIDAE, both families are listed, but the former does not exist.

Please delete: http://observation.org/soort/view/708006

Best,
Lorin

Given that the same treatment. Hisko: Empty family 12723 can be deleted.
Douwe van der Ploeg