Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Ter info: De vogels zijn geupdate naar IOC 4.3.
Douwe van der Ploeg

Calonectris

Excuus. Het gaat om volgende soort: Oriental Scops Owl. In ObsMapp en observado wordt deze soort weergegeven als Asiaal Scops Owl (alternatieve naam in het Engels). Dat zou Asian Scops Owl moeten zijn, of nog beter Oriental Scops Owl tout court.
Filip Collet.

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Calonectris op augustus 22, 2014, 01:47:20 AM
Excuus. Het gaat om volgende soort: Oriental Scops Owl. In ObsMapp en observado wordt deze soort weergegeven als Asiaal Scops Owl (alternatieve naam in het Engels). Dat zou Asian Scops Owl moeten zijn, of nog beter Oriental Scops Owl tout court.

Dank. Ik heb Asiaal naar Asian veranderd en Oriental Scops Owl als voorkeursnaam ingesteld (daaronder heeft de IOC m ook staan). Voor Obsmapp moet je vermoedelijk de soortenlijst opnieuw downloaden om het goed te hebben.
Douwe van der Ploeg

Calonectris

Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 22, 2014, 02:11:43 AM
Citaat van: Calonectris op augustus 22, 2014, 01:47:20 AM
Excuus. Het gaat om volgende soort: Oriental Scops Owl. In ObsMapp en observado wordt deze soort weergegeven als Asiaal Scops Owl (alternatieve naam in het Engels). Dat zou Asian Scops Owl moeten zijn, of nog beter Oriental Scops Owl tout court.

Dank. Ik heb Asiaal naar Asian veranderd en Oriental Scops Owl als voorkeursnaam ingesteld (daaronder heeft de IOC m ook staan). Voor Obsmapp moet je vermoedelijk de soortenlijst opnieuw downloaden om het goed te hebben.

:duim:
Filip Collet.

Erik van Dijk

De Eastern great egret staat er nog in als een aparte soort, maar ook als ondersoort (de huidige status binnen IOC).




Volgens mij moeten alle waarnemingen van http://observado.org/soort/view/106768 worden ondergebracht bij  http://observado.org/soort/view/244137.


Er staat weliswaar dat ze synoniem zijn, maar mensen vullen ze via verschillende soort id in.


Groet erik
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

Theo Linders

De Bright-gazelle staat onder de foute naam in het bestand, nu als Nanger  granti brighti, maar dit moet zijn Nanger granti notata.

http://observation.org/soort/info/79444

Overigens worden de 3 ondersoorten van de Grant gazelle door zowel Mammals of Africa (2013) en Handbook of the Mammals of the World (2012) als aparte soorten gezien.
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Erik van Dijk op augustus 24, 2014, 11:23:12 AM
De Eastern great egret staat er nog in als een aparte soort, maar ook als ondersoort (de huidige status binnen IOC).




Volgens mij moeten alle waarnemingen van http://observado.org/soort/view/106768 worden ondergebracht bij  http://observado.org/soort/view/244137.


Er staat weliswaar dat ze synoniem zijn, maar mensen vullen ze via verschillende soort id in.


Groet erik

Maar dat is toch ook het idee van een synoniem? Dat mensen het taxon ook nog via een andere/verouderde naam in kunnen vullen? Dat alle waarnemingen niet automatisch ook bij het juiste taxon verschijnen komt vast omdat het een synoniem is van een ondersoort, wat niet ondersteund wordt, ik weet niet of dat een heel groot probleem oplevert met de data zelf..
Hisko? Anders inderdaad even alles verplaatsen en de foute deactiveren.
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

#877
Citaat van: Theo Linders op augustus 24, 2014, 12:16:56 PM
De Bright-gazelle staat onder de foute naam in het bestand, nu als Nanger  granti brighti, maar dit moet zijn Nanger granti notata.

http://observation.org/soort/info/79444

Overigens worden de 3 ondersoorten van de Grant gazelle door zowel Mammals of Africa (2013) en Handbook of the Mammals of the World (2012) als aparte soorten gezien.

Voorlopig volg ik even IUCN en houdt ze als ondersoorten, maar dan kan alles in ieder geval netjes worden ingevoerd in voorbereiding op een eventuele split. Zou jij misschien even kunnen aanleveren wat de derde ondersoort is volgens jou bronnen?
Douwe van der Ploeg

Theo Linders

Peters's gazelle / Tana gazelle (Nanger granti petersii) Günther 1884
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Theo Linders

mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Theo Linders

Zwartkoplar staat ook bekend als Kapgibbon

http://observado.org/soort/view/84023

De NL naam voor B. hoolock is Westelijke hoelok, dus de latijnse naam kan weg als "naam"

http://observado.org/soort/view/84020

de NL naam voor Nomascus siki is Zuidelijke witwanggibbon
http://observado.org/soort/view/84017

De naam Tsjaadgiraffe voor C. g. peralta is niet meer correct. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat giraffen uit die regio kordofangiraffen en en C. g. peralta komt alleen nog in het uiterste westen van Afrika voor, de correcte naam is nu West-Afrikaanse giraffe.

Bij alle Rucervus en Rusa soorten (herten) staat alleen nog bij het verouderde synoniem de Nederlandse naam, bij de correcte wetenschappelijke naam, krijg je alleen de engelse naam.

NL namen voor de sifaka's

Silky sifaka = zijdesifaka

http://observado.org/soort/view/206855

Coquerels sifaka = Coquerel sifaka

http://observado.org/soort/view/206856

Crowned sifaka = Kroonsifaka

http://observado.org/soort/view/206857

vd Deckens sifaka = Deckens sifaka (wordt overigens in de zoogdierenveldgids voor Madagascar ook gewoon Deckens sifaka genoemd)

http://observado.org/soort/view/206858

P. edwardsi = Milne-Edwards sifaka

http://observado.org/soort/view/206859

P. perrieri = Perriers sifaka

http://observado.org/soort/view/206860

P. verreauxi = Verreauxsifaka
http://observado.org/soort/view/86873

Avahi occidentalis = Westelijke wolmaki

http://observado.org/soort/view/206640
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Theo Linders op augustus 25, 2014, 10:54:11 AM
Zwartkoplar staat ook bekend als Kapgibbon  :right:
De NL naam voor B. hoolock is Westelijke hoelok, dus de latijnse naam kan weg als "naam" Liever niet, gezien het een synoniem is. Westelijke Hoelok staat al bij de echte soort als NL naam, twee keer dezelfde naam met verschillende wetenschappelijke namen veroorzaakt m.i. alleen maar verwarring
de NL naam voor Nomascus siki is Zuidelijke witwanggibbon  :right:
De naam Tsjaadgiraffe voor C. g. peralta is niet meer correct. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat giraffen uit die regio kordofangiraffen en en C. g. peralta komt alleen nog in het uiterste westen van Afrika voor, de correcte naam is nu West-Afrikaanse giraffe.  :right:
Bij alle Rucervus en Rusa soorten (herten) staat alleen nog bij het verouderde synoniem de Nederlandse naam, bij de correcte wetenschappelijke naam, krijg je alleen de engelse naam.
NL namen voor de sifaka's (Ga ik vanavond naar kijken
Silky sifaka = zijdesifaka  :right:
Coquerels sifaka = Coquerel sifaka  :right:
Crowned sifaka = Kroonsifaka  :right:
vd Deckens sifaka = Deckens sifaka  :right:
P. edwardsi = Milne-Edwards sifaka  :right:
P. perrieri = Perriers sifaka  :right:
P. verreauxi = Verreauxsifaka  :right:
Avahi occidentalis = Westelijke wolmaki  :right:

Dank!
Douwe van der Ploeg

Gert_Jan


Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Bart De Schutter

Arabian Scops Owl (Otus pamelae) was voorheen een ondersoort van African Scops Owl (Otus senegalensis) die in Arabië voorkomt. Pamelae is ondertussen afgesplitst van senegalensis en is een volwaardige soort.

Bron: http://www.worldbirdnames.org/bow/owls/

In Oman betreffen de volgende waarnemingen dus Arabian Scops Owl en niet (meer), zoals aangegeven, African Scops Owl: http://oman.observation.org/soort/view/79282?waardplant=0&poly=1&from=1010-10-24&to=2014-09-22&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Groeten,
Bart

Douwe van der Ploeg

Citaat van: badesc op september 22, 2014, 21:10:21 PM
Arabian Scops Owl (Otus pamelae) was voorheen een ondersoort van African Scops Owl (Otus senegalensis) die in Arabië voorkomt. Pamelae is ondertussen afgesplitst van senegalensis en is een volwaardige soort.

Bron: http://www.worldbirdnames.org/bow/owls/

Maar dat is toch ook zo bij ons? http://observado.org/soort/info/246966
Of bedoel je alleen dat er een aantal waarnemingen nu niet meer kloppen? Daar gaan andere mensen over, en kan je het beste even hier melden http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55248.0, of gewoon een berichtje bij de waarnemingen zelf achterlaten. (Rapporteer een foute determinatie, rechtsboven in het waarneming-scherm)
Douwe van der Ploeg

Bart De Schutter

Citaat van: Douwe van der Ploeg op september 22, 2014, 21:13:21 PM
Citaat van: badesc op september 22, 2014, 21:10:21 PM
Arabian Scops Owl (Otus pamelae) was voorheen een ondersoort van African Scops Owl (Otus senegalensis) die in Arabië voorkomt. Pamelae is ondertussen afgesplitst van senegalensis en is een volwaardige soort.

Bron: http://www.worldbirdnames.org/bow/owls/

Maar dat is toch ook zo bij ons? http://observado.org/soort/info/246966
Of bedoel je alleen dat er een aantal waarnemingen nu niet meer kloppen? Daar gaan andere mensen over, en kan je het beste even hier melden http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=55248.0, of gewoon een berichtje bij de waarnemingen zelf achterlaten. (Rapporteer een foute determinatie, rechtsboven in het waarneming-scherm)

Ja, bij jullie staat dit inderdaad correct. De waarnemingen waarnaar ik verwijs zijn zelf ook niet fout gedetermineerd, maar stammen uit de periode dat de huidige soort (Otus pamelae) nog een ondersoort was (Otus senegalensis pamelae). De waarnemingen kloppen nu dus niet meer.

Wellicht het beste om dit via de waarneming zelf dan even te melden, zoals je aangeeft.
Groeten,
Bart

Theo Linders

Red ruffed lemur
http://observado.org/soort/view/201398

heeft als NL naam: rode vari

White-fronted brown lemur
http://observado.org/soort/view/200588

heeft als NL naam: witkopmaki

Blue eyed black maki
http://observado.org/soort/info/595973?_popup=1

heeft als NL naam: blauwoogmaki

Greater bamboo lemur
http://observado.org/soort/info/201130?_popup=1

heeft als NL naam: grote bamboemaki / grote halfmaki

Aloatran gentle lemur
http://observado.org/soort/info/200661?_popup=1

heeft als NL naam: Aloatra bamboemaki / Aloatra halfmaki

Sanfords brown lemur
http://observado.org/soort/info/159880?_popup=1

heeft als NL naam: Sanfords maki

Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1

heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki

Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Theo Linders op september 29, 2014, 17:40:15 PM
Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1

heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki

Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.

Alles verwerkt behalve deze twee, want je links gaan juist naar de andere dan de wetenschappelijke naam die je geeft.. Welke moet het zijn? De foute waarnemingen zet ik op m'n to-do lijstje om een keertje uit te zoeken hoe het zit en wat commentaar achter te laten. Dank!
Douwe van der Ploeg

Pandion

Citaat van: Douwe van der Ploeg op augustus 10, 2014, 23:36:44 PM
Ik geloof dat dit komt omdat je officieel iets alleen synoniem van een soort kan maken, maar ik m destijds wel van ondersoort had gemaakt (maar dit dus niet goed ondersteund wordt). Als dat klopt, is de mogelijke oplossing het een synoniem van Milvus milvus te maken, maar dan "verlies" je wel die ondersoort-data (tot er een split komt). Andere manier is dat Hisko alle waarnemingen van M. lineatus verplaatst naar M. m. lineatus.. Of gewoon zo laten en een eventuele split afwachten ;)
Wees daar voorzichtig mee, Douwe / of Hisko; het is me opgevallen dat bijvoorbeeld veel Indiase waarnemingen die nu bij M.lineatus staan, eigenlijk de ondersoort M. m. govinda betreffen
R.C.Grootenboer (birdison = pandion)

Theo Linders

Citaat van: Douwe van der Ploeg op september 30, 2014, 17:03:19 PM
Citaat van: Theo Linders op september 29, 2014, 17:40:15 PM
Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1

heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki

Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.

Alles verwerkt behalve deze twee, want je links gaan juist naar de andere dan de wetenschappelijke naam die je geeft.. Welke moet het zijn? De foute waarnemingen zet ik op m'n to-do lijstje om een keertje uit te zoeken hoe het zit en wat commentaar achter te laten. Dank!

Eulemur rufus is de noordelijke soort, Eulemur rufifrons is de zuidelijke soort (die overigens ook in delen van west-Madagaskar voorkomt).
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

Pandion

http://waarneming.nl/soort/view/243722

Ondersoorten van de fazant komen alleen in het oorspronkelijke herkomst gebied voor.
De ooit in Europa en Amerika uitgezette vogels waren van verschillende ondersoorten en zijn inmiddels allang niet meer raszuiver, maar een mix van de diverse ondersoorten.
Wel overheersen bij sommige vogels kenmerken van een bepaalde ondersoort, bijvoorbeeld colchicus (zonder witte halsband) of torquatus (met witte halsband), je kunt dan hooguit spreken van een colchicus-type of torquatus-type.
Ook vogels die lijken op andere ondersoorten komen voor.
Onderscheid op ondersoort op waarneming.nl/be (voor Nederland en Belgie) lijkt mij dan ook niet zinvol, maar wie ben ik  ;)
R.C.Grootenboer (birdison = pandion)

Bart van Hoogstraten

Je kunt in de database Motacilla alba dukhunensis http://observation.org/soort/view/188726?waardplant=0&poly=1&from=2000-10-03&to=2014-10-03&prov=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 opvragen en dan krijg je een overzicht van waarnemingen ervan. Maar je kunt deze ondersoort niet als zodanig invoeren. (Hij maakt er automatisch Motacilla alba van. Is deze ondersoort dan recent opgeheven als ondersoort?
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

hiskodevries

het is min of meer een bug Bart.
een soort kan diverse statussen hebben soort, ondersoort, synoniem etc
aan de status synoniem kan ik niet meer zien of het oorspronkelijk een ondersoort was (ik zou dat kunnen bepalen uit het feit dat de wetenschappelijke naam meer dan 2 delen bevat)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Pandion op oktober 03, 2014, 13:59:49 PM
http://waarneming.nl/soort/view/243722

Ondersoorten van de fazant komen alleen in het oorspronkelijke herkomst gebied voor.
De ooit in Europa en Amerika uitgezette vogels waren van verschillende ondersoorten en zijn inmiddels allang niet meer raszuiver, maar een mix van de diverse ondersoorten.
Wel overheersen bij sommige vogels kenmerken van een bepaalde ondersoort, bijvoorbeeld colchicus (zonder witte halsband) of torquatus (met witte halsband), je kunt dan hooguit spreken van een colchicus-type of torquatus-type.
Ook vogels die lijken op andere ondersoorten komen voor.
Onderscheid op ondersoort op waarneming.nl/be (voor Nederland en Belgie) lijkt mij dan ook niet zinvol, maar wie ben ik  ;)

Ik heb me daar ook wel eens over verwonderd, maar dat is meer voor de waarneming.nl-vogeladmins natuurlijk. Wat observado betreft klopt het gewoon, want het is in het oorspronkelijk gebied kennelijk nog een geaccepteerde ondersoort.
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Theo Linders op oktober 03, 2014, 08:02:12 AM
Citaat van: Douwe van der Ploeg op september 30, 2014, 17:03:19 PM
Citaat van: Theo Linders op september 29, 2014, 17:40:15 PM
Red-fronted brown lemur (E rufifrons)
http://observado.org/soort/info/159779?_popup=1

heeft als NL naam: Zuidelijke roodkruinmaki

Red-fronted brown lemur (E. rufus)
http://observado.org/soort/info/200591?_popup=1
heeft als NL naam: Noordelijke roodkruinmaki. Deze soort wordt in het engels nu Rufous brown lemur genoemd na de split tussen E. rufifrons en E. rufus, ook praktisch alle waarnemingen van E. rufus, zijn in werkelijkheid E. rufifrons.

Alles verwerkt behalve deze twee, want je links gaan juist naar de andere dan de wetenschappelijke naam die je geeft.. Welke moet het zijn? De foute waarnemingen zet ik op m'n to-do lijstje om een keertje uit te zoeken hoe het zit en wat commentaar achter te laten. Dank!

Eulemur rufus is de noordelijke soort, Eulemur rufifrons is de zuidelijke soort (die overigens ook in delen van west-Madagaskar voorkomt).

Dank  :right:
Douwe van der Ploeg

Theo Linders

#897
Bos frontalis moet in het NL gayal ipv gaur zijn (in andere talen ook overigens). De gayal is de gedomesticeerde vorm van de gaur  :right:
http://observado.org/soort/info/82077?_popup=1

De schroefhoorngeit is ook in het NL bekend als markhor:
http://observado.org/soort/info/82249?_popup=1  :right:

Bij de blauwe duiker mag blue duiker weg als synoniem, dat is de engelse naam.
http://observado.org/soort/info/201046?_popup=1

Hetzelfde geldt voor de reuzenelandantilope
http://observado.org/soort/info/201368?_popup=1

mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de

hiskodevries

CiteerBij de blauwe duiker mag blue duiker weg als synoniem, dat is de engelse naam.
http://observado.org/soort/info/201046?_popup=1

Hetzelfde geldt voor de reuzenelandantilope
http://observado.org/soort/info/201368?_popup=1

Deze soorten hebben geen nederlandse naam, dus ik begrijp de opmerking niet helemaal
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Theo Linders

De nederlandse naam staat bij het synoniem wel genoemd, al staat bij het synoniem de verouderde wetenschappelijke naam in het geval van de blauwe duiker. En in het geval van de reuzenelandantilope staat in het synoniem de correcte wetenschappelijke naam en de verouderde in de "eerste naam", om het allemaal wat onduidelijker te maken ;).
mvg,
Theo Linders

www.jnm.nl
www.zootierliste.de