Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

Zyas van der Maat

https://observation.org/species/82757/
Deze soort (Trapelus savignyi) is onterecht als synoniem gekoppeld aan Stenodactylus sthenodactylus... (gekko en agaam soort)
Met vriendelijke groet,
Zyas van der Maat

Validator Reptielen & Amfibieën
Observation.org en Waarnemingen.be

Profiel: https://observation.org/users/259234/

gbeersma

Zwartlijven (kever) onbekend moet zijn: Zwartlijf (kever) onbekend. Zie https://waarneming.nl/species/705441/
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

gbeersma

Broscus cephalotes staat op waarneming.nl als dikkoploopkever, maar zowel in het Nederlands Soortenregister als in de loopkevertabel wordt de soort dikkopzandgraver genoemd. Zie https://waarneming.nl/species/9912/.  Dikkoploopkever als synoniem opnemen is denk ik wel handig.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

hiskodevries

Citaat van: gbeersma op februari 04, 2024, 21:29:22 PMBroscus cephalotes staat op waarneming.nl als dikkoploopkever, maar zowel in het Nederlands Soortenregister als in de loopkevertabel wordt de soort dikkopzandgraver genoemd. Zie https://waarneming.nl/species/9912/.  Dikkoploopkever als synoniem opnemen is denk ik wel handig.
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Micha annoff

https://waarneming.nl/species/70002/ Kan voor deze soort de Nederlandse naam: Gepluimde snuituil toegevoegd worden?

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Micha annoff


Justus Vogel

Hello there,

in the german version of observation.org, there is a mistake in the german name of Uria aalge: It's "Trottellumme" in German, but the current german name in observation.org is "Trottellume", so there is only one "m" instead of two: https://observation.org/species/354/

Would someone please correct this? Thank you!

Greetings,
Justus

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Als ik zoek op een bepaalde groep (ik noem maar wat: 'vlieg', 'kever', 'pissebed')dan krijg ik onder Taxonomie een aantal families en ordes te zien. Waar 'orde' zou moeten staan staat echter 'order' ( zie hier). Misschien kan dit op een slimme manier computermatig aangepast worden?
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle

Citaat van: Zyas van der Maat op februari 04, 2024, 09:49:06 AMhttps://observation.org/species/82757/
Deze soort (Trapelus savignyi) is onterecht als synoniem gekoppeld aan Stenodactylus sthenodactylus... (gekko en agaam soort)
Ik heb even alles op de juiste plaats gezet. Het juiste taxon is: https://old.observation.org/soort/view/939797
Een naam zonder auteur is momenteel per definitie fout bij de reptielen. Ik heb de auteur nu zelf toegevoegd voor toekomstige taxon matchings. Ik zal deze en de overige honderden van dit type volgende maand geautomatiseerd koppelen.

gbeersma

Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Rob Versteeg

Ik keek wat rond op waarnemingnl en zocht Bassaniodes (Pocock, 1903).  Op de site staat deze echter als Bassanioides vermeld  (twee keer een "i")  dat lijkt me niet goed.

hiskodevries

Rob, taxonomische bron s.v.p. en een link naar de site waar het fout zou zijn
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Ik weet niet of onderstaande in dit topic thuishoort, maar ik probeer het maar.

Als ik zoek op 'wandkaardertje' krijg ik een soort in vetgedrukte letters en een synoniem daarvan in kleine letters. Zie hier. Alle waarnemingen en foto's staan echter alleen bij het synoniem. Deze moeten m.i. onder beide namen getoond worden, in elk geval onder de soort.
Idem bij 'zwart kaardertje' (zie hier).
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Gerard, ik zie bij beide 0 waarnemingen en dus ook geen fotos
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Wat het zwart kaardertje betreft klopt het wat ik zei: de waarnemingen en foto's staan niet bij de soort maar bij het synoniem. Zie hier. Een kwestie van synoniem en soort omwisselen, want volgens het soortregister is Dictyna de soort zie hier.

Bij het wandkaardertje staan er inderdaad geen waarnemingen (foutje van mijn kant), maar staan ook hier soort en synoniem omgewisseld, zie het soortregister.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

het soortenregister is geen taxomische autoriteit qua up to date zijn.
Dus svp wel een taxonimische autoriteit benoemen die wel up to date is. anders blijven we heen en weer springen.
Of een bevestiging van een Spinnen specialist
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Het is toch niet aan mij om te verzinnen welke specialist/taxonomische autoriteit hier over gaat? Maar ik leg de vraag wel voor aan het spinnenforum. Wordt vervolgd dus.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

#3323
Citaat van: caliprobola op februari 19, 2024, 16:55:40 PM
Citaat van: armin.dahl op februari 19, 2024, 14:27:54 PMplease fillup a missing moth:

moths (Lepidoptera)
Cynaeda acutalis
Falck, Karsholt & Slamka, 2022
Tortricidae
https://lepiforum.org/wiki/page/Cynaeda_acutalis

 :right:
Hi Armin, according to the link you posted the correct family should be Crambidae and not Tortricidae.
Cheers
Bij toevoeging van bovenstaande soort aan de database is een fout gemaakt, de familie moet Crambidae zijn in plaats van Tortricidae. Zie oa de link die Armin zelf meegaf.
https://old.observation.org/soort/info/1191066 :right:

Tobias Seifert

#3324
spelling mistake in

Calosoma maximoviczi
https://old.observation.org/soort/view/1191161

correct:

Calosoma maximowiczi

Both spellings are in circulation... and both are even on GBIF. In the original first description, however, the species is called Calosoma maximowiczi.

Perhaps it makes sense to include both and synonymise them to the correct one?


sources:

https://www.biolib.cz/cz/taxon/id508056/

Morawitz, A. Beitrag zur Käferfauna der Insel Jesso. Erste Liferung. Cicindelidae et Carabici. -. Mémoires de l'Académie des Sciences de St.Pétersbourg (7), 6 (3): 1-84. (St.Petersburg). (1863). [original description] :right:
Tobias Seifert
Museum Haus der Natur, Salzburg 🇦🇹
Validator for Beetles (Coleoptera) 🪲🌐
https://observation.org/users/169089/

migratorius

Taalfout in deze soort: https://observation.org/species/120530/
De Nederlandse naam moet Hertenkruid zijn, aangezien de uitzondering dat plantennamen geen tussen-n krijgen al bijna 20 jaar officieel is afgeschaft (https://nl.wikipedia.org/wiki/Paarde(n)bloemregel).

JanHein

Martijn van Sluijs

Vriendelijke groeten,
Martijn

gbeersma

Citaat van: hiskodevries op februari 16, 2024, 11:06:20 AMhet soortenregister is geen taxomische autoriteit qua up to date zijn.
Dus svp wel een taxonimische autoriteit benoemen die wel up to date is. anders blijven we heen en weer springen.
Of een bevestiging van een Spinnen specialist

Zie de reactie van Joost:
Citaat van: jvogels op februari 23, 2024, 16:41:33 PMWrn.nl volgt de WSC (of past zijn naamgeving sneller aan dan NL soortenregister):
zie:
https://wsc.nmbe.ch/species/9106
https://wsc.nmbe.ch/species/9139

Waarneming.nl doet het dus goed.  :duim:
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Pieter Van Dorsselaer

#3328
Goeiemorgen,
Phalangiidae zou moeten zijn 'Echte hooiwagens' in plaats van 'Hooiwagens'.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Echte_hooiwagens
'Hooiwagens' zijn de orde 'Opiliones'.

Vriendelijke groeten,
Pieter :right:

Tobias Seifert

#3329
The subspecies
Chrysolina lucidicollis grossepunctata (https://old.observation.org/soort/view/1166771)

is in the wrong family!

The correct family is Chrysomelidae (https://old.observation.org/familie/view/302), like the corresponding species Chrysolina lucidicollis https://old.observation.org/soort/info/599718

Thanks! :right:
Tobias Seifert
Museum Haus der Natur, Salzburg 🇦🇹
Validator for Beetles (Coleoptera) 🪲🌐
https://observation.org/users/169089/