Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 90 91 [92] 93 94 95   Omlaag

Auteur Topic: Errors in names of species / Fouten in naamgeving  (gelezen 231572 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13402
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2730 Gepost op: januari 13, 2022, 04:42:12 am »

 :right: dank
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Rick van der Weijde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2197
    • Corotauria Nature Photography
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2731 Gepost op: januari 18, 2022, 16:56:39 pm »

Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2732 Gepost op: januari 18, 2022, 16:59:31 pm »

zou best eens kunnen
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

lukasverboom

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5282
  • Lunularia cruciata
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2733 Gepost op: januari 18, 2022, 17:39:32 pm »

https://waarneming.nl/taxa/10429/

Bartamiaceae -> Bartramiaceae (zie ook de soorten Bartramia spp.). Op Verspreidingsatlas staat het wel goed:
https://www.verspreidingsatlas.nl/2559
Gelogd
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2734 Gepost op: januari 19, 2022, 08:21:37 am »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 263
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2735 Gepost op: januari 19, 2022, 13:47:59 pm »

Zou je van deze

https://observation.org/waarneming/view/175437175?_popup=1

South American Common Toad willen maken i.v.m. consistentie van namen?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2736 Gepost op: januari 19, 2022, 13:56:04 pm »

Zou je van deze

https://observation.org/waarneming/view/175437175?_popup=1

South American Common Toad willen maken i.v.m. consistentie van namen?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Remco, dus het 'South' gedeelte vervalt ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13402
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2737 Gepost op: januari 20, 2022, 06:51:05 am »

Nee, hij wilde hoofdletters..  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Remco Hofland

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 263
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2738 Gepost op: januari 20, 2022, 21:52:26 pm »

Ha Douwe / Hisko,

Zouden jullie van deze

https://observation.org/waarneming/view/148522683?_popup=1

Golden Frog - Hylarana aurantiaca

en

https://observation.org/waarneming/view/142217800?_popup=1

Pied Paddy Skimmer - Neurothemis tullia

willen maken i.v.m. consistentie in de website (alle onderdelen van de naam beginnend met hoofdletter, net als bij vogels, zoogdieren, vlinders)?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2739 Gepost op: januari 21, 2022, 08:26:56 am »

 :right: :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

armin.dahl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 122
    • heidelandschaft.de
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2740 Gepost op: januari 21, 2022, 16:26:03 pm »

Moths  >> Sesiidae

There is a typefout (missing t ) in

Microsphecia ineiformis (Esper, 1789)
https://old.observation.org/soort/info/802516

correct nam is
Microsphecia tineiformis (Esper, 1789)

bron:
https://lepiforum.org/wiki/page/Microsphecia_tineiformis

Kind regards!



Gelogd
Armin Dahl
Spörkelnbruch 12a
D-42781 Haan

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13402
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2741 Gepost op: januari 22, 2022, 03:48:20 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5447
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2742 Gepost op: januari 27, 2022, 16:12:34 pm »

Hier is iets fout gelopen bij de Engelse naam van deze nachtvlinder:
https://observation.org/species/106788/names/
De Engelse naam die getoond wordt bij deze (Europese) soort is eigenlijk een wetenschappelijke naam van een andere (N-Afrikaanse) soort.
Graag dus de Engelse naam verwijderen van bij Parahypopta caestrum, ik vind online zo niet meteen een Engelse naam voor deze soort terug.

Indien gewenst kan dan wel die andere soort aangemaakt worden in dezelfde familie (Cossidae), maar dan als wetenschappelijke naam:
Eremocossus vaulogeri (Staudinger, 1897)
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2743 Gepost op: januari 27, 2022, 16:29:03 pm »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 700
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2744 Gepost op: februari 03, 2022, 12:21:48 pm »

Deze staan allemaal te boek als soort, maar zijn m.i. verzamelsoorten:

id                 Wetenschappelijke naam     Soortgroep
1014989Achroceratosphaeria spec.mushrooms
1014991Albertiniella spec.mushrooms
1014993Amniculicola spec.mushrooms
1014998Aporpium spec.mushrooms
1021693Apterocyclus spec.beetles
1015001Ascitendus spec.mushrooms
1015003Basiseptospora spec.mushrooms
998180Bathycoelia spec.Bugs, Plant lice and Cicadas
1015006Boubovia spec.mushrooms
1015008Broomella spec.mushrooms
1015010Camaropella spec.mushrooms
1015012Carpoligna spec.mushrooms
1015019Cryptonectriella spec.mushrooms
1015023Dendrophoma spec.mushrooms
1015043Flammocladiella spec.mushrooms
1015045Glyphium spec.mushrooms
1015047Gymnoascus spec.mushrooms
1015058Heteroacanthella spec.mushrooms
682641Hippotion spec.moths
1027501Hojeda spec.molluscs
927678Kheper spec.beetles
1015076Koorchaloma spec.mushrooms
1015078Lasionectria spec.mushrooms
1015082Lojkania spec.mushrooms
1015094Morenoina spec.mushrooms
1015098Myrmaecium spec.mushrooms
1027358Neohybus spec.Diptera
1025805Nitschia spec.Algae and Weed
1015108Nodulisporium spec.mushrooms
975668Odontocyclas spec.molluscs
926839Omotemnus spec.beetles
1015113Phaeotrichosphaeria spec.mushrooms
927738Pisidium spec.molluscs
1015124Populocrescentia spec.mushrooms
1015126Porotheleum spec.mushrooms
1015133Pseudocosmospora spec.mushrooms
978052Pseudofusulus spec.molluscs
1015135Pseudomassariella spec.mushrooms
1015137Pseudophacidium spec.mushrooms
1015139Pseudoyuconia spec.mushrooms
1015454Rhodogastria spec.moths
1015144Rhodoveronaea spec.mushrooms
1015146Rommelaarsia spec.mushrooms
1015148Rosasphaeria spec.mushrooms
1015156Seifertia spec.mushrooms
1015158Serendipita spec.mushrooms
1021812Streptocerus spec.beetles
1015170Synaptospora spec.mushrooms
1015172Tiarosporella spec.mushrooms
1015174Togninia spec.mushrooms
1015176Torrentispora spec.mushrooms
1015188Valsonectria spec.mushrooms
1015190Woswasia spec.mushrooms
1015192Xerombrophila spec.mushrooms
1015195Zygogloea spec.mushrooms
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2745 Gepost op: februari 03, 2022, 12:50:56 pm »

het gros moet nu weg zijn
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 700
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2746 Gepost op: februari 03, 2022, 12:54:31 pm »

 :duim:
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

bruijsten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2587
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2747 Gepost op: februari 04, 2022, 08:01:23 am »

Bij planten:

Viburnum rigidum Vent. (https://observation.org/species/908087/) is volgens POWO een synoniem van Viburnum rugosum Pers. Die laatste zou toegevoegd moeten worden:

https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:149912-1

Verder wordt Viburnum in Observation gerangschikt onder de familie Adoxaceae. POWO hanteert Viburnaceae Raf. :
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:30000738-2

Groet,

Pieter Bruijsten
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8501
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2748 Gepost op: februari 04, 2022, 09:24:52 am »

Bij planten:

Viburnum rigidum Vent. (https://observation.org/species/908087/) is volgens POWO een synoniem van Viburnum rugosum Pers. Die laatste zou toegevoegd moeten worden:

https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:149912-1

Verder wordt Viburnum in Observation gerangschikt onder de familie Adoxaceae. POWO hanteert Viburnaceae Raf. :
https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:30000738-2

Groet,

Pieter Bruijsten

Ik heb die Viburnum toegevoegd: https://oudeversie.observation.org/soort/info/1028001

De familie-indeling laat ik hetzelfde. De Heukels' Flora hanteert deze indeling nog en de indeling in Wikipedia, die we in het verleden blindelings konden vertrouwen, ook; https://nl.wikipedia.org/wiki/Sneeuwbal_(geslacht)
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

armin.dahl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 122
    • heidelandschaft.de
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2749 Gepost op: februari 04, 2022, 21:05:30 pm »

Gelogd
Armin Dahl
Spörkelnbruch 12a
D-42781 Haan

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5447
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2750 Gepost op: februari 04, 2022, 23:26:05 pm »

In these taxa the author is missing:
Coenonympha glycerion iphioides Staudinger, 1870
Pieris rapae rapae (Linnaeus, 1758)

In this aggregate species several things went wrong.
- The author is missing: Schrank, 1801
- The English name does not refer to the butterfly taxon Pieris but to the plant genus Pieris, best to remove that English name and replace it by "Cabbage White unknown".
- The synonymy with a genus Andromeda unknown is incorrect, Andromeda unknown is a synonym to the plant genus Pieris, not to the butterfly genus Pieris. Andromeda unknown is thus no butterfly but a plant.

In following formae there are some mistakes in the authors:
- Coenonympha pamphilus f. lyllus (Esper, 1806): the year should be 1805, see for example the Coenonympha monograph of Wiemers
- Coenonympha glycerion f. bertolis (Borkhausen, 1788): here the author of the species is given, the author of the forma should be: (Prunner, 1798)
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13402
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2751 Gepost op: februari 04, 2022, 23:30:07 pm »

 :right: :right: thanks!
Gelogd
Douwe van der Ploeg

armin.dahl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 122
    • heidelandschaft.de
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2752 Gepost op: februari 07, 2022, 22:02:10 pm »

Insects >> Lepidoptera  >> Moths

https://old.observation.org/familie/view/1525
LLYONETIIDAE >>  LYONETIIDAE   with one L

Kind regards
Armin
Gelogd
Armin Dahl
Spörkelnbruch 12a
D-42781 Haan

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13402
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2753 Gepost op: februari 08, 2022, 05:11:20 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Maico Weites

  • Validator Coleoptera NL, Plants Observation.org
  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 8235
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2754 Gepost op: februari 10, 2022, 11:58:13 am »

Om een of andere reden staat Russula praetervisa Sarnari niet in het geslacht Russula in de familie Russulaceae terwijl andere Russula-soorten daar wel in staan.

https://old.observation.org/soort/info/927645
https://old.observation.org/familie/view/74?genus=Russula

vergelijk met: Russula paludosa Britzelm.
https://old.observation.org/soort/info/14655
https://old.observation.org/familie/view/11080?genus=Russula
Gelogd
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2755 Gepost op: februari 10, 2022, 12:22:32 pm »

je bedoeld te zeggen dat de soort niet in de juiste familie staat, dat is  :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 700
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2756 Gepost op: februari 10, 2022, 15:44:08 pm »

Kan https://observation.org/species/1004490/ synoniem gemaakt worden van https://observation.org/species/7248/? Bij voorbaat dank.
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 48780
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2757 Gepost op: februari 10, 2022, 15:46:21 pm »

Kan https://observation.org/species/1004490/ synoniem gemaakt worden van https://observation.org/species/7248/? Bij voorbaat dank.
ja
graag links naar de oude site opgeven, dat werkt sneller
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5447
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2758 Gepost op: februari 10, 2022, 16:23:03 pm »

Argynnis auresiana hoort tegenwoordig in het genus Fabriciana, bovendien is de auteur fout.
Dus:

Argynnis auresiana Tarrier and Delacre, 2008 ---> Fabriciana auresiana (Fruhstorfer, 1908)



Argynnis alexandra hoort tegenwoordig in het genus Speyeria.

Dus:

Argynnis alexandra Ménétriés, 1832 ---> Speyeria alexandra (Ménétriés, 1832)



Beide genuswijzigingen zijn in overeenstemming met dit wetenschappelijk artikel en de verwante Europese soorten zijn al overgezet naar de juiste genera zoals in de Europese standaardlijst.
« Laatst bewerkt op: februari 10, 2022, 16:35:37 pm door caliprobola »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13402
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2759 Gepost op: februari 11, 2022, 05:27:51 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg
Pagina's: 1 ... 90 91 [92] 93 94 95   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.062 seconden met 19 queries.