Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

Ik neem aan dat wanneer Diplostephium rupestre het synoniem is van Linochilus rupestris dat de soort dan juist als de laatste in het systeem moet komen te staan, met de eerste als synoniem.
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

https://waarneming.nl/users/104779/photos/?

Hinko

idd; Linochilus rupestris is nog niet aangemaakt.
mvgr, Hinko

caliprobola

Citaat van: gbeersma op maart 23, 2021, 13:09:36 PM
Ik neem aan dat wanneer Diplostephium rupestre het synoniem is van Linochilus rupestris dat de soort dan juist als de laatste in het systeem moet komen te staan, met de eerste als synoniem.
Aanvragen voor toevoeging van nieuwe taxa gebeuren best hier (check noodzakelijke data in eerste topicpost): https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,413609.4020.html
Meldingen van dubbel namen gebeuren dan weer best hier: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,57476.900.html


RutgerB

Ik zag een gekke auteursnaam bij een mos staan en ben ze allemaal eens nagegaan.

De auteursnaam van dit taxon lijkt me onjuist (M is van Multispecies?)
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238114
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238116
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238115
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238113
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238117
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238118

Hier staat een jaartal bij. Dat is bij andere soorten niet het geval.
https://oudeversie.observation.org/soort/view/907489

Auteur is D. Hawksw. niet D. Haksw.
https://oudeversie.observation.org/soort/view/598833

Bij deze is de auteursnaam S (van species?)
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238057
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238058
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238059
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238060
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238064
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238063
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238061
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238062
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238065
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238067
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238066
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238068
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238070
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238074
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238072
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238075
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238073
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238071
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238069
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238077
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238078
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238079
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238080
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238084
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238083
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238082
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238087
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238085
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238086
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238081
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238088
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238090
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238089
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238091
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238092
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238094
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238093
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238095
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238096
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238097
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238098
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238100
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238099
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238103
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238102
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238104
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238105
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238106
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238108
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238109
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238110
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238111

Auteursnaam ontbreekt bij
https://oudeversie.observation.org/soort/view/18044  = (Hue) R. C. Harris

Lonnie Bregman

#2556
https://observation.org/species/87856/

Dit is een ooit door mensen naar Timor gebrachte gedomesticeerde vorm van Sus celebensis, en moet daarom de status exoot krijgen. Volgens wikipedia is het ook een ondersoort van S. celebensis ipv een eigen soort, maar daar heb ik me niet in verdiept.
Groeten, Lonnie Bregman

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Rutger Barendse op april 02, 2021, 10:41:16 AM
Ik zag een gekke auteursnaam bij een mos staan en ben ze allemaal eens nagegaan.

De auteursnaam van dit taxon lijkt me onjuist (M is van Multispecies?)
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238114
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238116
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238115
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238113
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238117
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238118

Hier staat een jaartal bij. Dat is bij andere soorten niet het geval.
https://oudeversie.observation.org/soort/view/907489

Auteur is D. Hawksw. niet D. Haksw.
https://oudeversie.observation.org/soort/view/598833

Bij deze is de auteursnaam S (van species?)
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238057
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238058
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238059
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238060
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238064
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238063
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238061
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238062
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238065
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238067
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238066
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238068
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238070
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238074
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238072
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238075
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238073
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238071
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238069
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238077
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238078
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238079
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238080
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238084
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238083
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238082
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238087
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238085
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238086
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238081
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238088
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238090
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238089
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238091
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238092
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238094
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238093
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238095
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238096
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238097
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238098
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238100
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238099
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238103
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238102
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238104
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238105
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238106
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238108
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238109
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238110
https://oudeversie.observation.org/soort/view/238111

Auteursnaam ontbreekt bij
https://oudeversie.observation.org/soort/view/18044  = (Hue) R. C. Harris

Hisko, kan jij die M & S automatisch doen? De rest is  :right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Lonnie Bregman op april 04, 2021, 14:16:48 PM
https://observation.org/species/87856/

Dit is een ooit door mensen naar Timor gebrachte gedomesticeerde vorm van Sus celebensis, en moet daarom de status exoot krijgen. Volgens wikipedia is het ook een ondersoort van S. celebensis ipv een eigen soort, maar daar heb ik me niet in verdiept.

:right:
De discussie soort vs. ondersoort vs. iets anders (variant, bijvoorbeeld) voor gedomesticeerde populaties is altijd lastig, vooralsnog houden we het maar als soort-status. Exoot is ingesteld!
Douwe van der Ploeg

Lonnie Bregman

Groeten, Lonnie Bregman

hiskodevries

CiteerHisko, kan jij die M & S automatisch doen?
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maico Weites

Kan de Engelse naam worden aangepast?
Oxychilus navarricus External images - Oxychilus navarricus (Blum, 1881)
https://old.observation.org/soort/info/234834

Glossy glass snail wordt wel gebruikt
https://www.naturespot.org.uk/species/glossy-glass-snail
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maico Weites

Als je Engels als taal selecteert:

Species   Bohemannia quadrimaculella External image   Bohemannia quadrimaculella   Moths      
Species   Charaxes mycerina External image   Charaxes mycerina   Butterflies      
Species   Crystal snail External image   Vitrea crystallina   Molluscs      
Species   Morpho absoloni External image of Holotype   Morpho absoloni   Butterflies   Photo   
Species   Morpho amphitryon External image of Holotype   Morpho amphitryon   Butterflies      
   
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

#2568
Typefoutje in de Engelse naam van https://observation.org/familie/view/1256, kan jij dat fixen, Hisko? Pymgy dormice -> Pygmy dormice

Daarnaast hebben we twee families met dezelfde Engelse naam, wat verwarrend is. Kan je dat aanpassen naar:
https://observation.org/familie/view/1124 moet worden "Muroid Mole-rats"
https://observation.org/familie/view/286 moet worden "African Mole-rats"

Dit zijn de namen die gehanteerd worden in de nieuwe Illustrated Checklist of the Mammals of the World, IUCN geeft geen Engelse namen voor families dus die kunnen we niet gebruiken.
Douwe van der Ploeg

Pieter Van Dorsselaer

Goeiemorgen,
Opgemerkt door een van onze admins:
Raphidioptera is een orde, geen familie.
https://waarnemingen.be/search/?q=Raphidioptera

Xanthostigma en Subilla behoren tot Raphidiidae
https://waarnemingen.be/taxa/1171/?genus=Xanthostigma
https://waarnemingen.be/taxa/1171/?genus=Subilla

Inocellia behoort tot Inoceliidae
https://waarnemingen.be/taxa/1171/?genus=Inocellia

Groeten,
Pieter


Daandrukker

Citaat van: Pieter Van Dorsselaer op mei 11, 2021, 09:53:09 AM
Goeiemorgen,
Opgemerkt door een van onze admins:
Raphidioptera is een orde, geen familie.
https://waarnemingen.be/search/?q=Raphidioptera

Xanthostigma en Subilla behoren tot Raphidiidae
https://waarnemingen.be/taxa/1171/?genus=Xanthostigma
https://waarnemingen.be/taxa/1171/?genus=Subilla

Inocellia behoort tot Inoceliidae
https://waarnemingen.be/taxa/1171/?genus=Inocellia

Groeten,
Pieter

Goed dat dit een keer wordt aangekaart. Ter info: ook de genera Raphidia, Atlantoraphidia en Phaeostigma behoren tot de Raphidiidae. Raphidiidae en Inocellidae worden al sinds mensenheugenis op waarenming.nl in dezelfde familie samengevoegd. Ik weet niet meer wat de beweegreden daarachter is. In ieder geval goed om dit te verbeteren en ook op Waarnemingen.be en Observartion.org goed te hebben staan.
Vriendelijke groeten,
Daan Drukker
Validatiecoördinator bij EIS-Kenniscentrum Insecten

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Daandrukker

Behalve de drie soorten Parainocellia (Inocellidae) mogen ze allemaal naar Raphidiidae
Vriendelijke groeten,
Daan Drukker
Validatiecoördinator bij EIS-Kenniscentrum Insecten

hiskodevries

Citaat van: Douwe van der Ploeg op april 13, 2021, 02:08:40 AM
Typefoutje in de Engelse naam van https://observation.org/familie/view/1256, kan jij dat fixen, Hisko? Pymgy dormice -> Pygmy dormice

Daarnaast hebben we twee families met dezelfde Engelse naam, wat verwarrend is. Kan je dat aanpassen naar:
https://observation.org/familie/view/1124 moet worden "Muroid Mole-rats"
https://observation.org/familie/view/286 moet worden "African Mole-rats"

Dit zijn de namen die gehanteerd worden in de nieuwe Illustrated Checklist of the Mammals of the World, IUCN geeft geen Engelse namen voor families dus die kunnen we niet gebruiken.
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Daandrukker op mei 12, 2021, 11:26:42 AM
Behalve de drie soorten Parainocellia (Inocellidae) mogen ze allemaal naar Raphidiidae
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

IJsvogelaar

Waarom is Brant Goose en Black Brant met een a, maar Pale-bellied Brent Goose met een e?
Lijkt me niet consequent.
(Zie dat Svensson in de ANWB-vogelgids het ook door elkaar gebruikt trouwens)
Vriendelijke groeten,
Thijs de Groot

/ (seen only)

migratorius

Citaat van: IJsvogelaar op juni 05, 2021, 15:41:27 PM
Waarom is Brant Goose en Black Brant met een a, maar Pale-bellied Brent Goose met een e?
Lijkt me niet consequent.
(Zie dat Svensson in de ANWB-vogelgids het ook door elkaar gebruikt trouwens)
Brant (met een A) is Amerikaans-Engels, Brent Goose (met een E) is Brits-Engels.
Aangezien Black Brant vnl in Amerika voorkomtis de keuze logischer dan het lijkt. Zelfs de Engelsen gebruiken de Amerikaanse naam regelmatig.

JanHein

migratorius

In de Nederlandse naam van Tanacetum corymbosum (https://observation.org/species/96226/) ontbreekt de tussen-n: de correcte spelling is Tuilganzenbloem.

(Als het aan mij lag was deze correctie niet nodig!)

JanHein

lupokatja

Er zijn 2 vissoorten met de Nederlandse naam "Groene Zeedonderpad", maar verschillende Latijnse namen:

Enophrys bubalis: https://observation.org/species/2137/
Taurulus bubalis: https://observation.org/species/185815/

Beide betreffen echter één en dezelfde soort. Fishbase gebruikt Taurulus bubalis, met Enophrys bubalis als synoniem.

Groeten,

Lützen Portengen

hiskodevries

Citaat van: lupokatja op juni 11, 2021, 19:21:57 PM
Er zijn 2 vissoorten met de Nederlandse naam "Groene Zeedonderpad", maar verschillende Latijnse namen:

Enophrys bubalis: https://observation.org/species/2137/
Taurulus bubalis: https://observation.org/species/185815/

Beide betreffen echter één en dezelfde soort. Fishbase gebruikt Taurulus bubalis, met Enophrys bubalis als synoniem.

Groeten,

Lützen Portengen
:right:
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0