Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic



Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

Bij Paddestoelen moet onder de naam "Radijsvaalhoed sl, incl. Holsteel-, Wttte, Moeras-, Peperige, Valse radijs-, Haarcel-, Populieren-, Opaalvaalhoed
Hebeloma crustuliniforme sl, incl. cavipes, fragilipes, helodes, ingratum, lutense, oculatum, populinum, velutipes" in het vijfde woord een 't' worden vervangen door een 'i'.

Zie https://waarneming.nl/observation/180184674/

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maico Weites

Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Douwe van der Ploeg

Citaat van: hiskodevries op oktober 01, 2019, 07:18:59 AM
Remco, ik zie niet wat je precies bedoeld

Er stond "wttte" ipv witte. Inmiddels doorgegeven en gefixed.
Douwe van der Ploeg


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

migratorius

#2144
Sheppardia aurantiithorax zou in het Nederlands Rubehojanfrederik moeten heten (en niet Rebuho-) – zie de (correcte) Engelse naam: https://tanzania.observation.org/soort/view/194946
Staat overigens ook fout op wikipedia!

JanHein
:right:

michadoliveira

Ik wilde hier aangeven dat Papilio thoas en Heraclides thoas synoniemen van elkaar zijn,
echter zie ik dat H. thoas al als synoniem van P. thoas staat. Hoe kan het dan dat ze toch nog allebei voorbij komen en de records van H. thoas niet veranderen in P. thoas?

Zie bvb:

https://observation.org/waarneming/view/121433127?

https://observation.org/waarneming/view/62305363
Validator Vliegen en Muggen + Dagvlinders Centraal Amerika

michadoliveira

Validator Vliegen en Muggen + Dagvlinders Centraal Amerika

michadoliveira

Validator Vliegen en Muggen + Dagvlinders Centraal Amerika

michadoliveira

Validator Vliegen en Muggen + Dagvlinders Centraal Amerika

lukasverboom

Hoe komt het dat de laatste tijd soms Nederlandse namen anders op waarneming.nl komen? Vergelijk bijvoorbeeld Cepaea nemoralis op deze twee pagina's:
https://old.waarneming.nl/familie/view/10942
https://waarneming.nl/taxa/10942/

Op de oude site heet die "gewone tuinslak", op de nieuwe opeens "bruingerande tuinslak"! Waar komt die naam vandaan?
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Douwe van der Ploeg

Citaat van: michadoliveira op oktober 15, 2019, 18:03:02 PM
Ik wilde hier aangeven dat Papilio thoas en Heraclides thoas synoniemen van elkaar zijn,
echter zie ik dat H. thoas al als synoniem van P. thoas staat. Hoe kan het dan dat ze toch nog allebei voorbij komen en de records van H. thoas niet veranderen in P. thoas?

Zie bvb:

https://observation.org/waarneming/view/121433127?

https://observation.org/waarneming/view/62305363

Oude waarnemingen houden de naam waaronder ze zijn ingevuld, maar zijn ook zichtbaar in de overzichten van de correcte soort.
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: lukasverboom op oktober 15, 2019, 21:25:48 PM
Hoe komt het dat de laatste tijd soms Nederlandse namen anders op waarneming.nl komen? Vergelijk bijvoorbeeld Cepaea nemoralis op deze twee pagina's:
https://old.waarneming.nl/familie/view/10942
https://waarneming.nl/taxa/10942/

Op de oude site heet die "gewone tuinslak", op de nieuwe opeens "bruingerande tuinslak"! Waar komt die naam vandaan?

Een soort kan meerdere Nederlandse (of welke taal dan ook) namen hebben, waarbij een voorkeur kan worden ingesteld. Als er geen voorkeur wordt ingesteld, wordt er gewoon een willekeurige optie gepakt. Dat is hier gebeurd. Zou voor deze nu opgelost moeten zijn, maar zal even duren voor het in alle schermen is doorgesijpeld. Overigens niks van de laatste tijd of met de nieuwe site te maken, nu valt het gewoon op omdat het naast elkaar staat ;)
Douwe van der Ploeg

lukasverboom

Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 16, 2019, 01:34:29 AM
Citaat van: lukasverboom op oktober 15, 2019, 21:25:48 PM
Hoe komt het dat de laatste tijd soms Nederlandse namen anders op waarneming.nl komen? Vergelijk bijvoorbeeld Cepaea nemoralis op deze twee pagina's:
https://old.waarneming.nl/familie/view/10942
https://waarneming.nl/taxa/10942/

Op de oude site heet die "gewone tuinslak", op de nieuwe opeens "bruingerande tuinslak"! Waar komt die naam vandaan?

Een soort kan meerdere Nederlandse (of welke taal dan ook) namen hebben, waarbij een voorkeur kan worden ingesteld. Als er geen voorkeur wordt ingesteld, wordt er gewoon een willekeurige optie gepakt. Dat is hier gebeurd. Zou voor deze nu opgelost moeten zijn, maar zal even duren voor het in alle schermen is doorgesijpeld. Overigens niks van de laatste tijd of met de nieuwe site te maken, nu valt het gewoon op omdat het naast elkaar staat ;)

Duidelijk, bedankt!
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

Citaat van: michadoliveira op oktober 15, 2019, 18:03:02 PM
Ik wilde hier aangeven dat Papilio thoas en Heraclides thoas synoniemen van elkaar zijn,
echter zie ik dat H. thoas al als synoniem van P. thoas staat. Hoe kan het dan dat ze toch nog allebei voorbij komen en de records van H. thoas niet veranderen in P. thoas?

Zie bvb:

https://observation.org/waarneming/view/121433127?

https://observation.org/waarneming/view/62305363
dat gebeurt als de waarneming ooit gewijzigd wordt. Waarnemingen ingevoerd voordat een soort synoniem wordt gaan niet vanzelf over
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

arpwifi

Dit blijft toch een probleem in de afhandeling.

Deze soorten zijn niet "gesynoniemiseerd", maar het is één soort (één originele typebeschrijving) die een paar keer van genusnaam veranderd is.

Het betreft dus slechts een oude en een nieuwe momenteel geldige naam en er is geen enkele reden om de waarnemingen niet allemaal onder één noemer te brengen. Zulke oude namen zijn niks anders dan de wetenschappelijke versie van verschillende Nederlandse namen en zouden eigenlijk gewoon via "namen" gevonden moeten worden en niet via het systeem voor "synoniemen".

Dat ligt anders als het om twee typebeschrijvingen gaat (origineel dus als verschillende soorten beschreven) waarvan het de huidige geaccepteerde opinie is dat die op dezelfde soort betrekking hadden. Dan is het zinvol om te bewaren welke exemplaren origineel als soort A of B gedetermineerd zijn, want die opinie kan ook zomaar weer veranderen.

Er moet echt verschil gemaakt worden tussen homotypische "synoniemen" (officieel "previous names" in de zooölogie) en daadwerkelijke (heterotypische) synoniemen.

Terzijde: In de botanie mag de term "synoniem" wel voor homotypische synoniemen gebruikt worden, maar ook daar is het net zo zinvol om onderscheid te maken in de opslag en afhandeling van homo- en heterotypische synoniemen.
Groetsenzo, Arp (via onbeveiligde WiFi)

You know the state of computer security is dire when Qubes OS, arguably the world's most secure operating system, makes only modest claims. ("a 'Reasonably-Secure' Operating System") [J.M. Porup]

bruijsten

Van de dagvlinder Wallengrenia otho (Hesperiidae) (zie https://observation.org/soort/info/207428) zijn minimaal enkele ondersoorten alweer enige tijd geleden gepromoveerd tot op soortniveau. Dit betreft onder meer Wallengrenia otho drury, die is dus Wallengrenia drury geworden. Dan krijg je:

Soort: Wallengrenia drury - (Latreille, [1824])
Familie: Hesperiidae
Link: https://www.butterfliesandmoths.org/species/Wallengrenia-drury
Engelse naam: Drury's Broken-dash

Kan dat aangepast worden?

Bij voorbaat hartelijk dank.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten

caliprobola

Citaat van: bruijsten op oktober 16, 2019, 22:10:10 PM
Van de dagvlinder Wallengrenia otho (Hesperiidae) (zie https://observation.org/soort/info/207428) zijn minimaal enkele ondersoorten alweer enige tijd geleden gepromoveerd tot op soortniveau. Dit betreft onder meer Wallengrenia otho drury, die is dus Wallengrenia drury geworden. Dan krijg je:

Soort: Wallengrenia drury - (Latreille, [1824])
Familie: Hesperiidae
Link: https://www.butterfliesandmoths.org/species/Wallengrenia-drury
Engelse naam: Drury's Broken-dash

Kan dat aangepast worden?

Bij voorbaat hartelijk dank.

Met vriendelijke groet,

Pieter Bruijsten
Dit is geen fout in de naamgeving natuurlijk maar gewoon een wijziging in de soortstatus.
Op butterflies of the Americas - die ooit als basis voor de soortenlijst van de nieuwe wereld diende voor observation.org - is de split ook doorgevoerd. Daarom beter om maar meteen alles ook observation.org door te voeren.

Wallengrenia otho drury P.A. Latreille 1824 ---------> Wallengrenia drury (P.A. Latreille 1824)

Wallengrenia otho misera P.H. Lucas 1857 ---------> Wallengrenia misera (P.H. Lucas 1857)

Wallengrenia otho ophites P. Mabille 1878 ---------> Wallengrenia ophites (P. Mabille 1878)

Wallengrenia otho sapuca W.H. Evans 1955 ---------> Wallengrenia sapuca W.H. Evans 1955

Wallengrenia otho vesuria C. Plötz 1882 ---------> Wallengrenia vesuria (C. Plötz 1882)

Naamgeving links zoals op observation.org; naamgeving rechts zoals nu op "butterflies of the Americas"

bruijsten

Pieter, dank voor deze aanvulling, klopt helemaal natuurlijk.
Groet, Pieter