Errors in names of species / Fouten in naamgeving

Gestart door Erik van Dijk, november 10, 2008, 20:39:43 PM

Vorige topic - Volgende topic

lukasverboom

Wat foutjes tussen de blauwtjes:
- Acytolepsis puspa moet Acytolepis puspa zijn (zonder s: Zie oa. het NHM). Staat ook al zo in het systeem: https://observation.org/soort/info/234219
- Ditto voor Acytolepsis ripte.
- Arhopalis pseudocentauris is hier aangevraagd, maar ik heb het vermoeden dat het om Arhopala pseudocentaurus moet gaan (een bron van een synoniem kan ik vinden, maar Googlen op "Arhopalis" levert alleen het forum van waarneming.nl op). Auteur en jaartal zijn ook anders, maar bij de aanvraag stond geen bron dus ik kan niet vinden waar die vandaan komen.
- Uit dezelfde aanvraag komt Portia hewitsoni (met de Auteursnaam "More" in plaats van Moore). Die kan ik ook nergens terugvinden. Wel is Poritia hewitsoni (Moore, 1865) een algemene dagvlinder daar.
- Celestrina lavendularis Moore, 1877 zal wel Celastrina lavendularis (Moore, 1877) moeten zijn

Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

migratorius

Citaat van: lukasverboom op juli 07, 2018, 19:41:34 PMArhopalis pseudocentauris is hier aangevraagd, maar ik heb het vermoeden dat het om Arhopala pseudocentaurus moet gaan (een bron van een synoniem kan ik vinden, maar Googlen op "Arhopalis" levert alleen het forum van waarneming.nl op). Auteur en jaartal zijn ook anders, maar bij de aanvraag stond geen bron dus ik kan niet vinden waar die vandaan komen.
Nou, daar is écht een zooitje van gemaakt, want de Engelse naam bevat ook twee fouten. Het is Centaur Oakblue, Arhopala centaurus.
Bron hier: http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/theclinae/arhopala/index.html

JanHein

lukasverboom

#1892
Citaat van: migratorius op juli 07, 2018, 22:33:15 PM
Citaat van: lukasverboom op juli 07, 2018, 19:41:34 PMArhopalis pseudocentauris is hier aangevraagd, maar ik heb het vermoeden dat het om Arhopala pseudocentaurus moet gaan (een bron van een synoniem kan ik vinden, maar Googlen op "Arhopalis" levert alleen het forum van waarneming.nl op). Auteur en jaartal zijn ook anders, maar bij de aanvraag stond geen bron dus ik kan niet vinden waar die vandaan komen.
Nou, daar is écht een zooitje van gemaakt, want de Engelse naam bevat ook twee fouten. Het is Centaur Oakblue, Arhopala centaurus.
Bron hier: http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/theclinae/arhopala/index.html

JanHein

Een tweedelige wetenschappelijke naam en een tweedelige Nederlandse naam, en in alle vier de woorden een fout? Ja, dat is wel slordig te noemen :P

Kijk ook eens naar de Engelse namen van dit rijtje. En eigenlijk naar alle Allium-soorten, er staan er nogal wat tussen met Duitse, Chinese en Russische namen.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

migratorius

Citaat van: Douwe van der Ploeg op juli 09, 2018, 06:49:17 AM
Vlinders  :right:
Maar pas op: de dagvlinders die als reptiel te boek staan (zie 2 juli) zijn nog niet veranderd.

JanHein

RutgerB

Citaat van: lukasverboom op juli 07, 2018, 22:56:40 PM
Citaat van: migratorius op juli 07, 2018, 22:33:15 PM
Citaat van: lukasverboom op juli 07, 2018, 19:41:34 PMArhopalis pseudocentauris is hier aangevraagd, maar ik heb het vermoeden dat het om Arhopala pseudocentaurus moet gaan (een bron van een synoniem kan ik vinden, maar Googlen op "Arhopalis" levert alleen het forum van waarneming.nl op). Auteur en jaartal zijn ook anders, maar bij de aanvraag stond geen bron dus ik kan niet vinden waar die vandaan komen.
Nou, daar is écht een zooitje van gemaakt, want de Engelse naam bevat ook twee fouten. Het is Centaur Oakblue, Arhopala centaurus.
Bron hier: http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/life/insecta/lepidoptera/ditrysia/papilionoidea/lycaenidae/theclinae/arhopala/index.html

JanHein

Een tweedelige wetenschappelijke naam en een tweedelige Nederlandse naam, en in alle vier de woorden een fout? Ja, dat is wel slordig te noemen :P

Kijk ook eens naar de Engelse namen van dit rijtje. En eigenlijk naar alle Allium-soorten, er staan er nogal wat tussen met Duitse, Chinese en Russische namen.

Om tranen van in de ogen te krijgen. Het zal wel iets te maken hebben met automatische uploads van namen. Ik ga daar (als plantentaxonoom) niet 1 voor 1 aan sleutelen in ieder geval.

Birdison

typfout in Engelse naam: founder moet flounder zijn; bovendien zijn Engelse naam en alternatief (aka) eronder nu dezelfde naam, dus moet een van beide waarschijnlijk Peacock Flounder worden.
https://observation.org/soort/names/161231
R.C.Grootenboer (Birdison = World Birdwatch)

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Birdison op juli 16, 2018, 02:52:31 AM
typfout in Engelse naam: founder moet flounder zijn; bovendien zijn Engelse naam en alternatief (aka) eronder nu dezelfde naam, dus moet een van beide waarschijnlijk Peacock Flounder worden.
https://observation.org/soort/names/161231

:right: (dat met alternatief gebeurt als er geen voorkeursnaam is aangegeven, je kan wel op beide zoeken maar hij vertoont gewoon random, dus 50% kans op zelfde naam ;), voor deze gefixed)
Douwe van der Ploeg

Birdison

https://observation.org/soort/info/239401 is synoniem van https://observation.org/soort/info/79508

zie http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=218362

n.b. wat ook opvalt is dat bij de laatste, de auteur wordt weergegeven als (Lacepède, 1801) en dus waarschijnlijk in een andere character-set staat als de eerste,
zie dit overigens vrij vaak bij accenten, ook op andere websites, en dacht dat het aan mijn eigen instellingen lag, maar bij de eerste wordt de auteur wel goed weergegeven, vandaar toch maar even deze opmerking

R.C.Grootenboer (Birdison = World Birdwatch)

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Birdison op juli 18, 2018, 03:06:12 AM
https://observation.org/soort/info/239401 is synoniem van https://observation.org/soort/info/79508

zie http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=218362

n.b. wat ook opvalt is dat bij de laatste, de auteur wordt weergegeven als (Lacepède, 1801) en dus waarschijnlijk in een andere character-set staat als de eerste,
zie dit overigens vrij vaak bij accenten, ook op andere websites, en dacht dat het aan mijn eigen instellingen lag, maar bij de eerste wordt de auteur wel goed weergegeven, vandaar toch maar even deze opmerking

:right:

Accenten: dat gaat soms bij imports fout, bij deze ook aangepast.
Douwe van der Ploeg

Birdison

Citaat van: Douwe van der Ploeg op juli 18, 2018, 05:01:58 AMAccenten: dat gaat soms bij imports fout, bij deze ook aangepast.
Wil je dat ik er hier melding van maak, als ik zoiets nog eens tegenkom op deze site ? Of geloof je dat wel ...
R.C.Grootenboer (Birdison = World Birdwatch)

Douwe van der Ploeg

Van mij mag je t melden, maar als je kan wachten tot je een aantal hebt scheelt het in de notificaties ;)
Douwe van der Ploeg

Birdison

R.C.Grootenboer (Birdison = World Birdwatch)


wessel9611

Met vriendelijke groeten,
Wessel Peters


Birdison

#1906
https://observation.org/soort/info/802355 heeft Nederlandse naam als synoniem bij de Engelse :right:
R.C.Grootenboer (Birdison = World Birdwatch)

Maico Weites

Twee verschillende soorten bronkruid hebben dezelfde Engelse naam.
https://observation.org/search_advanced.php?q=blinks&x=0&y=0

Blinks - Montia minor
Blinks - Montia fontana
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

RutgerB

Citaat van: m.weites op juli 28, 2018, 17:57:09 PM
Twee verschillende soorten bronkruid hebben dezelfde Engelse naam.
https://observation.org/search_advanced.php?q=blinks&x=0&y=0

Blinks - Montia minor
Blinks - Montia fontana
Ik zou dat veranderen als ik zeker wist hoe dergelijke fouten ontstaan. Ik heb vele lijsten aangeleverd in het verleden, alle met een zo grondig mogelijke referentie, maar daarna zijn er naar mijn mening ondoordacht namen aan toegevoegd. Oa. automatisch vanaf GBIF volgens mij.  Hier zitten bronnen bij die (qua lokale namen in ieder geval)  TOTAAL niet te vertrouwen zijn.

Gezien eerdere reacties die honderden fouten aan het licht brengen, ga ik hier dus niet 1 voor 1 aan zitten sleutelen en hoop ik, mogelijk tevergeefs, op een gedegen oplossing. Stel dat ik een naam weghaal, dan loop ik nu de kans dat die er een half jaar later vrolijk die naam weer bijstaat.

Birdison

http://observation.org/soort/info/194830
Hermodice carunculata (Pallas, 1766) is oorspronkelijk beschreven in genus Aphrodita dus auteur moet tussen haakjes
Ref: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=155050
R.C.Grootenboer (Birdison = World Birdwatch)

migratorius

#1910
Citaat van: Rutger Barendse op juli 30, 2018, 16:03:10 PM
Citaat van: m.weites op juli 28, 2018, 17:57:09 PM
Twee verschillende soorten bronkruid hebben dezelfde Engelse naam.
https://observation.org/search_advanced.php?q=blinks&x=0&y=0

Blinks - Montia minor
Blinks - Montia fontana
Ik zou dat veranderen als ik zeker wist hoe dergelijke fouten ontstaan. Ik heb vele lijsten aangeleverd in het verleden, alle met een zo grondig mogelijke referentie, maar daarna zijn er naar mijn mening ondoordacht namen aan toegevoegd. Oa. automatisch vanaf GBIF volgens mij.  Hier zitten bronnen bij die (qua lokale namen in ieder geval)  TOTAAL niet te vertrouwen zijn.

Gezien eerdere reacties die honderden fouten aan het licht brengen, ga ik hier dus niet 1 voor 1 aan zitten sleutelen en hoop ik, mogelijk tevergeefs, op een gedegen oplossing. Stel dat ik een naam weghaal, dan loop ik nu de kans dat die er een half jaar later vrolijk die naam weer bijstaat.
Montia minor is een synoniem van Montia fontana subsp. chondrosperma (Fenzl) Walters (http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2512185) en zou dus verwijderd of hernoemd moeten worden. Maar daar zal wel een of andere lokale commissie anders over denken (oh haha, inderdaad: Floron!)

Blinks ('Montia minor') kan (volledig in lijn met de BSBI: https://bsbi.org/maps?taxonid=2cd4p9h.vns) met de Engelse naam "Blinks ssp chondrosperma" in de lijst, maar dat begrijpt natuurlijk niemand...

JanHein

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Datura

Plantjes: Ik kan in de historie niet precies vinden waar het fout is gegaan (wel waarom: het is een 'andere auteurs' gevalletje), maar volgens de gangbare Europese opvattingen en flora's is deze:

https://observation.org/soort/info/115028 geen synoniem van deze: https://observation.org/soort/info/297910
Hij wordt wel soms Bellidiastrum michelii genoemd (o.a. in de Flora gallica), mmaar die staat niet in TPL (en dus niet in onze database). Vooralsnog lijkt het mij het beste om A. bellidiastrum gewoon de soortstatus te geven (en geen synoniem te maken). Dit is bijvoorbeeld conform de Flora helvetica.


Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

lukasverboom

Phoenicopterus ruber ruber: Heeft de status "soort" en geen auteursnaam. Die zou als ondersoort van Ph. ruber gezet kunnen worden en dan de Nederlandse naam "Caribische flamingo ssp. ruber" krijgen.

Maar misschien is het beter om hem gewoon te verwijderen. Momenteel staat er één waarneming in het bestand, van 572 exemplaren in het Lauwersmeergebied in 1977. Die lijkt me niet te kloppen.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

hiskodevries

die waarneming en die 'soort' klopt ook niet beide aangepakt
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Erik Simons

CiteerPlantjes: Ik kan in de historie niet precies vinden waar het fout is gegaan (wel waarom: het is een 'andere auteurs' gevalletje), maar volgens de gangbare Europese opvattingen en flora's is deze:

https://observation.org/soort/info/115028 geen synoniem van deze: https://observation.org/soort/info/297910
Hij wordt wel soms Bellidiastrum michelii genoemd (o.a. in de Flora gallica), mmaar die staat niet in TPL (en dus niet in onze database). Vooralsnog lijkt het mij het beste om A. bellidiastrum gewoon de soortstatus te geven (en geen synoniem te maken). Dit is bijvoorbeeld conform de Flora helvetica.

gedaan
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

lukasverboom

#1916
Met Nassarius nitidus gaat van alles mis.
- De geaccepteerde naam volgens WoRMS is Tritia nitida (Jeffreys, 1867).
- Het synoniem Hinia nitidus bestaat niet, wel Hinia nitida (Jeffreys, 1867) en die wordt door veel auteurs nog wel gebruikt, dus zie ik graag verbeterd. Momenteel staat er ook geen auteur bij.
- De Engelse naam staat nu op "Nassarius nitidus Nassarius (Hima) nitidus (Jeffreys, 1867) - Nassarius nitidus". "Hima" zal wel Hinia & verkeerd overgetypt zijn... Graag weghalen (over de Engelse naam zijn de meningen verdeeld).

Dan nog een paar soorten zonder wetenschappelijke naam:
Limax maximus Linnaeus, 1758 (soortenregister)
Vertigo pygmaea (Draparnaud, 1801) (soortenregister)
En de andere Vertigo-soorten die in Nederland voorkomen.

Velutina velutina heet in het Engels "Smooth lamellaria", die naam vind ik gek (het is namelijk geen Lamellaria). Volgens Wikipedia heet hij Velvet shell, en dat heb ik vaker gezien.
Groet,
Lukas

Marien bioloog
Favoriete groepen: korstmossen, mossen, schelpen, vleermuizen, mariene dingen.

Korstmossen in de tuin? https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,464730.0.html

Florin

The following grasshopper (Orthoptera) is added to the wrong family

Phaneroptera falcata
https://eur.observation.org/soort/view/1915

Now it's within the family Tettigoniidae on Observation.org. The genus Phaneroptera should be within the family Phaneropteridae: https://eur.observation.org/familie/view/10885

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1139305

Thanks for changing
Florin

Douwe van der Ploeg

Citaat van: lukasverboom op september 02, 2018, 14:11:09 PM
Met Nassarius nitidus gaat van alles mis.
- De geaccepteerde naam volgens WoRMS is Tritia nitida (Jeffreys, 1867).
- Het synoniem Hinia nitidus bestaat niet, wel Hinia nitida (Jeffreys, 1867) en die wordt door veel auteurs nog wel gebruikt, dus zie ik graag verbeterd. Momenteel staat er ook geen auteur bij.
- De Engelse naam staat nu op "Nassarius nitidus Nassarius (Hima) nitidus (Jeffreys, 1867) - Nassarius nitidus". "Hima" zal wel Hinia & verkeerd overgetypt zijn... Graag weghalen (over de Engelse naam zijn de meningen verdeeld).

Dan nog een paar soorten zonder wetenschappelijke naam:
Limax maximus Linnaeus, 1758 (soortenregister)
Vertigo pygmaea (Draparnaud, 1801) (soortenregister)
En de andere Vertigo-soorten die in Nederland voorkomen.

Velutina velutina heet in het Engels "Smooth lamellaria", die naam vind ik gek (het is namelijk geen Lamellaria). Volgens Wikipedia heet hij Velvet shell, en dat heb ik vaker gezien.

:right:
Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Florin op september 02, 2018, 18:52:55 PM
The following grasshopper (Orthoptera) is added to the wrong family

Phaneroptera falcata
https://eur.observation.org/soort/view/1915

Now it's within the family Tettigoniidae on Observation.org. The genus Phaneroptera should be within the family Phaneropteridae: https://eur.observation.org/familie/view/10885

http://orthoptera.speciesfile.org/Common/basic/Taxa.aspx?TaxonNameID=1139305

Thanks for changing
Florin

:right:
Douwe van der Ploeg