Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 28 29 [30] 31 32   Omlaag

Auteur Topic: Reporting species with a double entry  (gelezen 86744 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

armin.dahl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 61
    • heidelandschaft.de
double entry
« Reactie #870 Gepost op: juli 13, 2020, 11:05:31 am »

Moths >> Pterophoridae

Platyptilia pallidactyla (Haworth, 1811)
https://observation.org/species/183654/

ist synonym to

Gillmeria pallidactyla (Haworth, 1811)
https://observation.org/species/10066/


Source:
http://lepiforum.de/lepiwiki.pl?Gillmeria_Pallidactyla

in Fauna Europaea there is no Platyptilia pallidactyla  at all!
https://fauna-eu.org/cdm_dataportal/taxon/3409fe36-863a-4009-8710-6697f07336ac#synonymy

Best regards!
Gelogd
Armin Dahl
Spörkelnbruch 12a
D-42781 Haan

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #871 Gepost op: juli 14, 2020, 02:55:00 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12378
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #872 Gepost op: augustus 16, 2020, 14:54:01 pm »

Catocala coniuncta is een synoniem van Catocala conjuncta. Ze staan als twee aparte soorten in de database met gescheiden waarnemingen.
Bron: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Catocala_Coniuncta
« Laatst bewerkt op: augustus 16, 2020, 15:32:46 pm door Bart van Hoogstraten »
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5227
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #873 Gepost op: augustus 16, 2020, 18:16:17 pm »

Catocala coniuncta is een synoniem van Catocala conjuncta. Ze staan als twee aparte soorten in de database met gescheiden waarnemingen.
Bron: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Catocala_Coniuncta
Je bedoelt omgekeerd wellicht, met Catocala coniuncta als leidende naam.
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Betatest Herkenningsapp
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 12378
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #874 Gepost op: augustus 16, 2020, 18:30:48 pm »

Catocala coniuncta is een synoniem van Catocala conjuncta. Ze staan als twee aparte soorten in de database met gescheiden waarnemingen.
Bron: http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Catocala_Coniuncta
Je bedoelt omgekeerd wellicht, met Catocala coniuncta als leidende naam.

Ja. C. coniuncta is de gangbare schrijfwijze. C. conjuncta is de afwijkende.  :duim:
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #875 Gepost op: augustus 16, 2020, 19:50:52 pm »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Jelle

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 690
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #876 Gepost op: augustus 21, 2020, 16:19:33 pm »

Mola ramsayi (Giglioli, 1883) is een synoniem (https://old.observation.org/soort/info/906565) van
Mola alexandrini (Ranzani, 1839) (https://old.observation.org/soort/info/927798)
Graag ook de auteursnaam aanvullen.
Bron https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10228-017-0603-6
« Laatst bewerkt op: augustus 21, 2020, 17:27:11 pm door Jelle »
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #877 Gepost op: augustus 22, 2020, 03:07:38 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Jelle

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 690
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #878 Gepost op: september 12, 2020, 16:24:18 pm »

Een dubbele en nieuwe bij de padden (https://old.observation.org/familie/view/216). De naamgeving in het genus Bufotes lijkt nu definitief gecorrigeerd te zijn:

Bufotes variabilis (Pallas, 1769) https://old.observation.org/soort/view/205193
Pseudepidalea variabilis (Pallas, 1769) https://old.observation.org/soort/info/802257
zijn synoniem van:
Bufotes viridis (Laurenti, 1768) https://old.observation.org/soort/view/205194

Aan te maken
Bufotes sitibundus (Pallas, 1771)


https://amphibiansoftheworld.amnh.org/Amphibia/Anura/Bufonidae/Bufotes/Bufotes-viridis
https://amphibiansoftheworld.amnh.org/Amphibia/Anura/Bufonidae/Bufotes/Bufotes-sitibundus
zie ook referenties aldaar en de fylogenetische studies die de huidige classificatie onderbouwen.

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #879 Gepost op: september 13, 2020, 05:17:56 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Lycaon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 388
    • Hillewaert portal
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #880 Gepost op: september 25, 2020, 09:05:32 am »

Nephtys longesetosa (met 'e') staat als synoniem van Nephtys longosetosa (met 'o') in de database.
Dit is echter geen synoniem maar een verkeerde spelling. (zie: http://www.marinespecies.org/aphia.php?p=taxdetails&id=130364)
Kan dit taxon (871342) worden verwijderd?

Thanks
« Laatst bewerkt op: september 25, 2020, 09:08:52 am door Lycaon »
Gelogd
Hans Hillewaert

Admin marine organisms

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #881 Gepost op: september 26, 2020, 05:09:14 am »

In principe worden geen taxa verwijderd, omdat ze bijvoorbeeld ook in soortenlijsten van mobiele devices etc. staan. Daarnaast zie ik ook zeker andere bronnen die de verkeerde spelling gebruiken, dus als gebruikers daarvandaan komen, kunnen ze nu toch nog de juiste pagina vinden.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Lycaon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 388
    • Hillewaert portal
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #882 Gepost op: september 28, 2020, 19:49:53 pm »

In principe worden geen taxa verwijderd, omdat ze bijvoorbeeld ook in soortenlijsten van mobiele devices etc. staan. Daarnaast zie ik ook zeker andere bronnen die de verkeerde spelling gebruiken, dus als gebruikers daarvandaan komen, kunnen ze nu toch nog de juiste pagina vinden.

Ik volg je uitleg helemaal.
Klein ballonnetje: het zou waarschijnlijk technisch te complex worden om een onderscheid te maken tiussen synoniemen en daadwerkelijke fouten?
Gelogd
Hans Hillewaert

Admin marine organisms

armin.dahl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 61
    • heidelandschaft.de
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #883 Gepost op: oktober 03, 2020, 09:52:20 am »

827522  >> 25585

Lepidoptera  GRACILLARIIDAE
Caloptilia auroguttella (Stephens, 1835) is synonym to Euspilapteryx auroguttella (Stephens, 1835)

bron / reference
https://www.gbif.org/species/5104759

Thanks for applying
Armin
Gelogd
Armin Dahl
Spörkelnbruch 12a
D-42781 Haan

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #884 Gepost op: oktober 05, 2020, 02:56:31 am »

 :right: thanks
Gelogd
Douwe van der Ploeg

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7994
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #885 Gepost op: oktober 14, 2020, 00:50:31 am »

Aphodius contaminatus (Herbst, 1783)
https://old.observation.org/soort/info/8532

en
Nimbus contaminatus (Herbst, 1783)
https://old.observation.org/soort/info/721860
Kan de Nederlandse naam 'paardenmestkever' ook alsjeblieft worden verwijderd?
Die naam wordt namelijk meestal gebruikt voor Geotrupes-soorten.

Eerste wordt gebruikt op Nederlandsesoorten.nl (link)



Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #886 Gepost op: oktober 14, 2020, 00:54:41 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7994
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #887 Gepost op: oktober 15, 2020, 18:25:11 pm »

Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #888 Gepost op: oktober 17, 2020, 17:45:22 pm »

 :right: dank
Gelogd
Douwe van der Ploeg

David Tempelman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5612
  • Admingroep: Waterbeestjes en Schietmotten
    • Werkgroep Trichoptera EIS-Nederland
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #889 Gepost op: oktober 18, 2020, 19:16:43 pm »

In principe worden geen taxa verwijderd, omdat ze bijvoorbeeld ook in soortenlijsten van mobiele devices etc. staan. Daarnaast zie ik ook zeker andere bronnen die de verkeerde spelling gebruiken, dus als gebruikers daarvandaan komen, kunnen ze nu toch nog de juiste pagina vinden.

Ik volg je uitleg helemaal.
Klein ballonnetje: het zou waarschijnlijk technisch te complex worden om een onderscheid te maken tiussen synoniemen en daadwerkelijke fouten?

dat wordt inderdaad te ingewikkeld, bv. wanneer een soort inclusief subgenus wordt genoteerd is dat een alternatieve representatie, maar bij ons wordt dat 'synoniem'  :-\
Gelogd
met vriendelijke groet,
David

Douwe de Boer

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 142
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #890 Gepost op: oktober 25, 2020, 16:01:47 pm »

De volgende verzamelsoort komt tweemaal voor in de database eenmaal als Phycitodes spec (https://waarneming.nl/species/188643/) en eenmaal als Phycitodes spec. (https://observation.org/species/702643/).

Met vriendelijke groet Douwe de Boer
Gelogd

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13175
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #891 Gepost op: oktober 26, 2020, 00:56:26 am »

De volgende verzamelsoort komt tweemaal voor in de database eenmaal als Phycitodes spec (https://waarneming.nl/species/188643/) en eenmaal als Phycitodes spec. (https://observation.org/species/702643/).

Met vriendelijke groet Douwe de Boer

Zo goed mogelijk opgelost  :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5227
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #892 Gepost op: november 19, 2020, 14:26:44 pm »

Alcis repandaria is een synoniem voor Alcis repandata. Zie bv hier.
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 45945
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #893 Gepost op: november 19, 2020, 15:30:03 pm »

Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 35
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #894 Gepost op: november 19, 2020, 15:37:13 pm »

Rosa spinosissima lijkt twee keer voor te komen. De eerste kan je niet vinden via de zoekfunctie, maar wordt op één of andere manier wel gebruikt door de automatische identificatie. Misschien dat deze anders/beter aan elkaar gelinkt moeten worden?
https://observation.org/species/159259/
https://observation.org/species/7333/
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Online Online
  • Berichten: 45945
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #895 Gepost op: november 19, 2020, 16:26:54 pm »

Citaat
maar wordt op één of andere manier wel gebruikt door de automatische identificatie.
hoe concludeer je dat ? ik zie dat niet zo 1,2,3
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Maakun

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 35
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #896 Gepost op: november 19, 2020, 18:25:53 pm »

Als ik via ObsIdentify een foto van een Duinroos identificeer dan kom ik in ieder geval bij de "oud" versie uit.
« Laatst bewerkt op: november 19, 2020, 18:28:15 pm door Maakun »
Gelogd

David Tempelman

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 5612
  • Admingroep: Waterbeestjes en Schietmotten
    • Werkgroep Trichoptera EIS-Nederland
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #897 Gepost op: november 19, 2020, 20:53:02 pm »

hi mushroom admins:

I was alerted that these should be unfied:

Cortinarius spec: https://observation.org/species/962063/

Cortinarius: https://observation.org/species/18646/

thank you.
Gelogd
met vriendelijke groet,
David

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7994
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #898 Gepost op: november 21, 2020, 14:28:39 pm »

Het Soortenregister heeft het geslacht Aphodius vooralsnog niet opgesplitst. Het zou me niet verbazen als het geslacht de komende jaren alsnog wordt opgesplit, maar om het consistent te houden:

Aphodius franzinii graag lijdend maken i.p.v. Nimbus franzinii
https://old.observation.org/soort/info/896307

Gaarne toevoegen en lijdend maken: Aphodius johnsoni (Baraud, 1976) voor
Nimbus johnsoni: https://old.observation.org/soort/info/721862

Gaarne toevoegen en lijdend maken: Aphodius lederi Harold, 1876 voor
Nimbis lederi: https://old.observation.org/soort/info/721863

Aphodius marianii lijdend maken: https://old.observation.org/soort/info/721864?_popup=1

Nimbus obliteratus en de daaraan gekoppelde synoniemen zij synonomienen van Aphodius obliteratus:
https://old.observation.org/soort/info/721865
Het moet trouwens Aphodius obliteratus Panzer, 1823 zijn i.p.v. Aphodius obliteratus Sturm, 1823

Aphodius orbignyi Clouet, 1896 toevoegen en lijdend maken met Nimbus orbignyi (Clouet, 1896) als synoniem
https://old.observation.org/soort/info/721866

Nimbus proximus is synoniem van Aphodius proximus
https://old.observation.org/soort/info/721867
https://old.observation.org/soort/info/789139
Graag ook de auteursnaam aanpassen:
Nimbus proximus Adam, 1994 -> Nimbus proximus (Ádám, 1994)

Gaarne Aphodius richardi Veiga, 1984 toevoegen en lijdend maken met Nimbus richardi (Veiga, 1984) als synoniem
https://old.observation.org/soort/info/721868?_popup=1
« Laatst bewerkt op: november 21, 2020, 14:37:38 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/

m.weites

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 7994
Re: Reporting species with a double entry
« Reactie #899 Gepost op: november 21, 2020, 15:33:01 pm »

Vipera albizona is een synoniem van Montivipera albizona
https://old.observation.org/soort/info/938884
https://old.observation.org/soort/info/104426

Gaarne ook veranderen:
Montivipera albizona (NILSON, ANDREN & FLÄRDH 1990) -> Montivipera albizona (Nilson, Anrdén & Flärdh, 1990)
Vipera albizona -> Vipera albizona  Nilson, Andrén and Flärdh, 1990

Vipera wagneri is een synoniem van Montivipera wagneri.
https://old.observation.org/soort/info/104445
https://old.observation.org/soort/info/938889

Gaarne ook veranderen:
Montivipera wagneri (NILSON & ANDRÉN 1984) -> Montivipera wagneri (Nilson & Andrén, 1984)
Vipera wagneri -> Vipera wagneri  Nilson & Andrén, 1984

Vipera latifii is een synoniem van Montivipera latifii
https://old.observation.org/soort/info/104432
https://old.observation.org/soort/info/938887

Gaarne ook veranderen:
Montivipera latifii (MERTENS, DAREWSKY & KLEMMER 1967) -> Montivipera latifii (Mertens, Darewsky & Klemmer, 1967)
Vipera latifii -> Vipera latifii  Mertens, Darewsky and Klemmer, 1967

Vipera raddei is een synoniem van Montivipera raddei
https://old.observation.org/soort/info/104440
https://old.observation.org/soort/info/938888

Gaarne ook veranderen:
Montivipera raddei (BOETTGER 1890) -> Montivipera raddei (Boettger, 1890)
Vipera raddei -> Vipera raddei Boettger, 1890
« Laatst bewerkt op: november 21, 2020, 16:34:36 pm door m.weites »
Gelogd
Maico
Waarnemingen:
/
Pagina's: 1 ... 28 29 [30] 31 32   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.055 seconden met 20 queries.