Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 88 89 [90]   Omlaag

Auteur Topic: Errors in names of species / Fouten in naamgeving  (gelezen 204554 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Pieter Van Dorsselaer

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 316
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2670 Gepost op: november 09, 2021, 08:28:05 am »

Citaat
Verder zou het zinvol zijn om de wetenschappelijke naam van Koi te wijzigen in Cyprinus rubrofuscus. Nu staat die er in als kruising tussen C. carpio en C. rubrofuscus, maar ik weet niet waar dat vandaan komt. Ik heb nog nergens literatuurbronnen gevonden waaruit zou blijken dat Koi een kruising is. Volgens alle artikels die ik vond, zijn Koi gewoon C. rubrofuscus...
wel handig om dan een link naar de soort toe te voegen
Goeiemorgen Hisko, links staan er toch bij?
2) Verder zou het zinvol zijn om de wetenschappelijke naam van Koi te wijzigen in Cyprinus rubrofuscus. Nu staat die er in als kruising tussen C. carpio en C. rubrofuscus, maar ik weet niet waar dat vandaan komt. Ik heb nog nergens literatuurbronnen gevonden waaruit zou blijken dat Koi een kruising is. Volgens alle artikels die ik vond, zijn Koi gewoon C. rubrofuscus.
https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/29105
https://www.fishbase.se/summary/Cyprinus-rubrofuscus.html
https://www.gbif.org/species/113309488

Groeten,
Pieter
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2671 Gepost op: november 09, 2021, 09:07:16 am »

Cyprinus rubrofuscus bestaat al https://observation.org/species/717471/
dat is een soort die voorkomt in de vrije natuur , dit is een kweekvorm https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/29105
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Pieter Van Dorsselaer

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 316
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2672 Gepost op: november 09, 2021, 09:50:50 am »

Aha, ok, maar de wetenschappelijke naam van die kweekvorm blijkt dus niet correct te zijn,
en zou ook Cyprinus rubrofuscus moeten zijn.
Is dat dan bv. op te lossen door daar een forma van te maken?
Gelogd

Maico Weites

  • Validator Coleoptera NL, Plants Observation.org
  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 8169
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2673 Gepost op: november 10, 2021, 22:05:00 pm »

Bij de snuitkevers verandert de taxonomie wel eens en nu wordt Nanophyes meestal ingedeeld in de familie Brentidae.

Het geslacht Nanophyes staat nu tweemaal in de database
Eenmaal correct in Brentidae.
https://old.observation.org/familie/view/16631?genus=Nanophyes

Eenmaal dubbel in Curculionidae, met daaraan 1 soort verbonden, Nanophyes brevis Boheman, 1845.
https://old.observation.org/familie/view/188?genus=Nanophyes
https://old.observation.org/soort/info/264846

Kan Nanophyes brevis worden overgeplaatst naar de Brentidae?
Gelogd
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13246
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2674 Gepost op: november 11, 2021, 02:03:15 am »

 :right:
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Pieter Van Dorsselaer

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 316
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2675 Gepost op: november 17, 2021, 15:36:15 pm »

Goeienamiddag,
Er blijkt een foutje te zitten in de structuur van de taxonomie van kreeften en krabben:
Zo te zien zit Decapoda er twee keer in:
https://waarnemingen.be/search/?q=decapoda
https://waarnemingen.be/taxa/1221/
https://waarnemingen.be/taxa/11478/

Daarom:
Krab onbekend Brachyura indet.
https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/180364
zou moeten verhuizen van
Decapoda (Krabben, Kreeften en aanverwante groepen)
https://oudeversie.waarnemingen.be/familie/view/1221

naar
Decapoda (Krabben en Kreeften)
https://waarnemingen.be/taxa/11478/
onder
Brachyura
https://waarnemingen.be/taxa/11476/

en
Garnaal onbekend Caridea spec.
https://oudeversie.waarnemingen.be/soort/view/806349

zou moeten verhuizen van
Decapoda (Krabben, Kreeften en aanverwante groepen)
https://oudeversie.waarnemingen.be/familie/view/1221

naar
Decapoda (Krabben en Kreeften)
https://waarnemingen.be/taxa/11478/

Groeten,
Pieter
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2676 Gepost op: november 17, 2021, 16:03:56 pm »

Decapoda is een orde die in een familie is gemoffeld om verzamelsoorten in onder te brengen
aan 1221 hangen deze soorten Astacidae/Cambaridae/Parastacidae indet.
Caridea spec.
Brachyura indet.
Brachyura spec.

aan 11478 hangt geen enkele soort , dat is een orde met verschillende families https://old.observation.org/famtree.php?id=11478&expand=1
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

migratorius

  • Validator
  • Online Online
  • Berichten: 4805
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2677 Gepost op: november 22, 2021, 17:08:30 pm »

Ik kwam bij de planten nog een paar soorten in het geslacht Oxymitra tegen, maar voor dit genus heeft een levermos prioriteit.

Alledrie zonder waarnemingen:
Oxymitra gracilis (https://observation.org/species/273508/) > Monanthotaxis gracilis (Hook.f.) P.H.Hoekstra
Oxymitra hirsuta (https://observation.org/species/273509/) > Monanthotaxis hirsuta (Benth.) P.H.Hoekstra
Oxymitra mortehani (spelfout: O. mortehanii) (https://observation.org/species/757356/) > Monanthotaxis montana (Engl. & Diels) P.H.Hoekstra
(En dus niet > Monanthotaxis mortehanii (De Wild.) Verdc. die al in de lijst staat).

Oxymitra spec (https://observation.org/species/533070/) kan verwijderd worden zodra deze waarneming: https://observation.org/observation/51986588/ verbeterd is naar Oxymitra incrassata.

JanHein
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8114
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2678 Gepost op: november 23, 2021, 09:10:01 am »

Ik kwam bij de planten nog een paar soorten in het geslacht Oxymitra tegen, maar voor dit genus heeft een levermos prioriteit.

Alledrie zonder waarnemingen:
Oxymitra gracilis (https://observation.org/species/273508/) > Monanthotaxis gracilis (Hook.f.) P.H.Hoekstra
Oxymitra hirsuta (https://observation.org/species/273509/) > Monanthotaxis hirsuta (Benth.) P.H.Hoekstra
Oxymitra mortehani (spelfout: O. mortehanii) (https://observation.org/species/757356/) > Monanthotaxis montana (Engl. & Diels) P.H.Hoekstra
(En dus niet > Monanthotaxis mortehanii (De Wild.) Verdc. die al in de lijst staat).

Oxymitra spec (https://observation.org/species/533070/) kan verwijderd worden zodra deze waarneming: https://observation.org/observation/51986588/ verbeterd is naar Oxymitra incrassata.

JanHein

 :right:  Ik heb de neiging deze: https://oudeversie.observation.org/soort/view/533070 dan naar een mos te wijzigen, maar dat is vast niet de bedoeling  B)

Oxymitra spec. samenvoegen met Monanthotaxis spec. en een nieuwe Oxymitra spec. maar dan mos aanmaken ?
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

migratorius

  • Validator
  • Online Online
  • Berichten: 4805
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2679 Gepost op: november 23, 2021, 09:35:31 am »

De enige waarneming voor "Oxymitra spec" is een mos, dus dat zou kunnen. Maar misschien vinden de mossenadmins dat niet leuk?

JanHein
Gelogd

Rutger Barendse

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 8114
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2680 Gepost op: november 23, 2021, 17:39:28 pm »

Dat is het probleem niet  :blink:  Probleem is dat mensen met oude soortenlijsten eventueel echt de plant Oxymitra spec. willen invoeren en dan een waarneming van het mos Oxymitra spec. krijgen  :lol:

De kans daarop lijkt me heeeeeel klein. Ik zie nu dat ik het overigens niet kan wijzigen naar een mos. Zou Hisko moeten doen.
« Laatst bewerkt op: november 23, 2021, 17:41:44 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse
Botanical Journeys 

Sven_76

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 220
    • Red admiral butterfly photography
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2681 Gepost op: november 24, 2021, 07:02:52 am »

De dagvlindersoort Zemeros flegyas is ingedeeld in de familie van de grote pages (Papilionidae) maar hoort bij de familie van de prachtvlinders (Riodinidae)
https://observation.org/species/107008/

Bedankt alvast voor het aanpassen
Met vriendelijke groet,
Sven
Gelogd
Mijn blog over vlinderen: https://redadmiralsite.wordpress.com/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2682 Gepost op: november 24, 2021, 08:39:15 am »

De dagvlindersoort Zemeros flegyas is ingedeeld in de familie van de grote pages (Papilionidae) maar hoort bij de familie van de prachtvlinders (Riodinidae)
https://observation.org/species/107008/

Bedankt alvast voor het aanpassen
Met vriendelijke groet,
Sven
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2683 Gepost op: november 24, 2021, 08:39:42 am »

Dat is het probleem niet  :blink:  Probleem is dat mensen met oude soortenlijsten eventueel echt de plant Oxymitra spec. willen invoeren en dan een waarneming van het mos Oxymitra spec. krijgen  :lol:

De kans daarop lijkt me heeeeeel klein. Ik zie nu dat ik het overigens niet kan wijzigen naar een mos. Zou Hisko moeten doen.
dat wil Hisko wel doen, maar het is nog wat onduidelijk
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 840
  • Hymenoptera
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2684 Gepost op: november 27, 2021, 16:58:03 pm »

Groep: Bijen, wespen en mieren
Familie: Ichneumonidae

Hoplismenus axillatorius (Thunberg, 1824) (ID: 549552) werd opgeheven als soort (mag dus verwijderd worden als record) en vervangen door Cyclolabus axillatorius (Thunberg, 1824), comb. nov., dat op zijn beurt synoniem is met Cyclolabus pactor (ID: 548300)

Alle records onder H. axillatorius bleken dan weer te behoren tot Zanthojoppa lutea (Gravenhorst, 1829), die heb ik al allemaal handmatig overgezet zodat het nu een leeg record zou moeten zijn.

Bron: https://www.zobodat.at/pdf/MittMuenchEntGes_104_0103-0108.pdf
« Laatst bewerkt op: november 27, 2021, 17:09:37 pm door Fonsv »
Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2685 Gepost op: november 29, 2021, 07:15:00 am »

Fons, dit zijn niet te ontwarren bijdragen
een soort moet verwijderd worden, maar ook vervangen door een nog niet voorkomende soort ?
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Fonsv

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 840
  • Hymenoptera
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2686 Gepost op: november 29, 2021, 08:08:57 am »

Dag Hisko, ik zou het zo doen:

Cyclolabus axillatorius (Thunberg, 1824) - nieuw record; synoniem van Cyclolabus pactor (ID: 548300)
Hoplismenus axillatorius (Thunberg, 1824) (ID: 549552) - verwijderen als record of veranderen als synoniem van Cyclolabus axillatorius (Thunberg, 1824)

Gelogd
Nieuwsgierig naar wespen in de Benelux? Neem dan zeker een kijkje in deze facebookgroep: https://www.facebook.com/groups/wespen/

Een interessante groep voor sluipwespen en schildwespen in continentaal Europa: https://www.facebook.com/groups/627045798106763/

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2687 Gepost op: november 29, 2021, 08:42:49 am »

 :right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Remco Hofland

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 219
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2688 Gepost op: december 03, 2021, 14:31:40 pm »

Als ik mijn waarnemingen van Moustached Antwren, Myrmotherula ignota, verander in de in oost-Panama voorkomende ondersoort (M. ignota ignota) verandert de soortnaam ineens in Griscom's Antwren, Myrmotherula ignota ignota. Dat geeft de indruk dat sprake is van een split, maar volgens de (net als Observation op IOC gebaseerde) Wereldranglijst op Dutch Birding bestaat de Griscom's Antwren niet (meer). Ik denk dat het juist(er) is om ook bij het invoeren van Myrmotherula ignota ignota als soortnaam Moustached Antwren te hanteren en de naam Griscom's Antwren te verwijderen.

Zie: https://observation.org/observation/229854994/

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

Remco Hofland

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 219
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2689 Gepost op: Vandaag om 14:51:49 »

Hoi,

Een van de recent door mij in Panama gedetermineerde rupsen betreft een soort uit de Megalopygidae: zie https://observation.org/observation/229744733/.

Megalopygidae is kennelijk een familie. Moet de entry in Observation dan niet 'Megalopygidae indet. ' zijn i.p.v. (nu) 'Megalopygidae spec.'?

Met vriendelijke groet,

Remco Hofland
Gelogd

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47769
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2690 Gepost op: Vandaag om 15:17:46 »

inderdaad Remco
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gbeersma

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 9470
Re: Errors in names of species / Fouten in naamgeving
« Reactie #2691 Gepost op: Vandaag om 16:23:10 »

Megalopygidae is kennelijk een familie.

Elke dierenfamilie eindigt op 'idae', een geslachtsnaam nooit. Ter informatie.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779
Pagina's: 1 ... 88 89 [90]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.053 seconden met 21 queries.