Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 16 17 [18]   Omlaag

Auteur Topic: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties  (gelezen 83759 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rick van der Weijde

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2208
    • Corotauria Nature Photography
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #510 Gepost op: mei 26, 2021, 22:24:23 pm »

Dit https://chile.observation.org/waarneming/view/149605303 is geen Chilean Seaside Cinclodes maar een Dark-Bellied Cinclodes. :right:
« Laatst bewerkt op: mei 26, 2021, 23:05:28 pm door Erik van Dijk »
Gelogd

gbeersma

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 9974
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #511 Gepost op: oktober 19, 2021, 20:41:47 pm »

Dit https://waarneming.nl/observation/199350419/ is een jeneverbeskielwants.
Gelogd
Vriendelijke groeten, Gerard Beersma

http://waarneming.nl/user/photos/104779

Edwarddebbaut

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 5
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #512 Gepost op: november 12, 2021, 13:43:29 pm »

https://observation.org/observation/206524592/

Dit lijkt mij eerder Anemone palmata, ondanks de overwegingen van de admin.

Groeten,

Edward
Gelogd

Ans Gorter

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 558
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #513 Gepost op: november 12, 2021, 18:22:18 pm »

Correct, ik geef het door.
Gelogd

Jan vH

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 3768
    • Mijn waarnemingen
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #514 Gepost op: december 24, 2021, 19:51:56 pm »

https://observation.org/observation/225742431/
Determinatie klopt, maar gaat om een gehouden exemplaar in een dierenparkje

https://observation.org/observation/225742589/
Ook dit gaat om een eland uit hetzelfde dierenparkje

https://observation.org/observation/225741741/
Dit damhert is ook een gehouden exemplaar
Gelogd
Jan van Harten
Validator Plantengallen

Tom Damm

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 159
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #515 Gepost op: januari 04, 2022, 20:12:41 pm »

Dit is een grappige verzameling (ObsIdentify). De mensen die te e-mailen zijn heb ik al een bericht gestuurd met een voorstel (Plant onbekend, Crataegus sp., Aconitum sp.). De rest is voor de planten-admins.
N.B. Deze foto betreft dezelfde plant als die van deze waarneming.

Groet, Tom
Gelogd
Groet, Tom

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 744
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #516 Gepost op: januari 04, 2022, 20:42:16 pm »

Aangezien dit taxon onder de paddenstoelen valt kunnen we hier helaas als plantenvalidatoren niet direct iets mee (we hebben geen validatierechten voor die soortgroep, dus kunnen er ook niet bij als er planten als paddenstoel zijn ingevoerd). Bij wel meer taxa zul je dit kunnen zien overigens. De massale uitbreiding van het gebruik door het promoten van ObsIdentify en het niet breed (genoeg) bezet zijn van een aantal soortgroepen met validatoren leidt hiertoe. Discussie daaromtrent is voor elders op het forum, dus ik zal het hier verder kort houden. Maar: houd er rekening mee dat je dit steeds vaker zult gaan zien. Helaas. Dank voor de moeite van het mailen naar de waarnemers overigens  :blink:. Wanneer de waarnemers de waarneming verplaatsen naar één van de genoemde taxa kunnen wij ze wel verder oppakken, want dan vallen de waarnemingen wél onder de soortgroep planten.
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

migratorius

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4919
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #517 Gepost op: januari 05, 2022, 17:23:35 pm »

Dit is een grappige verzameling (ObsIdentify). De mensen die te e-mailen zijn heb ik al een bericht gestuurd met een voorstel (Plant onbekend, Crataegus sp., Aconitum sp.). De rest is voor de planten-admins.
N.B. Deze foto betreft dezelfde plant als die van deze waarneming.
Ik geloof dat jij ze wel naar een plantensoort kan veranderen, maar dat de goedkeuring dan van een plantenadmin moet komen.
Dat is mij namelijk andersom ook gelukt.
Eén van die heksenbezems zou ik overigens direct afkeuren.

JanHein
Gelogd

Martijn van Sluijs

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 744
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #518 Gepost op: januari 06, 2022, 08:56:33 am »

Dit is een grappige verzameling (ObsIdentify). De mensen die te e-mailen zijn heb ik al een bericht gestuurd met een voorstel (Plant onbekend, Crataegus sp., Aconitum sp.). De rest is voor de planten-admins.
N.B. Deze foto betreft dezelfde plant als die van deze waarneming.
Ik geloof dat jij ze wel naar een plantensoort kan veranderen, maar dat de goedkeuring dan van een plantenadmin moet komen.
Dat zou kunnen als Tom Damm paddenstoelenvalidator zou zijn voor observation.org, maar dat is niet het geval. Tom is een oplettende waarnemer, en heeft de andere waarnemers een e-mail gestuurd via de daarvoor beschikbare optie (dus niet via een bericht onder de waarneming als validator, maar via de functie daarvoor van waarnemer naar waarnemer).

Het zijn er inmiddels al wat minder, dus mogelijk hebben de mails effect hebben gehad. Hisko heeft er ook ten minste twee becommentarieerd met suggestie Plant onbekend, die twee staan nu in behandeling.
Gelogd
Vriendelijke groeten,
Martijn

klaasdebus

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 58
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #519 Gepost op: april 20, 2022, 07:43:40 am »

Eentje voor de plantenadmins. Er worden regelmatig kleine valerianen ingevoerd en ook goedgekeurd met foto in Zuid-Europa op plaatsen die volgens mij niet kunnen voorkomen. Volgens mij gaat het om eenjarige spoorbloem of een andere vertegenwoordiger uit dit genus. Mogelijks zit Obsidentify hier ook voor een deel tussen.
Ofwel heb ik het helemaal verkeerd en moeten we grind gieten en olijfboomgaarden aanleggen om deze soort bij ons een boost te geven 🙂
Gelogd

klaasdebus

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 58
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #520 Gepost op: april 20, 2022, 07:51:43 am »

Nog (een nogal vervelend) probleem: waarnemer voert alle waarnemingen op de camping in met foto. Determinatie ok, locatie (helemaal) niet.
https://observation.org/observation/238190157/

Het is een goeie camping, maar rotszwaluwen met rotsen en aasgieren die van bovenaf gefotografeerd zijn, daar moet je toch een halfuurtje voor rijden…

Als admin snap ik dat je niet nog eens de locatie kunt checken tijdens het goedkeuren, maar ik vind het ook lastig om de waarnemer zelf even terecht te gaan wijzen op reeds goedgekeurde waarnemingen…
Daarom post ik het hier even.

Groeten,

Klaas
Gelogd

Ans Gorter

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 558
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #521 Gepost op: april 20, 2022, 08:00:25 am »

Klaas, bedankt voor de melding over de foute Zuideuropese kleine valerianen. Ik zal ze straks allemaal checken.
« Laatst bewerkt op: april 20, 2022, 08:08:01 am door Ans Gorter »
Gelogd

Edwin Schuller

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1685
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #522 Gepost op: mei 04, 2022, 20:37:12 pm »

Lijkt me een Vale Argusvlinder: https://observation.org/observation/225895893/?
Gelogd
Edwin Schuller

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5461
Re: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties
« Reactie #523 Gepost op: mei 04, 2022, 22:31:29 pm »

Lijkt me een Vale Argusvlinder: https://observation.org/observation/225895893/?
Een goeie aanleiding om alle meldingen van argusvlinder op Corsica/Sardinië eens van commentaar te voorzien...
Gelogd
Pagina's: 1 ... 16 17 [18]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.064 seconden met 20 queries.