Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 18   Omlaag

Auteur Topic: Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties  (gelezen 69932 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

VictorE

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 226
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #300 Gepost op: april 14, 2014, 12:58:24 pm »

http://madeira.observado.org/waarneming/view/83334655

Holenduif lijkt mij ook onwaarschijnlijk zonder beschrijving... Wellicht Trocazduif?  :right:
« Laatst bewerkt op: april 28, 2014, 09:56:04 am door hiskodevries »
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #301 Gepost op: april 14, 2014, 14:45:58 pm »

Oostelijke Zandvos - Vulpes pallida komt niet voor in Botswana http://observation.org/waarneming/view/79567179 Dit is een Kaapse Vos - Vulpes chama

Verspreidingskaart Oostelijke Zandvos:


Verspreidingskaart Kaapse Vos:
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13283
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #302 Gepost op: april 14, 2014, 18:00:46 pm »

Dankje, Bart.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6665
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #303 Gepost op: april 26, 2014, 21:55:00 pm »

Dit lijkt me een Black-billed Wood Dove: http://observado.org/waarneming/view/81461413

Dit lijkt me een Black Goshawk, geen Little Sparrowhawk: http://observado.org/waarneming/view/80991294

Ik 'earmark' deze waarneming even omdat ik denk aan Cassin's Hawk Eagle: http://observado.org/waarneming/view/63344130

Dit geen African Hawk-Eagle, maar een onvolwassen African Fish Eagle: http://observado.org/waarneming/view/62751302


Wordt hier nog eens naar gekeken? Meer meldingen in dit topic zijn nog niet verwerkt. Snap 't wel hoor, maar toch...
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47197
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #304 Gepost op: april 28, 2014, 09:58:48 am »

Bram, als ik teksten lees 'als lijkt mij een....'  dan komt dat ook niet over alsof jij zeker bent.
verder heb je een punt. Gebruik de functie ' meldt een onjuiste deteminatie'  bij de waarneming. daar krijgt de waarnemer ook een afschrift van.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6665
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #305 Gepost op: april 29, 2014, 16:04:56 pm »

Tsja, om eindeloze semantische discussies te voorkomen, moet je hier soms een slag om de arm houden. ;)

Vanaf nu gebruik ik (ook?) die andere functie.

Dit is een Black-billed Wood Dove: http://observado.org/waarneming/view/81461413
 :right:

Dit is een Black Goshawk, geen Little Sparrowhawk: http://observado.org/waarneming/view/80991294
 :right:

Dit is een Cassin's Hawk Eagle: http://observado.org/waarneming/view/63344130

Dit is geen African Hawk-Eagle, maar een onvolwassen African Fish Eagle: http://observado.org/waarneming/view/62751302
« Laatst bewerkt op: mei 08, 2014, 12:33:46 pm door BramtK »
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6665
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #306 Gepost op: april 29, 2014, 16:10:53 pm »

Dit is een Steppe Buzzard, geen Jackal Buzzard: http://observado.org/waarneming/view/69497666


Edit: Nog steeds geen commentaar noch gewijzigd.

Overigens was deze ook over het hoofd gezien, nu gerapporteerd.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6665
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #307 Gepost op: april 29, 2014, 16:26:36 pm »

Dit is geen African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/73112470
Steppe eagle wrs.


Dit is wel een African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/81457575, gerapporteerd. De status "approved" zou gewijzigd mogen worden.
« Laatst bewerkt op: mei 06, 2014, 16:08:17 pm door BramtK »
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #308 Gepost op: mei 10, 2014, 17:10:12 pm »

Dit is een Grijskoperemomela: http://observation.org/waarneming/view/74634220 (Fotoaanwinst voor Observation!!!).
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

VictorE

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 226
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #309 Gepost op: mei 14, 2014, 14:21:39 pm »

http://observado.org/waarneming/view/76962107

Is sowieso geen roodstuitzwaluw (te korte staart en donkere keel) . Ik denk eerder aan Alpengierzwaluw, alhoewel hij wat klein oogt.
Gelogd

Peppershrike77

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 173
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #310 Gepost op: mei 21, 2014, 11:02:40 am »

20 Glaucous Gulls in Dublin:

http://observado.org/waarneming/view/64632344

Glaucous Gull is rare in Dublin, with only one or two sightings every year. There have been no records of more than 2 birds together in the last ten years.

---
African Stonechats in Ireland - should be European Stonechats:

http://observado.org/waarneming/view/64632371
http://observado.org/waarneming/view/64632376
http://observado.org/waarneming/view/64632376

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47197
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #311 Gepost op: mei 21, 2014, 11:22:26 am »

20 Glaucous Gulls in Dublin:

http://observado.org/waarneming/view/64632344

Glaucous Gull is rare in Dublin, with only one or two sightings every year. There have been no records of more than 2 birds together in the last ten years.

---
African Stonechats in Ireland - should be European Stonechats:

http://observado.org/waarneming/view/64632371
http://observado.org/waarneming/view/64632376
http://observado.org/waarneming/view/64632376
:right:
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

  • Forum beheerder
  • Offline Offline
  • Berichten: 47197
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #312 Gepost op: mei 21, 2014, 11:24:33 am »

voor iedereen die foutieve determinaties meldt, het is (waarschijnlijk) productiever om de functie ' meldt een onjuiste determinatie' te gebruiken. Dan krijgen alle relevante personen ook een email.
Gelogd
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #313 Gepost op: mei 21, 2014, 17:30:47 pm »

Dit is een Grijskoperemomela: http://observation.org/waarneming/view/74634220 (Fotoaanwinst voor Observation!!!).

Ik geef deze even een schopje omhoog. In de database ontbreekt nog een foto van een Grijskoperemomela. Maar die zit er dus wel in maar onder een verkeerde identificatie; die van een Groenrugeremomela. Geen admin die zich daarover kan ontfermen? (Is immers een leuke aanwinst in de database).
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Peppershrike77

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 173
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #314 Gepost op: juni 02, 2014, 18:32:48 pm »

Almost 20 million Blackbirds in one spot - seems a bit high!

http://observado.org/waarneming/view/77073257

Mark Broeckaert

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 1368
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #315 Gepost op: juni 14, 2014, 15:45:19 pm »

http://observation.org/waarneming/view/82610599

Betreft geen Groot koolwitje, maar een Canarisch koolwitje (Pieris cheiranthi).
Ook al 2x aangegeven via de functie "Meldt een onjuiste determinatie", maar geen reactie en nog steeds goedgekeurd.

Misschien een opmerking plaatsen (of in ieder geval niet meer goedkeuren).
Alvast bedankt voor de moeite.
 :right:
« Laatst bewerkt op: juli 22, 2014, 09:07:10 am door hiskodevries »
Gelogd
Groet, Mark
waarneming.nl: , observado.org:

BramtK

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 6665
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #316 Gepost op: juni 16, 2014, 13:16:56 pm »

Ja, dat zie ik ook gebeuren, melding via genoemde functie leidt dus niet perse tot sneller resultaat. Misschien dat het aanpassen van de status (approved) daarbij zinnig is.

Dit is geen African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/73112470
Steppe eagle wrs.

Dit is wel een African Hawk-Eagle: http://observado.org/waarneming/view/81457575, gerapporteerd. De status "approved" zou gewijzigd mogen worden.
Gelogd
Groeten,

Bram ter Keurs

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #317 Gepost op: juni 27, 2014, 08:05:26 am »

Dit is een Wenkbrauwmotmot Eumomota superciliosa -> http://observation.org/waarneming/view/46530242
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

JohanvantBosch

  • Validator
  • Online Online
  • Berichten: 17305
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #318 Gepost op: juli 11, 2014, 11:12:11 am »

http://observado.org/waarneming/view/86165158

Dit lijkt me wat onwaarschijnlijk.

Sjaak Schilperoort

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 413
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #319 Gepost op: juli 21, 2014, 21:09:41 pm »

http://observado.org/waarneming/view/73770278

Falco peregrinus peregrinator (Shaheen Falcon) is een ondersoort van Zuid-Azië. Deze komt niet voor in Marokko en lijkt niet op de valk op de foto's. De functie "Meldt een onjuiste determinatie" werkt niet.
 :right:
« Laatst bewerkt op: juli 22, 2014, 09:05:27 am door hiskodevries »
Gelogd

JohanvantBosch

  • Validator
  • Online Online
  • Berichten: 17305
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #320 Gepost op: augustus 14, 2014, 10:07:30 am »

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13283
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #321 Gepost op: september 15, 2014, 00:10:40 am »

Een heleboel waarnemingen van groene specht in Spanje en Portugal, vrijwel allemaal zonder toelichting en foto's, waarvan vast het merendeel Iberische betreffen:
http://portugal.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15
http://spain.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #322 Gepost op: september 15, 2014, 12:52:00 pm »

Een heleboel waarnemingen van groene specht in Spanje en Portugal, vrijwel allemaal zonder toelichting en foto's, waarvan vast het merendeel Iberische betreffen:
http://portugal.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15
http://spain.observado.org/soort/maps/40?from=1900-09-15&to=2014-09-15

Hé, hebben ze die gesplit? Ik zal het meteen aanpassen in mijn Observation! (En in m'n ANWB). (Soms groeit je soortenlijst zonder daarvoor het veld in te moeten gaan  ;) ).
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

Douwe van der Ploeg

  • Observado validator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13283
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #323 Gepost op: september 15, 2014, 13:26:26 pm »

Misschien moet er elke keer dat er IOC updates zijn een klein overzichtje komen voor op de Twitter/ Facebook, zou vast wat schelen :-)
Gelogd
Douwe van der Ploeg

arthurgeilvoet

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 42
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #324 Gepost op: oktober 15, 2014, 05:54:37 am »

Dit is een Regenwulp, geen Little Curlew

http://observado.org/waarneming/view/45333718
Gelogd

gcusters

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 544
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #325 Gepost op: oktober 23, 2014, 09:17:14 am »

Zou de 4e masker klauwier voor spanje zijn en kan hem nergens anders vinden.
http://spain.observation.org/waarneming/view/87577483
kan iemand om de foto vragen aangezien ik de waarnemer geen e-mail kan sturen.
MVG
Geert
Gelogd

Sjaak Schilperoort

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 413
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #326 Gepost op: november 07, 2014, 16:42:43 pm »

Deze Scholeksters betreffen niet de Amerikaanse soort maar African Oystercatcher, Haematopus moquini.
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #327 Gepost op: november 18, 2014, 14:28:00 pm »

Zou een laroloog nog eens naar deze goedgekeurde Audouins kunnen kijken? Ik heb echt de indruk dat het hier een Dunbek betreft (Zie de zwakke Gonyshoek, die is bij Audouins veel sterker): http://observation.org/waarneming/view/80803564
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5329
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #328 Gepost op: november 18, 2014, 15:28:10 pm »

Zou een laroloog nog eens naar deze goedgekeurde Audouins kunnen kijken? Ik heb echt de indruk dat het hier een Dunbek betreft (Zie de zwakke Gonyshoek, die is bij Audouins veel sterker): http://observation.org/waarneming/view/80803564
Je vermoeden klopt helemaal.
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12445
Re: Incorrect identifications/ Foute determinaties,
« Reactie #329 Gepost op: november 18, 2014, 16:04:28 pm »

Zou een laroloog nog eens naar deze goedgekeurde Audouins kunnen kijken? Ik heb echt de indruk dat het hier een Dunbek betreft (Zie de zwakke Gonyshoek, die is bij Audouins veel sterker): http://observation.org/waarneming/view/80803564
Je vermoeden klopt helemaal.

Dan rapporteer ik het aan zowel de waarnemer als de admin.  :duim:
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 15,- abonnementskosten!
https://www.whydonate.nl/donate/observation-international
Pagina's: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 18   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.059 seconden met 20 queries.