Reporting of erroneous identifications / Melden van onjuiste determinaties

Gestart door laatvlieger, juli 24, 2008, 15:45:34 PM

Vorige topic - Volgende topic

Rikstar

#210
http://unitedkingdom.observado.org/gebied/view/106160?g=0&from=2012-05-01&to=2013-05-01&sp=0&z=0&u=0&rows=20&page=1
Edit: ik had beter deze link kunnen geven: http://unitedkingdom.observado.org/user/view/59957

staan een aantal OBSMAPP waarnemingen in dit gebied die niet helemaal lijken te kloppen.
met vriendelijke groeten,
Rik v/d Starre

BramtK

#211
Sperwer. :wrong:
Buizerd:wrong:
Sperwer. :wrong:
Sperwer. :wrong:
Slangenarend:wrong: Dat puntje dat uit zijn bek hangt, is waarschijnlijk zelfs de staart van een slang. ;)
Groeten,

Bram ter Keurs

gcusters

#212
http://costarica.observado.org/soort/view/156916
moet northern crested caracara zijn
gr.
Geert  :right:


Bart van Hoogstraten

Citaat van: BramtK op mei 01, 2013, 14:19:07 PM
Ik weet even niet wat dit is, maar in ieder geval geen Wespendief.

Die heeft wel heel erg duidelijke landingslichten! (Hieraaetus pennatus?)
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Folkert Jan

"Birding is something we do for enjoyment; so if you enjoy it, you're a good birder. If you enjoy it a lot, you're a great birder." Kenn Kaufman

gr, Folkert Jan Hoogstra

Landelijke Big Day 2016 (Record - 201 soorten)
TOH big day 2014
TOH big day 2013

Douwe van der Ploeg

http://observado.org/waarneming/view/41419965 = Oostelijke Koeskoes (Common Ring-tailed Possum)
http://observado.org/waarneming/view/61933901 escape, of andere soort: de ingevoerde soort komt alleen in Zuid-Amerika voor
http://observado.org/waarneming/view/72257473 = Sumatraanse orang-oetan
http://observado.org/waarneming/view/72702875 onmogelijk, M. pusillus komt alleen voor in zuid Azië

http://observado.org/waarneming/view/71231291 en http://observado.org/waarneming/view/50934364 liggen beide buiten het IUCN-bekende verspreidingsgebied, misschien ook even om meer info vragen?
Douwe van der Ploeg

Pim

met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

Pim

Als je op observado.org klapekster selecteert en dan de afgelopen jaren langsloopt kun je er heel wat elimineren op het Iberisch schiereiland!


Succes ;)
met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

hiskodevries

het zijn er maar een paar. beestje heet trouwens zuidelijke klapekster
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Pim

#220
Iberische mag ook, misschien eens als synoniem opnemen?



http://observado.org/soort/info/105036  :right:


met vriendelijke groet,

Pim Julsing

natuurverslaving.nl

BramtK

#221
Citaat van: Bart van Hoogstraten op mei 14, 2013, 00:00:14 AM
Citaat van: BramtK op mei 01, 2013, 14:19:07 PM
Ik weet even niet wat dit is, maar in ieder geval geen Wespendief.

Die heeft wel heel erg duidelijke landingslichten! (Hieraaetus pennatus?)


Ik zie het nog niet, maar denk dat het geen Dwergarend is. Misschien pale morph Wahlberg's.


Deze goedgekeurde Gabar Goshawk is een Lizard Buzzard: http://observado.org/waarneming/view/61557242

Dark Chanting Goshawk
: http://observado.org/waarneming/view/56642738

Geen african Goshawk: http://observado.org/waarneming/view/47271881


Deze klopt ook niet: http://observado.org/soort/photos/73232#
Groeten,

Bram ter Keurs

BramtK

Citaat van: BramtK op juni 29, 2013, 15:16:04 PM
Citaat van: Bart van Hoogstraten op mei 14, 2013, 00:00:14 AM
Citaat van: BramtK op mei 01, 2013, 14:19:07 PM
Ik weet even niet wat dit is, maar in ieder geval geen Wespendief.

Die heeft wel heel erg duidelijke landingslichten! (Hieraaetus pennatus?)


Ik zie het nog niet, maar denk dat het geen Dwergarend is. Misschien pale morph Wahlberg's.


Deze goedgekeurde Gabar Goshawk is een Lizard Buzzard: http://observado.org/waarneming/view/61557242

Dark Chanting Goshawk
: http://observado.org/waarneming/view/56642738

Geen african Goshawk: http://observado.org/waarneming/view/47271881


Deze klopt ook niet: http://observado.org/soort/photos/73232#


Hallo!?
Groeten,

Bram ter Keurs

belle


Een jaar geleden heb ik via "rapporteer een mogelijk foute determinatie" al eens aangegeven dat al deze waarnemingen niet correct zijn. Eentje is zelfs goedgekeurd. Een vergissing is mogelijk natuurlijk. Is waarschijnlijk ontstaan door verwarring met vroegere naam. Dit zijn allemaal Parelmoermotten, Pleuroptya ruralis ([size=78%]http://www.microlepidoptera.nl/soorten/species.php?speciescode=431750&p=1[/size]) Ik hoop dat ze gewijzigd zullen worden.

http://observado.org/waarneming/view/55843417?_popup=1


http://observado.org/waarneming/view/55732373?_popup=1


http://observado.org/waarneming/view/50578037?_popup=1


http://observado.org/waarneming/view/49500997?_popup=1


http://observado.org/waarneming/view/49500488?_popup=1
Alle waarnemingen gedaan op Domaine de la Fontouret, Indre, Midden-Frankrijk, tenzij anders vermeld is.

Met vriendelijke groet,
Tjitske Lubach

http://observado.org/user/view/2721

georgetanis

Vriendelijke groet,

George Tanis
Ouddorp

Oscar Balm

Citaat van: Sven op maart 28, 2013, 21:15:33 PM
http://observado.org/waarneming/view/61135596

Dit is een kleine verpleegsterhaai Pseudoginglymostoma brevicaudatum.

Ik wil hem met alle plezier wijzigen, maar de kleine komt niet voor in de soortenlijst.  :huh:
Oscar Balm

Lijstje van bezochte landen: https://waarneming.nl/users/21807


gerbenth

#227
Bij het zoeken naar bevestiging voor mijn Slangenarendfoto van eerder deze week ontdekte ik op observado.org twee waarnemingen waar Slangenarend gemeld wordt maar volgens mij Wespendief op de foto is gezet.
http://observado.org/waarneming/view/77785038?_popup=1 (Wespendief?) (heb waarnemer gemaild) :right:
http://observado.org/waarneming/view/77289809?_popup=1 (3 foto's ook Wespendief?) (heb waarnemer gemaild) :right:

Verder heb ik als eeuwige beginneling -dat wel- mijn twijfels bij deze
http://observado.org/waarneming/view/76961290 (op Ruigpootbuizerd gelijkende Buizerd?) maar wel goedgekeurd dus ik zal me vergissen!!!...toch? :right:

voor wat het waard is.
hartelijks,
gerben

BramtK

#228
Je hebt helemaal gelijk, Ger. Derde vogel lijkt me een gewone Buizerd. Zeker geen Slangenarend.
Groeten,

Bram ter Keurs

Bart van Hoogstraten

Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Bart van Hoogstraten

#230
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

nielsyese

#231
http://observado.org/waarneming/view/65659118 Uitgestorven endeem van Tahiti, kan niet kloppen.
:right:
Met vriendelijke groet, Niels-Jan Dek

gcusters

ben de costarica lijst eens door aan het nemen en aan het vergelijken met de lokaal erkende soorten.

http://costarica.observado.org/waarneming/view/59832543 is een zuid amerikaanse soort. aangezien het een avian knowledge waarneming is deze maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/waarneming/view/59832542 is een zuid amerikaanse soort. aangezien het een avian knowledge waarneming is deze maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/soort/view/70431?from=1987-01-27&to=2013-10-08 is een zuid amerikaanse soort. aangezien het avian knowledge waarnemingen zijn deze maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/soort/view/1614?waardplant=0&poly=1&from=1900-08-30&to=2013-10-08&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 soort is al meer dan 20 jaar niet meer waargenomen in costarica. mogelijk Black-bellied Whistling-Duck, Dendrocygna autumnalis

http://costarica.observado.org/soort/view/142?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-27&to=2013-10-08&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 is nog nooit waargenomen in costrica. aangezien het avian knowledge waarnemingen zijn deze maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/waarneming/view/59481039 waarschijnlijk een Great Blue Heron - Ardea herodias aangezien grey heron niet voorkomt in costarica

wordt vervolgd
Geert

Douwe van der Ploeg

http://observado.org/soort/view/76506 is gesplit, alle waarnemingen in Afrika moeten naar http://observado.org/soort/info/259090, alle waarnemingen in India mogen blijven.
Douwe van der Ploeg

Thijs Fijen

Citaat van: Douwe van der Ploeg op oktober 08, 2013, 19:06:46 PM
http://observado.org/soort/view/76506 is gesplit, alle waarnemingen in Afrika moeten naar http://observado.org/soort/info/259090, alle waarnemingen in India mogen blijven.

Bij dit soort dingen erg oppassen. Wat als de soort weer wordt gelumped? In sommige gevallen kan dit problemen opleveren. Ik geloof dat we dergelijke problemen wel eens met het gele kwikstaarten-complex hebben besproken: M. flava in Nederland is hetzelfde als M. flava flava in observado, maar niet als M. flava in observado. Zorg dat er een goede documentatie is van hoe de waarneming oorspronkelijk is ingevoerd!
Thijs Fijen

Douwe van der Ploeg

Heel simpel, dan voeg je het weer samen ;) Er komen lijkt me pas problemen als er (onder)soorten worden samengevoegd en daarna weer gesplit, niet andersom.. Nu splitten we twee geografisch van elkaar verwijderde soorten, waarbij dus erg simpel is te zien welke waarneming bij welke soort hoort.

Wat Nederlandse soorten betreft: M. flava flava is uiteraard wel M. flava (maar niet per definitie andersom), je verliest alleen wel data als je die twee gaat samenvoegen. Wanneer de databases van waarneming(en) en observado ooit gecombineerd gaan worden is het uiteraard oppassen geblazen.

Het maakt me verder weinig uit wat er gaat gebeuren met deze waarnemingen of hoe mensen dat willen aanpakken, maar het is natuurlijk niet netjes om waarnemingen onder de verkeerde soort te laten staan omdat het later misschien eens anders gaat worden..
Douwe van der Ploeg

gcusters

#236
http://costarica.observado.org/soort/view/1385?waardplant=0&poly=1&from=1900-12-12&to=2013-10-08&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 mogelijk wordt de White-tailed Kite - Elanus leucurus bedoelt?
:right:
http://costarica.observado.org/soort/view/13?waardplant=0&poly=1&from=1900-10-08&to=2013-10-08&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
volgens IOC naamgeving moet dit northern harrier – Circus hudsonius zijn.
:right:

http://costarica.observado.org/soort/view/72959?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-24&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 waarschijnlijk wordt de american oystercatcher Haematopus palliatus en niet de black oystercatcher bedoelt. (NL waarnemer heb ik al een e-mail gestuurd)
:right:

http://costarica.observado.org/soort/view/23?waardplant=0&poly=1&from=1900-12-20&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 Deze soort is nog nooit waargenomen in Costa Rica. Welke plevier het wel is weet ik niet. Mgl Snowy Plover Charadrius nivosus aangezien dit vroeger als een ondersoort van kentisch plover gezien werd. Kan dit nagevraagd worden?
:right:

http://costarica.observado.org/soort/view/205?waardplant=0&poly=1&from=1900-11-01&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 waarschijnlijk allemaal Amerikaanse Zilvermeeuwen - Larus smithsonianus
:right:


http://costarica.observado.org/soort/view/28?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-15&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
waarschijnlijk moet dit allemaal cabot's tern Thalasseus acuflavidus acuflavidus zijn
Thalasseus acuflavidus acuflavidus volgens IOC = Thalasseus/sterna sandvicensis acuflavidus volgens veel andere authoriteiten wat dus voor nogal wat verwarring zorgt.
:wrong: kun je dit wat helderder in een nieuw topic plaatsen

http://costarica.observado.org/soort/view/191?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-16&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0 komt niet voor in Costa Rica. Aangezien het Avian knowledge waarnemingen betreft maar verwijderen?  :right:

http://costarica.observado.org/soort/view/72517?waardplant=0&poly=1&from=1900-04-12&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Grey-fronted Dove, Leptotila rufaxilla is gesplit in Leptotila rufaxilla en  Leptotila plumbeiceps In Costa Rica komt de Grey-headed Dove Leptotila plumbeiceps voor. Waarnemingen graag hiernaar aanpassen.

http://costarica.observado.org/soort/view/71545?from=2001-03-30&to=2013-10-09 komt niet voor in Costa Rica. Aangezien het Avian knowledge waarnemingen betreft maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/soort/view/20759?from=2010-01-30&to=2013-10-09 komt niet voor in Costa Rica. Aangezien het een Avian knowledge waarneming betreft maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/soort/view/71301?from=2010-01-30&to=2013-10-09 komt niet voor in Costarica. Aangezien het een Avian knowledge waarneming betreft maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/waarneming/view/59875218 soort is gesplit in een aantal soorten. In Costa Rica komt de Central American Pygmy-Owl Glaucidium griseiceps voor


Als ik het goed begrepen heb is Megascops guatemalae gesplit in een aantal soorten en is de in Costa Rica voorkomende soort M. vermiculatus
Het betreft deze waarnemingen http://costarica.observado.org/soort/view/194651?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-27&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0


http://costarica.observado.org/waarneming/view/59832498 dit betreft een zuidamerikaanse soort. Aangezien het een Avian knowledge waarneming betreft maar verwijderen?

http://costarica.observado.org/soort/view/71729?waardplant=0&poly=1&from=1900-02-08&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
Band-rumped Swift, Chaetura spinacauda is gesplit in verschillede soorten. In Costa Rica komt de Costa Rican Swift Chaetura fumosa voor

MVG
Geert

hiskodevries

Geert, op die ene  :wrong: zijn ze allemaal verwerkt.
zou je volgende keer over wat meer berichten willen verdelen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

gcusters

Citaat van: gcusters op oktober 09, 2013, 14:40:09 PM

http://costarica.observado.org/soort/view/28?waardplant=0&poly=1&from=1900-01-15&to=2013-10-09&prov_wg=0&maand=0&rows=20&os=0&hide_hidden=0
waarschijnlijk moet dit allemaal cabot's tern Thalasseus acuflavidus acuflavidus zijn
Thalasseus acuflavidus acuflavidus volgens IOC = Thalasseus/sterna sandvicensis acuflavidus volgens veel andere authoriteiten wat dus voor nogal wat verwarring zorgt.
:wrong: kun je dit wat helderder in een nieuw topic plaatsen

MVG
Geert

Ik zal het eens proberen.

De verwarring zit hem in de naamgeving door de verschillende autoriteiten.
Volgens IOC heet de soort  Cabot's Tern - Thalasseus acuflavidus acuflavidus
Volgens American Ornithologists' Union 5th edition, Clements 6th edition (version 6.8 incl. 2013 revisions), Howard and Moore 3rd edition en eBird version 1.54 heet de soort Thalasseus sandvicensis acuflavidus of soms Terna sandvicensis acuflavidus. Dus deze autoriteiten beschouwen de vogel als een ondersoort van Thalasseus sandvicensis. Als de vogel alleen op soortniveau wordt ingevoerd komt hij dus in de boeken als Thalasseus sandvicensis wat volgens het IOC de Sandwich Tern - Thalasseus sandvicensis is en niet voorkomt in die regionen.
In mijn gids birds of Costa Rica wordt de soort weergegeven als Sandwich Tern - Thalasseus sandvicensis (zonder vermelding van ondersoort) omdat de gids de Amerikaanse naamgeving volgt. Logisch dus dat velen de vogel als zodanig invoeren.
Echter aangezien Observado de IOC naamgeving volgt moet het dus Cabot's Tern - Thalasseus acuflavidus acuflavidus zijn (of op alleen soortniveau: Thalasseus acuflavidus) .

Hopelijk is dit verwarrende verhaal iets duidelijker geworden.

MVG
Geert

gcusters

Aangezien ik al enkele 100% zeker foutieve waarnemingen was tegen gekomen voor het vliegveld in Costa Rica, toch maar even gekeken naar alle waarnemingen op die locatie op die dag.

http://costarica.observado.org/gebied/view/105198?g=0&from=2010-01-30&to=2010-01-30&sp=0&z=1&u=0&rows=20&page=2

Hier zitten nog meer 100% zeker foutieve waarnemingen bij aangezien het zuid amerikaanse soorten betreft. Waarschijnlijk is niets op die locatie waargenomen. Alles maar verwijderen?