Reporting bugs in Observado.org

Gestart door spanjool, juli 19, 2008, 19:39:39 PM

Vorige topic - Volgende topic

marijn

Aha, check, wellicht een idee om dat dan terug te geven aan de gebruiker ipv hem in afwachting te laten met loading... ;)
Marijn Prins

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe van der Ploeg

Half bugje: https://scoasso.observado.org snapt z'n eigen naam niet. Pagina heet "Société Calédonienne d" maar dat moet natuurlijk "Société Calédonienne d'Ornithologie" zijn. Gaat fout door t apostrofje?
Douwe van der Ploeg

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Calonectris

Geen idee of het een echte bug is of dat het er gewoon bij hoort: ik wilde deze waarneming (http://world.observation.org/obs/edit/88899225) wijzigen door ook de ondersoort ervan aan te duiden, maar ik kreeg dan volgende melding: "Unexpected error while writing to database: ERROR: record "new" has no field "wrn_id" CONTEXT: SQL statement "SELECT w.id_country from local_00.waarneming w WHERE id=NEW.wrn_id" PL/pgSQL function referenties_vw_dml() line 5 at SQL statement".

Ik vermoed dat het te maken heeft met het feit dat de waarneming reeds goedgekeurd is (groen vinkje) want andere waarnemingen van die soort (ook diegene die goedgekeurd zijn op basis van kennisregels, grijs vinkje) kan ik zonder problemen aanpassen.
Filip Collet.

hiskodevries

#1025
klopt, gebeurt alleen met waarnemingen die onderdeel maken van het referentiebestand. ik zie niet even snel een oplossing, zal het probleem bij systeembeheer neerleggen.
Ik ga over 1,5 dag op vakantie dus geen ingrepen meer die tot andere problemen kunnen leiden.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Calonectris

Citaat van: hiskodevries op juli 20, 2016, 09:25:52 AM
klopt, gebeurt alleen met waarnemingen die onderdeel maken van het referentiebestand. ik zie niet even snel een oplossing, zal het probleem bij systeembeheer neerleggen.
Ik ga over 1,5 dag op vakantie dus geen ingrepen meer die tot andere problemen kunnen leiden.

Hoi Hisko,

geen probleem als er geen oplossing voor is. Dan is het maar zo. Misschien nog verduidelijken dat het volgens mij hier gaat om het feit dat er een goedgekeurde foto aan vasthangt. Bij andere waarnemingen met een groen vinkje zonder foto kan ik wel aanpassen tot op ondersoort.

P.S.: fijne vakantie gewenst. Goed invoeren hé.  ;)
Filip Collet.

hiskodevries

ja ik heb het probleem volledig in beeld.
je kunt de waarneming wel gewoon via http://observation.org/obs/edit/88899225 wijzigen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Calonectris

Citaat van: hiskodevries op juli 20, 2016, 12:42:08 PM
ja ik heb het probleem volledig in beeld.
je kunt de waarneming wel gewoon via http://observation.org/obs/edit/88899225 wijzigen

OK, als het op die manier werkt, is het goed voor mij. Bedankt!
Filip Collet.

jva

Ik reageer maar even hier omdat ik anders zo snel niet weet waar het beter te plaatsen.

Mijn vraag is hoe betrouwbaar de levenslijst is? Ervaringen? Ik heb zeer sterk de indruk dat het overzicht zoals je dit ziet niet altijd even correct is en in dit geval niet goed correspondeerd met de vroegste en laatste waarneming van een soort. Standaard staat de (in feite allesomvattende) periode 1800-heden ingesteld zo lijkt het (alsook alle relevante opties aangeklikt), dus waarom wordt dan niet alles weergegeven? Bug? Voor de goede orde: het draait hier o.a. ook om wat oudere records, dus niet perse om nieuwe die net zijn ingevoerd. Ik kan me zo voorstellen dat het 'even' nodig heeft om in dit overzicht te verschijnen. Jammer, want verder een interessante functie.
Jelle

hiskodevries

Jelle, de levenslijst van een waarnemer is erg betrouwbaar. Dus dan even aangeven wat jij mist ( met LINKS !!) . Let ook goed op de opties in dat scherm welke vormen van 'gedrag' niet/wel meetellen.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jva

#1031
Citaat van: hiskodevries op augustus 18, 2016, 16:49:27 PM
Jelle, de levenslijst van een waarnemer is erg betrouwbaar. Dus dan even aangeven wat jij mist ( met LINKS !!) . Let ook goed op de opties in dat scherm welke vormen van 'gedrag' niet/wel meetellen.

Gedrag staat op 'alles', dus daar ligt het ook niet aan lijkt me en staat standaard ook zo ingesteld (heb in het verleden ook nog wel eens wat soorten ingevoerd o.b.v. sporen). Voorbeelden vind ik bv bij wolven- en dassenwaarnemingen in het buitenland. Twee jaar terug voor het laatst waargenomen, overzicht geeft tig-jaar geleden aan. Kijk straks wel even verder.

Edit: het gaat hier overigens nadrukkelijk om het 'hoofdoverzicht' van de betreffende soortgroep. Na doorklikken op de betreffende soort krijg je wel alle records te zien, inclusief van eerder en later datum. Ik zie in ieder geval niet in wat ik fout doe..
Jelle

hiskodevries

#1032
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

jva

Citaat van: hiskodevries op augustus 19, 2016, 07:34:33 AM

Dus nogmaals wat is het probleem?

Volgens mij heb je dat bij deze haarfijn blood gelegd Hisko..

Bijzonder omslachtig zo, leg mij eens het verschil uit tussen gedrag en activiteit dan? Als gedrag op 'alle'  staat (dus incl sporen), waarom dit dan wederom apart moeten selecteren? Ik wil in een oogopslag standaard graag alle juiste data zien. Finetunen kan ik wel als ik dat nodig vind..Geen wonder dat ik er voorheen langs keek..
Jelle

hiskodevries

omdat 'gedrag' wat hier uitgesloten wordt algemeen aanvaard wordt als niet telbaar.
Zo zijn levenslijsten te vergelijken tussen waarnemers onderling.
(natuurlijk is het vooral een vogelaar dingetje)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bartvanhoof

Hallo,

Schreef net commerntaar terug op commentaar van een Validator, en kreeg dit te zien ... leuk grapje als diegene die de code heeft geschreven Dave heet. :) maar omdat de S en D zo dicht bij elkaar liggen op het toetsenbord ...

gr,
bart.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Calonectris

#1037
In het overzicht van de waarnemingen van Boomklever ssp. caesia (http://observation.org/soort/view/258977?from=2015-10-04&to=2016-10-04), krijg ik volgende error:

Error in file /home/waarneming/www/_pie/objects/class.db.php on line 253

AN_ERROR_OCCURRED

:right:
Filip Collet.

Calonectris

Bij sommige van mijn waarnemingen van Australië gaat iets mis met het toewijzen van het gebied. Als ik bv. deze waarneming (http://observation.org/waarneming/view/89004440) wijzig, valt in het volgende scherm het waarnemingspunt buiten de omtrek van het gebied waaraan de waarneming is toegekend (zie bijlage). Dit geldt voor zowat alle waarnemingen die ik de buurt van Glen Davis, NSW heb gedaan. In feite horen ze thuis in het gebied "Wollemi NP" (http://observation.org/gebied/view/247162) maar ze worden toegewezen aan gebied "Capertee - Gardens of Stone NP" (http://observation.org/gebied/view/91304). Er is wel wat overlap tussen beide gebieden, maar mijn waarneming valt daar niet binnen.

Dit valt enkel op wanneer ik de waarneming wil wijzigen. In het normale detailscherm van de waarneming zie je enkel een puntwaarneming, zonder gebiedscontour.
Filip Collet.

hiskodevries

ik zie de bug niet. Als je een waarneming invoert wordt het meest nabije gebied gekozen als geen gebied bekend is onder jouw gekozen punt. in de loop van de jaren evolueert de gebieden administratie en komt mogelijk wel een gebied onder jouw pointer beschikbaar. Het fysiek aan de waarneming gekoppelde gebied wijzigt dan niet mee. Je ziet ze wel in het detailscherm staan onder de fysiek gekoppelde
het gekoppelde gebied is een indicatie, zeker bij wat oudere waarnemingen.
zie ook https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=60170.0
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

temmie

Het gaat om deze waarneming:
http://observado.org/waarneming/view/46264878

datum stond ipv "2010-10-04" op "0200-10-04"
Volgende de gebruiker een bug (omdat 0200 niet mogelijk is als jaartal bij invoer)?
Groeten, L13v3n D3 T3mm3rm@n
Mijn laatste (vogel)reis

Calonectris

Citaat van: hiskodevries op november 15, 2016, 07:41:43 AM
ik zie de bug niet. Als je een waarneming invoert wordt het meest nabije gebied gekozen als geen gebied bekend is onder jouw gekozen punt. in de loop van de jaren evolueert de gebieden administratie en komt mogelijk wel een gebied onder jouw pointer beschikbaar. Het fysiek aan de waarneming gekoppelde gebied wijzigt dan niet mee. Je ziet ze wel in het detailscherm staan onder de fysiek gekoppelde
het gekoppelde gebied is een indicatie, zeker bij wat oudere waarnemingen.
zie ook https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=60170.0

Hm, vreemd. Het lijkt nu wel te kloppen voor die waarneming. Voor deze waarneming echter nog niet: http://observation.org/obs/edit/89004443. Zou het kunnen dat recent de polygoon van het origineel gekoppelde gebied gewijzigd is waardoor de waarneming daar nu buiten valt?
Filip Collet.

hiskodevries

Citaat van: temmie op november 15, 2016, 21:20:08 PM
Het gaat om deze waarneming:
http://observado.org/waarneming/view/46264878

datum stond ipv "2010-10-04" op "0200-10-04"
Volgende de gebruiker een bug (omdat 0200 niet mogelijk is als jaartal bij invoer)?
nu dus niet meer, in 2010 sluit ik het niet uit
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: Calonectris op november 16, 2016, 02:16:20 AM
Citaat van: hiskodevries op november 15, 2016, 07:41:43 AM
ik zie de bug niet. Als je een waarneming invoert wordt het meest nabije gebied gekozen als geen gebied bekend is onder jouw gekozen punt. in de loop van de jaren evolueert de gebieden administratie en komt mogelijk wel een gebied onder jouw pointer beschikbaar. Het fysiek aan de waarneming gekoppelde gebied wijzigt dan niet mee. Je ziet ze wel in het detailscherm staan onder de fysiek gekoppelde
het gekoppelde gebied is een indicatie, zeker bij wat oudere waarnemingen.
zie ook https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=60170.0
dat weet ik niet, maar als je http://observation.org/waarneming/view/89004443 opent . Het eerste gebied is aan de waarneming gekoppeld, die daaronder staan bevatten met zekerheid de punt van de waarneming.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Mark Broeckaert

#1044
Als ik mijn levenslijst selecteer in Europa krijg ik de volgende foutmelding.
Zie ook link: http://euro.observation.org/user/lifelist/10066

Die ik iets verkeerd?

Alvast bedankt voor de moeite.

edit: het blijkt niet alleen bij mijn levenslijst te zitten, maar bij elke optie onder mijn naam. Zo ook bij "mijn waarnemingen" bijvoorbeeld: http://euro.observation.org/user/view/10066.
Het is steeds een fout op lijn 253.
Met vriendelijke groet, Mark

hiskodevries

euro had ik even onklaar gemaakt omdat een bot alles aan het indexeren was, ook schermen die niet zo jofel ik elkaar zaten.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Jelle

De familie Ripiphoridae (http://observation.org/familie/view/10749) en alle soorten daaronder mogen bij Coleoptera in plaats van Insecten (overig)

Pelecotoma fennica bijvoorbeeld (http://observation.org/soort/info/719535) staat onder Insecten (overig)

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

David Tempelman

familienaam is Rhipiphoridae, nu mist de eerste h in de naam  :police:
met vriendelijke groet,
David

SlechtValk

in wn.nl staat bij het invoeren van een nieuwe waarneming, achter de soortnaam een checkmark vakje, bij hover over dit vakje komt er een soort van tooltip met "onthoud de geselecteerde soort".
Bij *.observation.org  (een subpagina per regio dus, die ook world.obs....org mag zijn) komt er "sorry the content could not be loaded".
Met Vriendelijke Groeten,
SlechtValk (a.k.a. Stefan)


Na de paartijd gaan de vogels trekken.