Reporting bugs in Observado.org

Gestart door spanjool, juli 19, 2008, 19:39:39 PM

Vorige topic - Volgende topic

Douwe van der Ploeg

Ok, feature dus? :P Ik zie verder geen getalletjes staan (zie bijlage), maar het lijkt nu wel alsof de pagina is gesorteerd op soort#? Maakt me verder weinig uit als het een feature is, dan zal het vast wel een keer logisch goedkomen :) Eerst die zoogdieren netjes afmaken, en de grotere taxonomie van andere groepen netjes zetten, dan zal ik wel kijken/vragen wat er nog meer te doen valt ;)
Douwe van der Ploeg

Sander Haak

Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te melden maar er gaat iets fout met Iberische Groene Specht (Picus viridus sharpei). Deze heb ik aanvankelijk nog als soort ingevoerd (Picus sharpei) maar is nu op mijn levenslijst gevoegd onder Groene Specht. Als ik vervolgens op Groene Specht klik staat hij echter niet tussen de waarnemingen. Ook staat Sharpei niet in mijn lijstje met waargenomen ondersoorten.
Groet, Sander Haak (Woerden)

Douwe van der Ploeg

Citaat van: Sander Haak op oktober 13, 2013, 21:19:16 PM
Ik weet niet of dit de juiste plek is om dit te melden maar er gaat iets fout met Iberische Groene Specht (Picus viridus sharpei). Deze heb ik aanvankelijk nog als soort ingevoerd (Picus sharpei) maar is nu op mijn levenslijst gevoegd onder Groene Specht. Als ik vervolgens op Groene Specht klik staat hij echter niet tussen de waarnemingen. Ook staat Sharpei niet in mijn lijstje met waargenomen ondersoorten.

halve :right:; split verwerkt volgens IOC 3.5, zou nou weer als soort in je lijst moeten staan. Blijft het feit bestaan dat waarnemingen ingevoerd onder synoniemen blijkbaar niet in lijsten komen..
Douwe van der Ploeg

Sander Haak

Ok bedankt, ik dacht dat hij juist weer onder Groene Specht geschoven was maar ik laat hem zo staan.
Groet, Sander Haak (Woerden)

bcreem

Weet niet of het bedoeld is of niet maar in het overzicht van foto's op de subsite voor Braziliƫ worden schijnbaar geen onzekere waarnemingen opgenomen.

Zie bv. http://brazil.observado.org/foto/index?g=4&from=2005-08-01&to=2013-10-18&sort=date&z=0&id_kleed=0&t=0&genus=&id_akt=0&only_rated=0&exo_not=0&exo_only=0&type_foto=0&page=3

vgl. met een van mijn eigen waarnemingen: http://brazil.observado.org/waarneming/view/52709045?_popup=1


mvg,
Bart

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bcreem


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Erik van Dijk

De landschermen van sommige landen verschillen.


Bij spanje heb je in het pulldown menu o.a. geen "soorten" onder "overzichten". Terwijl dit in Frankrijk wel het geval is.


Is hier een diepere reden achter?
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

hiskodevries

dat is per land in te stellen, vanwaar bij bugs ?
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

JohanvantBosch

Het is vast geen bug, maar ik verbaas  me er wel over dat het kan... een waarneming met zo'n rare datum invoeren.

http://observado.org/waarneming/view/80221411

05-07-0201
Dat jaar ken ik niet....

deze ook
http://observado.org/waarneming/view/80221433

Arp

Op zich is het niet verkeerd om ook historische (literatuur)waarnemingen in te kunnen voeren. Voor sommige diergroepen was ik dat zelf in elk geval nog wel een keer van plan, zodat wrn echt als complete database voor bepaalde soorten dienst kan gaan doen. Nou betwijfel ik of er betrouwbaar vastgelegde waarnemingen voor het jaar 201 zijn, maar waar ga je de grens leggen? Mensen kunnen ook een tikfout maken en dan 1948 ipv 1984 invoeren en 1948 zou nog plausibel kunnen zijn. Dus zulke fouten kun je eigenlijk niet voorkomen. Eigen verantwoordelijkheid van de waarnemer.
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Douwe van der Ploeg

#733
Citaat van: Arp op november 13, 2013, 03:09:38 AM
maar waar ga je de grens leggen?

1758 lijkt me een prima jaar hiervoor ;)

Maar even serieus: ik denk dat al een deeloplossing is dat het invoeren van 3 cijfers gewoon niet werkt, dat je dus bewust 0219 ofzo moet gaan invoeren, ipv 219.
Douwe van der Ploeg

Arp

Als ik een beetje m'n best doe kan ik vast nog wel ergens een museumexemplaar van voor 1758 opscharrelen, maar in de praktijk zal die grens voor weinig problemen zorgen. Of het wat oplost is weer een ander verhaal ;)

De waarneming zal inderdaad als 201(3) ingevoerd zijn, waarbij de 3 niet goed geraakt is - het systeem voegt in zulke gevallen inderdaad een voorloop-0 toe.
Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

hiskodevries

als het goed is zou dit nu niet meer kunnen als jaar <1500 dan foutmelding
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Arp

Groetengedoe, Arp (the admin formerly known as Pudding4brains)
Wrn: - JungleDragon - insorg - nlsrt

Douwe van der Ploeg

Douwe van der Ploeg

Erik Simons

Beste Hisko,

nadat ik ben ingelogd in observado, open ik meestal de links die in mijn mailtjes staan uit mijn mailbox, waarin de meest recente commentaren staan.

momenteel lukt dat niet meer, ik ben dan niet ingelogd in het tabblad van mijn browser in die waarneming, dus kan geen commentaar geven of valideren in dat scherm. (heeft vast te maken met observation/observado?), tenminste NIET als ik inlog vanuit observation.org (de links in het mailtje verwijzen naar observado.org)

misschien een idee om alle commentaar-updates in mailtjes ook te linken aan observation ipv observado?

groeten
Erik
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Douwe van der Ploeg

Ik had gister ook geen soort-toevoeg-opties in het admin-menu op observado.org, handmatig naar observation.org (bah!) gegaan, daar ingelogd en toen werkte het wel. Ideaal is het niet.
Douwe van der Ploeg

Erik van Dijk

In mijn levenslijst staat een soort, de
[color=rgb(0, 0, 0) !important]Rufous-rumped Foliage-gleaner - Philydor erythrocercum[/color][/font]



Zie:
http://observado.org/lijst_v2.php?user=1898&g=1&fam=1363&jaar=2011&maand=0&prov=0&rar=1&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&sorteer=alfa&f=0


Hij staat echter niet bij mijn waarnemingen als ik doorklik. Ook niet als ik de periode aanpas.


Vreemd genoeg staat hij ook niet in de gids voor Zuidelijk Zuid Amerika waar ik toen was. Hij komt namelijk veel noordelijker voor.


Hoe kan dit? ??? ???



Met vriendelijke groet

Erik van Dijk


Erik van Dijk

CiteerHelpt dit? [/size]http://observado.org/lijst_v2.php?user=1898&g=1&fam=1363&jaar=2011&maand=0&prov=0&rar=1&s%5B%5D=S&s%5B%5D=Y&s%5B%5D=I&exo=0&esc=0&sorteer=alfa&f=0


Ik snap nu wel hoe het zit.


Maar eigenlijk zouden beide lijsten hetzelfde synoniem moeten laten zien.


Hisko, bedankt voor de tip


Groet erik
Met vriendelijke groet

Erik van Dijk

laatvlieger

Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

Citaat van: laatvlieger op december 15, 2013, 21:44:06 PM
Tour planner lijkt niet te werken:
http://observado.org/planner_obs.php
die oude link werkt niet meer!
Deze wel: http://observation.org/planner_obs.php

Niet goed! Er zou toch een veel langere periode zijn waarin de links parallel zouden lopen?
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

laatvlieger

En ik ben blijkbaar niet de enige met problemen:

"Ik kan een topic over dat gebied echt niet vinden hier op het forum.
De planner van observado is heel handig!

(Vreemd dat ik de planner niet kan openen als ik naar observado.org ga en daar
ingelogd ben en ik op observation.org niet kan inloggen, wat is eigenlijk het verschil tussen die 2 sites?)"
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

geen enkel verschil behalve de naam. planner werkt prima,je moet alleen even geduld hebben
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

laatvlieger

Citaat van: hiskodevries op december 16, 2013, 07:30:51 AM
geen enkel verschil behalve de naam. planner werkt prima,je moet alleen even geduld hebben
Planner werkt niet bij deze link:
http://observado.org/planner_obs.php

Je kunt wel zeggen dat dit zo is, maar het is niet zo.
(niet in chrome en niet in IE)

Ook niet na een minuut wachten.
(en niet na 2 minuten wachten)
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/

hiskodevries

Citaat van: laatvlieger op december 16, 2013, 11:13:22 AM
Citaat van: hiskodevries op december 16, 2013, 07:30:51 AM
geen enkel verschil behalve de naam. planner werkt prima,je moet alleen even geduld hebben
Planner werkt niet bij deze link:
http://observado.org/planner_obs.php

Je kunt wel zeggen dat dit zo is, maar het is niet zo.
(niet in chrome en niet in IE)

Ook niet na een minuut wachten.
(en niet na 2 minuten wachten)
excuseer. hersteld
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

laatvlieger

Citaat van: hiskodevries op december 16, 2013, 11:57:03 AM
Citaat van: laatvlieger op december 16, 2013, 11:13:22 AM
Citaat van: hiskodevries op december 16, 2013, 07:30:51 AM
geen enkel verschil behalve de naam. planner werkt prima,je moet alleen even geduld hebben
Planner werkt niet bij deze link:
http://observado.org/planner_obs.php

Je kunt wel zeggen dat dit zo is, maar het is niet zo.
(niet in chrome en niet in IE)

Ook niet na een minuut wachten.
(en niet na 2 minuten wachten)
excuseer. hersteld
:angel:
Groet,

Wouter Teunissen


Mijn Weblog: http://birdboredom.blogspot.com/