Reporting bugs in Observado.org

Gestart door spanjool, juli 19, 2008, 19:39:39 PM

Vorige topic - Volgende topic

hiskodevries

Armin, it works fine https://observation.org/stats/ranking/species/?year=2023&species_group=1&province=141
but if people do not generate a list for 1 year for german speciesgroup 11, then you get no results
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

Citaat van: hiskodevries op mei 17, 2023, 14:50:45 PMbut if people do not generate a list for 1 year for german speciesgroup 11, then you get no results
Which is not expected behaviour of course. Intuitively one would expect these lists and/or the ranking to be fully generated automatically (instead of only showing the users for which a very specific query has been made manually), so I think the question does make a lot of sense. I did not understand this either in the beginning.

Consequence is that eventhough a user might be very active with a lot of species seen, if they never generate their personal species seen list(s), and no one else checks their species seen list(s), they will not show up on the ranking, right? If so, that kind of defeats the main purpose of a ranking: exploring which other observers might be (very) active within a certain year and/or species group.
Vriendelijke groeten,
Martijn

hiskodevries

no they are not. only for the last 3 years and all years for the complete site.
you can make the math
number of neccessary queries:
545.238 users * 20 speciesgroups * 4 year intervals * 195 landen
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

Yes, I am aware of the query implications. But I also think that if it is not technically possible to supply what this ranking suggests it supplies, then the functionality should maybe just not be available instead of this confusing mid-way solution.

Another option could be to only pre-calculate some of the very heavy queries, and request the smaller one-year one-country queries at user demand when the ranking is used.
Vriendelijke groeten,
Martijn

hiskodevries

something like https://germany.observation.org/ranks_saved.php?jaar=2023&diergroep=15
this situation is not new. On the old site we never generated data for countries /provinces with server scripts. This is the first report in 17 years about this 'missing' functionality.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

That might be the case, but I think you can agree that an empty ranking such as the one you just linked (and also the one Armin sent) strongly suggests that no observers have any observations for that combination of year + country + species group. Which is obviously not true.
Vriendelijke groeten,
Martijn

hiskodevries

this list shows that no german user is interested in his/her list for 2023 in germany for this speciesgroup
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Martijn van Sluijs

Which is not what one would expect when looking at a 'ranking'
Vriendelijke groeten,
Martijn

Morten

Veel van mijn grenswaarnemingen (vaak bewust net in Duitsland/observado ingevoerd) zijn in een soort zwart gat gevallen.
Ik zocht naar mijn enige waarnemingen van helmkruidvlinder en herfstkortvleugelmot (toevallig beide net over de grens gezien) en kon die niet vinden via waarneming.nl of observation.org. Uiteindelijk heb ik ze via world.observation.org terug kunnen vinden.

Nu ik de precieze datum wist kon ik deze waarnemingen ook via waarneming.nl (niet via observation.org!) terugvinden, maar deze "lege" waarnemingen komen niet terug in enig overzicht. Zie: https://waarneming.nl/users/67981/observations/?date_after=2019-07-14&date_before=2019-07-14&advanced=on&page=2

Misschien is dit maar tijdelijk in de grote transitie, maar toch ter info.
Groet, Morten


hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

De combinatie Oman + Vissen op dit fotoscherm geeft bij mij niet de vissenfoto's weer die hij wel zou moeten laten zien.

De combinatie van Vissen met een ander land werkt zo te zien wel (voorbeeld, voorbeeld, voorbeeld). De foto's staan al een tijdje online dus dat zou het niet moeten zijn.

Bij andere waarnemers lijkt Vissen + Oman in dat scherm wél te werken (voorbeeld).

hiskodevries

#1481
dan denk ik dat je geen vissen hebt waargenomen die vallen in de polygoon van het land Oman.
Op de nieuwe site wordt gebruik gemaakt van de polygoon om te bepalen in welk land een waarneming thuis hoort.
Dat systeem is nog niet waterdicht hangende een update van de land polygonen
Via de oude site https://oman.observation.org/user/lifelist/3121?user=3121%2F&g=9&local_list=0&local_list=1&fam=0&jaar=0&maand=0&from=1800-01-01&to=2023-06-14&prov=0&rar=0&tag=0&absolute=0&s%5B%5D=S&s%5B%5D=I&akt_g=0&method=0&met_absolute=0&kle_g=0&exo=0&esc=0&incm=0&export_log=0 wordt de data gebaseerd op de landcode werkt het wel
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Julian

Je hebt gelijk: die vier waarnemingen vallen buiten het polygoon van https://observation.org/locations/provinces/194/ waar krap de kustlijn wordt gevolgd (op sommige stukken té krap). Het gebied 'Omani Exclusive Economic Zone' https://old.observation.org/gebied/info/614218 (welke groter is dan het landoppervlak van het land) hoort er natuurlijk nog aan vast te zitten.
Wordt voor de levenslijst een andere route genomen om tot de juiste soorten te komen dan bij het fotoscherm? Bij die eerste staan de vier soorten namelijk wel gewoon op de nieuwe site: Soorten gezien/Vissen + Oman.

Citaat van: hiskodevries op juni 14, 2023, 07:19:45 AMDat systeem is nog niet waterdicht hangende een update van de land polygonen
Komt dus ter zijner tijd vanzelf goed. Ben ik weer gerust.  ;)

hiskodevries

Citaat van: Julian op juni 14, 2023, 13:44:33 PMWordt voor de levenslijst een andere route genomen om tot de juiste soorten te komen dan bij het fotoscherm?
ja ik denk het wel, voor waarnemingen fotos en geluiden geld de nieuwe route in elk geval.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0


bartvanhoof

#1488
Weet niet of het hier het beste past ... maar er is iets raars aan de hand met het volgende.

Ik heb aangegeven dat ik graag een email bericht ontvang van soorten (vlinders, nachtvlinders en libellen) die hier (Cantabrisch gebergte, Spanje) niet vaak voorkomen. Ik krijg dan soms een bericht zoals de screenshot hier onder.

In de email heading links staat dat het om een Woodland Grayling gaat ... maar in het bericht zelf is het een Polyommatus ripartii ... wat ook blijkt als je naar de link gaat.

Niet echt een dringend probleem, maar voor een regenachtige donderdag tijdens de donkere maanden. :)

Groeten,
Bart.

ps - Ik krijg de emails naar aanleiding van dit project https://proyectolepides.observation.org/map_lastobs_v2.php ... het bestaat niet meer, maar het is voor mij super handig, hopelijk hoeft het niet verwijdert te worden. :)

hiskodevries

Citaat van: Maarten Hotting op juli 18, 2023, 11:27:23 AMhttps://observation.org/species/183/maps/?start_date=2022-07-23&interval=86400&end_date=2023-07-18&map_type=grid100k
Geeft melding: Loading map contents failed, unknown error.
Maarten, tussen al die waarnemingen zit een waarneming met 'verkeerde' coordinaten
dit is de foutmelding: InternalError
transform: latitude or longitude exceeded limits (-14)
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: bartvanhoof op juli 18, 2023, 14:28:53 PMn de email heading links staat dat het om een Woodland Grayling gaat ... maar in het bericht zelf is het een Polyommatus ripartii
zo zonder een link naar de waarneming kan ik niets zeggen, maar de kans is 99% dat in de tussentijd de soort bij de waarneming is gewijzigd.
een andere oorzaak kan ik niet bedenken
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

bartvanhoof

"zo zonder een link naar de waarneming kan ik niets zeggen"

https://observation.org/observation/280600060/ is de link nagar de waarneming ... ik kon er gewoon op klikken in de screenshot.

gr,
Bart.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

Citaat van: bartvanhoof op juli 18, 2023, 14:36:37 PM"zo zonder een link naar de waarneming kan ik niets zeggen"

https://observation.org/observation/280600060/ is de link nagar de waarneming ... ik kon er gewoon op klikken in de screenshot.

gr,
Bart.
ik zie exact dezelfde wetenschappelijke naam
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Douwe de Boer

Als ik op de nieuwe site van observation.org mijn waarnemingen van Ecuador bekijk voor een bepaalde datum en ik selecteer "all countries" dan zie ik alle waarnemingen van die dag, maar als ik vervolgens "Ecuador" selecteer dan verdwijnen mijn waarnemingen van Guayaquil, terwijl deze stad toch echt in Ecuador ligt. Ik heb een screendump van de twee situaties bijgevoegd van 22 april 2022. Als ik een andere datum selecteer heb ik echter hetzelfde probleem. Gek genoeg worden de waarnemingen van Guayaquil wel opgenomen in mijn totaallijst van Ecuador.

Met vriendelijke groet,

Douwe de Boer
all countries geselecteerd
Ecuador geselecteerd

OlivierO

Bij mijn waarnemingen die ik onder embargo tot 13/07/2023 heb ingevoerd gaat iets mis. Een heel deel van die waarnemingen staan nog steeds als verborgen, alhoewel 13/07 al lang voorbij is.

https://observation.org/locations/252274/observations/?date_after=2022-09-13&date_before=2023-09-13&species=&species_group=&rarity=&search=&advanced=on&user=Olyslaegers&sex=&life_stage=&activity=&method=&own_sightings=

Ingevoerd via Obsmapp. Een aantal waarnemingen al handmatig gewijzigd, maar ik kwam er op uit dat het er toch veel zijn en dat het mogelijk een bug is.

Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

#1497
ik denk dat dit gegeven lang gecached wordt en daardoor onterecht getoond wordt. Als jij een waarneming wijzigt wordt die cache aangepast en verdwijnt dat slotje. ik maak een bugmelding
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

hiskodevries

@OlivierO Daarvoor staat al een oplossing klaar
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.