Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur

Gestart door Pieter Stolwijk, augustus 14, 2006, 10:48:08 AM

Vorige topic - Volgende topic

RutgerB

Citaat van: gertjanvannoord op juli 21, 2014, 09:02:37 AM
https://waarneming.nl/soort/view/124227 Gypsophila elegans heeft als status "inheems". Ik vermoed dat dat niet klopt.
Dat vermoeden klopt. Het is aangepast, maar wacht 15 minuten na dit bericht voordat je dit test.

Pieter Stolwijk

Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Pieter Stolwijk

#902
Luzula luzuloides heeft volgens The Plant List nog een ondersoort: Luzula luzuloides subsp. rubella [synoniem: L. luzuloides subsp. cuprina]
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=Luzula+luzuloides

:right:

Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente



Pieter Stolwijk

L. sylvatica subsp. sieberi staat nu onder L. luzuloides! Een vergissing?
Overigens dank je.
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

RutgerB

Citaat van: Pieter Stolwijk op augustus 09, 2014, 11:36:21 AM
L. sylvatica subsp. sieberi staat nu onder L. luzuloides! Een vergissing?
Overigens dank je.

Ja, inderdaad. Gelukkig blijf je wakker;  http://observado.org/soort/info/7016


stefanhageman

Stefan Hageman


RutgerB

#909
Citaat van: stefanhageman op augustus 13, 2014, 15:42:21 PM
Oenothera lindheimeri -> Nederlandse naam: Prachtkaars
Echinacea purpurea -> Nederlandse naam: Rode Zonnehoed
NL-namen worden in principe alleen gegeven met vaste bronnen in de aangegeven volgorde. Dus na 1 alleen de aanvullingen.
1 Heukels' Flora (2005)
2 Flore de Belgique (2012)

mogelijkerwijze voegen we hier aan toe (in overleg) en mogelijk al gedeeltelijk toegepast (toen iedere admin nog autonoom besliste)
3 Floron-database (verspreidingsatlas planten; http://www.verspreidingsatlas.nl/planten)
4a Heimans, Heinsius en Thijsse (Geïllustreerde Flora van Nederland 1990)
4b Heimans, Heinsius en Thijsse (Geïllustreerde Flora van Nederland 1983)
5 Boom Nederlandse Dendrologie

Al toegepast
6 Wilde orchideen van Europa (Landwehr)
7 Groente (Philps & Rix)
8 Fruit uit alle windstreken (Pijpers et al.)

Als we echt niks meer te doen hebben en zeer selectief
9 Plantago  (http://www.plantago.nl/)

stefanhageman

Okay, ik snap het. Het was meer zo dat ik waarnemingen van deze soorten tegenkwam en dacht dat de Nederlandse namen van deze , veelgebruikte, tuinplanten eigenlijk wel bekend moesten zijn. Ze staan echter alleen nog maar op Plantago. Dat is niet bepaald een wetenschappelijke bron als ik het zo bekijk.



Stefan Hageman




Melchior van Tweel

Groet, Melchior
www.melchiorvantweel.nl

Margreet Kwh

Verzoek toe te voegen:
soortgroep: vaatplanten
familie: Rosaceae
geslacht: Cotoneaster
species: Cotoneaster boisianus F. Klotz
Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-6327

Zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/87355667
met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

RutgerB

#915
Citaat van: Margreet Kwh op augustus 21, 2014, 17:29:01 PM
Verzoek toe te voegen:
soortgroep: vaatplanten
familie: Rosaceae
geslacht: Cotoneaster
species: Cotoneaster boisianus F. Klotz
Bron: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-6327

Zie: http://waarneming.nl/waarneming/view/87355667

Is gebeurd. http://waarneming.nl/soort/view/212585

Een link naar de plantlist was niet nodig. Aangezien we 300.000 plantennamen in de aanbieding hebben is de kans groot dat de plant al in de achterliggende database zit.

In de eerste post van dit topic is daarom deze aanwijzing opgenomen;

CiteerVOORBEELD
Je wilt Bellis annua laten toevoegen; Typ Bellis annua rechtsboven in het hoofdscherm in; http://waarneming.nl/index.php
Je krijgt dan dit scherm; http://waarneming.nl/search.php?q=bellis+annua&x=0&y=0
Vink 'Alleen lokale soorten' uit en druk op ok; http://waarneming.nl/search.php?q=bellis+annua&g=0&local=0&sort_lat=0
Druk in het lijstje dat je krijgt op Bellis annua; http://waarneming.nl/soort/view/115491  Kopieer deze link naar je aanvraag op  http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=17579.0 voor België hier http://www.natuur-forum.be/phpBB3/viewtopic.php?f=70&t=7459


Margreet Kwh

met vriendelijke groet, Margreet Kouwenhoven

Sipke Gonggrijp

Kan Fagus orientalis worden toegevoegd?

Met vriendelijke groet, Sipke Gonggrijp.

RutgerB

Daar ga ik toch even moeilijk over doen, net als eerder overigens in dit topic met aanvragen voor exotische boomsoorten. Ben je zeker dat je vondst geen aanplant betreft?

Bomen en struiken (planten in het algemeen) worden pas aan de database toegevoegd als er adventieve / uit cultuur onsnapte vondsten van zijn. Dat mag overigens ook een vondst betreffen die je zelf niet deed, maar bijvoorbeeld is vermeld in een goede bron.




dmsoes

De ruwe kransnaaldaar staat nu met twee wetenschappelijke namen in de lijst. Bij S. verticilliformis staat wel dat ze een synoniem is van var. ambigua, maar deze koppeling functioneert niet. Bij navraag bij NCB Naturalis (Leni Duistermaat) kreeg ik de volgende response: "Gezien de conclusies van Layton & Kellogg (2014, American J. Botany 101, 3: 539-557) ben ik van mening dat we beter Setaria verticillata var. ambigua kunnen aanhouden (zo je de vorm zou willen onderscheiden). Dit is ook conform Stace, New Flora of the British Isles, 3rd ed." Men volgt dus niet: http://alienplantsbelgium.be/content/setaria-verticilliformis. Het lijkt me dan ook goed de koppeling tussen de verticilliformis en var. ambigua volledig te laten werken.

Groet, Menno

RutgerB

#923
Citaat van: dmsoes op september 12, 2014, 16:02:26 PM
De ruwe kransnaaldaar staat nu met twee wetenschappelijke namen in de lijst. Bij S. verticilliformis staat wel dat ze een synoniem is van var. ambigua, maar deze koppeling functioneert niet. Bij navraag bij NCB Naturalis (Leni Duistermaat) kreeg ik de volgende response: "Gezien de conclusies van Layton & Kellogg (2014, American J. Botany 101, 3: 539-557) ben ik van mening dat we beter Setaria verticillata var. ambigua kunnen aanhouden (zo je de vorm zou willen onderscheiden). Dit is ook conform Stace, New Flora of the British Isles, 3rd ed." Men volgt dus niet: http://alienplantsbelgium.be/content/setaria-verticilliformis. Het lijkt me dan ook goed de koppeling tussen de verticilliformis en var. ambigua volledig te laten werken.

Groet, Menno
Wat werkt er niet aan de koppeling? Mogelijk loop je tegen algemene restricties aan die te maken hebben met hoe er met synoniemen wordt omgegaan op waarneming.nl. Als de weergave is dat het een synoniem is van, dan klopt het voor wat admins kunnen instellen.

CiteerRuwe kransnaaldaar - Setaria verticillata var. ambigua (Guss.) Parl.
Soortgroep: Planten   Familie: PoaceaeBekijk taxonomische boom   Status: inheems, Variëteit van Kransnaaldaar - Setaria verticillata   Zeldzaamheid: Zeldzaam
Ook bekend als: Setaria verticilliformis
Synoniem: Ruwe kransnaaldaar - Setaria verticilliformis
We volgen dus al Heukels' en wat Leni Duistermaat ook schreef.

nick

Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Erik Simons

CiteerKan Ceratochloa sitchensis (http://waarneming.nl/soort/info/240938) worden toegevoegd/geactiveerd?

gedaan, maar blijf aub wel kritisch, wellicht zijn niet alle carinata's in NL sitchensissen
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

nick

Citaat van: Erik Simons op september 22, 2014, 19:30:25 PM
CiteerKan Ceratochloa sitchensis (http://waarneming.nl/soort/info/240938) worden toegevoegd/geactiveerd?

gedaan, maar blijf aub wel kritisch, wellicht zijn niet alle carinata's in NL sitchensissen


Het betreft de vindplaats waar de vermelding in het op de Florondag behandelde overzicht van zeldzame/nieuwe soorten over 2013 op is gebaseerd.
Overigens lijkt inheems me wellicht nog wat voorbarig???
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

RutgerB

Citaat van: nick op september 22, 2014, 19:50:07 PM
Citaat van: Erik Simons op september 22, 2014, 19:30:25 PM
CiteerKan Ceratochloa sitchensis (http://waarneming.nl/soort/info/240938) worden toegevoegd/geactiveerd?

gedaan, maar blijf aub wel kritisch, wellicht zijn niet alle carinata's in NL sitchensissen


Het betreft de vindplaats waar de vermelding in het op de Florondag behandelde overzicht van zeldzame/nieuwe soorten over 2013 op is gebaseerd.
Overigens lijkt inheems me wellicht nog wat voorbarig???

Aangepast. In België is de échte carinata maar op een paar plaatsen gezien. De rest is sitchensis.  De foto's op waarneming.nl zijn ook allemaal sitchenis volgens mij. Op een mogelijke Paardengras na dan  ;)  De onderste takken zijn allemaal te lang voor carinata.

nick

Citaat van: Rutger Barendse op september 22, 2014, 19:58:54 PM
Citaat van: nick op september 22, 2014, 19:50:07 PM
Citaat van: Erik Simons op september 22, 2014, 19:30:25 PM
CiteerKan Ceratochloa sitchensis (http://waarneming.nl/soort/info/240938) worden toegevoegd/geactiveerd?

gedaan, maar blijf aub wel kritisch, wellicht zijn niet alle carinata's in NL sitchensissen


Het betreft de vindplaats waar de vermelding in het op de Florondag behandelde overzicht van zeldzame/nieuwe soorten over 2013 op is gebaseerd.
Overigens lijkt inheems me wellicht nog wat voorbarig???

Aangepast. In België is de échte carinata maar op een paar plaatsen gezien. De rest is sitchensis.  De foto's op waarneming.nl zijn ook allemaal sitchenis volgens mij. Op een mogelijke Paardengras na dan  ;)  De onderste takken zijn allemaal te lang voor carinata.


Interessant!


In dat geval kan ie wel op inheems blijven staan, en moet de echte carinata wellicht op incidenteel?
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Sipke Gonggrijp

Kan Dryopteris pseudodisjuncta of Dryopteris affinis subsp. pseudodisjuncta worden aangemaakt? Heb op mijn vondst bevestiging gekregen van Bart Hendrikx, en mede gedetermineerd door Cristopher Fraser-Jenkins, de Engelse varendeskundige.
Met vriendelijke groet, Sipke.