Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur

Gestart door Pieter Stolwijk, augustus 14, 2006, 10:48:08 AM

Vorige topic - Volgende topic

nick

Citaat van: gertjanvannoord op juni 09, 2013, 16:27:29 PM
verzoek om toe te voegen:
Alchemilla glaucescens
http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-27803923

vanwege deze waarneming:
http://waarneming.nl/waarneming/view/76610534


Ik zie dat het gebeurd is, alleen moet status etc wellicht nog worden aangepast? En wellicht kan een admin de waarnemers van de Wijnjeterperschar aanschrijven om de correcte naam in te voeren, en wellicht ook, net als de meeste andere vrouwenmantels alles standaard vervagen?
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham


Maico Weites

Kan Rubus vigorosus worden toegevoegd?   :wrong:


Rubus Nederland
The Plant List (geen geaccepteerd taxon)
Waarneming
Topic
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Rense Haveman

Groet! Rense

havikskruiden!

Maico Weites

Die verdraaide taxonomen ook altijd. :rolleye:
Ik zal de waarneming op R. affinis zetten. Dan kan deze soort weer worden verwijderd.
Bedankt weer. 8)
Maico
Waarnemingen en foto's:
Nederland: https://waarneming.nl/users/15919/
Rest v/d wereld: https://observation.org/users/15919/

Rense Haveman

Citaat van: m.weites op juli 11, 2013, 00:05:37 AM
Die verdraaide taxonomen ook altijd. :rolleye:
Ik zal de waarneming op R. affinis zetten. Dan kan deze soort weer worden verwijderd.
Bedankt weer. 8)

Affinis is de juiste naam! Voor zover nu duidelijk is, tenminste...:D
Groet! Rense

havikskruiden!

nick

Nu de bramen-website in de lucht is (rubus-nederland.nl) zullen er in toenemende mate bramen gemeld worden, die nog lang niet allemaal in te voeren zijn. Zo ben ik gisteren op een excursie mee geweest onder leiding van R.J. Bijlsma, waar ook oa R. Haveman en I de Ronde aanwezig waren; dat leverde een aantal bramen op, waaronder 3, die nog niet 'invoerbaar' zijn. Ik zou dan ook willen vragen of het volledige assortiment (zie de website) aan de lijst in-te-voeren-soorten kan worden toegevoegd.
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

IrisdeRonde

#817
Dat zou handig zijn! Wellicht handig om te melden dat er nog een paar naamswijzigingen in de nabije toekomst aan zitten te komen, maar daar moeten we even op wachten tot de publicatie van de standaardlijst met bramen in Gorteria uit is!

(en ik hoop dat je nog zin in bramen hebt na gisteren  :blink:)

Groet Iris

Rense Haveman

Citaat van: nick op juli 20, 2013, 15:23:14 PM
Nu de bramen-website in de lucht is (rubus-nederland.nl) zullen er in toenemende mate bramen gemeld worden, die nog lang niet allemaal in te voeren zijn. Zo ben ik gisteren op een excursie mee geweest onder leiding van R.J. Bijlsma, waar ook oa R. Haveman en I de Ronde aanwezig waren; dat leverde een aantal bramen op, waaronder 3, die nog niet 'invoerbaar' zijn. Ik zou dan ook willen vragen of het volledige assortiment (zie de website) aan de lijst in-te-voeren-soorten kan worden toegevoegd.

Citaat van: IrisdeRonde op juli 20, 2013, 23:06:50 PM
Dat zou handig zijn! Wellicht handig om te melden dat er nog een paar naamswijzigingen in de nabije toekomst aan zitten te komen!
(en ik hoop dat je nog zin in bramen hebt na gisteren  :blink:)



Ik zou er niets op tegen hebben om de soorten toe te voegen, maar zoals Iris al zegt: er zitten nog wel wat nomenclatorische veranderingen aan te komen, ook - helaas! - in algemene soorten. Dat maakt eea niet gemakkelijker: ik kan de soorten die het betreft aanzetten, maar ik heb geen idee hoe dergelijke nomenclatorische veranderingen door te voeren. Ik zou dit dus graag doen in overleg met een admin die dit vaker bij de hand heeft gehad!
Groet! Rense

havikskruiden!

Rense Haveman

Het is zeker wat onbevredigend om met het toevoegen te wachten tot de standaardlijst van de NL bramen uit is? Ik hoop dat dat in de loop van deze zomer komt, of anders in de herfst....

Of - admins?? - maakt dat uiteindelijk geen verschil in de administratieve rompslomp die het wijzigen van namen met zich meebrengt?
Groet! Rense

havikskruiden!

nick

Ik heb helemaal geen inzicht in de praktisch bezwaren van het activeren van taxon-namen, die op (korte?) termijn weer moeten worden gewijzigd, maar ook bij andere planten zijn (volop) synoniemen in omloop, dus als een taxon van naam verandert, hoeft dat verder niet eens zo veel complicaties op te werpen. Dit lijkt me overigens, net als al Rense als suggereert, iets waar een (ex?-) admin met veel meer ervaring in deze materie zich even over moet buigen.


@Iris; het ging precies zoals jullie al voorspelden; de eerste paar soorten nam ik goed in me op, maar na de 4e of 5e soort begon er al wat informatie weg te lekken, en aan het einde liep alles door elkaar. er zullen nog wel wat meer lessen nodig zijn. en zelf oefenen, natuurlijk!
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

RutgerB

Ik heb allicht de meeste ervaring met het toevoegen van soorten, maar geenszins met bramen. Het meeste werk bij het toevoegen zit in een lijst van de ontbrekenden maken en checken op aanwezige synoniemen. Als een kenner mij een (excel-)lijstje kan geven met soorten die moeten worden toegevoegd en eventueel aangeeft welke synoniemen al in het systeem zitten dan is het een kwestie van een minuutje (of 2-3) per soort.

In het lijstje graag de naam , de auteur (van de naam gescheiden), Nederlandse naam, inheems/uitheems en een inschatting van de zeldzaamheid.

Mag ook in een teksbestand

Bijvoorbeeld

Rubus idaeus var. anomalus Arrh. , uitheems, zeldzaam
Rubus ammobius Buchenau & Focke , Viltige roggebraam, inheems, algemeen zit er al in.
Rubus allegheniensis Porter, Kleine trosbraam, uitheems, zeldzaam
etc.



Rense Haveman

#822
Citaat van: RutgerB op juli 21, 2013, 15:18:20 PM
Ik heb allicht de meeste ervaring met het toevoegen van soorten, maar geenszins met bramen. Het meeste werk bij het toevoegen zit in een lijst van de ontbrekenden maken en checken op aanwezige synoniemen. Als een kenner mij een (excel-)lijstje kan geven met soorten die moeten worden toegevoegd en eventueel aangeeft welke synoniemen al in het systeem zitten dan is het een kwestie van een minuutje (of 2-3) per soort.

In het lijstje graag de naam , de auteur (van de naam gescheiden), Nederlandse naam, inheems/uitheems en een inschatting van de zeldzaamheid.

Mag ook in een teksbestand

Bijvoorbeeld

Rubus idaeus var. anomalus Arrh. , uitheems, zeldzaam
Rubus ammobius Buchenau & Focke , Viltige roggebraam, inheems, algemeen zit er al in.
Rubus allegheniensis Porter, Kleine trosbraam, uitheems, zeldzaam
etc.

Ik neem op me om een lijst te maken, maar dan wel een lijst met oude namen. We hebben afgesproken pas de nieuwe namen te geven als de standaardlijst uit is, anders wordt het enorm verwarrend. Ik overleg wel met Iris over het hoe of wat. Ok?

En die inschatting van de zeldzaamheid is niet nodig: er is een bestand met verspreidingsgegevens, en de zeldzaamheid van de soorten is goed bekend. Ook dat komt dus wel voor elkaar!
Groet! Rense

havikskruiden!

RutgerB

Een addertje onder het gras is dat voor de bramen voor een deel de Flora van België (Franstalige editie 2012) is gevolgd. Daar waar conflicten komen volgen we NU in principe voor de nomenclatuur die flora en kan middels het werken met synoniemen de soorten worden toegevoegd. Ik kom daar wel uit, maar mogelijk wordt een geldende naam op http://rubus-nederland.nl/nl/ dus een synoniem van een naam uit de Flora van België.

Rense Haveman

#824
Citaat van: RutgerB op juli 21, 2013, 15:38:53 PM
Een addertje onder het gras is dat voor de bramen voor een deel de Flora van België (Franstalige editie 2012) is gevolgd. Daar waar conflicten komen volgen we NU in principe voor de nomenclatuur die flora en kan middels het werken met synoniemen de soorten worden toegevoegd. Ik kom daar wel uit, maar mogelijk wordt een geldende naam op http://rubus-nederland.nl/nl/ dus een synoniem van een naam uit de Flora van België.

Dat is niet handig voor de nl situatie, het is al ingewikkeld genoeg zonder dit soort zaken. Ik zou zeer aanraden om de NL standaardlijst te volgen, vooral omdat de eerste auteur van die lijst (die er dus aan zit te komen), wel heel goed is in dit soort nomenclatorische vraagstukken. De flora van België is hier zeker verouderd!

EDIT: met 'die er dus aan zit te komen' bedoel ik de standaardlijst, niet zijn eerste auteur...:D
Groet! Rense

havikskruiden!

Theo M Kiewiet

Verzoek om Triteleia laxa  toe te voegen in waarneming.nl
In observado  wel aanwezig.

Het betreft deze waarneming
http://waarneming.nl/waarneming/view/77627712
Plant onbekend - Plantae indet. gezien op 2013-07-16 Ameland - Nes
Foto's:


Toelichting:
Triteleia laxa
bij voorbaat dank Theo Kiewiet
Met vr groet, Theo.

nick

Zou de Zandzeekraal (Salicornia procumbens ss) 'toegevoegd' kunnen worden? Wellicht (nog) niet als volwaardige soort, maar het is toch wel aardig aan te kunnen geven dat je de de Zandzeekraal bedoelt en niet de Langarige Zeekraal.
Zo zijn (in de toekomst?) de waarnemingen van de specifieke Zandzeekraal tenminste te traceren, en hoef je niet alle Langarige Zeekraal-meldingen door te spitten.
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Pieter Stolwijk

#827
Zou Cyperus glomeratus L. toegevoegd kunnen worden? Staat al wel in Observado.
Reden voor mijn verzoek: een vondst van mij van deze soort staat ten onrechte als Cyperus conglomeratus vermeld:
http://waarneming.nl/waarneming./view/176912. Is echter door mij niet onder deze naam opgegeven. Herbariummateriaal is destijds door Wout Holverda ook als C. glomeratus benoemd.
Zie ook: www.fwtwente.nl/n05_cyperus_glomeratus.html

:right: http://waarneming.nl/soort/view/126666
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

ejslootweg

en het lijkt of Cyperus conglomeratus niet de juiste auteur heeft. De soort in the plant list heeft Rottbøll (Rottb.) en degene in waarneming.nl heeft Walter als auteur.
http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-236126

groeten, Erik
groeten, Erik


ejslootweg

grappig, het lijkt of iedereen, op Walter na, een Cyperus conglomeratus heeft benoemd.

groeten, Erik
groeten, Erik

Pieter Stolwijk

Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

RutgerB

Conclusie;

Auteur Cyperus conglomeratus veranderd.
Nederlandse naam Kluwencyperus verwijderd; bron is onbekend.
Voorkomen in Nederland gewijzigd naar; Komt niet voor.

http://waarneming.nl/soort/view/126666


Pieter Stolwijk

Een typfout verbeteren: Sisymbrium erysimoides - French Rocket (niet Frech Rocket).
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

RutgerB


RutgerB

Ik heb zojuist de NL-naam van Rorippa spec. aangepast. Dat heet tegenwoordig, naar de nieuwste Flore de Belgique, Gele kers (alle soorten) ipv. Waterkers (alle soorten). Die laatste Nederlandse naam heeft tot gevolg gehad dat mensen Nasturtium spec. onder Rorippa spec. invoerden. Niet echt fout aangezien Nasturtium een tijd lang onder Rorippa in de flora's stond.

Pieter Stolwijk

Carex forsteri Wahl. staat 2x in de database. Als er een wordt weggehaald, dan graag die zonder foto.

Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Pieter Stolwijk

Clerodendrum staat bij de Lamiaceae, behalve Clerodendrum bungei (Verbenaceae).

Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Pieter Stolwijk

Cotula cinereum. Ik denk dat dit Cotula cinerea moet zijn (PlantList)
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente