Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur

Gestart door Pieter Stolwijk, augustus 14, 2006, 10:48:08 AM

Vorige topic - Volgende topic

RutgerB


rapunzel

Koos Ballintijn

rapunzel

Onder het plantengenus Allium staat de mossoort  Pluchemos. Dat lijkt me niet goed.

Koos
Koos Ballintijn

RutgerB

Citaat van: rapunzel op mei 15, 2012, 12:20:37 PM
Onder het plantengenus Allium staat de mossoort  Pluchemos. Dat lijkt me niet goed.

Koos
Is dat nog steeds zo? Geef eens een link.

Hinko

@ Koos: als je zoekt op Allium en je hebt 'alle soorten' aan staan dan krijg je ook:
Homomallium incurvatum (mossen en korstmossen)
Rabdophaga palliumparens (vliegen en muggen)
http://waarneming.nl/soortenlijst.php?g=0&f=0&q=allium&z=1&p=0&sort_lat=0&sound=0&page=1
mvgr, Hinko

rapunzel

Citaat van: Hinko op mei 15, 2012, 17:48:08 PM
@ Koos: als je zoekt op Allium en je hebt 'alle soorten' aan staan dan krijg je ook:
Homomallium incurvatum (mossen en korstmossen)
Rabdophaga palliumparens (vliegen en muggen)
http://waarneming.nl/soortenlijst.php?g=0&f=0&q=allium&z=1&p=0&sort_lat=0&sound=0&page=1

Hinko,
Ik zie het. Dom, dom, dom !
Ik zal het niet meer doen.
Dank en met vriendelijke groet.
Koos
Koos Ballintijn

rapunzel

Citaat van: RutgerB op mei 15, 2012, 16:41:05 PM
Citaat van: rapunzel op mei 15, 2012, 12:20:37 PM
Onder het plantengenus Allium staat de mossoort  Pluchemos. Dat lijkt me niet goed.

Koos
Is dat nog steeds zo? Geef eens een link.

Hi Rutger,
Zie reactie van Hinko.
Koos
Koos Ballintijn

RutgerB

 ;D

Koos;

Ik heb wat tekst toegevoegd aan de eerste post, speciaal voor admins. Over hoe je soorten kunt toevoegen die al wel in Observado staan. Let ook op de status en zeldzaamheid; In principe is alles dat niet inheems is; Incidental. Incidental soorten zijn in waarneming.nl maximaal zeldzaam. Ik heb het reeds aangepast.

rapunzel

Citaat van: RutgerB op mei 16, 2012, 09:39:21 AM
;D

Koos;

Ik heb wat tekst toegevoegd aan de eerste post, speciaal voor admins. Over hoe je soorten kunt toevoegen die al wel in Observado staan. Let ook op de status en zeldzaamheid; In principe is alles dat niet inheems is; Incidental. Incidental soorten zijn in waarneming.nl maximaal zeldzaam. Ik heb het reeds aangepast.
Bedankt, al doende leert men.
Gr.
Koos
Koos Ballintijn

rapunzel

Kan de naam Chionodoxa forbesii (Baker) Speta worden toegevoegd ?
Ref. Plantlist en IPNI
Bvd.
Koos
Koos Ballintijn

rapunzel

Kan de naam Allium pendulinum Ten. aan de lijst worden toegevoegd ?
Staat in The Plant List: http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-296253
B.v.d.
Koos
Koos Ballintijn

ejslootweg

Ik heb A. pendulinum op voorkomend in NL gezet.

groeten, Erik
groeten, Erik

rapunzel

Citaat van: ejslootweg op mei 21, 2012, 15:10:15 PM
Ik heb A. pendulinum op voorkomend in NL gezet.

groeten, Erik

Nu de soort nog binnenkrijgen  :)
Koos
Koos Ballintijn

RutgerB

Citaat van: rapunzel op mei 19, 2012, 12:17:09 PM
Kan de naam Chionodoxa forbesii (Baker) Speta worden toegevoegd ?
Ref. Plantlist en IPNI
Bvd.
Koos
Ik heb dat opgezocht in theplantlist, http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-288658

resultaat;

CiteerScilla forbesii (Baker) Speta is an accepted name
This name is the accepted name of a species in the genus Scilla (family Asparagaceae).
The record derives from WCSP which reports it as an accepted name (record 288658) with original publication details: Naturk. Jahrb. Stadt Linz 21: 31 1976.
Full publication details for this name can be found in IPNI: urn:lsid:ipni.org:names:540792-1.
Synonyms:
See "Status", "Confidence level", "Source" for definitions.
Sort the name records using the  buttons.
Name   Status   Confi­dence level   Source
Chionodoxa forbesii Baker   Synonym      WCSP
Chionodoxa luciliae var. forbesii (Baker) Drude   Synonym      WCSP
Chionodoxa siehei Stapf   Synonym      WCSP
Chionodoxa tmolusi Whittall   Synonym      WCSP
Scilla siehei (Stapf) Speta   Synonym      WCSP
Scilla tmolusi (Whittall) Speta   Synonym      WCSP

Chionodoxa siehei Stapf hebben we al.

rapunzel

Stace maakt duidelijk verschil tussen de 2 grootbloemige Chionodoxa's:
S. forbesi (Boiss.)Speta (Chionodoxa forbesi  Baker, C. lucilliae auct. non Boiss.) met 4-12 bloemen en
S. luciliae (Boiss.) Speta (Chionodoxa luciliae Boiss.) met mostly 1-2 bloemen
Ook Rothmaler maakt duidelijk verschil tussen deze 2 vormen
Ik zie de 1-2 grootbloemige variant ook het meest.
Koos
Koos Ballintijn

RutgerB

Citaat van: rapunzel op mei 23, 2012, 12:20:41 PM
Stace maakt duidelijk verschil tussen de 2 grootbloemige Chionodoxa's:
S. forbesi (Boiss.)Speta (Chionodoxa forbesi  Baker, C. lucilliae auct. non Boiss.) met 4-12 bloemen en
S. luciliae (Boiss.) Speta (Chionodoxa luciliae Boiss.) met mostly 1-2 bloemen
Ook Rothmaler maakt duidelijk verschil tussen deze 2 vormen
Ik zie de 1-2 grootbloemige variant ook het meest.
Koos
wel een ander verhaal dan referentie theplantlist natuurlijk. Ik heb hem toegevoegd; http://waarneming.nl/soort/view/240879

rapunzel

Hi Rutger,
Bedankt ! Zelf weet ik het soms ook niet meer met al die namen.
Gr.
Koos
Koos Ballintijn

Sipke Gonggrijp

Kan Rubus T(h)ibetanus worden toegevoegd, ik kwam deze soort verwilderd tegen in het duin.

Groet, Sipke.

RutgerB

Citaat van: sipkegonggrijp op september 23, 2012, 18:18:08 PM
Kan Rubus T(h)ibetanus worden toegevoegd, ik kwam deze soort verwilderd tegen in het duin.

Groet, Sipke.
Lees de eerste post eens goed, maar ik zal het nog eens uitleggen (en doen..);

Het gaat om de toevoeging van; Rubus thibetanus Franch. (family Rosaceae)

Je checkt of deze al in de database zit (waarneming.nl, vink 'alleen lokale soorten' uit). http://waarneming.nl/search.php?q=rubus+thi&g=0&local=0&sort_lat=0

Dat was dus eerst niet zo. Dan geef je een link naar de plant in theplantlist; http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-27807953

die plant heeft 1 synoniem; Rubus veitchii Rolfe; http://www.theplantlist.org/tpl/record/tro-27807955

die check je ook in waarneming.nl en zit ook niet in de database; http://waarneming.nl/search.php?q=rubus+vei&g=0&local=0&sort_lat=0

dan kan de plant er in; http://waarneming.nl/soort/view/265127





gertjanvannoord

alle claytonia soorten horen bij familie Montiaceae, maar de verzamelsoort claytonia spec. hoort bij
familie Portulacaceae. Foutje?

Gertjan van Noord

RutgerB

Citaat van: gertjanvannoord op september 25, 2012, 18:23:55 PM
alle claytonia soorten horen bij familie Montiaceae, maar de verzamelsoort claytonia spec. hoort bij
familie Portulacaceae. Foutje?
Inderdaad. Bedankt voor de melding. Ik heb het veranderd.

petraw

Beste admins,

Het aanvragen van een nieuwe soort is me na het lezen van de eerste post en de extra aanwijzingen die Rutger heeft gegeven nog steeds onduidelijk. Dus het is misschien wel niet de goede manier.

Graag zou ik Artemisia selengensis ontsloten hebben voor Nederland, zie hier de link in observado:
http://observado.org/soort/view/143935
en in plantlist:
http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Artemisia+selengensis

Het gaat om de waarnemingen die gedaan zijn op de Volkeraksluizen bij Willemstad van 15 september j.l.
Hier van Marc van Soest: http://knnvroosendaal.waarneming.nl/waarneming/view/71175127
en die van Ed Michels: http://knnvroosendaal.waarneming.nl/waarneming/view/71165979

In het commentaar bij de waarnemingen heb ik geschreven dat er contact is geweest met Leni Duistermaat van het NBC/Nationaal Herbarium Nederland, Remko Andeweg en Filip Verloove van Nationale Plantentuin van Belgie. Filip Verloove heeft het gedetermineerd als Artemisia selengensis. De waarnemingen van Ed en Marc kunnen nadat ze de waarneming in de juiste soort hebben veranderd goedgekeurd worden.

Alvast mijn dank, groet,

Petra
Groet, Petra

ejslootweg

groeten, Erik

petraw

Groet, Petra

RutgerB

Citaat van: petraw op oktober 10, 2012, 11:12:27 AM
Beste admins,

Het aanvragen van een nieuwe soort is me na het lezen van de eerste post en de extra aanwijzingen die Rutger heeft gegeven nog steeds onduidelijk. Dus het is misschien wel niet de goede manier.

Graag zou ik Artemisia selengensis ontsloten hebben voor Nederland, zie hier de link in observado:
http://observado.org/soort/view/143935
en in plantlist:
http://www.theplantlist.org/tpl/search?q=Artemisia+selengensis

Het gaat om de waarnemingen die gedaan zijn op de Volkeraksluizen bij Willemstad van 15 september j.l.
Hier van Marc van Soest: http://knnvroosendaal.waarneming.nl/waarneming/view/71175127
en die van Ed Michels: http://knnvroosendaal.waarneming.nl/waarneming/view/71165979

In het commentaar bij de waarnemingen heb ik geschreven dat er contact is geweest met Leni Duistermaat van het NBC/Nationaal Herbarium Nederland, Remko Andeweg en Filip Verloove van Nationale Plantentuin van Belgie. Filip Verloove heeft het gedetermineerd als Artemisia selengensis. De waarnemingen van Ed en Marc kunnen nadat ze de waarneming in de juiste soort hebben veranderd goedgekeurd worden.

Alvast mijn dank, groet,

Petra
Ik heb de tekst in de eerste post (weer) aangepast. Ik hoop dat het nu duidelijker is. Inmiddels zijn vrijwel alle geaccepteerde soorten (door Kew) aan de database toegevoegd dus het ingewikkelde verhaal met synoniemen en theplantlist heb ik geschrapt.


CiteerVOORBEELD
Je wilt Bellis annua laten toevoegen; Typ Bellis annua rechtsboven in het hoofdscherm in; http://waarneming.nl/index.php
Je krijgt dan dit scherm; http://waarneming.nl/search.php?q=bellis+annua&x=0&y=0
Vink 'Alleen lokale soorten' uit en druk op ok; http://waarneming.nl/search.php?q=bellis+annua&g=0&local=0&sort_lat=0
Druk in het lijstje dat je krijgt op Bellis annua; http://waarneming.nl/soort/view/115491  Kopieer deze link naar je aanvraag op  http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=17579.0 voor België hier http://www.natuur-forum.be/phpBB3/viewtopic.php?f=70&t=7459

Niko Buiten

Huidige wetenschappelijke naam Rietorchis (namelijk Dactylorhiza majalis subsp. praetermissa in plaats van het verouderde Dactylorhiza praetermissa) ontbreekt in invoerlijst.
Groet,

Niko Buiten.


RutgerB

Citaat van: Niko Buiten op oktober 19, 2012, 12:30:09 PM
Huidige wetenschappelijke naam Rietorchis (namelijk Dactylorhiza majalis subsp. praetermissa in plaats van het verouderde Dactylorhiza praetermissa) ontbreekt in invoerlijst.

In principe volgen we de Heukels'  tot in het oneindige behalve bij deze soort. Het viel ook moeilijk te verenigen met opvattingen in het buitenland. Het is in ieder geval niet een verouderde naam maar naar de nieuwste opvattingen.  Ook in Stace 2010 staat de soort als Dactylorhiza praetermissa.

Ik vond nog een quote:

CiteerDe naamgeving van Dactylorhiza majalis subps. praetermissa is aangepast. Het was al niet conform de Heukels (met een var. junialis en een var. praetermissa), nu is het naar internationale standaard (Kreutz) gemaakt.

Dactylorhiza praetermissa
Dactylorhiza spagnicola

Zijn als aparte soorten weergegeven.


Niko Buiten

#777
Dank je wel. Hoe stroomt Rietorchis door naar het validatiescherm van de NDFF? Dactylorhiza praetermissa komt niet op het validatiescherm van de NDFF wanneer ik er naar zoek.
Groet,

Niko Buiten.


RutgerB

Citaat van: Niko Buiten op oktober 19, 2012, 19:30:25 PM
Dank je wel. Hoe stroomt Rietorchis door naar het validatiescherm van de NDFF? Dactylorhiza praetermissa komt niet op het validatiescherm van de NDFF wanneer ik er naar zoek.
Waarschijnlijk stroomt Rietorchis nu dus niet door. Het is een kwestie van soort aan soort koppelen en dat zal nu geautomatiseerd op wetenschappelijke naam gebeuren. Ik denk dat je daar toch de NDFF op moet aanspreken als ze niet doorkomen. Je kunt Carex oederi als extra voorbeeld gebruiken. Dat is de andere uitzondering die ik zo uit mijn hoofd weet.

De NDFF kan natuurlijk ook besluiten op de actualiteit in te spelen en die soorten aanpassen  ;)  Ik heb nog wel een lijstje van verouderde namen in de NDFF/Heukels' , dan mogen die ook meteen.

In België bestaat dit probleem van koppelen er voor 250-300 soorten/ondersoorten juist omdát de database de Heukels' Flora voor 99.95% volgt.

Niko Buiten

Dank je wel, Rütger. Ik zal dit probleem voorleggen aan de NDFF. Wanneer Dactylorhiza praetermissa wel blijkt door te stromen doordat de naam Dactylorhiza praetermissa aan de naam Dactylorhiza majalis subsp. praetermissa gekoppeld is wil ik dat hier melden.
Groet,

Niko Buiten.