Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 49   Omlaag

Auteur Topic: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur  (gelezen 104725 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7656
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1020 Gepost op: oktober 25, 2015, 07:39:16 am »

De bewuste keuze is om van elk genus ook een genusnaam spec. te hebben. De consequentie is dan dat er ook ogenschijnlijk minder nuttige tussen zitten.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Sipke Gonggrijp

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 2358
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1021 Gepost op: november 11, 2015, 21:01:24 pm »

Cotoneaster nitens aangemaakt.
Gelogd

Pieter Stolwijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 7322
    • Floristische Werkgroep Twente
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1022 Gepost op: november 19, 2015, 23:07:55 pm »

http://waarneming.nl/soort/view/198540
Is viridus een spelfout voor de (ook) opgenomen Amaranthus viridis?
Gelogd
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13179
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1023 Gepost op: november 19, 2015, 23:58:30 pm »

Paar voor Observado n.a.v. de nieuwste updates van de IUCN red list. Ik weet niet wat jullie grenzen zijn qua zeldzaamheid, dus kijk maar wat jullie ermee doen ;)

http://observado.org/soort/view/441634 wordt nu beschouwd als Vulnerable, misschien op een zeldzamere categorie zetten? Auteur zit ook een foutje in, moet zijn: Née.
http://observado.org/soort/view/140635 ook Vulnerable
http://observado.org/soort/view/132921 ook
http://observado.org/soort/view/144016 Endangered
http://observado.org/soort/view/469435 Critically Endangered en zo te zien geliefd door stropers of hoe dat volk ook heet bij planten.. Automatisch vervagen?
http://observado.org/soort/view/427263 Critically Endangered en vermoedelijk al uitgestorven.
Gelogd
Douwe van der Ploeg

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1024 Gepost op: november 20, 2015, 18:29:59 pm »

Hoi Douwe,

dank voor je input!

voor wat betreft de zeldzaamheidsklassen: die gaan we binnenkort integraal doorvoeren vanuit IUCN lijsten. Nu staat alles nog standaard op 'vrij algemeen', behoudens enkele handmatige wijzigingen.
Omdat we dat dus binnenkort op grote schaal ineens gaan doen, laat ik dit even liggen, oke?

auteursnaam en vervaging uitsteekplantje heb ik wel geregeld
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Douwe van der Ploeg

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 13179
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1025 Gepost op: november 21, 2015, 00:11:49 am »

Prima, succes ermee!
Gelogd
Douwe van der Ploeg

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1026 Gepost op: december 01, 2015, 14:20:48 pm »

Kan Alchemilla vetteri (http://waarneming.nl/soort/info/149804) worden toegevoegd? Dit naar aanleding van een inmiddels door/via het NHN bevestigde waarneming in de duinen bij Haarlem.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1027 Gepost op: december 01, 2015, 14:23:32 pm »

oke, toegevoegd
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1028 Gepost op: december 01, 2015, 14:24:41 pm »

Kan Alchemilla filicaulis subsp. vestita (http://waarneming.nl/soort/info/125231) worden toegevoegd? Dit naar aanleiding van een inmiddels door/via het NHN bevestigde vondst in Gelderland.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1029 Gepost op: december 01, 2015, 14:25:10 pm »

oke, toegevoegd


dat is snel, Erik. bedankt!
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1030 Gepost op: december 01, 2015, 14:26:57 pm »

Hoi Nick,

ik neem aan dat je er ook waarnemingen bij hebt?

eerder verzoek mbt Juncus x sallandiae trouwens ook gehonoreerd een paar weken terug, dus als je er waarnemingen (met foto's)bij hebt: graag!
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1031 Gepost op: december 01, 2015, 14:27:37 pm »

Hoi Nick,

ik neem aan dat je er ook waarnemingen bij hebt?

eerder verzoek mbt Juncus x sallandiae trouwens ook gehonoreerd een paar weken terug, dus als je er waarnemingen (met foto's)bij hebt: graag!


ja hoor, kijk maar ;)
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1032 Gepost op: december 01, 2015, 14:32:10 pm »

ah, oke, leuk!

maar mogen er exacte coordinaten bij? er moet de komende tijd veel extra materiaal worden verzameld denk ik, auteurs van het artikel hebben slechts 1 plantje verzameld als type-materiaal, dat is erg weinig.
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1033 Gepost op: december 01, 2015, 14:36:24 pm »

andere alchemilla ook toegevoegd.
voorlopig op status exoot, totdat het tegendeel kan worden aangetoond, maar in ieder geval is de soort nu invoerbaar
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1034 Gepost op: december 01, 2015, 14:37:41 pm »

ah, oke, leuk!

maar mogen er exacte coordinaten bij? er moet de komende tijd veel extra materiaal worden verzameld denk ik, auteurs van het artikel hebben slechts 1 plantje verzameld als type-materiaal, dat is erg weinig.
de meldingen van 5 juni zijn op exacte coordinaat, maar de plant is tamelijk algemeen in het terrein
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1035 Gepost op: december 01, 2015, 14:40:53 pm »

andere alchemilla ook toegevoegd.
voorlopig op status exoot, totdat het tegendeel kan worden aangetoond, maar in ieder geval is de soort nu invoerbaar


ik denk niet dat deze op exoot hoeft, bij mijn weten is dit dé enige recente vindplaats  op basis waarvan de soort (nog steeds) in de Heukels is opgenomen; ook de eerdere vondsten behoorden namelijk tot deze ondersoort (zie atlas nederlandse flora 2)
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1036 Gepost op: december 01, 2015, 15:11:10 pm »

oke, dus het lijkt erop dat alle records van filicaulis dit taxon zijn? misschien even vragen aan Wout Holverda wat hij daarvan vindt?

en, het lijkt muggenzifterij, maar: in de database zit de subsp vestita Alchemilla filicaulis subsp. vestita (Buser) M.E. Bradshaw
en Frohner noemde jouw plant A. filicaulis Buser var. vestita Buser. Die laatste naam is een stuk obscuurder dan de naam die in de database zit, deze wordt (overigens als synoniem van A. filicaulis Buser) nog in databases als TPL en de Euro+Med plant database vermeld.

kortom: ik zou eigenlijk wel van Leiden willen weten welke systematiek er wordt/zal worden gehanteerd
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

nick

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 813
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1037 Gepost op: december 01, 2015, 15:24:28 pm »

oke, dus het lijkt erop dat alle records van filicaulis dit taxon zijn? misschien even vragen aan Wout Holverda wat hij daarvan vindt?

en, het lijkt muggenzifterij, maar: in de database zit de subsp vestita Alchemilla filicaulis subsp. vestita (Buser) M.E. Bradshaw
en Frohner noemde jouw plant A. filicaulis Buser var. vestita Buser. Die laatste naam is een stuk obscuurder dan de naam die in de database zit, deze wordt (overigens als synoniem van A. filicaulis Buser) nog in databases als TPL en de Euro+Med plant database vermeld.

kortom: ik zou eigenlijk wel van Leiden willen weten welke systematiek er wordt/zal worden gehanteerd


Vind je het heel erg als ik me niet in deze taxonomen-kwestie wil mengen :rolleye: ?
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Nick van der Ham

Datura

  • Observado Admin
  • *
  • Online Online
  • Berichten: 5449
    • Crossbill guides
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1038 Gepost op: december 01, 2015, 15:27:42 pm »

Ik vraag me (met mijn in deze vrij beperkte botanisch verstand) al een tijdje af hoe 'ondersoorten' verenigbaar zijn met het apomictisch 'soortconcept'? Iemand hier die het weet?
Gelogd
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

wim van wijngaarden

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 686
    • Flora Zeelandica
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1039 Gepost op: december 01, 2015, 19:11:15 pm »

hele goeie vraag Kim !
Gelogd
met vriendelijke groet, wim
http://www.floron.nl/florazeelandica

there must be some way out of here, said the joker to the thief, there is too much confusion...
bob dylan

Pieter Stolwijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 7322
    • Floristische Werkgroep Twente
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1040 Gepost op: december 02, 2015, 00:38:35 am »

Nog maar even.

http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=53659.990#lastPost

Amaranthus viridis / Amaranthus viridus.
Zijn dat verschillende soorten of betreft het een tikfout?
Gelogd
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

Willemien Troelstra

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 4596
  • Admingroep: Planten
    • Floron
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1041 Gepost op: december 02, 2015, 10:00:11 am »

http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=53659.990#lastPost
Amaranthus viridis / Amaranthus viridus.
Zijn dat verschillende soorten of betreft het een tikfout?
Ik heb hem in ieder geval maar even op 'does not occur' gezet. Er waren geen waarnemingen van. Ik heb er verder geen verstand van.
Gelogd
groet, Willemien Troelstra

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1042 Gepost op: december 02, 2015, 10:09:42 am »

ik vermoed dat het een tikfout is, er staat geen bronvermelding bij deze record (normaal zijn soorten afkomstig van lijsten die in bulk zijn ingevoerd met bronvermelding, zoals Heukels, Flora Europea, etc).

op niet native zetten lijkt mij een prima oplossing, mogelijk lukt het ook om dit gedrocht uit de observado-database te verwijderen
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Datura

  • Observado Admin
  • *
  • Online Online
  • Berichten: 5449
    • Crossbill guides
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1043 Gepost op: december 02, 2015, 10:11:46 am »

Wat ik zo snel even vind, is het iig geen geaccepteerd taxon (of het nu echt een synoniem is, of een foute spelling kan ik zo snel niet vinden). Vrijwel alle sites geven aan dat dit hetzelfde taxon is als A. viridis. Alleen hier: http://newyork.plantatlas.usf.edu/Plant.aspx?id=54 wordt Amaranthus viridus auct. non Linnaeus gegeven als synoniem van A. blitum. In dit soort gevallen is de auteur ook altijd een goede pointer: 2 bijna dezelfde namen met dezelfde auteur zijn waarschijnlijk hetzelfde taxon met een andere spelling, 2 bijna dezelfde namen met een andere auteur, kan goed 2 verschillende taxa betreffen.
Gelogd
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7656
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1044 Gepost op: december 02, 2015, 17:03:47 pm »

ik vermoed dat het een tikfout is, er staat geen bronvermelding bij deze record (normaal zijn soorten afkomstig van lijsten die in bulk zijn ingevoerd met bronvermelding, zoals Heukels, Flora Europea, etc).

op niet native zetten lijkt mij een prima oplossing, mogelijk lukt het ook om dit gedrocht uit de observado-database te verwijderen

Voor zulke problemen is er het topic dubbele soorten http://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=57476.0
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Pieter Stolwijk

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 7322
    • Floristische Werkgroep Twente
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1045 Gepost op: december 03, 2015, 00:49:14 am »

Sorry. Dat topic was me ontgaan.
Gelogd
Vr. groet, Pieter Stolwijk


Floristische Werkgroep Twente

M.V.S

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 3661
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1046 Gepost op: december 06, 2015, 20:16:40 pm »

De verzamelsoort Ceratochloa spec is zwart, terwijl alle soorten Ceratochloa rood worden weergegeven. Ik denk dat de verzamelsoort ook rood moet zijn.
Gelogd
Groetjes, Marc

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1047 Gepost op: december 07, 2015, 18:13:57 pm »

Citaat
De verzamelsoort Ceratochloa spec is zwart, terwijl alle soorten Ceratochloa rood worden weergegeven. Ik denk dat de verzamelsoort ook rood moet zijn.

Ik denk niet noodzakelijkerwijs, maar ook niet noodzakelijk het tegendeel.

Twee zeldzame soorten kunnen samen (want spec. is een verzamelsoort) (vrij) algemeen zijn. Aan de andere kant: als alles wat tot nu toe carinatus werd genoemd voor een gedeelte carinatus en voor een gedeelte sitchensis zou zijn, kun je inderdaad stellen dat Ceratochloa spec. dezelfde status zou moeten hebben als C. carinata zoals nu in de database. Maar dan moeten carinata en/of sitchenis mogelijk zeer zeldzaam worden genoemd, omdat ze minder algemeen zijn dan de verzamelsoort.... :rolleye:
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'

Corryabbink

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 14045
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1048 Gepost op: januari 15, 2016, 09:38:24 am »

Indien jullie het ermee eens zijn, zou deze dan toegevoegd kunnen worden?
http://waarneming.nl/waarneming/view/113655429
Gelogd
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

Erik Simons

  • Admins
  • Offline Offline
  • Berichten: 3660
Re: Wijzigingen in plantentaxa/familie/auteur (voor toevoegen zie 1e post)
« Reactie #1049 Gepost op: januari 15, 2016, 09:42:17 am »

heb je aanwijzingen/vermoedens dat deze boom daar min of meer spontaan terecht is gekomen? (dus niet aangeplant)
Gelogd
Erik Simons

'Once you eliminate the impossible, whatever remains, no matter how improbable, must be the truth.'
Pagina's: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 49   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.088 seconden met 20 queries.