Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Pagina's: [1]   Omlaag

Auteur Topic: Natuur.Flora errata en aanvullingen  (gelezen 319 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7189
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Gepost op: november 24, 2020, 20:02:52 pm »

Natuurpunt, uitgever van Natuur.Flora en auteur Hans Vermeulen gaven hun toestemming om de sleutels van Natuur.flora weer te geven op de Soortschermen van Waarneming.nl, Waarnemingen.be en Observation.org.

Die sleutels, van voornamelijk families en geslachten (Papaveraceae spec., Ribes spec., Abies spec., etc.), zijn een vast onderdeel van de Infopagina op het Soortscherm. Je hoeft er voorlopig niet naar op zoek te gaan want momenteel zijn er nog maar enkele teksten beschikbaar. Binnenkort plaatsen we systematisch alle sleutels. Antoon werkt aan een omzetting van de tekst.

Omdat lang niet alle uitgesleutelde taxa beschikbaar zijn voor invoer in België of Nederland worden in de sleutel links aangebracht die verwijzen naar https://observation.org/. De sleutels zijn echter even goed te bereiken vanaf Waarneming.nl of Waarnemingen.be.

Tip: Je ziet de tekst enkel als je bent ingelogd met de voorkeur Nederlands (in te stellen rechtsboven in beeld). In sommige gevallen (bv. smartphone) moet je vanuit het infoscherm op 'Informatie' klikken.
« Laatst bewerkt op: november 25, 2020, 13:06:27 pm door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7189
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Sleutels A t/m C uit Natuur.flora
« Reactie #1 Gepost op: november 24, 2020, 20:08:23 pm »

Alvast wat pagina's die we als test hebben gemaakt

Zilverspar spec.   Abies spec.   https://old.observation.org/soort/info/195191
   Abronia spec.   https://old.observation.org/soort/info/235380
Abutilon spec.   Abutilon spec.   https://old.observation.org/soort/info/196452
Stekelnootje spec.   Acaena spec.   https://old.observation.org/soort/info/235383
Acanthusfamilie   Acanthaceae spec.   https://old.observation.org/soort/info/237782
Acanthus spec.   Acanthus spec.   https://old.observation.org/soort/info/234755
Sterrenkroos spec.   Callitriche spec.   https://old.observation.org/soort/info/16709
IJzervaren spec.   Cyrtomium spec.   https://old.observation.org/soort/info/196590
« Laatst bewerkt op: november 26, 2020, 10:06:02 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7189
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Sleutels D t/m O uit Natuur.flora
« Reactie #2 Gepost op: november 25, 2020, 09:18:09 am »

Vingergras spec.   Digitaria spec.   https://old.observation.org/soort/info/197039
   Diphasiastrum spec.   https://old.observation.org/soort/info/197740
Niervarenfamilie   Dryopteridaceae spec.   https://old.observation.org/soort/info/237873
Steenraket spec.   Erysimum spec.   https://old.observation.org/soort/info/196984
Walstro spec.   Galium spec.   https://old.observation.org/soort/info/197060
Alant spec.   Inula spec.   https://old.observation.org/soort/info/196462
Biesvaren spec.   Isoetes spec.   https://old.observation.org/soort/info/196513
Wolfsklauwfamilie   Lycopodiaceae spec.   https://old.observation.org/soort/info/237927
« Laatst bewerkt op: november 26, 2020, 10:03:56 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7189
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Sleutels P t/m Z uit Natuur.flora
« Reactie #3 Gepost op: november 25, 2020, 09:18:50 am »

Papaverfamilie   Papaveraceae spec.   https://old.observation.org/soort/info/237965
Varkenskervel spec.   Peucedanum spec.   https://old.observation.org/soort/info/197024
Den spec.   Pinus spec.   https://old.observation.org/soort/info/196598
Naaldvaren spec.   Polystichum spec.   https://old.observation.org/soort/info/196844
Helmkruid spec.   Scrophularia spec.   https://old.observation.org/soort/info/196682
Moerasvarenfamilie   Thelypteridaceae spec.   https://old.observation.org/soort/info/238032
Zinnia spec.   Zinnia spec.   https://old.observation.org/soort/info/237701
« Laatst bewerkt op: november 26, 2020, 10:04:06 am door Rutger Barendse »
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Martijn van Sluijs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #4 Gepost op: november 25, 2020, 12:33:38 pm »

Mooie toevoeging van informatie! Wel een paar puntjes:

- Binnen de sleutels wordt bij uitgesleutelde taxa ook vaak een link geplaatst naar dat taxon. Ik merk dat een deel van die links naar waarnemingen.be gaat, en een deel naar observation.org. Het lijkt mij ten minste wenselijk dat hier consequent in gehandeld wordt. Áls er dan gekozen wordt om naar de taxa door te linken vanuit de sleutels, laat het dan altijd dezelfde site zijn. Dat het niet dezelfde site is als de site waarop men zich bevindt is voor de gemiddelde bezoeker al raar genoeg, als men dan ook nog van waarneming.nl in het ene geval naar waarnemingen.be en in het andere geval naar observation.org verwezen wordt, wordt het al helemaal raar. Ik zie persoonlijk het nut van dat doorlinken überhaupt niet zo, maar ik neem aan dat over die keuze nagedacht is.

- Normaal gesproken zou het hierbij ook mogelijk moeten zijn om met relatieve links te werken in plaats van directe links (https://mor10.com/html-basics-hyperlink-syntax-absolute-relative-and-root-relative/). Daarmee is het in principe mogelijk om wanneer op de link geklikt wordt op waarneming.nl naar het taxon op waarneming.nl te verwijzen, en als op de link geklikt wordt op waarnemingen.be naar het taxon op waarnemingen.be te verwijzen. Probleem hierbij is dat volgens mij de sitestructuur (en dus de opbouw van de link) niet overal hetzelfde is (oude en nieuwe versies), en dat de soortinfo bovendien in de ObsID app gebruikt wordt, waarbij ik niet weet hoe het dan zit met dit soort relatieve links. Misschien kan het waarneming.nl team hierbij helpen om te kijken naar mogelijkheden?

- Het gebruik van de tekentjes/symbolen om de structuur/'boom' van de sleutels aan te geven zoals hier (https://old.observation.org/soort/info/195191?lang=nl&local=xx) ziet er op brede schermen erg goed uit. Op smalle(re) schermen, zoals op de telefoon, maar waarschijnlijk ook als de soortinfo binnen de mobiele apps getoond wordt, is het echter totaal onoverzichtelijk. Probeer maar eens de schermbreedte van het venster wat smaller te zetten. Kan hier niet ‘gewoon’ met nummering gewerkt worden?
Gelogd
Mvg,
Martijn van Sluijs

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7189
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #5 Gepost op: november 25, 2020, 13:14:21 pm »

Bedankt voor de opmerkingen.

De bedoeling was dat alle links naar Observation.org gingen.  Ik zal even nagaan waar dat nu naar waarnemingen.be verwijst.

Of we met relatieve links kunnen werken ga ik voorleggen aan Hisko.

Die symbooltjes komen rechtstreeks uit Natuur.Flora. Ik had al een aantal sleutels van nummers voorzien omdat ik het probleem herken. Per sleutel ben ik daar een minuut of vijf aan kwijt en het vereist ook wel wat concentratie omdat ook zinnen handmatig verplaatst moeten worden. Ik zal nog eens overleggen.



Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #6 Gepost op: november 25, 2020, 17:17:04 pm »

Martijn, je slaat hier de nagel op de kop met die relatieve links en ik heb het zitten uitproberen. Het resultaat is dit:
als ik ipv "https://old.observation.org/soort/info/6326" enkel "/soort/info/6326" intik dan maakt de "behulpzame" oude editor er vanzelf weer "https://old.observation.org/soort/info/6326" van. Die behulpzaamheid is hier ongevraagd en maakt het onmogelijk om relatieve links aan te maken. Ik ben benieuwd of de nieuwe editor even behulpzaam is ...

Na onderzoek blijkt de nieuwe editor gelukkig niet behulpzaam en aanvaardt relatieve links.
Doe zelf de test:
https://observation.org/soort/info/6327
https://waarneming.nl/soort/info/6327
https://waarnemingen.be/soort/info/6327
Als je vanuit deze sites resp. naar statistieken, waarnemingen, enz. doorklikt krijg je resp. wereld, Nederlandse en Belgische informatie. Zoals het hoort.
De bestaande pagina's aanpassen lijkt me geen prioriteit. Laten we maar eerst de nieuwe aanmaken op een correcte manier.
« Laatst bewerkt op: november 25, 2020, 18:07:53 pm door Plantoon »
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #7 Gepost op: november 25, 2020, 17:19:48 pm »

Iets anders, dan vooral voor Rutger. De links moeten verwijzen naar /soort/info/nr en niet naar /soort/view/nr. Anders kom je niet op de infopagina terecht maar bij de waarnemingen.
Gelogd

Datura

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 5252
    • Crossbill guides
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #8 Gepost op: november 25, 2020, 17:31:51 pm »

Goed bezig!  :duim:
Gelogd
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #9 Gepost op: november 25, 2020, 17:36:50 pm »

Kim, nu je hier toch rond dwaalt, kan je van deze topic een pinned topic maken ?
---
Gedaan  :blink:
« Laatst bewerkt op: november 25, 2020, 17:46:06 pm door Datura »
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #10 Gepost op: november 25, 2020, 18:10:25 pm »

Dank je zeer Kim. De topic staat zelf helemaal bovenaan, wat een eer is.  :duim:
Gelogd

Martijn van Sluijs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #11 Gepost op: november 25, 2020, 18:36:52 pm »

Martijn, je slaat hier de nagel op de kop met die relatieve links en ik heb het zitten uitproberen. Het resultaat is dit:
als ik ipv "https://old.observation.org/soort/info/6326" enkel "/soort/info/6326" intik dan maakt de "behulpzame" oude editor er vanzelf weer "https://old.observation.org/soort/info/6326" van. Die behulpzaamheid is hier ongevraagd en maakt het onmogelijk om relatieve links aan te maken. Ik ben benieuwd of de nieuwe editor even behulpzaam is ...

Na onderzoek blijkt de nieuwe editor gelukkig niet behulpzaam en aanvaardt relatieve links.
Doe zelf de test:
https://observation.org/soort/info/6327
https://waarneming.nl/soort/info/6327
https://waarnemingen.be/soort/info/6327

Dit werkt inderdaad, maar je loopt nu nog vast op de twee punten die ik al in mijn bericht aanhaalde over waarom dit waarschijnlijk niet zou werken. Probeer maar eens vanaf hier: https://waarneming.nl/species/6327/. Dan wordt men van de nieuwe site naar de oude site geleid, omdat de nieuwe site een ander type url hanteert (wat ik eerder sitestructuur/ opbouw van de link noemde). Idealiter verwijst zo'n link op de nieuwe site ook naar een pagina op de nieuwe site. Verwijzen naar de oude site (maar wel van het 'juiste land') is wel een verbetering t.o.v. alles verwijzen naar observation.org. Tweede punt was het gebruik van de soortinfo in apps. Ik heb net even in ObsID getest, en als ik daar op de directe link druk opent hij de waarnemingen.be website, en bij de relatieve link gebeurt niets (ook geen crash oid, gewoon niets). Dat lijkt mij overigens op zich niet zo'n probleem.

Voor deze links moet je trouwens wel aangemeld zijn, omdat het gebruik maakt van de oude site binnen de nieuwe site. Dat betekent dat als je uitlogt, op de nieuwe site 'Kaukasiche zilverspar' opzoekt, en op de relatieve link drukt, dat de error "Pagina niet gevonden" verschijnt.
« Laatst bewerkt op: november 25, 2020, 18:42:28 pm door Martijn van Sluijs »
Gelogd
Mvg,
Martijn van Sluijs

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #12 Gepost op: november 25, 2020, 19:57:02 pm »

- nu relatieve links blijken te lukken is de kwestie nog of we moeten verwijzen naar  "..../species/nr", dan wel naar "..../soort/info/nr" want daar komt je opmerking op neer. Het resultaat is ongeveer het zelfde maar resp. nieuwe en oude site/stijl. Een echt probleem is dat niet, maar kan de knoop hier doorgehakt worden (in een aparte discussie)? Ik heb dat aanschouwelijk gemaakt, zie de drie opties bij Abies alba in de sleutel van Abies spec.. Er is natuurlijk ook een belgische oplossing mogelijk: 2 links, 1 op de genusnaam en een andere op de soortnaam, maar dan duikt er wellicht een brussels probleem op  ;D.
- Het probleem met ObsID: wellicht moet je ingelogd zijn op de overeenstemmende site NL, BE, dan wel ORG en de juiste taalinstelling aangeduid hebben. Kan je dat eens proberen? Zelf werk ik nauwelijks met een smartphone.
- Die boodschap "Pagina niet gevonden" is natuurlijk ontmoedigend. In de plaats daarvan zouden er beter instructies komen over hoe de pagina dan wel kan geopend worden.

Citaat
- Het gebruik van de tekentjes/symbolen om de structuur/'boom' van de sleutels aan te geven zoals hier (https://old.observation.org/soort/info/195191?lang=nl&local=xx) ziet er op brede schermen erg goed uit. Op smalle(re) schermen, zoals op de telefoon, maar waarschijnlijk ook als de soortinfo binnen de mobiele apps getoond wordt, is het echter totaal onoverzichtelijk. Probeer maar eens de schermbreedte van het venster wat smaller te zetten. Kan hier niet ‘gewoon’ met nummering gewerkt worden?
Op een scherm van normale breedte zijn die tekens in mijn opinie overzichtelijker dan nummers maar als je het scherm versmalt stelt er zich inderdaad een probleem qua esthetiek en leesbaarheid, hoewel dat met die leesbaarheid wel meevalt. Bovendien is een sleutel met cijfers er op een smal scherm ook slecht leesbaar. Het ei van Colombus? Kantel het scherm van je smartphone  B)

Een technische oplossing is niet mogelijk omdat de editor/viewer maar een beperkt aantal html-codes toelaat.
Manueel omzetten naar cijfers is mogelijk maar dat kost veel tijd en concentratie en in deze fase wil ik me daar niet op toeleggen. Eens de hele tekst bewerkt is en plakbaar kan ik erover nadenken hoe ik die sleutels met een druk op de knop kan converteren.

« Laatst bewerkt op: november 25, 2020, 22:26:00 pm door Plantoon »
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #13 Gepost op: november 26, 2020, 11:58:41 am »

Hele domme vraag (of niet niet?): ik slaag er niet in om in de nieuwe site te navigeren naar een of ander genus. De zoekfunctie geeft alleen nog soorten weer, geen hogere taxa. Weet iemand hoe ik bv van de Infopagina van Abies alba naar de Infopagina ga van Abies spec? (test het liefst eerst zelf uit aub)
Indien daarvoor geen eenvoudige oplossing bestaat kunnen we natuurlijk een (interne!) link maken naar 'Hoger taxon' maar in feite moet het systeem daarin voorzien.
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #14 Gepost op: november 26, 2020, 12:05:23 pm »

Nog een opm ivm "interne links". Als je erop klikt dan opent de pagina niet in een nieuwe tab, ook al geef je dat zo aan in de html-code met target="_blank".
Dat is niet onoverkomelijk. Op je laptop kan je dat overrulen (bij mijn browser (Maxthon) hou je ctrl ingedrukt terwijl je op de link klikt. Je kan ook de link verslepen. Op een smartphone is het wellicht zelfs beter dat er geen nieuw tabblad geopend wordt.
Gelogd

Martijn van Sluijs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #15 Gepost op: november 26, 2020, 12:55:55 pm »

- nu relatieve links blijken te lukken is de kwestie nog of we moeten verwijzen naar  "..../species/nr", dan wel naar "..../soort/info/nr" want daar komt je opmerking op neer. Het resultaat is ongeveer het zelfde maar resp. nieuwe en oude site/stijl. Een echt probleem is dat niet, maar kan de knoop hier doorgehakt worden (in een aparte discussie)? Ik heb dat aanschouwelijk gemaakt, zie de drie opties bij Abies alba in de sleutel van Abies spec..
Tsja, bij het gebruik van de nieuwe site-link kom je dus juist weer in de problemen op de oude site. Druk hier (https://old.waarneming.nl/soort/info/195191) maar eens op de tweede link (eerste testlink) van 'Abies alba'. Die geeft 'File not found'. Dat is nu juist de link die wel werkt voor de nieuwe site. Dat was mijn hele punt. Het is inderdaad een keuze voor één van de twee (oude site werkt of nieuwe site werkt) bij het gebruik van relatieve links zoals het er nu naar uitziet. Laten we eerst even afwachten wat Rutger hierover voor reactie van Hisko krijgt, wellicht zijn er nog meer opties die wij nu over het hoofd zien. Als dat niets oplevert moet inderdaad een knoop worden doorgehakt, óf toch absolute/directe links gebruiken (naar bijvoorbeeld observation.org).

- Het probleem met ObsID: wellicht moet je ingelogd zijn op de overeenstemmende site NL, BE, dan wel ORG en de juiste taalinstelling aangeduid hebben. Kan je dat eens proberen? Zelf werk ik nauwelijks met een smartphone.
Nee, dat is het niet. Het komt vermoedelijk puur door de relatieve link. Die functioneert alleen als men op een 'basis' is. Vanaf die basis wordt de nieuwe link dan gebouwd. Door de manier waarop de soortinformatie wordt ingeladen in de app is die hyperlink-basis op dat moment niet aanwezig, dus is de nieuw geconstrueerde link in principe 'stuk'/onvolledig. Zelf gebruik ik de app ook niet op die manier, maar ik vind wel dat als we uitzoeken wat de beste optie is dat alle locaties en manieren waarop deze beschrijvingen van toepassing zijn moeten worden bekeken/meegenomen in het besluit.

Hele domme vraag (of niet niet?): ik slaag er niet in om in de nieuwe site te navigeren naar een of ander genus. De zoekfunctie geeft alleen nog soorten weer, geen hogere taxa. Weet iemand hoe ik bv van de Infopagina van Abies alba naar de Infopagina ga van Abies spec? (test het liefst eerst zelf uit aub)
Indien daarvoor geen eenvoudige oplossing bestaat kunnen we natuurlijk een (interne!) link maken naar 'Hoger taxon' maar in feite moet het systeem daarin voorzien.
Ik zie hier geen verschil in tussen de nieuwe en de oude site. Bij beiden kom ik als ik in de zoekfunctie 'Abies spec.' invul uit bij het de infopagina van het genus, en in beide gevallen kan ik bij de infopagina van 'Abies alba' geen directe link vinden naar 'Abies spec.'. In beide gevallen kun je wel naar het soortoverzicht van het genus 'Abies', maar dat is niet wat bedoeld wordt vermoed ik.

Nog een opm ivm "interne links". Als je erop klikt dan opent de pagina niet in een nieuwe tab, ook al geef je dat zo aan in de html-code met target="_blank".
Dat is niet onoverkomelijk. Op je laptop kan je dat overrulen (bij mijn browser (Maxthon) hou je ctrl ingedrukt terwijl je op de link klikt. Je kan ook de link verslepen. Op een smartphone is het wellicht zelfs beter dat er geen nieuw tabblad geopend wordt.
Dit zie ik inderdaad ook eerder als een goede functie dan een belemmering.
Gelogd
Mvg,
Martijn van Sluijs

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #16 Gepost op: november 26, 2020, 16:06:30 pm »

Citaat
Ik zie hier geen verschil in tussen de nieuwe en de oude site. Bij beiden kom ik als ik in de zoekfunctie 'Abies spec.' invul uit bij het de infopagina van het genus, en in beide gevallen kan ik bij de infopagina van 'Abies alba' geen directe link vinden naar 'Abies spec.'. In beide gevallen kun je wel naar het soortoverzicht van het genus 'Abies', maar dat is niet wat bedoeld wordt vermoed ik.
Er is wel degelijk een verschil en ik heb het beter uitgelegd op https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,476433.0.html en hopelijk wordt eraan gewerkt want het probleem is bekend en gemakkelijk op te lossen.
Bij dat soortenoverzicht van Abies staan alle andere soorten maar niet het genus Abies spec. Om dus bij Abies spec te geraken moeten we de hele omweg maken via het zoekscherm van de oude site, en dan moeten we er ook nog opletten dat we ons op wel degelijk op nl, be of org terecht komen.
Ik denk dus dat we bij elke soort een link moeten zetten naar het genus en bij elk genus een link naar de familie. Eventueel kan dat in de vaste rubriek "Verwante en gelijkende soorten".
Gelogd

Rutger Barendse

  • Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 7189
  • Admingroep: Planten BE, NL en Observation
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #17 Gepost op: november 26, 2020, 16:25:35 pm »

Dat laatste is zeker een goed idee. Ik vraag me af of dat niet wat meer geautomatiseerd kan. Bijvoorbeeld door elke keer als er een soortnaam (wetenschappelijk, twee delen) wordt herkend in de tekst er een link van wordt gemaakt. Nu moet ik die 1 voor 1 aanmaken.
Gelogd
Groeten,
Rutger Barendse

Planten in C6   
Botanical Journeys 

Martijn van Sluijs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #18 Gepost op: november 26, 2020, 16:34:07 pm »

Citaat
Ik zie hier geen verschil in tussen de nieuwe en de oude site. Bij beiden kom ik als ik in de zoekfunctie 'Abies spec.' invul uit bij het de infopagina van het genus, en in beide gevallen kan ik bij de infopagina van 'Abies alba' geen directe link vinden naar 'Abies spec.'. In beide gevallen kun je wel naar het soortoverzicht van het genus 'Abies', maar dat is niet wat bedoeld wordt vermoed ik.
Er is wel degelijk een verschil en ik heb het beter uitgelegd op https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,476433.0.html en hopelijk wordt eraan gewerkt want het probleem is bekend en gemakkelijk op te lossen.
Bij dat soortenoverzicht van Abies staan alle andere soorten maar niet het genus Abies spec.
Ik zie het verschil nu. Mij was de selectiebox (waarin ook verzamelsoorten weergeven kan worden aangevinkt) in op de oude site niet opgevallen. Het gelinkte topic kan ik overigens niet bij (geen rechten, zal op admin-/validatorforum zijn). Het is inderdaad relatief gemakkelijk op te lossen, en daarvoor zijn ook wel opties om dat er op de nieuwe site bij het soortoverzicht van het genus 'goed uit te laten zien' (bijvoorbeeld de types categoriseren onder kopjes, met eerst een kopje soorten, dan een kopje hybrides, dan een kopje verzamelsoorten etc.).

Om dus bij Abies spec te geraken moeten we de hele omweg maken via het zoekscherm van de oude site, en dan moeten we er ook nog opletten dat we ons op wel degelijk op nl, be of org terecht komen.
Ik probeer de redenatie te begrijpen; maar via de zoekfunctie op de nieuwe site(s) kun je toch ook bij Abies spec. terechtkomen? Daar is dan toch geen 'omweg via het zoekscherm van de oude site' voor nodig?
Gelogd
Mvg,
Martijn van Sluijs

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #19 Gepost op: november 26, 2020, 16:40:49 pm »

Citaat
Dat laatste (nvdr: een link naar het genus) is zeker een goed idee. Ik vraag me af of dat niet wat meer geautomatiseerd kan. Bijvoorbeeld door elke keer als er een soortnaam (wetenschappelijk, twee delen) wordt herkend in de tekst er een link van wordt gemaakt. Nu moet ik die 1 voor 1 aanmaken.
Dat kan zeker geautomatiseerd maar dat wordt iets voor begin 2021. Voor bestaande pagina's is het wel ingewikkelder omdat de tekst moet gekopieerd worden naar Excel voor bewerking om dan teruggeplaats te worden met de links. Bij dat proces kan wel een en ander mislopen dus moet er goed over nagedacht worden. In datzelfde proces kunnen dan (indien gewenst) absolute links vervangen worden door interne, maar daar zijn we dus nog niet uit.
 
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #20 Gepost op: november 26, 2020, 16:44:49 pm »

Martijn, dit is de tekst die ik op het adminplatform gezet heb. Als je zoekt vanaf de tweede link zal je zien wat ik bedoelde.

Als ik op de nieuwe site zoek naar Abies spec. of eender welke ander taxon ander dan de "soort", dan vind ik dat niet. Dat is wel erg vervelend omdat ik momenteel vnl met sleutels werk op de pagina's van de genera. Op de oude site lukt het wel maar de bedoeling is dat die op termijn verdwijnt. En je kan ook niet van een normale user verwachten dat hij moet switchen tussen oude en nieuwe site.
Vergelijk:
- oude: https://observation.org/specieslist.php
met :
- nieuwe: https://observation.org/species/search/

Naar het schijnt is dat wel eerder aangekaart maar zonder resultaat.

Ik denk dat Hisko die filter op "species" gewoon moet verwijderen en dan kunnen we weer happy zijn. Hopelijk leest hij mee.
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #21 Gepost op: november 26, 2020, 16:48:15 pm »

Citaat
daarvoor zijn ook wel opties om dat er op de nieuwe site bij het soortoverzicht van het genus 'goed uit te laten zien' (bijvoorbeeld de types categoriseren onder kopjes, met eerst een kopje soorten, dan een kopje hybrides, dan een kopje verzamelsoorten etc.).
Martijn, ik tracht dit te begrijpen maar geef aub een link naar het scherm waarop je opmerking slaat.
Gelogd

Martijn van Sluijs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #22 Gepost op: november 26, 2020, 16:49:02 pm »

Martijn, dit is de tekst die ik op het adminplatform gezet heb. Als je zoekt vanaf de tweede link zal je zien wat ik bedoelde.

Als ik op de nieuwe site zoek naar Abies spec. of eender welke ander taxon ander dan de "soort", dan vind ik dat niet. Dat is wel erg vervelend omdat ik momenteel vnl met sleutels werk op de pagina's van de genera. Op de oude site lukt het wel maar de bedoeling is dat die op termijn verdwijnt. En je kan ook niet van een normale user verwachten dat hij moet switchen tussen oude en nieuwe site.
Vergelijk:
- oude: https://observation.org/specieslist.php
met :
- nieuwe: https://observation.org/species/search/

Naar het schijnt is dat wel eerder aangekaart maar zonder resultaat.

Ik denk dat Hisko die filter op "species" gewoon moet verwijderen en dan kunnen we weer happy zijn. Hopelijk leest hij mee.
Bij die tweede link is 'Inclusief hybriden, verzamelsoorten, etc.' aan te vinken, en dan functioneert het prima. Of dat een recente wijziging/ verbetering is weet ik niet.
Gelogd
Mvg,
Martijn van Sluijs

Martijn van Sluijs

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #23 Gepost op: november 26, 2020, 16:50:23 pm »

Citaat
daarvoor zijn ook wel opties om dat er op de nieuwe site bij het soortoverzicht van het genus 'goed uit te laten zien' (bijvoorbeeld de types categoriseren onder kopjes, met eerst een kopje soorten, dan een kopje hybrides, dan een kopje verzamelsoorten etc.).
Martijn, ik tracht dit te begrijpen maar geef aub een link naar het scherm waarop je opmerking slaat.
Dit is geen bestaande situatie, maar een aanbeveling voor de ontwikkelaars over hoe deze pagina (https://waarneming.nl/taxa/10026/?genus=Abies) er uit zou kunnen zien wanneer verzamelsoorten en hybriden daar ook getoond zouden worden.
Gelogd
Mvg,
Martijn van Sluijs

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #24 Gepost op: november 26, 2020, 20:24:54 pm »

ivm verschillende zoekresultaten heb ik nu ook gezien dat daar een vinkje kan gezet worden.
Op het adminforum antwoordde Stef van Walsum "Als je de zoekfunctie (het loepje) gebruikt kan je de andere taxa wél vinden." En dat werkt ook prima.
Daar zijn we dus uit. 
Gelogd

Plantoon

  • Observado Admin
  • *
  • Offline Offline
  • Berichten: 1711
Re: Natuur.Flora errata en aanvullingen
« Reactie #25 Gepost op: november 26, 2020, 20:33:22 pm »

Citaat
Citaat
daarvoor zijn ook wel opties om dat er op de nieuwe site bij het soortoverzicht van het genus 'goed uit te laten zien' (bijvoorbeeld de types categoriseren onder kopjes, met eerst een kopje soorten, dan een kopje hybrides, dan een kopje verzamelsoorten etc.).
Martijn, ik tracht dit te begrijpen maar geef aub een link naar het scherm waarop je opmerking slaat.
Citaat
Dit is geen bestaande situatie, maar een aanbeveling voor de ontwikkelaars over hoe deze pagina (https://waarneming.nl/taxa/10026/?genus=Abies) er uit zou kunnen zien wanneer verzamelsoorten en hybriden daar ook getoond zouden worden
.
Nu begrijp ik het al beter maar dit is werk voor de professionals en niet zo eenvoudig te regelen. Als je dit werkelijk wil aankaarten dan zou ik een apart topic hierover beginnen. Ik ga alvast lanceren dat ik de legende mis bij dat scherm (groene driehoekjes, oranje zeshoekjes, ...)
Gelogd
Pagina's: [1]   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.056 seconden met 21 queries.