Onjuiste determinaties van anderen op Waarneming.nl? Meld ze hier.

Gestart door hiskodevries, juli 04, 2008, 15:49:48 PM

Vorige topic - Volgende topic

Marc de Winkel

Iets misgegaan bij de validatie van deze waarneming? https://waarneming.nl/waarneming/view/138904254
Lijkt mij Rhopobota myrtillana. Zoals voorgesteld door de waarnemer en admin. Mvg, Marc
Mvg, Marc de Winkel

jack_windig

Citaat van: jack_windig op juli 06, 2017, 11:33:21 AM
Citaat van: August op juli 05, 2017, 16:44:31 PM
https://waarneming.nl/waarneming/view/140238742?_popup=1
Lijkt me geen Klimop toch? Maar een gevlamde denk ik.
Geen Klimopbladroller inderdaad, maar een Meidoornbladroller (tip van Leo Bot), commentaar geplaatst.
Dank. Commentaar geplaatst.

Remco Ploeg



JohnvR


Gerwin van de Maat

#65
Kloppen de imago's van Phyllonorycter messaniella wel allemaal? Van de laatste 2 goedgekeurde zou ik eerder Phyllonorycter platani maken.
Groeten,

Gerwin van de Maat



JohnvR

Zeker! Een vaker gemaakte invoerfout. Dank voor het melden.

marijke_kanters

Groetjes, Marijke

JohnvR

Dank voor je oplettendheid en het doorgeven! Ik heb de waarnemers ervan op de hoogte gesteld.

BartAbc

Dit terrein ken ik goed en Zandzegge lijkt me onwaarschijnlijk. Het juiste biotoop ontbreekt. Waarschijnlijker is Ruige zegge zonder haren. Helaas geen foto, op grond waarvan is het goed gekeurd?

https://waarneming.nl/observation/85661353/
vriendelijke groeten Bart Vreeken

voor het weerverleden van Nederland zie http://www.logboekweer.nl

Bas van de Meulengraaf

Bas van de Meulengraaf

JohnvR


JohnvR

Citaat van: BartAbc op november 05, 2019, 18:28:15 PM
Dit terrein ken ik goed en Zandzegge lijkt me onwaarschijnlijk. Het juiste biotoop ontbreekt. Waarschijnlijker is Ruige zegge zonder haren. Helaas geen foto, op grond waarvan is het goed gekeurd?

https://waarneming.nl/observation/85661353/
Dit lijkt over een plant te gaan, niet over een micro vlinder