Geavanceerd zoeken  

Nieuws:

Woensdag 5 oktober zal het forum van 10:00-16:00 offline zijn in verband met een belangrijke update

Pagina's: 1 ... 6 7 [8] 9   Omlaag

Auteur Topic: onjuiste determinaties  (gelezen 50912 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Johan Buijsman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 240
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #210 Gepost op: oktober 05, 2020, 16:43:15 pm »

https://waarneming.nl/observation/88854509/


Dit is mogelijk een Klaverblaadje

Groet Johan
Gelogd

Jelle Jacobsen

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 1262
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #211 Gepost op: oktober 05, 2020, 22:41:06 pm »

Gelogd
Groet,

Jelle Jacobsen
Validator nachtvlinders

Johan Buijsman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 240
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #212 Gepost op: november 02, 2020, 16:23:57 pm »

Dit moet Mythimna spec zijn.

https://waarneming.nl/observation/202584475/


Groet Johan
Gelogd

aegchwal

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 453
    • AVG-W
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #213 Gepost op: maart 22, 2021, 14:23:26 pm »

Is https://waarneming.nl/observation/187930947/ niet een Kleine voorjaarsuil (Orthosia cruda)?

Groeten Bas
Gelogd
Bas van de Meulengraaf

RamonVerstraaten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2884
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #214 Gepost op: maart 30, 2021, 12:55:30 pm »

Gelogd
met vriendelijke groeten, Ramon Verstraaten

Jacob Molenaar

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 4463
  • Wil je het of niet, natuur boeit!
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #215 Gepost op: april 06, 2021, 10:06:46 am »

Niet onjuist, maar deze waarneming stond er op die datum al voor 12.15 op, mogelijk gaat het om 00:15 's nachts?
Gelogd
Groeten van Jacob Molenaar.
Levenslijst vogels 439 soorten, totaal 4737 soorten.

To be at the right moment, at the right place, with the right gear, or not to be, that is the question. B)

Nick Peeters

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 259
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #216 Gepost op: april 06, 2021, 17:51:35 pm »

Niet onjuist, maar deze waarneming stond er op die datum al voor 12.15 op, mogelijk gaat het om 00:15 's nachts?

Commentaar geplaatst
Gelogd
Vogels - Dagvlinders - Nachtvlinders - Libellen - Zoogdieren

mfrederiks

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 27
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #217 Gepost op: mei 31, 2021, 09:49:53 am »

Twee goedgekeurde waarnemingen met dezelfde foto, een keer als Paardenbloemspanner en een keer als Prachtstipspanner:
https://waarneming.nl/observation/214325395/
https://waarneming.nl/observation/214331585/

Het is m.i. een Prachtstipspanner
« Laatst bewerkt op: mei 21, 2022, 16:59:29 pm door mfrederiks »
Gelogd

Bart van Hoogstraten

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 12547
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #218 Gepost op: juni 26, 2021, 07:20:47 am »

Deze Anania hortulata is door een admin goedgekeurd als Anthophila fabriciana. https://waarneming.nl/observation/218112055/
Gelogd
Vriendelijke groet! Bart van Hoogstraten

De toekomst van Waarneming is onzeker. Draag bij aan het voortbestaan en betaal gewoon jaarlijks € 25,- abonnementskosten!
https://waarneming.nl/donate/

Nick Peeters

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 259
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #219 Gepost op: juni 26, 2021, 12:59:58 pm »

Dank. Aangepast.

Deze Anania hortulata is door een admin goedgekeurd als Anthophila fabriciana. https://waarneming.nl/observation/218112055/
Gelogd
Vogels - Dagvlinders - Nachtvlinders - Libellen - Zoogdieren

Henri van Dodeweerd

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10138
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #220 Gepost op: juli 12, 2021, 06:32:11 am »

Dit moet een zuringspanner zijn.
Gelogd
Met vriendelijke groet,
Henri van Dodeweerd

jack_windig

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 7957
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #221 Gepost op: juli 13, 2021, 21:58:32 pm »

Dit moet een zuringspanner zijn.
Ah ja, misgeklikt. Heb het aangepast.
Gelogd

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2354
Re: onjuiste determinaties/foutje info bij de Bitterzoetmot/Acrolepia autumnite?
« Reactie #222 Gepost op: juli 23, 2021, 10:05:30 am »

Ik zie niet zo snel waar ik dit kwijt kan, dus maar gekozen voor dit onderdeel.
Het betreft: https://waarneming.nl/species/25687/

Bovenin bij de 4 tabs staat dat deze micro hoort bij de fam. Parelmotten/Glyphipterigidae (ook in FieldGuide MicroMoths)

In de omschrijving staat dat deze micro hoort bij de fam. Koolmotten/Plutellidae
Hier klopt iets niet?

Groetjes.
Karin.
Gelogd

caliprobola

  • taxon
  • Offline Offline
  • Berichten: 5516
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #223 Gepost op: juli 24, 2021, 16:57:53 pm »

Ik zie niet zo snel waar ik dit kwijt kan, dus maar gekozen voor dit onderdeel.
Het betreft: https://waarneming.nl/species/25687/

Bovenin bij de 4 tabs staat dat deze micro hoort bij de fam. Parelmotten/Glyphipterigidae (ook in FieldGuide MicroMoths)

In de omschrijving staat dat deze micro hoort bij de fam. Koolmotten/Plutellidae
Hier klopt iets niet?

Groetjes.
Karin.

De taxonomische plaats is correct op waarnemlng.nl, de fout zit bij Wikipedia (wat de bron is voor de omschrijving)
Gelogd

Johan Buijsman

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 240
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #224 Gepost op: februari 20, 2022, 11:25:09 am »

Dit betreft een Witte grijsbandspanner

https://waarneming.nl/observation/89071118/


Groet Johan Buijsman
Gelogd

Rayan Majoor

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 13963
    • LepiSpot
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #225 Gepost op: februari 20, 2022, 16:55:11 pm »

Dit betreft een Witte grijsbandspanner

https://waarneming.nl/observation/89071118/


Groet Johan Buijsman

klopt, heb het doorgezet (geen idee of de behandelende admin hier vaak kijkt) :duim:
Gelogd
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

Remco (en Violet)

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2570
    • Vlinders in Eemland
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #226 Gepost op: april 30, 2022, 12:22:39 pm »

Dit lijken mij eitjes van de Heideringelrups.

https://waarneming.nl/observation/223734057/

groet, Remco
Gelogd
Groeten (Violet en) Remco

www.vlinderseemland.nl/

Rayan Majoor

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 13963
    • LepiSpot
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #227 Gepost op: mei 02, 2022, 09:39:14 am »

Dit lijken mij eitjes van de Heideringelrups.

https://waarneming.nl/observation/223734057/

groet, Remco

lijkt mij ook. Het lastige is alleen dat wij hier als vlinder-validatoren niets mee kunnen doen: wanneer de waarneming in een andere soortgroep is ingevoerd kunnen wij deze niet meer behandelen. Zou dus een admin benaderd moeten worden van de insecten (overig) groep.
Gelogd
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

Marc de Winkel

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 933
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #228 Gepost op: mei 14, 2022, 10:35:10 am »

Gelogd
Mvg, Marc de Winkel

Nick Peeters

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 259
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #229 Gepost op: mei 17, 2022, 09:54:03 am »

Gelogd
Vogels - Dagvlinders - Nachtvlinders - Libellen - Zoogdieren

Nico Omlo

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 601
  • Ik ben niet blind, ik kijk naar de natuur
    • Waarnemingen
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #230 Gepost op: juni 01, 2022, 09:11:24 am »

Hoewel deze goedgekeurd is als Sint-jansvlinder, lijk mij dit een Sint-jacobsvlinder te zijn
https://waarneming.nl/observation/239050668/
Gelogd

Rayan Majoor

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 13963
    • LepiSpot
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #231 Gepost op: juni 01, 2022, 13:29:47 pm »

Hoewel deze goedgekeurd is als Sint-jansvlinder, lijk mij dit een Sint-jacobsvlinder te zijn
https://waarneming.nl/observation/239050668/

helemaal waar, ik heb de soortnaam te snel gelezen :angel:  bedankt voor de oplettendheid :duim:
Gelogd
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

aegchwal

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 453
    • AVG-W
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #232 Gepost op: juni 27, 2022, 22:56:48 pm »

https://oudeversie.waarneming.nl/waarneming/view/246972677 Lijkt me geen Roomvlek, maar Arctia matronula.
PS: zie dat andere waarnemingen van die datum in Oostenrijk zijn ingevoerd.
« Laatst bewerkt op: juni 27, 2022, 23:24:46 pm door aegchwal »
Gelogd
Bas van de Meulengraaf

Lisette

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 393
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #233 Gepost op: augustus 09, 2022, 15:58:16 pm »

Gelogd

Rayan Majoor

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 13963
    • LepiSpot
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #234 Gepost op: augustus 10, 2022, 10:53:20 am »

Gelogd
Mvg Rayan Majoor

Wil je meer zien van mijn uit de hand gelopen hobby, kijk dan eens op www.LepiSpot.nl

bzurings

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 10
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #235 Gepost op: augustus 15, 2022, 15:09:52 pm »

Beste

Ik ben geen expert, dus kan me vergissen, maar is de volgende (goedgekeurde) waarneming geen zilveren groenuil?

https://waarnemingen.be/observation/251301593/

Met vriendelijke groeten

Bert
Gelogd

karinl

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2354
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #236 Gepost op: augustus 15, 2022, 20:56:48 pm »

Leverkleurig is vast goed, maar de naam daarna klopt niet...

https://waarneming.nl/observation/224632818/

Groetjes.
Karin.
Gelogd

jack_windig

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 7957
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #237 Gepost op: augustus 17, 2022, 23:27:47 pm »

Leverkleurig is vast goed, maar de naam daarna klopt niet...

https://waarneming.nl/observation/224632818/

Groetjes.
Karin.
Hersteld!
Gelogd

Rik Wever

  • Validator
  • Offline Offline
  • Berichten: 146
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #238 Gepost op: augustus 23, 2022, 10:40:04 am »

Leverkleurig is vast goed, maar de naam daarna klopt niet...

https://waarneming.nl/observation/224632818/

Groetjes.
Karin.
Hersteld!

Het lijkt me overigens Adoxophyes orana...
Gelogd
Met vriendelijke groet, Rik Wever - Validator Nachtvlinders en Mico's
De Vlinderstichting - Dutch Butterfly Conservation (www.vlinderstichting.nl)

Steven Wytema

  • Member
  • Offline Offline
  • Berichten: 2333
Re: onjuiste determinaties
« Reactie #239 Gepost op: augustus 29, 2022, 14:38:21 pm »

Niet echt een verkeerde determinatie, maar bij validatie is iets misgegaan:
Deze https://waarneming.nl/observation/223830185/ staat wel op rups, maar bij de foto https://waarneming.nl/photos/41790538/ is het stadium blijven staan op imago.

Deze trouwens zelfde issue https://waarneming.nl/observation/196272489/
Gelogd
Steven Wytema

Pagina's: 1 ... 6 7 [8] 9   Omhoog
 

Pagina opgebouwd in 0.067 seconden met 21 queries.