Determinatie I

Gestart door Elachista, maart 22, 2006, 15:38:46 PM

Vorige topic - Volgende topic

Elachista

Voorheen is er heel veel ingevoerd onder Paddestoel spec., en zitten er nog soorten bij die wel goed te determineren zijn.
Graag jullie mening, ik behandel bij elke ronde 10 waarnemingen.

Tymo
Groet,
Tymo

Elachista

#1
.http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=24496
1 = Helmmycena
.http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=24864
2 = Stropharia semiglobata
.http://www.waarneming.nl/foto_details.php?id=25150
3 = Bjerkandera fumosa, rookzwam vind Corry ook
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=459864
4 = Lepista flaccida, roodbruine schijnridder correctie John
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=418378
5 = Lycoperdon foetidum, zwartwordende stuifzwam?
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=418371
6 = Galerina marginata s.l.
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=418369
7 = Mycena spec.
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=406098
8 = Geelbruine plaatjeshoutzwam volgens Corry
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=406097
9 = Roodgerande houtzwam volgens Corry
.http://www.waarneming.nl/wn_details.php?id=430971
10 = Sombere honingzwam correctie John
Groet,
Tymo

Corryabbink

#2
No. 3 ook voor Rookzwam

No. 8 is m.i. Geelbruine plaatjeshoutzwam. Ik zie op de rand nog enkele lamellen.

no. 9 Lijkt mij Roodgerande houtzwam te zijn.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

fungi_nl

Nummer 4 is in ieder geval geen koperrode spijkerzwam. Dat is de 074049 Lepista flaccida  Roodbruine schijnridderzwam

Nr 10 een een sombere honingzwam
nr 1 geloof ik wel.

Elachista

#4
Alweer aardig compleet nu.
Rood is van commentaar voorzien  :P  
Groet,
Tymo

fungi_nl

#5
nr. 6.
Wat had jij in gedachte dan, Tymo.
Hoedrand zit vol mooie velumresten rondom.
Op de steel zitten ook velumresten

nr. 7.
Moeilijk te zeggen, je ziet geen melk aan de stelen, dus dubbelgangers zijn altijd mogelijk. Ik zou dit op mycena specie zetten.

Elachista

Nummer 6 dacht ik aan Pholiota mutabilis, maar zoals je zegt..moeilijk te zien.
Ik had toch wel een ring verwacht.
Groet,
Tymo

fungi_nl

Het stobbezwammetje zat ook in mijn gedachte, maar die ken ik eigenlijk alleen in grote tot zeer grote groepen groeiende en niet zelfstandig zoals op de foto.

Maar goed, ik sluit niets uit. :)

Elachista

Dan......dennevlamhoed?

:P  
Groet,
Tymo

Cees Veenema

#9
Ik heb in ieder geval vraagtekens bij nr. 8
Ik denk dat op basis van kleur niet vastgesteld kan worden dat het hier om de Geelbruine plaatjeszwam gaat. De vorm van de paddestoel doet mij nog meer twijfelen en ook het hout waar deze paddestoel op voorkomt.
Lijkt mij een exemplaar voor Dinant.
Groet,

Cees

Elachista

Ja, is ook een moeilijke..
Al vind ik als ik op Google zoek bij de afbeeldingen, ik toch aardig passende plaatjes krijg:
http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondbo...m_sepiarium.JPG
http://www.uoguelph.ca/~gbarron/MISC2004/gloeop3.jpg
Groet,
Tymo

Cees Veenema

CiteerJa, is ook een moeilijke..
Al vind ik als ik op Google zoek bij de afbeeldingen, ik toch aardig passende plaatjes krijg:
http://www.cegep-sept-iles.qc.ca/raymondbo...m_sepiarium.JPG
http://www.uoguelph.ca/~gbarron/MISC2004/gloeop3.jpg
Tweede google heeft inderdaad veel overeenkomsten
Groet,

Cees

fungi_nl

CiteerDan......dennevlamhoed?

Op de 1 of andere manier sluit ik deze uit. Dat zie ik er niet in terug.

Corryabbink

#13
No 6. Ik zou voor Pholiota astragalina gaan. Goudvinkzwam.
met groet, Corry

"het is nooit zo donker of het wordt weer licht"

fungi_nl

#14
Dat zou ik ook niet uitsluiten. Maar de pholiota, net als het stobbezwammetje zijn bundelzwammen,  hoewel alles kan in de natuur natuurlijk. Maar de goudvinkzwam zit uitsluitend op naaldhout en op de foto is het moeilijk te zien of het nu naaldhout of loofhout is. Niets is zeker te stellen met de gegevens die we nu hebben.

Iemand anders nog meer suggesties?

fungi_nl

Ik heb de foto nr. 6 naar een goede vriend in Belgiƫ gestuurd en die vond het veel weg hebben van Galerina marginata - Bundelmosklokje. Daar had ik niet eerder aan gedacht om het in de Galerina richting te zoeken. Deze staan s.l. en s.s. in de NMV soortenlijst. Is alleen maar microscopisch te onderscheiden van de door ons eerder geopperde soorten, daar de sporen zeer verschillend zijn. Maar ik ben bang dat we daar niet achter zullen komen. Ik stel dan ook voor het Galerina marginata s.l. - Bundelmosklokje s.l. te benoemen.

Elachista

#16
Kreas opsocht hjer  :P

Maar zou die dan op gezet kunnen worden?
- Aanmaken; Galerina marginata s.l.;
- Galerina marginata, op onzeker;
- Galerina marginata, zeker;
- Galerina spec.
Groet,
Tymo

fungi_nl

Galerina marginata s.l.

fungi_nl

#18
CiteerKreas opsocht hjer

???

Elachista

#19
Knap opgezocht hoor (in 't fries)
:P
Groet,
Tymo

fungi_nl

IC

Ik kan helaas niets terugzeggen in het brabants. :)

Arno van Stipdonk

Da hedde gij goe gezocht! :duim:  

Elachista

#22
CiteerDa hedde gij goe gezocht! :duim:
Cees heeft hier ook een passie voor  
Groet,
Tymo