Waarom geen ruigpoot

Gestart door Baatje, december 29, 2023, 17:37:07 PM

Vorige topic - Volgende topic

Baatje

https://waarneming.nl/observation/295270696/

Ik en obs dachten een ruigpoot.
Wie kan mij uitleggen waarom dit niet zo is?

mgieskens

Gele poten te zien, dus niet bevederd => geen Ruigpoot
Michèl Gieskens
Haagse Vogelbescherming - www.haagsevogels.nl

Een mens gelooft niet wat hij ziet, maar ziet wat hij gelooft

OlivierO

Waarom zou het wél een ruigpoot zijn?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

Baatje

Dat gele dat te zien is hoort niet bij de vogel. Is dus niet de poot. Snap dat het zo lijkt.


Waren geen poten te zien door de grote witte broek.
Vogel deed me in vlucht aan een kiekendief denken. Had erg langgerekte vleugels.
Staart was wit met uitzondering van de zwarte band op het uiteinde. Kon van de vlucht geen foto maken.

BramtK

Dat wit op de bovenzijde van de vleugelboeg past niet op Ruigpootbuizerd en wel op Buizerd. Verder geen kenmerken zichtbaar voor Ruigpoot. Prima Buizerd dus
Groeten,

Bram ter Keurs

Baatje

Duidelijk antwoord Bram, bedankt.

OlivierO

Citaat van: BramtK op december 30, 2023, 00:21:50 AMDat wit op de bovenzijde van de vleugelboeg past niet op Ruigpootbuizerd en wel op Buizerd. Verder geen kenmerken zichtbaar voor Ruigpoot. Prima Buizerd dus

Zoals Bram zegt, is er eigenlijk niets dat niet op Buizerd past en enkel wel op Ruigpootbuizerd.
Buizerds zijn zéér variabel, dus dat maakt het niet altijd eenvoudig, zeker niet voor AI.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.