Amerikaanse vogelkers behaard?

Gestart door LummyDummy, oktober 14, 2023, 15:35:15 PM

Vorige topic - Volgende topic

LummyDummy

Hoi,

Wie kan mij uitleggen of de onderkant van het blad van een Amerikaanse Vogelkers (donker) behaard is? Ik heb 4 foto's toegevoegd van 2 struiken (bovenkant en onderkant blad), waarvan ik van beide struiken zou zeggen dat het Amerikaanse Vogelkers is. Alleen één struik heeft aan de onderkant van elk blad rondom de middennerf donkere haren zitten, en de ander geen enkel haartje.
Gaat het hier om 2 verschillende soorten, en zo ja welke? Ik kom er niet meer uit.
Foto 1 en 2 horen bij elkaar en foto 3 en 4 horen bij elkaar.

Alvast bedankt!
Groetjes!

tekenaar

Dat kenmerk van beharing rond de middennerf wordt in de literatuur ook genoemd en klopt ook prima. Alleen heb ik gemerkt dat vogelkersen die in de diepe schaduw groeien deze haren missen. Mischien is er ook wel variatie tussen individuele planten, dat weet ik eerlijk gezegd niet (is wel leuk om eens naar te kijken, maar ik woon in een land waar de soort nauwelijks staat ...). Wel hebben ze allemaal de notengeur als je een blaadje kapot wrijft.

p.s. welkom op het forum!
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Rien Ondersteijn

Groene groe[n]tjes.Rien.

Nathalie De Somer

Beste waarnemer,
Inderdaad welkom op het forum, jammer van het pseudoniem dat je koos, je echte naam is altijd goed/beter/best en dat is voor ons fijner om te gebruiken.
Kijk voor Amerikaanse vogelkers naar gevalideerde fotowaarnemingen, daar vind je deze beharing terug. Je kan je waarnemingen van de Amerikaanse vogelkers invoeren en in dit forum bericht de link naar deze waarneming gebruiken.
vriendelijke groet
Nathalie

LummyDummy

Bedankt voor de verwelkoming en het antwoord!  :lol:  Leuke gedachte dat het misschien gaat om individuele variatie tussen planten. Ik heb uiteraard afgelopen boswandeling alle Am. vogelkers bladeren omgedraaid, en het was eigenlijk altijd of alle bladeren volledig behaard (verreweg de meeste struiken) of geen bladeren behaard. En er was geen verschil tussen beschaduwing, de struiken stonden soms direct naast elkaar.

Ik zal mijn waarneming gaan invullen Nathalie :duim:

tekenaar

Ik woon in Slovenie en hier is precies 1 standplaats van Amerikaanse vogelkers, in diepe schaduw onder hoge bomen. Dat zijn wat slecht groeiende, kleine struikjes en die missen de beharing. Vandaar dat ik dacht dat schaduw een effect kan hebben. Het ontbreken van de beharing was de reden dat lang aan de determinatie is getwijfeld (niet alleen door mij). Het kan natuurlijk ook dat ze allemaal afstammen van 1 of enkele niet behaarde planten.
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Geum rivale

Ik betwijfel of de struik van foto 3 en 4 Amerikaanse vogelkers is. Lijkt me eerder Gewone.
Kees van Reenen

tekenaar

Maar Kees, die beharing wordt toch niet genoemd als kenmerk van gewone in de literatuur?
Paul Veenvliet
dieren en planten tekeningen: https://paulveenvliet.art/
excursies in Slovenie: https://www.slovenia-nature-guide.si/

Geum rivale

Geen idee, nooit naar die beharing gekeken. Maar het rondere, niet erg glanzende blad herken ik niet als Amerikaanse vogelkers.
Kees van Reenen

Datura

Foto 3 & 4 zijn zeker Amerikaanse vogelkers hoor (die beharing aan weerszijde van de nerf is inderdaad karakteristiek voor Amerikaanse vogelkers indien aanwezig, het glanzende blad is ook al duidelijk)
Natuurlijke groeten van
Kim Lotterman

Crossbill guides