Obsmapp 9.4.x vragen/bugs en opmerkingen/questions & bugs

Gestart door Alex Kwak, september 26, 2023, 08:51:45 AM

Vorige topic - Volgende topic

Jelle

#60
Het eerder gemelde probleem van het niet kunnen zoeken in het waarnemingenscherm op de wetenschappelijke naam als een vernaculaire naam voor die soort in de database zit, bestaat nog steeds in versie 9.4.6. Getest met verschillende landenlijsten in verschillende talen.
Ook handig als je bijvoorbeeld per ongeluk of niet een lijst selecteert in een andere taal. Voor veel groepen en soorten is de lingua franca nog steeds de Latijnse naam.
Bijvoorbeeld ik zoek naar alle waarnemingen van 'Admiral'. Als ik zoek naar Vanessa zie ik enkel https://old.observation.org/soort/info/207906 en niet https://old.observation.org/soort/names/723.

tarsiger

Het sorteren op familie onder 'Tellen' is in 9.4.6 ook nog niet opgelost zag ik.

Maarten Hotting

Citaat van: Alex Kwak op oktober 23, 2023, 15:38:27 PM
Citaat van: Maarten Hotting op oktober 23, 2023, 15:24:58 PMZo te zien zijn de meeste bugs in 9.4.6 wel verholpen.

Onderstaande alleen nog niet:
Citaat van: Maarten Hotting op oktober 15, 2023, 15:30:45 PMDe zeldzaamheid van een soort in de soortenlijst (ongefilterd) klopt niet altijd. Zelf tijdens het scrollen wisselen teksten van zwart naar rood of andersom.
Na het filteren (zoeken op naam) wordt wel de juiste zeldzaamheid weergegeven.


Ah, die had ik inderdaad gemist

Wordt dit nog opgelost??
Dit samen met sommige dubbele soorten in de lijst en het scherm "Tellen" waar weinig klopt van de getoonde aantallen bij een overzicht van meerdere dagen.
Groet,
Maarten

Alex Kwak

Citaat van: Maarten Hotting op november 21, 2023, 23:43:33 PM
Citaat van: Alex Kwak op oktober 23, 2023, 15:38:27 PM
Citaat van: Maarten Hotting op oktober 23, 2023, 15:24:58 PMZo te zien zijn de meeste bugs in 9.4.6 wel verholpen.

Onderstaande alleen nog niet:
Citaat van: Maarten Hotting op oktober 15, 2023, 15:30:45 PMDe zeldzaamheid van een soort in de soortenlijst (ongefilterd) klopt niet altijd. Zelf tijdens het scrollen wisselen teksten van zwart naar rood of andersom.
Na het filteren (zoeken op naam) wordt wel de juiste zeldzaamheid weergegeven.


Ah, die had ik inderdaad gemist

Wordt dit nog opgelost??
Dit samen met sommige dubbele soorten in de lijst en het scherm "Tellen" waar weinig klopt van de getoonde aantallen bij een overzicht van meerdere dagen.

Ja, maar dat zal nog even duren: https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,508433.0.html
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Maarten Hotting

Had ik al gezien ja. Slechte ontwikkeling als er geen bugs worden opgelost...
Groet,
Maarten

j.simons

Alex

bij 'tellen' krijg je eerst de melding dat de waarnemingen in de juiste landen moeten worden ingedeeld.
dat is een vervelende tussenstap die steeds terug komt na het invoeren van enkele nieuwe waarnemingen.
Het is een omslachtig proces en zal voor uitzonderingsgevallen nodig zijn maar voor de meeste is het overkill om de mogelijk gewijzigde landengrenzen toe te passen.
M.I. kan dit ook lokaal worden opgeslagen worden en direct na het invoeren van een waarneming het juiste land erbij geplaatst worden in de opslag, zodat "tellen" weet waar een waarneming heeft plaatsgevonden.
Door bij de instellingen een optie komt om de landgrenzen te verversen dan kun je dit in het uitzonderlijke geval updaten.
Natuurlijk is dan de reactie "alle landsgrenzen"? dat hoeft niet , want allen de grenzen waarin je waarnemingen hebt gedaan en is er een locatie buiten deze bekende grenzen dan is land "onbekend". en die waarnemingen kunnen bijgewerkt worden op het moment dat je landsgrenzen update.

Ik heb veel hinder in het veld als we het aantal getelde soorten willen weten.
elke keer wachten op het bijwerken van de waarnemingen.

Daarnaast is het ook internet verkeer, dus in het buitenland zonder data werkt het helemaal niet.

SVP doe hier wat aan bij een volgende release

Joost
dit zorgt ervoor dat deze functionaliteit steeds minder gebruikt wordt. in ieder geval door mij.

j.simons

"tellen"

soorten staan dubbel vermeld in de lijst.
dit waarschijnlijk omdat de soorten lijsten worden aangepast.

voorbeelden
kleine zwaan en kleine zwaan (spp bewickii)
brandgans en brandgans (branta leucopsis)
putter en putter&distelvink

ga je nu zoeken in de soorten lijst dan zie je enkel de eerste variant terug.
dus dat is de soort waarmee je nu in kunt voeren (met de optie ondersoorten aan krijg je geen hit als je zoekt op "bewickii".
het lijkt er dus op dat de soorten lijsten bij worden gewerkt en vervolgens het als aparte soorten afgehandeld worden
maar de soorten die opgeslagen zijn bij de waarnemingen worden niet bijgewerkt.

Daardoor is tellen onduidelijk en onbetrouwbaar.

gr Joost

Floris van den Burger

Beste,

Ik kwam erachter dat de roerdomp niet in te voeren is in obsmap.
De sub soort wel, dus dat maar gedaan.
Obsmap versie 9.4.6 en alle soortgroepen geupdate.

Mvg Floris

hiskodevries

Floris, dat is vreemd. Je hebt neem ik aan de Nederlandse vogellijst actief in het invoerscherm
en hoe selecteer je die soort?
Door Roerdomp helemaal in te tikken (met mogelijk een spatie achter de naam) of door een paar letters in te typen roer b.v.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

Floris van den Burger

Ha Hisko,
Ja de nederlandse lijst idd.
Door de eerste letters in te tikken totdat de juiste naam tevoorschijn komt

Floris van den Burger

Hisko,
T is opgelost.
Heb de nl lijst opnieuw gedownload/geinstalleerd.
Doet het weer!!
Bedankt

Alex Kwak

Citaat van: Maarten Hotting op november 22, 2023, 11:42:14 AMHad ik al gezien ja. Slechte ontwikkeling als er geen bugs worden opgelost...

Helaas moeten we keuzes maken. Onze resources (lees: geld en tijd) zijn helaas beperkt.
Showstoppers worden uiteraard meteen opgelost. Bugs die slecht een beperkt aantal mensen raakt zullen helaas moeten wachten.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Alex Kwak

Citaat van: j.simons op november 24, 2023, 09:53:08 AMbij 'tellen' krijg je eerst de melding dat de waarnemingen in de juiste landen moeten worden ingedeeld.
dat is een vervelende tussenstap die steeds terug komt na het invoeren van enkele nieuwe waarnemingen.
Het is een omslachtig proces en zal voor uitzonderingsgevallen nodig zijn maar voor de meeste is het overkill om de mogelijk gewijzigde landengrenzen toe te passen.
M.I. kan dit ook lokaal worden opgeslagen worden en direct na het invoeren van een waarneming het juiste land erbij geplaatst worden in de opslag, zodat "tellen" weet waar een waarneming heeft plaatsgevonden.

En hoe zou ObsMapp moeten weten in welk land een waarneming is gedaan? Die logica zit wel in de website, maar je wilt niet voor elke waarneming het internet op om het land te bepalen.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

Alex Kwak

Citaat van: j.simons op november 25, 2023, 17:47:17 PM"tellen"

soorten staan dubbel vermeld in de lijst.
dit waarschijnlijk omdat de soorten lijsten worden aangepast.

voorbeelden
kleine zwaan en kleine zwaan (spp bewickii)
brandgans en brandgans (branta leucopsis)
putter en putter&distelvink

ga je nu zoeken in de soorten lijst dan zie je enkel de eerste variant terug.
dus dat is de soort waarmee je nu in kunt voeren (met de optie ondersoorten aan krijg je geen hit als je zoekt op "bewickii".
het lijkt er dus op dat de soorten lijsten bij worden gewerkt en vervolgens het als aparte soorten afgehandeld worden
maar de soorten die opgeslagen zijn bij de waarnemingen worden niet bijgewerkt.

Daardoor is tellen onduidelijk en onbetrouwbaar.

gr Joost


Ik begrijp niet wat je bedoelt.
Zou je een probleem willen melden in de vorm:
Ik doe [Actie A], verwacht dan [Resultaat 1], maar krijg [Resultaat 2].
Screenshot bijvoegen helpt ook vaak.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

rudi

#74
Hallo. de beste wensen voor 2024 iedereen.
Obsmapp 9.4.6.
Ik had de app standaard ingesteld op embargo zodat alle waarnemingen onder embargo zouden staan.
Voor het uploaden bedacht ik mij en heb een aantal van mijn waarnemingen handmatig (1 voor 1)van embargo afgehaald, maar deze waarnemingen staan niet in de lijsten en onder Mijn Waarnemingen staan ze nog onder embargo.
vrgr Rudi
( ik heb ze op de site verandert naar geen embargo, maar er lijkt een fout in de app te zitten ).
Mijn favoriet: Visdief !
Begonnen mei 2011.
Totaal 62.000 waarnemingen.
Totaal 1170 (alle) soorten.
246 vogelsoorten.
Vriendelijke groet,
R Wortelboer

Alex Kwak

Citaat van: rudi op januari 04, 2024, 12:07:01 PMHallo. de beste wensen voor 2024 iedereen.
Obsmapp 9.4.6.
Ik had de app standaard ingesteld op embargo zodat alle waarnemingen onder embargo zouden staan.
Voor het uploaden bedacht ik mij en heb een aantal van mijn waarnemingen handmatig (1 voor 1)van embargo afgehaald, maar deze waarnemingen staan niet in de lijsten en onder Mijn Waarnemingen staan ze nog onder embargo.
vrgr Rudi
( ik heb ze op de site verandert naar geen embargo, maar er lijkt een fout in de app te zitten ).


Klopt, dit is bekend en er bestaat dus een issue voor. Ik kan nog niet aangeven wanneer dit opgelost wordt. Wel bedankt voor het melden!

Alex.
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

rudi

Mijn favoriet: Visdief !
Begonnen mei 2011.
Totaal 62.000 waarnemingen.
Totaal 1170 (alle) soorten.
246 vogelsoorten.
Vriendelijke groet,
R Wortelboer

ErikvN

Goedemiddag, als voorbereiding voor een buitenlandse reis test ik ObsMap 9.4.6 betreffende mijn favoriete groepen, maar het lukt me niet om vele Europese nachtvlinders (micros) in te voeren. Ze worden niet gevonden, maar het lijkt tamelijk willekeurig. Naast de NL soorten verschijnen er enkele Europese soorten in de zoekschermen, maar vele niet. Bij de planten zie ik wel alles dat ik probeerde (vogels lijkt ook ok). Ik probeerde zowel alle soorten als verzamelgroep en heb de laatste europese en NL lijsten gedownload. Ik kom er niet achter wat ik fout doe.
Dank vast en groet

Erik

Erik van Nieukerken

Alex Kwak

Citaat van: ErikvN op januari 10, 2024, 13:22:06 PMGoedemiddag, als voorbereiding voor een buitenlandse reis test ik ObsMap 9.4.6 betreffende mijn favoriete groepen, maar het lukt me niet om vele Europese nachtvlinders (micros) in te voeren.

Welke nachtvlinder-lijst heb je gedownload?
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

ErikvN

Citaat van: Alex Kwak op januari 10, 2024, 14:12:22 PM
Citaat van: ErikvN op januari 10, 2024, 13:22:06 PMGoedemiddag, als voorbereiding voor een buitenlandse reis test ik ObsMap 9.4.6 betreffende mijn favoriete groepen, maar het lukt me niet om vele Europese nachtvlinders (micros) in te voeren.

Welke nachtvlinder-lijst heb je gedownload?
Hallo Alex,
Zowel Nachtvlinders en micro's (Europa, Nederlands) als Nachtvlinders en micro's (Nederland, Nederlands)

hiskodevries

via https://old.observation.org/mobile_app_checklists.php?g=8&l=81 kun je zien welke soorten in welke soortenlijst zitten.
Als een soort daar niet in zit, dan zijn daar geen waarnemingen van bekend
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ErikvN

Citaat van: hiskodevries op januari 10, 2024, 16:30:48 PMvia https://old.observation.org/mobile_app_checklists.php?g=8&l=81 kun je zien welke soorten in welke soortenlijst zitten.
Als een soort daar niet in zit, dan zijn daar geen waarnemingen van bekend
Beste Hisko,
Oei dat is wel een erg beroerde lijst met ca 4700 soorten terwijl er ca 10.000 in Europa zitten. En het klopt ook niet, want ook soorten die ik zelf heb waargenomen staan niet in de lijst. maar ja, die zijn niet gevalideerd omdat ik de enige specialist ben die observation gebruikt..  Zo valt er voor mij in elk geval niet mee te werken. Eerst stonden ze er wel in, want eerdere waarnemingen kon ik wel met ObsMap verwerken. Het is toch vreemd dat niet eerder waargenomen soorten er iet in staan? Het houdt mensen tegen om met lastige of weinig bekeken groepen aan de gang te gaan
Hoe nu? Moet ik dan maar iNaturalist gebruiken? die heeft ze wel...

Alex Kwak

Citaat van: ErikvN op januari 10, 2024, 19:07:03 PMOei dat is wel een erg beroerde lijst met ca 4700 soorten terwijl er ca 10.000 in Europa zitten.

Helpt het als je de wereldlijst gebruikt?!
Alex Kwak, medewerker Zostera/Observation International, ontwikkelaar ObsMapp
Ik beantwoord geen PM's over mobiele app's. Vragen ALTIJD via het forum!

hiskodevries

In de wereld lijst staan alle soorten die in de database staan.
Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

ErikvN

Citaat van: hiskodevries op januari 11, 2024, 08:38:58 AMIn de wereld lijst staan alle soorten die in de database staan.
Ok, dank, ik wist niet dat het zo werkt. De wereldlijst is trouwens ook - zelfs voor Europa - incompleet (40.000 soorten, totale wereldfauna ca 150.000)
groet

Erik

OlivierO

#85
Ik wilde de soortenlijst(en) van Mongoliƫ downloaden, maar die blijken niet te bestaan. Hoe kan ik dit toch bekomen? Of is er een alternatief land dat alles dekt?
De wereldlijsten is wat veel.
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

OlivierO

#87
Citaat van: hiskodevries op januari 23, 2024, 08:23:59 AMazie ?

Als er geen andere optie is, zal dat het worden vrees ik inderdaad.
Maar gezien de nogal compleet uiteenlopende regio's is dat ook wel veel qua soorten.
Er is geen intentie om iets van Mongoliƫ te maken begrijp ik dan?
Olivier Olyslaegers

Wil je een vraag stellen? Kijk dan eerst even hier.

hiskodevries

Was getekend Hisko de Vries.

Wil je een fotovraag stellen op het forum lees dan dit eerst https://forum.waarneming.nl/smf/index.php?topic=452369.0

j.simons

Citaat van: Alex Kwak op januari 03, 2024, 11:19:58 AM
Citaat van: j.simons op november 24, 2023, 09:53:08 AMbij 'tellen' krijg je eerst de melding dat de waarnemingen in de juiste landen moeten worden ingedeeld.
dat is een vervelende tussenstap die steeds terug komt na het invoeren van enkele nieuwe waarnemingen.
Het is een omslachtig proces en zal voor uitzonderingsgevallen nodig zijn maar voor de meeste is het overkill om de mogelijk gewijzigde landengrenzen toe te passen.
M.I. kan dit ook lokaal worden opgeslagen worden en direct na het invoeren van een waarneming het juiste land erbij geplaatst worden in de opslag, zodat "tellen" weet waar een waarneming heeft plaatsgevonden.

En hoe zou ObsMapp moeten weten in welk land een waarneming is gedaan? Die logica zit wel in de website, maar je wilt niet voor elke waarneming het internet op om het land te bepalen.


Alex het vertraagd en meestal is het land niet belangrijk. Dat is het effect op de gebruiker.
Dat de app het niet weet dan zou het gedownload moeten worden maar om daar contact voor te zoeken met de website is onjuuist.
In het buitenland wil je dat waarschijnlijk niet of heb je bewust uitstaan.
uploaden van je waarnemingen in het buitenland, want daarna is het wel bekend, wil je dan ook niet regelmatig doen en zeker niet in het veld.

Een alternatief voor het juiste land is een "land onbekend".

ik heb al eerder aangegeven dat het bepalen van het juiste land alleen in grensgevallen van belang is om dat actueel en heel accuraat te doen. Een waarnemer in Utrecht zal al zijn waarnemingen in Utrecht doen en heeft daarvoor geen actuele of gewijzigde landsgrenzen nodig, maar hij heeft nu wel hier last van als hij "tellen"in het veld wil gebruiken.
Als bestaande waarnemingen al ingedeeld zijn en de coordinaten wijken niet veel af, is het daarop ook te baseren, maar dat is een ingewikkelde benadering.

het niet beschikbaar hebben van actuele grenzen mag niet tot gevolg hebben dat alle gebruikers last hebben van deze vertraging waardoor de fuctionaliteit minder bruikbaar wordt.